laitan tän nyt tännekin.
eli mihin se perustui,kun ennen säätylaiset meni naimisiin serkkujensa kanssa?miksi?eikö se ole sukurutsausta?
kun kuitenkin varmasti tiedettiin,että jatkuva ristiinnaiminen heikentää perimää...
eli mihin se perustui,kun ennen säätylaiset meni naimisiin serkkujensa kanssa?miksi?eikö se ole sukurutsausta?
kun kuitenkin varmasti tiedettiin,että jatkuva ristiinnaiminen heikentää perimää...
Vastaukset 4
Vanhimmat
kuninkaallisten veri on sukurutsaustenkin jäljiltä puhtaampaa kuin epähienon rahvaan.
serkun kanssa saa mennä jopa naimisiin ihan lain mukaan... että se siitä sukurutsasta. tosin enpä tiedä montaakaan ihmistä joka olisi serkkunsa kanssa naimisissa... kai siihen aikaan oli vain porukka hieman vähissä :D
Ei itse asiassa ei tiedetty, että omaan sukuun naiminen heikentää perimää. Omaan sukuun naimista suosittiin siniveristen suvuissa, koska:
1. rahat, maat pysyy omassa suvussa.
2. nimeä arvostettiin jopa enemmän kuin rahaa -> oma suku varma valinta
3. geeneistä ei tietty mitään, veri kuvasi elämää -> oma verenperintö saattoi laimeta, jos nai kenet vain, veri taas vahvistui ja pysyi puhtaanpana kun se tuli omasta suvusta -> jälkeläiset jopa esi-isiään ylhäisempiä.
4. oma sukulainen oli tyttärälle varma valinta (vanhemmathan ja ennenkaikkea isä päätti avioliitosta), tuleva puoliso tunnettiin hyvine ja huonoine puolineen -> ei skandaaleja
5. tyttö piti naittaa mahd. nuorena, miehen kannatti elellä yksin pidempään -> säätyläis- ja aatelistytöt siis naitettii käytännössä sedilleen.
Tämä koski siis attelisia ja säätyläisiä, rahvas kyllä tiesi, mitä seuraa omasta suvusta naimisesta ja puhuivatkin pilkallisesti aatelisnenistä jne...
sitä herkumpi!