Joillakin on nähtävästi suurikin tarve sisällyttää lakiin velvollisuuden osallistua hömppäkursseihin taikka orjuutuksiin taikka muihin määräaikaisiin töihin.
Tähän astisessa maailmassa hömppäkurseilla ja määräaikaisilla töillä on aivan hyväksyttävästi pelannut työtä vieroksuvat ihmiset, joillekka ansiosidonnaisesta rahasta on käytännön hyötyä. Mikäli työttömällä on mm. omistusasunto, niin tämän ei tarvitse maksaa asumisestaan muuta kuin yhtiövastikkeen ja kaikki tämän päälle tuleva raha on täyttä voittoa. Käytännössähän kurssiin osallistuminen jäädyttää ansiosidonnaisten rahojen päivien kulumisen ja toisaalta lyhyt työsuhde jälleen aloittaa maksettavien päivien laskemisen alusta.
Toisaalta työtön voi asua vaikkapa vuokralla melko kalliissakin asunnossa ja ansiosidonnainen voi olla pienikin. Tuolloin syntyy tilanne, jossa ansiosidonnainen raha on niin suuri, ettei työtön saa asumistukea, mutta silti työttömän saamasta ansiosidonnaisesta lohkeaa merkittävä osuus vuokran maksuun. Asian näin ollessa käteen ei jää muuta kuin jokunen kolikko kuukautta kohden. Toisaalta työtön voi saada työmarkkinatukena ja asumistukena yhteenlaskettuna lähes saman rahan kuin ansiosidonnaisena. Asian näin ollessa kurssista ei ole hyötyä ja lyhyen ja huonosti palkatun työsuhteen kuluessa voittoa työstä ei juurikaan synny, eikä toisaalta päivien nollaantumisella ei ole myöskään vaikutusta. Toisaalta jos kyseinen henkilö velvoitetaan ottamaan määräaikainen työ taika kurssipaikka vastaan, niin tämä on jälleen omistusasunnossa asuvien etuisuuksista pois.
Nykyinen päiväraha menetelmä eriarvoistaa työttömät mm. asumismuodon perusteella. Toisaalta kurssittaminen ja määräaikaisen työn teettäminen voi ajaa jopa omistusasunnossa asuvat rahavaikeuksiin, koska vuokralaiset vievät heidän kurssi ja työpaikat.
Tähän astisessa maailmassa hömppäkurseilla ja määräaikaisilla töillä on aivan hyväksyttävästi pelannut työtä vieroksuvat ihmiset, joillekka ansiosidonnaisesta rahasta on käytännön hyötyä. Mikäli työttömällä on mm. omistusasunto, niin tämän ei tarvitse maksaa asumisestaan muuta kuin yhtiövastikkeen ja kaikki tämän päälle tuleva raha on täyttä voittoa. Käytännössähän kurssiin osallistuminen jäädyttää ansiosidonnaisten rahojen päivien kulumisen ja toisaalta lyhyt työsuhde jälleen aloittaa maksettavien päivien laskemisen alusta.
Toisaalta työtön voi asua vaikkapa vuokralla melko kalliissakin asunnossa ja ansiosidonnainen voi olla pienikin. Tuolloin syntyy tilanne, jossa ansiosidonnainen raha on niin suuri, ettei työtön saa asumistukea, mutta silti työttömän saamasta ansiosidonnaisesta lohkeaa merkittävä osuus vuokran maksuun. Asian näin ollessa käteen ei jää muuta kuin jokunen kolikko kuukautta kohden. Toisaalta työtön voi saada työmarkkinatukena ja asumistukena yhteenlaskettuna lähes saman rahan kuin ansiosidonnaisena. Asian näin ollessa kurssista ei ole hyötyä ja lyhyen ja huonosti palkatun työsuhteen kuluessa voittoa työstä ei juurikaan synny, eikä toisaalta päivien nollaantumisella ei ole myöskään vaikutusta. Toisaalta jos kyseinen henkilö velvoitetaan ottamaan määräaikainen työ taika kurssipaikka vastaan, niin tämä on jälleen omistusasunnossa asuvien etuisuuksista pois.
Nykyinen päiväraha menetelmä eriarvoistaa työttömät mm. asumismuodon perusteella. Toisaalta kurssittaminen ja määräaikaisen työn teettäminen voi ajaa jopa omistusasunnossa asuvat rahavaikeuksiin, koska vuokralaiset vievät heidän kurssi ja työpaikat.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Olisiko aika katsoa peiliin ja säikähtää. Kerrot yllä yhteiskunnan suomista etuuksista, mutta näet vain vääryyttä. Missähän vika?
Menen hoitoon!
työttämät ostamaan omistusasuntoa jos asia näin on. itse saan ansiosidonnaista 700€kk ja maksna vuokraa 380€ sähkö Onneksi olen saanut olla työssä suurimman osan ja työttömyys jaksot on jääneent lyhyiksi. Mihinkään kursseille ei ole patisteltu.
Melko varmasti asumistukea ja toimeentulotukea jos hakisit. Asumistukea haetaan kelasta ja tulee automaattisesti tilille yhden hakemuksen jälkeen lähes koko vuoden, jonka jälkeen tapahtuu tarkistus tukeen = vaivatonta mania.
Ehkä minunkin tulisi vaatia yhteiskunnalta rintamamies talon, koska olen maanpuolustukseen osallistunut, mutta silti varaton ja työtön.