on olemassa yks tosi söpö jätkä, mutta koska se on mua reilusti nuorempi en vois ajatella vakavaa suhdetta sen kanssa..jotain peliä vaan.
eilen laitoin sitten viestin että onko se tarpeeks vanha harrastamaan seksiä ilman sitoumuksia ja sieltä tuli vaan et en tiiä.. lopulta sitten se sanoi olevansa liian kännissä. sanoi että älä nyt loukkaannu ja voithan sä laittaa huomenna jotain viestiä. laitoin vaan että ei taida itseluottamus riittää niin pitkälle ja että kirjoittakoon itse jos jotain vielä eilisestä muistaa. (en kyllä usko että se kirjoittaa..)
mistä oli oikeasti kyse? oliko se kännissä? eikö sitä vaan kiinnostanu? eikö ole valmis tuollaiseen? se on kuitenkin vasta 17 ja mä olen 21.. kannattaako jättää asia tähän?
on aika nolo olo..
eilen laitoin sitten viestin että onko se tarpeeks vanha harrastamaan seksiä ilman sitoumuksia ja sieltä tuli vaan et en tiiä.. lopulta sitten se sanoi olevansa liian kännissä. sanoi että älä nyt loukkaannu ja voithan sä laittaa huomenna jotain viestiä. laitoin vaan että ei taida itseluottamus riittää niin pitkälle ja että kirjoittakoon itse jos jotain vielä eilisestä muistaa. (en kyllä usko että se kirjoittaa..)
mistä oli oikeasti kyse? oliko se kännissä? eikö sitä vaan kiinnostanu? eikö ole valmis tuollaiseen? se on kuitenkin vasta 17 ja mä olen 21.. kannattaako jättää asia tähän?
on aika nolo olo..
Vastaukset 21
Vanhimmat
Oikeasti on kyse siitä, että taidatte molemmat olla vielä kovin nuoria ja kypsymättömiä. Tuollainen asia pitäisi hoitaa joko kasvokkain tai sitten soittamalla.
olisi ollut kummallista soittaa kun kommunikointi on tähän mennessä hoidettu tekstiviesteillä. (siis silloin kun emme ole nähneet toisiamme) ja koska ajatus tuli niin yllättäen mieleeni niin ajattelin laittaa viestin. toki olisin asiaa kysynyt suoran jos olisimme olleet samassa paikassa.
Jarski taas taitaa olla niin vanha ettei tiedä että tekstari on nykypäiväinen kommunikaatioväline, oiva sellainen. usein tyylikkäämpi kuin soitto. ja flirttiin ja aloitteeseen aivan mainio.
Bänkseihin sen sijaan se ei sovi, se on sydämetöntä. Mut siitähän ei ollutkaan nyt kyse.
Varmasti on tekstari tyylikäs yhteydenottotapa - teinien keskuudessa. Mutta jos ihmisellä alkaa olla jo omiakin ajatuksia, ei niitä yhdellä tai kahdella tekstarilla hoideta.
Tekstari on huono siksi, että se on helvatan epäkäytännöllinen. Näiltäkin palstoilta saa lukea, kun ihmiset (usein nuoret) ihmettelevät, mitä joku tarkoitti silläjasillä tekstarilla. Treffejä sovitaan kymmenen tekstarin voimin ja sitten ihmetellään, että kuka tarkoitti ja mitä. Soittaessa asioista voi sopia heti ja niitä voi tarkentaa samantien. Ajattelepa seuraavaa vuoropuhelua tekstarilla ja puhelimella ja mieti käytettyä aikaa ja vaivaa:
A: Lähdetsä mun kaa leffaa - vaiks huomenna?
B: Huominen ei käy, enkä tiedä käykö ylihuominenkaan.
Nyt A miettii, mitä B tarkoittaa. Haluaako B nähdä vai ei? Vai oliko tuo B:n tapa kirjoittaa, ettei kiinnosta. Siispä A lähettää uuden tekstarin.
A: Miten olis ens lauantai?
B: Mun serkun häät on sillon. Entäs sunnuntai?
A: Mulla on sunnuntaina menoa. Ens viikolla?
B: Ens viikolla käy hyvin tiistaina ja torstaina.
A: Mul on torstai varattu...
jne. jne. Tekstareita lentää ja aikaa palaa, mutta mitään ei saa sovittua.
Kyllä minäkin käytän tekstareita vaimon ja kavereiden kanssa, mutta vain silloin, kun asioista on jo sovittu. Mikään ei ole rasittavampaa kuin yrittää sopia jotain tekstareilla. Puheella homma sujuu paljon jouhevammin.
Flirttiinkin tekstari sopii kyllä, mutta seksisuhteen ehdottamiseen se minusta on turhan lapsellinen. Jos ihminen on valmis seksisuhteeseen, pitäisi hänen olla valmis soittamaankin tai puhumaan kasvokkain.
Täältä löytyy myös 22v muumio, joka ei ymmärrä tekstareiden hienoutta. Millä tavalla tekstari on tyylikkäämpi kuin soitto? Siis nyt nimenomaan tutustumisvaiheessa.
Aina täällä on joku itkemässä, kun ei viestiin ole vastattu. Soittamalla asia selviäisi paljon helpommin. Ei puhelimeenkaan tietysti aina vastata syystä tai toisesta, mutta tekstariin on helpompi jättää vastaamatta.
1) Kaikista yleistyksistä ja stereotypioista huolimatta miehet eivät aina halua pelkkää seksisuhdetta. Eivät ainakaan kaikki.
2) Miehet eivät myöskään välttämättä pidä naisista, jotka ehdottelevat suoraan seksiä. Se vaan ei ole kauhean naisellista vielä nykyajankaan käsitysten mukaan.
3) Entäpäs jos tämä "jätkä" luulee, että sinä olit kirjoittanut sen viestin ihan humalassa ja ajattelee, ettet SINÄ muista siitä ehdottelusta mitään?
no tohon kolmoseen sen verran että se kyllä kysyi että olenko humalassa ja vastasin että en ole..
menin äsken laittamaan sille viestin että olen nolona eilisestä, että ehkä olisi pitänyt jättää viesti lähettämättä ja taisin saada sen aika hämilleen. mutta se ei vastaa mitään.. normaalisti se on aina laittanut jotain takaisin.. nolasinko itseni nyt aivan täysin?
No joka tapauksessa, jos minulle joku tuttu nainen ehdottaisi samaa, niin menisin hämilleni mm. seuraavista ajatuksista/kysymyksistä:
- "Miksei nainen halua muuta kuin seksiä?"
- "Onko nainen tehnyt näin monille miehille aiemmin?"
- "Jos nainen ottaa tässä seksisuhteessa vallan jo nyt, onko minulla koskaan sananvaltaa vai tehdäänkä aina niinkuin nainen sanoo?"
- "Haluanko MINÄ tuollaista suhdetta?"
.. Ja entäpäs jos mies on vielä neitsyt tai ainakin hyvin kokematon? Kai häntä silloin voi pelottaa kovastikin seksuaalisesti aktiivinen (ja silloin ilmeisestikin seksuaalisesti paljon kokenut) nainen...?
eihän tässä mistään suhteesta ollutkaan kyse..
ja toki on mahdollista että hän on neitsyt, mutta epäilen sitä kyllä suuresti!
laittoi äsken sen verran viestiä että on parturissa, eli ilmeisesti ei sen takia vastaa.
nyt kannattaa ilmeisesti antaa olla ja odottaa? mutta mitä jos hän ei vastaakaan sen parturin jälkeen?? voisin jo nyt vajota maan alle.. mitä ihmettä tämän asian kanssa teen. kovasti toivon etten törmäisi koko tyyppiin enää koskaan jos hän ei vaivaudu vastaamaan.
Jos se kerran sulle vaivautuu parturista lähettämään viestin, niin eiköhän se ota yhteyttä senkin jälkeen. :)
toivottavasti ottaa yhteyttä! sen verran nolostuttaa.. toivoisin että se tajuais edes sen että vaati aika paljon rohkeutta lähettää se viesti.. mutta jos siitä ei kuulu enää mitään, niin antaa sit olla.
Olet tehnyt osuutesi. Jatkakoon hän jos yhtään kiinnostaa. "Voithan sä huomenna jotain viestiä laittaa" - jeesus mikä rinsessa.
Olet jo vääntänyt rautalangasta, älä sen enempää.
jaisus chroist!
Ehkä tuollanen nynny onkin liian nuori seksiin.
eipä kuulu jätkästä mitään..
olisin toivonu et se olis edes sen verran arvostanu sitä että edes uskalsin kysyä asiaa et vois nyt vastata.. no, ei voi mitään.
Eikö sinulla ole kärsivällisyyttä yhtään? Kun ajattelee elämän realiteetteja, niin kuka tahansa 17-vuotias jätkä menisi hetkeksi hiljaiseksi, jos 21-vuotias tyttö ehdottaisi sitä, mitä sinä ehdotit. Ensimmäinen ajatus varmaan on se, että tyttö haluaa vain pelleillä. Anna siis pojalle aikaa hieman toipua järkytyksestä ja epäuskoisuudesta. Odota päivä tai kaksi ainakin, ja ota sitten uudelleen yhteyttä. Poika saa hiukan rauhoittua ja sinä voit osoittaa, että olit tosissasi.
hän kirjoitti juuri että on liian ujo. vastailin siihen jotain ja kysyin että eikö hänen tee edes vähän mieli seikkailla niin sain vastaukseksi että ei ainakaan vielä. kun kysyin mitä se tarkoitti niin hän sanoi että "se oli niinku ei".
ok, sain vihdoinkin haluamani suoran vastauksen, vaikka onkin vähän loukkaantunut olo.
voiko olla että häntä ei yksinkertaisesti kiinnosta ja siksi väittää olevansa ujo? ja mitä nyt teen, annanko asian olla vai mitä?
Anna olla. Älä kiusaa poikaa enempää, on jo nyt varmaan ihan nolona.. Kyllä se varmaan ottaa yhteyttä suhun, jos kiinnostuu. Mutta eikös nyt 17v poika oo pikkiriikkisen liian nuori? Kokeile jotain vanhempaa..
Luultavasti poika on oikeasti ujo. Veikkaan, että seksikokemusta on hyvin vähän ja siksi häntä ujostuttaa kovasti sinun ehdotuksesi. Hän saattaa olla ihastunut sinuun (?), ja siksikin ajatus siitä, että te vain harrastaisitte seksiä, saattaa olla vieras.
Minäpä kerron, miten minä olisin toivonut sinun toimivan, jos olisin tuo poika. Olisit kutsunut pojan vaikka luoksesi tai jonnekin muuhun sopivaan paikkaan. Olisit ollut kiva, tarjonnut ehkä jotain juotavaa ja pistänyt vaikka hyvän videon pyörimään. Siinä leffaa katsoessa olisit lähestynyt kohtuullisen varovasti ja samalla kertoillut sitä, mitä sinä olet ajatellut ja millaista suhdetta haluaisit (siis seksiä). Siinä vaiheessa olisin ujostellut, mutta jos olisit reilusti sanonut, mitä haluat, olisin varmaan rohkaissut itseni ja lähtenyt touhuun mukaan. Olisin siis toivonut, että olisit vietellyt minut teoilla etkä tekstarilla.
epäilen itse sitä että poika olisi ihastunut minuun. viesteily on nimittäin ollut kovin yksipuolista.. eikö silloin kun on ihastunut, olisi asiaa ja tahtoisi kirjoitella toisen kanssa paljon? ei tulisi pelkkiä vastauksia..
olen nimittäin hieman ihastunut tuohon poikaan, mutta kun ikäero on niin kovin suuri.. ja eräissä mökkibileissä istuin hänen sylissään, mutta olisin toivonut jonkinlaista aloitteen tekoa hänen suunnaltaan. hän on kyllä todella mukava minua kohtaan ja hänen kanssaan on mukavaa jutella.
en siis ole vieläkään varma onko hän oikeasti ujo vai eikö vaan nappaa..
olisi kiva saada ehdotuksia siitä mitä jatkossa?
Oletin, että poika olisi sinuun ihastunut, mutta taisin olla väärässä. Tämän viimeisen viestisi perusteella hän ei ole sinuun ihastunut - ainakaan paljoa. Jos nimittäin olet itse antanut koko ajan rohkaisevia signaaleja, pitäisi ujoimmankin uskaltaa ottaa yhteyttä, jos halua on. Luulen siis, ettei haluja ole. Ikävä kyllä :(
Minä epäilen, että paras tapa lähestyä poikaa nyt, olisi tehdä se kohtuullisen varovasti ja siististi. Eli älä ehdota enää seksiä, vaan tapailkaa ihan muuten vaan. Siis jos ylipäätään sinä haluat tapailla poikaa muuten vaan. Luulen, että seksi kannattaa ainakin toistaiseksi unohtaa, jos pojalta ei pariin päivään tule kiinnostuksen osoitusta.
päätin unohtaa koko tyypin ja jätin hänet rauhaan, mutta viime yönä hän soitti minulle. minun piti herätä aikaisin aamulla, joten en yksinkertaisesti jaksanut vastata. aamulla laitoin kuitenkin viestin että mitä asiaa hänellä oli.. ei vastausta.
mistä ihmeestä oli kyse?
Olikohan ns. kännisoitto? Asiaa on turha minun alkaa arvailemaan.