Uskaltaisin väittää että ravintoloissa on laulettu niin kauan kuin ravintoloita on ollut.
Siis ohjattua laulu tarkoitan.Jo ennen nykyistä karaokea laitteineen,ravintoloissa oli lauluiltoja viikoittain joissa mies ja kitara laulatti ihmisiä(ehkä vanhemmat ihmiset muistaa).
Live-laulanta on selkeesti se aito ja alkuperäinen ja levyn soitto on halpaa kopiointia.Mutta perussääntönä lienee että jokaiselle jotain niin karaokekin on siitä pitävälle porukalle ja muut hakeutuu muualle mistä löytyy heille jotain.Kysymys kuuluukin miksi pyöriä palstalla josta ei edes pidä?
Alfred olet häiriintynyt?Sorsa?
Siis ohjattua laulu tarkoitan.Jo ennen nykyistä karaokea laitteineen,ravintoloissa oli lauluiltoja viikoittain joissa mies ja kitara laulatti ihmisiä(ehkä vanhemmat ihmiset muistaa).
Live-laulanta on selkeesti se aito ja alkuperäinen ja levyn soitto on halpaa kopiointia.Mutta perussääntönä lienee että jokaiselle jotain niin karaokekin on siitä pitävälle porukalle ja muut hakeutuu muualle mistä löytyy heille jotain.Kysymys kuuluukin miksi pyöriä palstalla josta ei edes pidä?
Alfred olet häiriintynyt?Sorsa?
Vastaukset 117
Vanhimmat
Älä hyvä ihminen houkuttele sitä tänne taas höyryämään!!!!!!
Se tilhi on mellastanut täällä jo tarpeeksi!
Ollaan hiljaa vaan, jookosta!!!
.. vähän pitkä ketju, mutta...
Tätä lukiessa sai kyllä makeat naurut!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=124&conference=4500000000000448&posting=22000000009040676
...Waakku operoi siis palstalla kuin palstalla tähän tyyliin: Ette te mitään osaa/ymmärrä
Ei karaokessa ole siis mitään huonompaa kuin muissakaan!
tuo keskustelu on todella hyvä! Kiitos että toit sen esille. Erityisesti nautin "kränkkää, ei kränkkää-kohdista"! Tuli melkein aortan repeämä.
kuka on kirjailija Mäki ja missä kirjassa hän on sanonut Affun legendaariseksi muotoutuneet sanat "karaoke on ravintoloiden perskärpänen".
Voisin lukea koko kirjan jos vaikka edellinen lause ei olekaan kokonaisuus.
Olisikohan kyseessä kirjailija Reijo Mäki.
tuo Affun ihannoima lause mahtoi olla?
toisin kuin tällä palstalla missä heti poistatetaan viestejä tai sitten aletaan puutteellisilla musiikillisilla tiedoilla pröystäilemään.Parhaat laulajat tietävät musiikista erittäin paljon,eivätkä vain mene päähänpistosta vetelemään yleisön eteen niinkuin nämä narsistihäiriöiset karaokepersoonat.
vastaamaan Naurista ja minua askarruttaneeseen kysymykseen missä kirjassaan ilmeisesti kirjailija Reijo Mäki on lausunut nuo mainitsemasi sanansa joista tuli kuolemattomat yhdessä yössä?
Kun luin aikaisempia juttujasi toisista osastoista en malta olla kertomatta mielipidettäni mainitsemistasi musiikin suuruuksista; Cream yhtye ei mielestäni ollut soittotaidoiltaan kovin kummoinen, mutta siihen aikaan ja maailmaan he osuivat kovin hyvin. Sellaista livelavashowta tämän hetken artistit eivät helposti tavoita ja olihan heillä joitakin mukiinmeneviä lauluja kuten White Room joka löytyy myös karaokesta. Olen kerran kuullut sen ja on hämmästyttävää kuinka tuolla ilmeisesti Pioneerin tekemällä karaokelevyllä kitaraosuudet on soitettu tarkemmin kuitenkaan menettämättä soundia tai tunnelmaa. Creamin tunnelmaan ja ihmisten mukaan saamiseen lavaesiintymisessä tänä päivänä pystyy ehkä countryboy Garth Brooks. New Yorkin konsertissa hän manipuloi yleisönsä täydellisesti.
Itse pidän parhaimpana "sähkökitaran vonguttajana", joka tavoitti jokaisessa biisissä sen luonteen, Alvin Leetä ja etenkin hänen Ten Years After aikojaan. Jokaisen nuotin soittaminen irrallisena ja tarkasti ei ole helppoa kuten voi kuunnella biisissä Speed Kills.
Lausunnostasi "narsistihäiriöisistä karaokelaulajista" en olisi aivan samaa mieltä. Olen ollut tilaisuuksissa missä on ollut elävä orkesteri sekä karaoke ja huomannut että karaoke suosiossa hakkaa minkä tahansa orkesterin. Pari kuukautta sitten erään yrityksen järjestämissä iltamissa kävi juuri sillä lailla. Orkesteri ihmetteli olivatko he huonoja kunnes tilaisuuden karaokejuontaja kertoi heille tuon hämmästyttävän asian. Se on kuin tuulimyllyjä vastaan taistelu.
Karaoke on ihan hyvä viihteenmuoto kunhan sitä ei ota liian vakavasti.
tuo ajatus että karaokea järjestävissä ravintoloissa olisi tarjolla korvatulppia vakiovarusteena voisi ehkäistä karaokepsykoosiin joutumisen. Muutenhan sitä saattaa yht´äkkiä innostua ja huomata olevansa estraadilla.
kyse oli soitosta ja soittotaidosta ja myöskin tunteesta.Nimen omaan Cream oli soittotaidoiltaan huippua.Et tunnu ymmärtävän musiikista ja varsinkaan bluespohjaisesta improvisoidusta musiikista mitään joten en tuhlaa aikaani enempää.
Nyt "Aatu" alkoi kapinoimaan Cream asiasta mutta itsekin odotan vielä mielenkiinnolla vastausta siihen että mistä kirjasta tuo siteeraamasi Mäen lause oikein oli. Vai onko tämä jotain mitä olet kuullut joltain jostain.
Alfred on kuullut tuon lauseen joltain lukeneemmalta. On helppo siteerata puolinaisesti.
Muuten olisimme jo valaistuneet.
Mainitun Cream yhtyeen tunnelmasta suuri osa oli piikittelyn tulosta ja useimmilla keikoillaan he olivat vielä kauempana kuin pihalla. Siihen nähden on ihme että he saivat aikaan edes sen mitä saivat. Tosin nappien vetäminen ja suoneen ruiskuttelu auttoivat surrealistisen lavashown toteutumista. Soittajina he olivat korkeintaan keskinkertaisia.
Enkelin Kosketus.Ja mirä Creamiin tulee niin osoitit epämusikaalisuutesi noilla sanoilla.Soita perässä urpo,jos pystyt,vaan kun et ole millään tasolla musikaalinen.
Nyt iskit kirveesi kyllä pahasti suohon. Olen kuullut Littlefolks:n soittoa useissa konserteissa ja sattumoisin hän on ammatiltaan muusikko. Hän on ollut soittamassa monien maailmanluokan tähtien kanssa mm. bluesia ja gospelia. Joten nyt pitää ojentaa Sinua sen verran että jos et tiedä mistä puhut niin ole hyvä mies hiljaa. Oletko koskaan ajatellut hakeutua hoitoon koska uskon että tuohonkin tautiin on olemassa lääkitys. Pelkkä penisilliini ei enää välttämättä auta.
tiedän kuka olet ja siinä tapauksessa olet varsinainen "musiikintekokone". Nähdään jossain tapahtumassa mutta tekemisemme eivät varmaan kiinnosta ketään. Olen aikaisemmissa tarinoissa korostanut anonyyminä pysymistä koska ihmisten aitojen ja rehellisten eli siivoamattomien mielipiteiden kuuleminen tekee meille kaikille hyvää. Ja Alfredillakin on oikeus omaan mielipiteeseensä vaikka se onkin joskus todella kaukana ymmärrettävästä. Kai meille kaikille tekisi joskus hyvää napata keltainen pilleri keskiviikkona ja punainen perjantaina silloin kun kukaan muu ei ymmärrä mistään mitään ja olemme yksin puolustamassa ainoaa oikeaa mielipidettä eli omaamme, mikä luonnollisesti on se ainoa oikea totuus, elämä ja kuolema. Tällä ajatuksella on joskus pärjätty ihan hyvin elämässä kuten Adolf, Napoleon, Stalin ja Bob Dylan ovat osoittaneet. Joku edellämainituista toimi toisenlaisen asian puolesta, kuka keksii kuka?
joten ei minua tarvitse ojennella,etkä siihen kykenekään.Mikäli tuohon sävyyn kirjoittaa musiikista kuin Littlefolks tekee niin ei voi parhaalla tahdollaankaan sanoa kyseisen henkilön tietävän musiikista yhtään mitään.Ja mitähän nuo maailmanluokan tähdet lienevät?Muutama esimerkki?Eikä sekään mitään todista.En minä tarvitse hoitoa vaan te.
koska niitä olette varmaan paljonkin nappailleet.Minä en moisia tarvitse.Ymmärrettävää eivät ole tuollaiset mielipiteet musiikista joita esität ystäväsi Nauriin kanssa.Osoittaa vaan se että musiikista et tiedä mitään.Omalta osaltani lopetan tämän hyödyttömän keskustelun tähän.
esittää kritiikkiä karaokesta ja onhan se nähty että se koira älähtää johon kalikka kalahtaa.Laulutaitoa peräänkuuluttaisin ja että laulettaisiin sitten vaikka orkesterin säestyksellä.Ei se ole ollenkaan niin helppoa kun vielä pitäisi sanat muistaa ulkoa.Nythän ne voi lukea screeniltä.Se houkuttelee kaikenmaailman hoilottajia luulemaan itseänsä laulajaksi.Jos kerran tupakka kielletään ravintoloista niin miksi ei sitten samalla karaokea.Tai sitten karaokekoppi ravintoloihin-hyvin äänieristetty.Ei tarvitsisi musikaalisten ihmisten kärsiä epävireisistä mölisijöistä jos sattuu ravintolaan sellaisena iltana eksymään kun siellä on karaoke.Saisivat siellä kopissansa möykätä ihan vapaasti.
Olen lukenut muutaman tekstisi ja ihmettelen tapaasi suhtautua lähimmäisiisi. Jos olisit itse osaava musiikin ammattilainen, ymmärtäisit elämää syvemmin ja antaisit kanssa ihmisille sijaa vaikka laulaa karaokea, jos se auttaa heitä jaksamaan tässä ahdistavassa nykymaailmassa. Jos osaat itse laulaa, tiedät että se vaatii alussa rohkeutta ja treeniä, eikä voi osata heti ensimmäisinä vuosina kaikkea. Karaoke on hyvä mahdollisuus harjoitella. Jos on laulun opiskelun kanssa ollut tekemisissä, ymmärtää ihmisen rajallisuuden ja ymmärrys kasvaa toisia, myös heikoimpia kohtaan. Kannattaa siis alkaa opiskella laulua, niin huomaa ettei itse osaa mitään. Silloin ei tarvitse moittia toisten laulamista!!!!
Annetaan kaikille mahdollisuus ELÄÄ!
niin muusikotkin tekevät.
Monella muusikolla on treenikämppä. Use your head.
melkein en ehtinyt vessaan.....
ja ihan ite soitinta sitten kotona eiks je?
bändit treenaa kämpällä ja muusikot sitten soittimiaan kotosalla.Et todellakaan tiedä musiikista tuon taivaallista.
Ei mun bändin rumpaleista esmes yksikään reenaile himassaan, vaan raahautuvat kiltisti treenikselle paukuttelemaan.
Samoin useampi tuntemani kitaristi tykkää painella treenikselle jauhamaan juttuja, kun saa olla rauhassa.
Minäkin menen lähes aina treenikselle tsekkailemaan laulusovituksia ja vääntämään ääniharjoituksia, himassa kun tuppaa nuo naapurit häiriintymään.
On toki totta että monet sitten instrumenttiaan hipelöi myös kotonaan, mutta ei tuo mikään kiveen kirjoitettu sääntö ole.
Olet ahdasmielinen idiootti Alfred, ainakin sellaisen kuvan olet itsestäsi onnistunut tällä laudalla antamaan.
Mistä musiikkiasi voisi muuten ostaa? Tokihan sinulla jotain on valtakunnallisessakin levityksessä, kun kerran "ammattimuusikko" väität olevasi? Ammattimuusikkohan tarkoittaa tosiaan sitä, että saat päätoimisen toimeentulosi musiikista, tavalla tai toisella.
Jollei sinulla ole levytettyä matskua kauppojen hyllyllä myynnissä, niin olisikos antaa mahdollisia keikkapaikkoja / päivämääriä, jotta voisi tulla virtuoosimaista osaamistasi ihan livenä katselemaan?
Tai edes web-osoitetta josta löytyisi vaikkapa bändisi inffoa tai jossakin formaatissa musiikkia jossa esiinnyt soittavana taiteilijana?
Ei muuta.
- Riku
millaisissa oloisa kukin muusikko asustelee.Joillakin saattaa olla mahdollisuus jopa rumpuja paukutella kotona.Ei sähkökitaraakaan ole pakko treenata vahvistimen kanssa aina.Mikäli sen saa toimimaan hyvin ilman vahvistusta niin sitten se kuullostaa vielä paremmalta kun lisätään vahvistus.Joo kerrostalo onkin jo ihan eri juttu.Ahdasmielisiä idioottejakin on monenlaisia monet on vielä ahdasmielisempiä.Ja kaikkein ahdasmielisimmän kuvan itsestään ovat antaneet nämä karaoke "taiteilijat".Jo onhan niitä levyjä, mutta en rupea tässä sen kummemmin persoonaani paljastamaan kuten eivät muutkaan täällä.Ja tuo väite ahdasmielisyydestä on aika ontuva.Jos vaadin itseltäni paljon soittimeni käsittelyssä niin eikös ole oikein vaatia sitä myös muilta?
...niin minusta sinulla tulisi olla myös ihan konkreettisia näyttöjä esittää itsestäsi eikä vaan soittaa suutasi.
Minä en ainakaan pelkää paljastaa henkilöllisyyttäni, mutta sinusta en niinkään olisi varma. Taidat olla vain tyhjänpäiväinen elämänsisällöltään köyhä väärinymmärretty taiteilijamuusikko jolla ei ole pokkaa seistä puheidensa takana.
- Riku
Että ns. muusikot treenaa kotona, kunnes osaavat kunnolloa, olisi tuo taso aivan muuta kuin se nyt on noilla keikoilla! Keikat ovat monelle treenejä samalla, ja keikalla tapaa usein juuri sellaisia soittajia ja laulajia joiden pitäisi treeneta vielä muutama vuosi, vaikka karaoken parissa. -kyllä mieluummin kuuntelee hyvää karaokelaulajaa kuin näitä monia keikkapoikia, jotka laileskelee miten sattuu. Palkan saavat, mutta ei sitä kestä kuunnella. Karaoke on harrastus ja palkan nauttijat eri asia, heidän tulisi osata, mutta ei vain ole näin! Kaikesta päätellen kuulut varmaan juuri tuohon sakkiin, joka luulee osaavansa ja hyökkää keikalle. Karaokesaa on aivan sama, joku voi luulla että on hyvä,siksi nämä molemmat pitää jättää omaan arvoonsa ja keskittyä muuhun kuin toisten aliarvioimiseen.
AlfredJKwak, tuo surullisen hahmon ritari. Ymmärrän häntä hyvin.
Itseänikin vituttaa kun eksyy baariin jossa joku humppa/tanssibändi vetää iänikuisia renkutuksiaan. Laulajat niissä vetää juuri ja juuri nuotin mukaan, mutta aina niin persoonattomasti että sitä ei kerta kaikkiaan jaksa kuunnella. Yleensä vaadin siinä vaiheessa kovaäänisesti vaihtamaan levymusiikkiin, alkuperäiset versiot sentään menee taustahälynä. Mutta saan vain vihamielisiä katseita bändin suunnasta, ne ei kertakaikkiaan ymmärrä että minä, joka kuuntelen kotona pelkästään klassista musiikkia, en kestä baarissa ollessani typerää iskelmäjankutusta, varsinkin koska livebändit soittaa soittaa sitä niin helvetin lujaa.
Mutta yleensä istun koko illan ja kärsin, koska tiedän olevani parempi kuin muut. Käynpä taas asiaa kritisoimassa vaikka "humppa"-keskustelupalstalla tällä kertaa.
Voimia sinulle Kwaakku karaokebaarissa istumiseen!
ja jos et pelkää niin paljasta sitten äläkä änkytä.Aina vastaan puheistani toisin kuin karaoke "taiteilijat".
paskanjauhaja.
siedän humppabändejä.Itse asiassa koko iskelmätähti-genre pitäisi upottaa suohon.Paskasta ei saa konvehteja.Jos nyt tuota ymmärrätte.
...tässä tuon haasteen ensin hetti kehiin? No, kun nyt kerran ei sinussa miestä ole mihinkään mitä sanot, niin tässä tulee:
Nimi: Riku Turunen
maili: [email protected]
Noilla tiedoilla jopa sinunlaisesi älynjättiläinen saa minusta googlen avulla jo mukavasti tietoa muusikkona irti.
Olisikos arvon Alfredin vuoro valottaa omaa "ammattitaustaansa" jonka varjolla hän muita niin kärkkäästi dissaa?
Tuo väite sopii kieltämättä sinuun, mutta ei kirjoittajaan johon kommentillasi viittasit.
Tähän mennessä en ole lukenut yhtään järkevää kommenttia tai PERUSTELTUA mielipidettä jonka kirjoittajana olisi ollut AlfredJKwak.
tai et muuten ymmärrä lukemaasi.
omakustanteita ja promoilua.Pitihän se arvata että kyseessä on joku heavy promoilija.Sitten kun olet päässyt eroon omakustanteista niin jatketaan.Moi moi.
että siinä kiinniotettavaa.Toki uho on aloitteleville muusikoille ominaista.Niikuin sinunkin tapauksessasi.Demot on silti vain demoja.Ja Iron Maidenista en ole koskaan pitänyt.Pateettista pelle-heavya.Mielummin Deep Purple.Cream,Hendrix,SRV,Hurriganes,Mountain,Johnny Winter,Edgar Winter,jne jne.......
Kuin pelkät puheet!
Rikulle pisteet kotiin.
Alfred pysyy edelleen alimmalla tasolla.
Kvaakku-sedän kirjoituksia vuoden seuranneena tiedän,että herralla menee lähes poikkeuksetta sisu kaulaan tällaisissa tilanteissa.Tuskinpa minkäänlaista pienintäkään informaatiota tästä asiallisesta "ammattimuusikostamme" tälläkään kertaa irtoaa.
Viestini hän kyllä poistattaa mielellään...
...ongelmia tai jotain.
Tyyny huonosti, lääkkeet loppu. Onko elämä porkinut päähän, hiekkalaatikossa ollut sepeliä ja et ole omistanut muita leluja kuin puuautoja.
Eikös se ole sillä tavalla että jokainen meistä on yksilöllinen ja joku pitää äidistä, joku toinen taas tyttärestä.
Jos mennään tämän kaiken pahan alkuun, niin kerron että en henkilökohtaisesti ymmärrä että mikä tekee Cream:ista niin hyvän. Heillä oli muutamia hyviä biisejä mutta se siitä.
Henrix:n musiikkia en ymmärrä olenkaan.
Olen varma että mielestäni minulla on ymmärryksessä vikaa ja niinhän se saattaa ollakin. En vaan koskaan ole digannut noita erikoisemmin.
Musiikin suhteen olen kaikkiruokainen. Iskelmässäkin on hyviä biisejä ja artisteja / yhtyeitä. Samoin kaikessa muussakin musiikissa.
Näin on myös karaoken kanssa. Sieltä löytyy hyviä (joskus jopa oikein loistavia) laulajia.
Pitää olla avoin kaikelle.
Ja jos Sinä et itse pidä karaokesta, niin mitä helvettiä se sitten sulle kuuluu jos joku toinen siitä pitää.
Monelle ihmiselle karaoke on harrastus ihan siinä missä jollekin toiselle vaikka pianon soitto tms.
Muistettava on aina että kukaan ei ole seppä syntyessään ja vain harjoitus tekee mestarin.
Annetaan siis kaikkien kukkien kukkia.
Myös Sinun arvoisa "Aatu" vaikka yleisen kirjoituslinjasi perusteella vaikutatkin lähinnä nokkoselta.
paitsi tuollaiset "ei oo muuta" nimimerkit.
Roudari.Ja ei minun tälläistä asiallista viestiä tarvitse poistattaa.Ethän itsekään kerro kuka olet.Tilanne on siis fifty-sixty.Ja kaikki mitä olen itsestäni kertonut pitää paikkansa.Revi siitä.Tietoa on siis aika paljon tarjottu.Ettehän te kuitenkaan mitään Columboja ole niin että se siitä.
ja siihen kastiin karaoke tai iskelmä eikä myöskään humppa kuulu.Miten ihmeessä karaokelaulajat voisivat musiikilla ilmaista syvimpiä tuntojaan kun ne eivät esitä omia biisejään tai edes sen kummemmin tulkitse kun ei ole taitoa siihen.Eivät ne karaoke biisit kerro esittäjän omista tuntemuksista tai elämästä.Kuten ei myöskään iskelmälaulajia voi ottaa vakavasti kun rakkaudesta lauletaan ja vain siitä.No thanks.
olemassa ja olen kuullut monta hyvää esitystä ihan lähiökuppiloissa. Joskus on houkuteltu mukaan laulamaan sopivalle keikalle eikä ole vielä sanottavia pettymyksiä tullut. Sehän siinä onkin niin hämmästyttävää että tuon haukkumasi karaokelaulannan tuloksena joku pystyy laulamaan livenä livekeikalla ja vielä ihan hyvin. Useimmiten ei ole hävennyt "ammattilaulajan" rinnalla. Yleinen esiintyminenkin on ollut OK. Ei ole tarvinnut hävetä yhtään. Ja nyt täytyy ottaa huomioon etten käy usein ravintoloissa.
Nyt kun eriväriset pillerit on jaettu oikeille henkilöille niin uskaltaisinkin ehdottaa Sinulle, Alfred, että ottaisit jonkun karaokelaulajan livekeikalle ja katso mitä tapahtuu. Ja kannattaa muistaa että monet nykyiset laulajat ovat harjoitelleet karaokesessioissa lähinnä esiintymistä ja yleisökontaktia aidon, ei maksetun, yleisön edessä. Lauluharjoittelupaikkana karaoke sopii mielestäni tosi hyvin aloittelijoille mutta koska siinä kuitenkin on tuo esiintymisen jännitys ja erilaiset "pelkotilat" saa siitä kokemusta kokeneempikin.
Äkkiä mieleeni tulleista tuntemistani ammattimuusikoista ainakin 2/3 silloin tällöin laulaa karaokessa kun paikalle sopivasti sattuu tai ei pidä ajatusta lainkaan mahdottomana. Eikä heitä tunnu muutama väärä nuotti vaivaavan. Karaokessa kun ei kuunnella sopiiko laulettu nuotti C#m7-9¤ vaan kuten sanoit aikaisemmin tunne ratkaisee. Musiikkia ei tarvitse ymmärtää ollenkaan tietääkseen pitääkö jostain laulusta vai ei. Joku tuttuni sanoi pari kuukautta sitten että 99% kuulijoista on normaaleja ihmisiä, ei "abnormaaleja" ammattilaisia. Mielestäni se on syytä aina muistaa keikoilla ja olla kiitollinen edes yhdestä yksittäisestä aplodista. Sehän tarkoittaa että joku piti esityksestä (suom.huom.)
Täällä se kwaakku taas narisee. Ja perustelut alkaa jo ontua.
Kwaakun mukaan pitää esittää omia biisejään ennen kuin voi laulaa syvimmistä tunnoistaan. Ruahhahhaahaaa! Eli kun Eric Clapton vetää vaikka jonkun Robert Johnsonin sydäntäsärkevän standardin, eipä se Erkki mitään syviä tuntojaan ilmaise, koska ne ei kerro hänen omasta elämästään. Eipä ei niin.
Ja voi voi kun rakkaudesta vaan lauletaan, kuten myös mainitsemasi Creamin helvetin monessa biisissä. Ei sitä voi ottaa vakavasti...
Sitäpaitsi häiritsee helvetisti se, että et osaa Kwaakku pätkääkään kirjoittaa suomenkieltä kunnolla, ja silti tänne vaan kirjoittelet. Pilkut ihan miten sattuu ja PISTEEN (JA PILKUN) JÄLKEEN TULEE VÄLILYÖNTI! Kaiken maailman amatöörit pääsee tänne! Pahalta tuntuu lukea.
että niin ehkä ihmeelliseltä kuin se kuullostaakin, koska humppa tai joku vanha foxi ei kuulu siihen musiikkiin mitä pistän soimaan "työmusiikkien" ulkopuolella, kuuntelen mielelläni jotain "humppabändiä" jos he osaavat soittaa ja saavat räimivän ilon irti jostain Alaska-humpasta. Se ei ole kiinni musiikkilajista. Ja myönnän suoraan että joskus on jopa halvatun hauskaa soittaa joku vanha juttu maustettuna mansikoilla ja pippurilla. Tätäkin suosittelen lämpimästi kokeilemaan, Alfred J.
Alfred, olet kirjoituksiesi perusteella samaa ikäluokkaa kuin minä, ja musiikkimakuni oli 70-luvulla samanlainen (yhtä kapea) kuin sinulla nykyään, mutta yhtä asiaa toivon: toivottavasti minusta ei tule koskaan tuollaista kyynikkoa.
Ja vielä alfreedille lisäkysymys:
Minkä väriset kalsarit Jimillä oli jalassaan äänittäessään kappaletta "Hey Joe"?
ja yskittää! Jimi Hendrixin kalsarit..... kiire taas vessaan...
http://www.crossnet.at/members/riku/uutiset.htm
Onko se tämä?
Pappa-vainaa mieleen Alfredin kommenteista, yhtä ahtasmielistä ja mustavalkoista. Rauha Papan sielulle. Jes! Littlefolks - puhut asiaa! Pitäisköhän minunkin ottaa jonkin värinen pilleri?
tarvita tiina mitään pillereitä, me ollaan tälläisiä ihania persoonia jo muutenkin ;o))))
joten opettele lukemaan ennekuin vastaat.Soittamisella voi myös ilmaista itseään varsin väkevästi.ja ihan vaan muistutukseksi Claption on säveltänyt myös paljon.Kyllähän siinä tulee omaa tulkintaa ja tuntoja kun Eric esittää R.Johnsonin biisejä.Ja Creamin biisit oli niiden omia.Poislukien muutama Coveri.Ei se että lauletaan vaan miten lauletaan.Ja kirjoitan miten kirjoitan ei se asia siitä mihinkään muutu.
musiikista ja menivät massojen mukaan seuraten muoti ilmiöitä niinkuin sinä.Minä olen pitänyt kiinni periaatteistani ja siitä musiikista mistä aidosti ja oikeasti pidän.Ei se siitä mihinkään muutu.Ja kapea se ei todellakaan ole.
kysymys ei ollut relevantti musiikin kannalta.
kanssa keskustelen täällä.Miksihän karaoke "taiteilijoiden" on niin vaikea ottaa vastaan kritiikkiä tai moitteita.Heti on herneet nenässä.
kun taito ja tunne yhdistyvät siitä muodostuu unohtumaton musiikillinen elämys ja sitä karaoke ei pysty tarjoamaan.Tarkoitit varmaan C7#9 ekö niin.Kannattaisi opetella sointumerkinnätkin.Vai oliko kyseessä todellakin Cis molli 7-9?Hyvyyv taitaa olla subjektiivista?Kuka nyt pitää mitäkin hyvänä.Joillakin on parempi korva kuin toisilla.Toisilla taas ei ole korvaa ollenkaan,pitävät kaikkea hyvänä oli se sitten miten paskaa tahansa.
kun taito ja tunne yhdistyvät siitä muodostuu unohtumaton musiikillinen elämys ja sitä karaoke ei pysty tarjoamaan.Tarkoitit varmaan C7#9 ekö niin.Kannattaisi opetella sointumerkinnätkin.Vai oliko kyseessä todellakin Cis molli 7-9?Hyvyys taitaa olla subjektiivista?Kuka nyt pitää mitäkin hyvänä.Joillakin on parempi korva kuin toisilla.Toisilla taas ei ole korvaa ollenkaan,pitävät kaikkea hyvänä oli se sitten miten paskaa tahansa.
Jos kirjoittelet täällä julkisesti, olisi syytä opetella edes kirjoitustaidon perusasiat, enempää en pyydä.
Eli ei tarvitse esittää omia biisejään että niihin voi saada tunnetta ja tulkintaa? Koita nyt jo päättää! Horiset täällä sitä sun tätä, ottaako pumpulle?
Sulla noita poikkeuksia myös riittää, "poislukien muutama coveri"...
Mutta aika suuri osa kertoi rakkaudesta, vai mitä? Eihän sitä sinun mukaasi voi ottaa vakavasti...
ps.
Ai ihanko totta, Clapton on tehnyt omia biisejä?
Olet siis vanha pieru joka on jämähtänyt paikoilleen? Eräs ystäväni on samanlainen, kitaristi muuten, ihan mukava tyyppi kuitenkin koska ei ole sentään muuttunut kyynikoksi.
Aiemmin luettelemasi mielibändilista edustaa kuitenkin tavattoman kapeaa raitaa musiikillisessa maailmassa.
Mutta tottakai saat tykätä mistä haluat ja pitää "periaatteesi". Se on varmaan komeaa sanoa: "Minulla on periaatteeni mistä musiikista pidän".LOL.
Ja huomaa, pidän edelleen monista mainitsemistasi bändeistä, olen vaan 25 vuoden aikana oppinut pitämään muunkin tyyppisestä musiikista, ja pidän niistä aidosti...En sentään iskelmistä.
niinkuin luulottelet.Enkä ole kyynikkokaan.Siinä oli vain osa jos yhtään tajusit.Et ilmeisesti.Opettele sinäkin lukemaan ja tajuamaan lukemasi.
vaan se oli vain mieleen juolahtanut esimerkki siitä että jos sävellaji/sointu on tuollainen esimerkiksi espanjalaisessa ja brasilialaisessa musiikissa käytetty seiskamolli laskettuna 9:teen ja diminä niin siihen on monasti vaikea löytää oikeaa laulunuottia melodiakulun ollessa sopivan(vrt. esim. bassonuotin löytyminen johonkin vastaavankaltaiseen sointuun, vaihtoehtoja on monia). Ei ollut tarkoitus tuoda mitään hienoa, hienouksia löytyy ihan liian paljon oppikirjoista ja ajattelin että osaat soittaa ja olet oikea ammattimuusikko joka ei takerru pilkkuihin.
Eli karaokelaulannassa sallitaan virheitä ja virheistä huolimatta se voi olla nautittavaa kuunneltavaa sen aitouden eli tunteen vuoksi.
Ja mielestäni nuo karaokelaulajat monasti tavoittavat ko. laulun sanoman vaikkeivät ole itse tehneetkään laulamaansa kappaletta. Niinhän ammattimuusikonkin pitää tehdä surkeasta sanomattomasta kappaleesta nautittava joka kerta esiintyessään. Emme kai me itsellemme soita? Senhän voi tehdä kotonakin.
vaan tuon Jimi Hendrixin kalsari jutun loistavaan huumoriin... "minkä väriset kalsarit....äänittäesään...esitänpä kysymyksen..."
...itseäni ammattilaiseksi missään vaiheessa väittänyt, toisin kuin sinä ;)
Nyt polkaisit Alfred tuossa kohtaa paskaan ja hyvin iloisesti.
Sinulla ei tunnu edes tuota demo-osastoa olevan, vaan renkutat todennäköisesti sitä kitaraasi kotona naapureittesi iloksi ja vaahtoat täällä palstalla olevasi universumin kovin muusikko. Aika säälittävää sanoisin.
Niin ja tosiaan, omien bändijuttujeni osalta mennään tällä hetkellä omakustanne osastolla. Aiemmin olen suhannut pari levyä mm. Spinefarmin leivissä.
Musiikkialan ammattilaiseksi laskisin itseni ehkä siinä kohtaa, kun saan tosiaan melko päätoimista tuloa alalta (äänimiehenä tosin).
Mutta juuh, tämäkin juttu taisi kuihtua kasaan, kun arvon "ammattimuusikko" Alfredista ei löytynytkään miestä seisomaan sanojensa takana.
Minun silmissäni olet säälittävä pipertäjä jonka puheet ovat suuret, mutta näytöt pienemmät kuin pikkusiskollani.
*repso*
Ei onneksi ollut :P
Kyllähän täällä jengi osaa kritiikkiä varmasti ottaa vastaan, mutta kun sinä et sitä lähinnä osaa antaa.
Esität leväperäisiä omia totuuksiasi ja pidät itseäsi niin helvetin hyvänä verrattuna muihin. Tuommoinen tiedätkös syö uskottavuuden kritisoijalta aika saman tien ;)
Ensin pidin sinua tyhmänä trollina, sen jälkeen säälittävänä kitisijänä ja nyt taidan tituleerat sinut "säälittäväksi pienimunaiseksi runkkariksi". Aion pitää sinua pienimunaisena runkkarina niin kauan, kunnes löydät jotain perusteita sanojesi taakse ja annat hieman näytteitä tästä niin sanotusta ammattitaidostasi.
On levyjä eikä ne ole omakustanteita ja naapurit ei häirinny kun asuu omakotitalossa.En ole universumin kovimmasta muusikosta puhunut sanaakaan koska sellaista ei ole.On paljon hyviä ja lostavia muusikoita joiden listaaminen paremmuusjärjestykseen olisi aika lapsellista touhua.Ota se herne pois nenästä kyllä sinäkin joskus varmaankin saat levytyssopimuksen.
kun liikutaan isomman PA:n kanssa keikoilla.Hienoa että teet myöskin sellaista.Meillä oli joskus Maucca Siirala tekemässä anntä kun kierrettiin tuolla Suomessa.Ja ei se henkilökohtaisuuksiin meno ole kovin rakentavaa edes tällä palstalla.Hyvää jatkoa.
tärkeintä kuitenkin että tietää itse missä mennään.En minä sinun arvostusta tai arvostamattajätäämistäsi kaipaa.Jokainen meistä taaplaa tyylillään ja sillä sipuli.Herkkänahkaisimmat tyypit ovat olleet juuri tällä karaokepalstalla.Eivät kestä mitään.Ja ihan oikeasti-opettelisivat laulamaan.Demotason kaverit on aika halukkaita saamaan nimensä esiin vaikka tälläkin palstalla.Kunhan ehdit pidemmälle niin tulet toisiin ajatuksiin.Ihan tarpeeksi olen saanut nauttia julkisuudesta.Ja sitäpaitsi tämä kirjoittelu täällä perustuu anonyymiyteen.Hyvää jatkoa valitsemallasi tiellä.
missä kohdassa siinä oli "huumori"?
Monelta sä meet aina duuniin, vai oletko safkiksella nyt?
Kwaakku on siis kyynikko, tosikko ja vanha pieru.
noin typerään viestiin.
ja olen vapaalla kun olen.
Kun Alfred "old fart" Kwaakku jää alakynteen, hän vaatii lukemisen opettelua. Mitä helvettiä tässä pitäisi nyt lukea ja tajuta. Sinun kielesi on yksinkertaista, kielikuvasi ovat vanhoja kliseitä ja kirjoitustaitosi on niin ala-arvoista ettei siitä voi olla ymmärtämättä millainen olet.
Sitäpaitsi kukaan sinun tavallasi jämähtänyt ihminen ei tiedä olevansa jämähtänyt...
Mutta älä Kwaakku huoli, mene tänään karaokebaariin arvostelemaan huonoja laulajia, saat taas itsetuntosi kohoamaan.
Mutta voisit mennä nyt taas vaikka heavymusiikki-palstalle haukuttavaksi. Ne luulee päässeensä susta jo eroon.
..nyt naurattaa..."Ahdamielisten ja yksisilmäisten kanssa täällä keskustelen"...Hahhaahhhaaaa.
Kuvailit aika hyvin itseäsi. Itse pidän sinua vielä "musiikkifasistina". Ja sulla Kwaakku on ollut täällä joka palstalla vähintään superpallot nenässä koko ajan.
että karaokeharrastajien älykkyysosamäärä on pienempi kuin heidän kengännumeronsa.Ei mitään omaa sanottavaa eikä omia ajatuksia.Aivotonta pupellusta.No eihän sitä muuta voi odotttaakaan.
tällä aivottomien palstalla kuten viestisi osoittaa.Ihan turha puhua jämähtaneisyydestä se on vain omaa kuvitelmaasi.Taisi ruveta vituttamaan vai.Minun menemisistä ja tulemisistani päätän vain minä.Joten jatka lukemisen ymmärtämisen opettelua niin voit isona tulla joksikin.
ne on vain virheitä.Silloin kun on kyse oikeasta tulkinnasta voi virheitä jopa antaa anteeksi mutta ei silloin jos heti lähdössä ollaan vittumaisen kuulloisesti puolisävelaskelta metsässä.Karaokessa virheet ovat osoitus siitä että ei osata laulaa.Soitamme myöskin itsellemme,eikö totta alussa oli vain muusikko ja soitin ja sitten muusikko kehittyi ja sai keikkoja huomasi yleisdönkin pitävän siitä mitä soitti.lähtökohta on kuitenkin aina se että nauttii itse soittamisesta eli siis soittaa itselleen.Jos näin ei ole niin sitten voikin lopettaa soittamisen.
virheitä.
viitsi jatkaa.Ota asioista selvää ja tule vasta sitten selittämään.Kuuntele vaikka World Of Pain.
Vastauksesi osoittaa myös henkisen tasosi jääneen myös 70-luvun tasolle...(-:
"Ota asioista selvää..." Helvetin tärkeetä asiaa onkin sulla! Hahhaahhaaahhaaa...
Heititpäs itse todella omaperäisen vertauksen, kuulin sen jo 70-luvulla. Ainiin, sinähän et oikein muista vuosikymmenistä mitään tiedäkkään, "Old fart".
Me karaokelaulajat halutaan oppia tuolla ravintolassa, mutta jos sinulla on meille parempaa "oppi" niin missä asustat ja paljon tunnit maksaa???
kun tarina on ymmärrettävää.
Soittamisesta, olet oikeassa siinä että soittajan tai laulajan on pidettävä esittämästään musiikista jotta esityksestä tulisi täysipainoinen ja nautittava kuulijoille. Monellakaan muusikolla ei kuitenkaan ole "varaa" soittaa vain sellaista musiikkia; on soitettava myös sitä mistä enemmistö (99%) pitää ja siihen sekoittaa omaansa.
Harvassa ovat suomessa "omavaraiset" muusikot.
Aloittelevat bändit eivät myöskään usein ymmärrä tätä puolta ja niinpä moni hyvinkin soittava ja esittävä bändi jää huomaamatta. Kaikki eivät ole Beatleseja (joka nyt oli vain esimerkki omavaraisesta yhtyeestä). Suurin osa hakkaa päätänsä seinään ja ovat niin gootteja vaikka heidän vanhempansa ja isovanhempansa ovat suomalaisia ja ovat itsekin syntyneet täällä ja evät edes tiedä mitä ja minkälaisia todellisuudessa gootit olivat.
Eräs hyvä esimerkki suunnanmuutoksesta on kai Gepardiyhtye joka vuosia sitten soitti vain Beatlesin lauluja (hyviä soittajia kaikki ja hyviä esiintyjiä) mutta vaihtoi vähän aikaa sitten omaan tyyliinsä joka kai on kolahtanut aika hyvin päätellen heidän esilläolostaan. Nyt he voivat tehdä omaa musiikkiaan ja ovat ns. omavaraisia.
hain altavistalla nimelläsi ja aivan ensimmäiseksi tuli ko. sivu. Ja kun nimimerkkisi on uskonnollisuuteen viittaava ja musiikkisi totaalisesti toisenlaista niin värien vastakohta oli valtava. Löysin kyllä tarkoittamasi sivutkin.
vuosikymmenestä mitään puhumattakaan muista vuosikymmenistä.Ja jos ei muuta sanottavaa ole kuin "vanha pieru" niin aika heikoissa kantimissa on sinunkin asiasi.Totta kai seuraan musiikkia nykyäänkin mutta en pintailmiöitä niinkuin sinun tyyliisi ilmeisesti kuuluu,"flipflopper".
jos ei heittäydy kokopäiväiseksi muusikoksi.Silloin ei tarvitse antaa periksi ja alkaa huoraamaan musiikin kanssa.
yhtään mitään.Sitäpaitsi 70-luku oli ihan nastaa aikaa.Vahinko ettet itse elänyt silloin.kannattaisi tosiaan ottaa asioista selvää jos ei niistä tiedä mitään.
Monelta sä TÄNÄÄN meet duuniin?
vai mitä.
Oho, arka paikka kaverille. Sori.
sillä jos rahantulo=eläminen on järjestyksessä jonkinlaisen osapäivätyön tms kautta on helppo toteuttaa omaa musiikkiaan. Ainoa korvillelyövä asia on että jos olet aloitteleva muusikko/lauluntekijä niin omien tuotoksien esilletulo julkisuuteen siten että se olisi jotain merkittävää on kuin lottovoitto. On siis pakko "huorata" edes hieman että sen jalansijan saa. Eli lyhyesti, kun tekee "demolevyn" (jota nykyään ei ole) täytyy siihen laittaa jotain suurelle yleisölle tuttuja juttuja ja lisäksi omaa. Jos käy tuuri ja oma aktiivisuus riittää niin joku saattaa huomata ne omat jutut ja ura urkenee. Kustannus 100 tai 500kpl ilmaisjakelulevystä ei ole kovin suuri. Tässä kohdassa tuo tekijänoikeuspuoli on mennyt eteenpäin.
Turhaa on mielestäni julkaista tuollainen levy jos sillä ei ole minkäänlaisia kaupallisia näkymiä ja/tai mielipidekysely 100 sattumanvaraisesti valitun ihmisen keskuudessa näyttää huonolta. Tässä yhteydessä en tarkoita täydellisesti omaehtoisen levyn julkaisemista "omaksi ilokseen", joka sekin on suositeltavaa jos rahat riittävät. Kuten sanottu se ei ole kovin kallista.
Yhteiskunnassamme ratkaisee raha, sen jälkeen esiintyjän taidot ja imago ja vasta viimeisenä taide joka tässä yhteydessä kattaa mainitsemasi tunteen, kokonaisuuden ja nautittavuuden.
Jos joku muukin sinun lisäksesi, Alfred, sattuisi repimään poliittista kannanottoa edellisiin ajattelemattomiin lauseisiin, niin olen politiikasta sitä mieltä että:
- Kokoomus ajattelee perinteisesti vain tuloja
- Sos. demokraateilla joukoissa tyhmyys tiivistyy
- Kommunistit elävät menneisyyttä tulevaisuutena
- Keskusta ei tiedä mitä tekisi tässä ajassa
- Vihreät eivät ota asioista selvää lainkaan
- Kaikenlaiset kansallissosialistit ja ääripuolueet ovat menettäneet todellisuuden-tajunsa.
Surullista on että näistä aineksista tämä on tehty ja se vaikuttaa myös musiikin tekemiseen. Sen takia näiden aineksien ehdoilla joudumme, onneksi, osittain toimimaan.
mutta se ei tosiaankaan ole muiden asia.Curiosity killed the cat.
ilmaisjakelulevyjä tehda tai omakustanteita.Aina on ollut julkaisija.Ja taide kyllä menee muun edelle kun musiikista puhutaan.Ainakin minun kohdallani asia on näin.Musiikki on etusijalla.Valitettavasti suuret tuotantokoneistot jauhavat ja massat mukautuvat niiden tahtoon.Rahalla saa ja hevosella pääsee.Onhan se toki ihan yes että tekee omakustanne demon ja sillä tavoin saa itseänsa tuotua tykö,mutta itse en lähtisi mielistelemään ketään,vaan kyllä se on niin,että itse on oltava ensin tyytyväinen ja pidettävä siitä mitä tekee ennenkuin lähtee esittelemään juttujansa muille.
kohtaan tapahtuu siinä kohdassa missä olisi miellyttävää kuunnella jotain "omaehtoista" uutta musiikkia mutta se ei ole mahdollista koska asiat eivät ole osuneet kohdalleen eli julkaisukynnystä julkisuuteen ei ole ylitetty ja emme tiedä että sellaista musiikkia/esitystä on olemassakaan. Juuri näin tuntuu tapahtuvan päätään kiviseinään hakkaavien "tämä on mun juttu, paskat mä muusta" yhtyeiden ja aloittelijoiden kohdalla. Hieman pitäisi kai antaa periksi "massoille".
Ilmeisesti sinulla on sama onni elämässä kuin minullakin, voi tehdä suunnilleen mitä ikinä haluaa, mutta tuon saman soisi monelle aloittelevalle hyvältä kuullostavalle yhtyeelle/muusikolle/laulajalle/lauluntekijälle. Tämän vuoden puolella tekemistämme noin 50 pitkäsoittolevyäänitteestä vain kaksi on ylittänyt tuon "yleisen julkaisukynnyksen".
Se on surullista. Niinpä kuuntelemme suomi/ulkomais-pophumppaa ja kaikenlaisia yhdentekeviä lauluja missä ei ole sanottavaa, ei sanomaa eikä minkäänlaista musiikillista ambienssia, tuutin täydeltä. Avaa radio, kelaa asemat läpi ja kauhistu!
Kiinnostaisi tietää mikä suhde sinulla on tehtyjen/julkisuuskynnyksen ylittäneiden uusien äänitteiden osalta?
ja siksi todella tiuhaan radio pysyy kiinni paitsi klassisen kanava.Sitä joskus tulee kuunneltua.Soittolistojen ihanuus on portinvartijoiden onni.Plus sitten sekin että kenttä on saatu hajalle.Ei ole niinsanottuja suuria yhteisiä kokemuksia paitsi hömpän tasolla.Ja se ei minua kiinnosta.Ennen oli kaikki toisin kun piti tarkkaan valikoida pisteohjelmat radiosta että kuuli mieleisensä popmusat.Sitten tuli rockradio joka ei sekään vielä ollut paha,mutta tämä Rockradio sitten tuli ja alkoi suodattaa toimittajien mielestä hyvät ja huonot ja ainahan siinä niin käy että paljon pontentiaalista hyvää musiikkia putoaa kelkasta.Formaatti sucks.Portinvartijat sucks.Suuryhtiöt stinks.Onko missään valoa tunnelin päässä.Vaikka onneksi saan tehdä juuri sitä mitä huvittaa.Olisi vaan mukava kuulla muitakin periaatteellisia ja omaehtoisia alan ihmisiä,vaan kun se nykyään on lähes mahdotonta.Ainakin radion ja muun median välityksellä.
...on helposti pääteltävissä sadoista viesteistäsi näillä foorumeilla. Ja 70-luku oli mukavaa aikaa minunkin mielestäni (Hei! Mä olin samaa mieltä Kwaakun kanssa!), mutta se tosiaan OLI. Siitä ei tarvitse ottaa erikseen selvää, vaikken silloin aina ihan selvä ollutkaan...No ehkei sussa Kwaakku mitään muuta pahempaa vikaa ole kuin että olet aikamoinen tosikko.
(Tiedän jo vastauksen: "En ole tosikko, kannattaa ottaa asioista selväävääääväääääää....opettelisit lukemaan....minun absoluuttinen sävelkorvani...minä tiedän kaiken...minä tiedän mikä on parasta, muu on paskaa...jollen minä pidä, ei saa muutkaan pitää...taidatte olla tyhmiä...)
ps. En ole varsinainen karaokeharrastaja, Kwaakkua on vaan kiva kiusata...(-:
..ottaa asioista selvää ennen kuin alkaa toisten musiikillisia seuraamisia arvailemaan... Sitäpaitsi älä välitä, minuakin on jo kutsuttu "vanhaksi pieruksi", sellainen taidan jo olla...
Onko läheisesi koskaan valittanut sinulle koskaan suuresta oikeassa olemisen tarpeestasi?
koska läheiseni ovat älykkämmpiä kuin sinä.
ja moni joka silloin teki musiikkia tekee vieläkin.Enhän minä mikään tosikkokaan ole.Ja ei tuo kiusaaminen oiken putoo.En tunne itseäni kiusatuksi.
kirjoitusvirheeseen,niin siinä piti lukea älykkäämpiä.
Täytyihän sitä käydä taiteiden yössä soittelemassa kaikennäköistä huvittavaa musiikkia. Kokeilimme myös eri aikakausien musiikin "uppoamista" ja ei sillä ole väliä koska musiikki on tehty, näköjään. Aloitimme 30-luvulta ja päädyimme R. Williamsiin. Parikymppisetkin elivät mukana.
Tuosta eri aikakausien musiikista ja kuinka artistit ovat päässeet esille olisin sitä mieltä että:
- 30-luvulla myytiin paljon nuotteja ja artistit jakantuivat eri leireihin; mustat, valkoiset ja kantaa ottavat jotka pääsivät levyttämään koska tekivät myös "normaalijuttuja", esim Al Jolson: Brother, can you spear me a dime tai jotain sinnepäin.
- 40-luku epämääräinen sotaa odotellessa laman kourissa
- 50-luku pisti artistit tarkkaan remmiin levy-yhtiöissä, jotka määräsivät mitä kuunneltiin.
- 60-luku toi esille "nuorisobändit" ja levy-yhtiöiden oli ensi kerran myönnyttävä suuren yleisön ja artistien vaatimuksiin levytettävästä musiikista. Joukkomusiikkitapahtumat alkoivat ja melodioihin ja sanoituksiin tuli uudenlaista särmää. Myös ensimmäiset omavaraiset yhtyeet ja artistit syntyivät kuten Beatles, John Mayall ja jopa Rolling Stones yritti pyristellä irti levy-yhtiöiden kahleista. 60-luku oli erityisesti melodioiden aikaa, melkein kaikki mitä kuulemme nykyään on tehty tavalla tai toisella silloin. Valitettavasti myös huumeet levisivät vuosikymmenen loppupuolella kun sattuivat kuulumaan tuohon PeaceNotWar-juttuun kukkasineen. En malta olla mainitsematta että Fredi aloitti tuolloin protestilaulajauransa nimellä
Folk-Fredi. Puku tuli päälle sitten myöhemmin.
- 70-luku oli sitten alkupuoleltaan jatkoa edellisestä, lisättiin kitaroihin säröä koska niin oli helpompi soittaa ja saatiin uutta särmää. Vuosikymmenen loppupuoli oli sitten hajanaista mutta tämän hetken ns. metalli alkoi myös silloin. Led Zeppelin oli kai yksi eniten kuunnelluista. Niin ja Moody Blues.
- 80-luvulla tulivat diskot ja uusi levy-yhtiöiden sanelema musiikki, Greaset ja Saturdayt. Oli kai helppo ohjata hajanaista kuuntelijaa.
- 90-luku toi tullessaan mustat räppärit, joiden kulttuuri on kai eurooppalaisille kovin vieras, sanoitukset kovin heiveröiset, trancet ja muut etupotkua käyttävät humpat ja samoin popsahtivat muut levy-yhtiöiden markkinatutkimuksien kautta tulleet artistit sekä heidän suuri vaihtuvuutensa, päiväntähdet, joiden taso on juuri sopiva päiväntähdeksi.
- Nyt kun ollaan 2000-luvulla haluaisin kuulla jotain uutta tai tuoretta musiikkia minkä tunnelma, oli se sitten kovaääninen tai hiljainen, veisi mukanaan. Radiosta tulee pelkkää humppaa eri muodoissaan, tuo diskohumppa pistää väkisinkin luomet kiinni ja alkaa väsyttämään, kunnollisia melodioita, jotka yhdistyvät soittajien loistavaan esittämiseen ei juuri kuule puhumattakaan vakavasti otettavasta sanoituksesta. Mitä sitten uuden musiikin tulisi olla? Mikä genre? En osaa sanoa, osaatko sinä?
ettei tätä "kevyen musiikin lyhyttä historiaa" kannata lukea ellei ole kiinnostunut. Yritän lyhyemmin ensi kerralla!
Lainaus Littlefolks: 60-luku oli erityisesti melodioiden aikaa, melkein kaikki mitä kuulemme nykyään on tehty tavalla tai toisella silloin....
Ex-miesvainaa sanoi aivan samoin. Minäkin olen samaa mieltä, näin se on! Hei nuoret! Antakaa palaa ja tehkää UUTTA oikeasti Itsenne näköistä musiikkia!
Siis tarkoitit että läheisesi eivät välitä oikeassa olemisen tarpeestasi koska he ovat älykkäämpiä kuin sinä?
huomata että edes yksi henkilö on lukenut tuon historian vaikka se sisältää joitakin viheriöitä kuten Saturday-jutut alkoivat kai jo 70-luvun puolella. Huomaamme että pillerien ottojärjestyksen on oltava oikea ja pastellisävyjen kanssa täytyy olla tarkkana!
Olisin halunnut AlfredJ:n mielipiteen tuohon sössötykseeni mutta kai hänellä on kiireitä.
Monet naurut olen nauranut kun oon lukenut näitä juttuja. Alfred on kyllä hatun-noston arvonen, Hän pitää oman linjansa ja haukkuu kaikki vastaajat- niin varmaan taas minutkin.
Olen häntä joskus ihmetellyt mutta nyt olen tullut siihen tulokseen että hän nauraa itsekseen meidän muiden juttuja kun saa jutuillaan monen sapen kiehumaan.Mua on kyllä jo alkanut naurattamaan- Hänen vastaustaan odotan innolla.Etukäteen jo naurattaa heh heh-johtuu tietenkin siitä että älykkyyteni on pienempi kuin kengän-numeroni.
se ei ollutkaan Tiina62 vaan Tiina1962 missä on jo valtava ero, tämä johtui taas niistä punaista kryptoniittia sisältävistä pillereistä....
Oliko tänään työpäivä?
eihän se musiikin välttämättä tarvitse olla uutta mikäli uusi esittäjä pystyy tekemään sitä vanhaa genreä tuoreesti ja taitavasti.Esim.Bluesissahan tulee kokoajan uusia tureita kasvoja,pitää vaan tietää mikä on hyvää ja mikä huonoa.Ja se ei ole edes makuasia.Makujakin on hyviä ja huonoja ja tiedon määrä myöskin ratkaisee,että tietääkö joku mikä on hyvää ja mikä huonoa."Makuasia" on vain selittelyä tietämättömyydelle.Ja sitten tuo "Genre"-ajattelu.Miksi.Kysyn vaan.Siitä on enemmän haittaa kuin hyötyä.Itse en koskaan ajattele ett tuo on sitä genreä tai tämä on taas tuota toista genreä.Minulle on vain olemassa hyvää tai huonoa musiikkia.
ihan asiallistakin keskustelua on jopa tällä palstalla,oletko huomannut.
mieltä kanssasi. Eihän sen tosiaan tarvitse olla uutta musiikkia. Musiikkihan on kehittynyt, sekoittunut eri muotoihin ja varmaankaan ei vanhemmasta, jo tehdystä musiikista, ole ammennettu kaikkea hyvää.
Se mikä nostaa niskakarvat pystyyn suurimmassa osassa tämän hetken musiikkia on sen tyhjänpäiväisyys mikä kai jo selvisi aikaisemmin. Itseäni kiinnostaa eritysesti syy siihen; onko yhteiskuntamme muuttunut enemmän tyhjänpäiväiseksi ja pinnalliseksi? Halutaanko noita helpon voiton päiväntähtiä esim suomihumpan merkeissä vai eikö lauluntekijöillä ole lainkaan kunnianhimoa?
Mielenkiintoinen oli Green Day yhtyeen musiikkivideon "American Idiot" valinta vuoden musiikkivideoksi. Näin kymmenisen muuta videota ja tämä oli niistä yksinkertaisin, tehokkain ja jokainen kuva kertoi paljon enemmän kuin nuo tuhanteen osaan silputut "hässäkät". Se oli siis tavallistakin tavallisempi ja toteutettu perusyksinkertaisin keinoin. Sellaisen pystyy tekemään kotona JOS OSAA. Mutta: video oli vahva ja voimakas ja sillä erottui muista. Onko sama musiikissa? Erottuuko yksinkertainen, voimakas (ei tarkoita aina meluisaa) musiikkiesitys yllättäin muista? Kuka niitä tekee? Näistä eri uusien artistien lähettämistä esittelylevyistä joita pöydälle kerääntyy parikymmentä viikossa heijastuu juuri tuo kunnianhimottomuus. Yritetään soittaa virheettömästi ja 100% oikein mikä tuntuu kadottavan elävyyden musiikista; se on steriiliä. Ehkä se on juuri se mainitsemasi tunne. Lähettäisi joku yhtye tai artisti tai karaokelaulaja (älä hermostu) muutaman esityksen joissa antaisivat tulla tunteella ja tosissaan ja soittaisivat vaikka väärin! Ne virheet on helppo korjata myöhemmin.
Toinen juttu mikä vähän "risoo" on tuo vanhojen hyvien riffien uudelleenkäyttö sellaisenaan. Voisihan sitä kehitellä jotain omaakin.
Se genre juttu oli vain hyvin laaja-alaisesti ajateltu onko musiikki edes jotain "pääsuuntaa".
Kerro mullekin, miten se onnistuu kerrostalossa! Kuiskailusta kun ei ole mitään hyötyä äänen avaamisessakaan!
Naapurit varmaan suorastaan rakastuisivat!!!!
Hienoa että täällä on edes yksi,ehkä muitakin,musiikkia rakastavia ihmisiä.Green Day on mielestäni ihan yes pop-bändi.Ainakin ne itse uskoo siihen ja vielä soittavatkin melodisesti ja hieman energiaakin mukana.Olikos niilla joku balladi Boulevard Of Broken Dreams.Kyllähän täällä on kaikenlaisia humppatähtiä ja tangomarkkinoita valitettavasti.Artisti vetoinen kama risoo muutenkin.Ihan p-stä.Se mikä on halpaa kiinnostaa levy-yhtiöitä voittojen merkeissä.Beauty before everything else.Missit ja mallit estradeille,lisää "julkkiksia2,rahantekokoneita.Ja kohtta romukoppaan ja uudet tilalle.Juuri kuuntelen Uriah Heeppia,Thw Wizard,Heep soittaa vieläkin ja onhan niitä muitakin pitkänlinjan muusikoita jotka vieläkin tekevät hienoa musaa.Ei vaan juntti-einarit tajua sitä.Massat on otettu haltuun.Kiva kanssasi keskustella.
kun tulin juuri yksityissoittotilaisuudesta. Revimme kaiken keskelle Alaskahumpan ensimmäisen säkeistön normaalisti mutta toisessa värssyssä rummun kahdella etupotkulla ja kitaroiden kahdella takapotkulla basson soittaessa normaalisti. Se oli niin hauskan kuulloista että soittaminen meinasi jäädä kesken ja meillä kaikilla tuli kiire vessaan tauolla! Voit kuvitella rytmityksen! Yleisö ei oikein keksinyt onko se paritanssia vai diskoa eli erillistanssia ja jäivät paikoilleen naureskelemaan. Tämä esitys tietysti Rollareiden Satisfactionin jälkeen.
On kivaa olla ilkeä! No, eihän se Alaskakappale kestä kuin kaksi ja puoli minuuttia. Noista humppaorkesterien kappaleista saisi varmaan paljon iloa irti kun vähän muuttelee niitä.
No mutta asiaan. Tuo levy-yhtiöiden osallisuus artistin tai yhtyeen tunnetuksi tekemisessä on kuitenkin merkittävä. He kuitenkin ratkaisevat mitkä äänitteistä menevät jakeluun. Kun mainitsit pitkän linjan muusikot jotka vielä nykyään tekevät elinvoimaista musiikkia ei voi kuin hämmästellä kuinka monet suomalaiset artistit/yhtyeet ovat aloittaneet pienissä riippumattomissa, melkeinpä harrastusvoimin toimineissa levy-yhtiöissä, Love Records on kai yksi parhaita esimerkkejä. Siitä huolimatta he ovat yhä edelleen eturivin artistejamme. Siinä kohdassa raha ei ole puhunut vaan musiikki.
Pitäisiköhän meillä olla jonkinlainen usean muusikon muodostama "aloituslevy-yhtiö" joka pystyisi tekemään ns. koemarkkinointilevyjä pieniä määriä, ehkä vain tuhat kappaletta, mutta joita olisi mahdollisuus ostaa erilaisista "anttiloista"? Niille voisi olla oma myyntihyllypaikkansa josta uudesta kiinnostuneet ihmiset voisivat niitä löytää. Hinta voisi olla hyvin kohtuullinen, levyistähän tarvitsisi saada vain "nollatulos".
Toinen todella erikoinen esimerkki laulusta jota ei ole markkinoitu lainkaan on tuo mielestäni taivaallisen hauska suomalaista nykyelämää kuvaava "pizzalaulu" joka levisi netin välityksellä parissa kuukaudessa radioon saakka, raha ei puhunut.
Hauska kuulla että joku edes pitää minua normaalina, tuolla karaokekilpailuosastolla olen varmaan yksi vihatuimmista!