Tsekkasin tuossa tuon yhden foorumin mielenkiintoista lisäravinnegalluppia. Tässä vähän mietteitä. Keskityn lähinnä FAST-UFS/Evolution -tuotesarjoihin jotka ovat aikalailla hallitsevia markkinoilla ja siksi kiinnostavia.
Nyt, vuonna 2005 elokuussa on gallupissa kertonut valintojaan 609 henkilölä. Heistä 462(76%) on ilmoittanut käyttävänsä FASTia. Evolutionia 121kpl(20%). Jotain muuta merkkiä kuin gallupissa olevista merkeistä ilmoitti käyttävänsä 72 treenaaja (12%).
Seuraavaksi katsotaan vastaavat lukemat viime vuoden syyskuulta aikaisemmasta gallupista (9.9).
Äänestäjiä 677 joista FASTia käytti 387kpl(57%), Evoa 215kpl(32%) ja kohdassa "muuta" -tuotemerkkiä 37 ääntä(5%).
FAST on siis saanut lisää kannatusta ja Evo "hävinnyt".
Mutta toisaalta...
Gallupista (2005) puuttuu UFS -tuotesarja. Uskon että suurinosa kohdassa "muu merkki" -äänestäneistä on juuri UFS -tuotesarjaa käyttäviä. Tuossa "muu merkki" -kohdassahan on nyt äänestäjiä tuplasti enemmän mitä viime vuonna, kertoo siitä että joku oleellinen merkki puuttuu nimeltä! Mun mielestä kaikki muut merkit siellä kyllä on mainittuna, mutta juurikin tuo UFS -puuttuu.
Jos jossitellaan niin voidaan siis hyvin siirtää tuosta kohdasta ainakin noin 50:ntä ääntä "ufs/evolution" -kohdan alle nyt. Näin käyttäjämäärä tuolle "ufs/Evo"-kohdalle olisi 171kpl, eli 28%, vuotta aikaisemmin pelkkää Evoa käytti 32%, eli laskua ei siis juurikaan ole ollut!
FAST -tuotesarja on saanut paljon ääniä tänäkin vuonna, mutta siinä on mukana myös kaikki FuncFood -tuotesarjaa käyttävät, no, käytänössä sehän on myös "FAST", eli aikalailla sama tilanne mikä käsittääkseni on UFS/Evo -tuotemerkeillä. Jauhot tulee samasta paikasta mutta jakaantuu eri tuotemerkeille. Jostain "tuotepolitiikka" syistä noita tuotemerkkejä rakennetaan tolleen...
FAST on siis saanut klikkauksia enemmän mitä viime vuonna. Mikä ei ole mikään ihme sillä FAST -tuotesarjassa on jo paljon sellaisia suosittuja tuotteita mitä heillä ei vajaa vuosi sitten vielä ollut.
Näitä tuotteita ovat mm. PROfx -patukka, My Diet Smart Snack, My Diet -juomapussi, lisäksi FASTin malto on erittäin ostettu tuote. Näitä em. tuotteita käyttää moni joten uskoisin että suurinosa FASTin kasvusta ( 19%) tulee juuri näistä tuotteista, yhdessä tuon FuncFood -tuotesarjan kanssa. Yksittäisinä ääninä tuo kasvu on kuitenkin vain luokkaa "useita kymmeniä ääniä" , ei satoja.
Mielestäni ufs/evo on siis edelleen lähes yhtä suosittua kuin vuosi sitten tuota galluppia vähän tarkemmin tulkiten? FAST on saanut kasvua lähinnä kasvaneen tuotesarjansa ansiosta juuri noissa "pikkutuotteissa".
Mitä muut on mieltä? Pidetään ketju muuten asiallisena sitten ;-)
Nyt, vuonna 2005 elokuussa on gallupissa kertonut valintojaan 609 henkilölä. Heistä 462(76%) on ilmoittanut käyttävänsä FASTia. Evolutionia 121kpl(20%). Jotain muuta merkkiä kuin gallupissa olevista merkeistä ilmoitti käyttävänsä 72 treenaaja (12%).
Seuraavaksi katsotaan vastaavat lukemat viime vuoden syyskuulta aikaisemmasta gallupista (9.9).
Äänestäjiä 677 joista FASTia käytti 387kpl(57%), Evoa 215kpl(32%) ja kohdassa "muuta" -tuotemerkkiä 37 ääntä(5%).
FAST on siis saanut lisää kannatusta ja Evo "hävinnyt".
Mutta toisaalta...
Gallupista (2005) puuttuu UFS -tuotesarja. Uskon että suurinosa kohdassa "muu merkki" -äänestäneistä on juuri UFS -tuotesarjaa käyttäviä. Tuossa "muu merkki" -kohdassahan on nyt äänestäjiä tuplasti enemmän mitä viime vuonna, kertoo siitä että joku oleellinen merkki puuttuu nimeltä! Mun mielestä kaikki muut merkit siellä kyllä on mainittuna, mutta juurikin tuo UFS -puuttuu.
Jos jossitellaan niin voidaan siis hyvin siirtää tuosta kohdasta ainakin noin 50:ntä ääntä "ufs/evolution" -kohdan alle nyt. Näin käyttäjämäärä tuolle "ufs/Evo"-kohdalle olisi 171kpl, eli 28%, vuotta aikaisemmin pelkkää Evoa käytti 32%, eli laskua ei siis juurikaan ole ollut!
FAST -tuotesarja on saanut paljon ääniä tänäkin vuonna, mutta siinä on mukana myös kaikki FuncFood -tuotesarjaa käyttävät, no, käytänössä sehän on myös "FAST", eli aikalailla sama tilanne mikä käsittääkseni on UFS/Evo -tuotemerkeillä. Jauhot tulee samasta paikasta mutta jakaantuu eri tuotemerkeille. Jostain "tuotepolitiikka" syistä noita tuotemerkkejä rakennetaan tolleen...
FAST on siis saanut klikkauksia enemmän mitä viime vuonna. Mikä ei ole mikään ihme sillä FAST -tuotesarjassa on jo paljon sellaisia suosittuja tuotteita mitä heillä ei vajaa vuosi sitten vielä ollut.
Näitä tuotteita ovat mm. PROfx -patukka, My Diet Smart Snack, My Diet -juomapussi, lisäksi FASTin malto on erittäin ostettu tuote. Näitä em. tuotteita käyttää moni joten uskoisin että suurinosa FASTin kasvusta ( 19%) tulee juuri näistä tuotteista, yhdessä tuon FuncFood -tuotesarjan kanssa. Yksittäisinä ääninä tuo kasvu on kuitenkin vain luokkaa "useita kymmeniä ääniä" , ei satoja.
Mielestäni ufs/evo on siis edelleen lähes yhtä suosittua kuin vuosi sitten tuota galluppia vähän tarkemmin tulkiten? FAST on saanut kasvua lähinnä kasvaneen tuotesarjansa ansiosta juuri noissa "pikkutuotteissa".
Mitä muut on mieltä? Pidetään ketju muuten asiallisena sitten ;-)
Vastaukset 6
Vanhimmat
Func foodin diet tuotteet eivät välttämättä ole kovin suuri hitti, paikallisessa prismassa on usein vanhan päiväyksen diettituotteita alennusmyynnissä.
Saahan siitä gallupista väännettyä vaikka Labrada nutritionin voittajaksi kun oikein veivaa. Fakta on kuitenkin se, että Evo on pudonnut ja Fast noussut radikaalisti :D
Siis...
Nyt Fastia käyttää 76%, Evo+muut 32%
Ennen Fast 57% Evo+muut 42%
Fast noussut 19 %yksikköä ja evo+muut laskenut 10 %yksikköä...
Joten kyllä se noin prosenttiyksiköillä mitaten on kuitenkin puonnut melkoisesti.
Ainakin jos osakkeilla mitattais, niin mielummin olisin sijoittanut Fast:iin kuin Evoon+muihin... En tiedä miten muut sitten olis tehneet.
Sulla on osin väärin prossat ymmärretty
Ennen pelkkä evo oli 32%, ei 42% kuten sulla on!
Nyt, 2005, Evolution + osa (50:ntä 70:stä!) kohdasta "muu merkki" arvioiden prossaksi tulisi 28%. Pakkohan noiden ufs tuotetta käyttävien on tuossa kohdassa äänestää jos hoksaavat.
Oleellista on myös huomioida että vaikka prosenttiyksiköissä ero saattaa olla hyvä tai huonokin, on se yksittäisissä ääniss laskettuna korkeintaa kymmeniä. Ottaen huomioon äänestyksen koko äänimäärän on tosi virhemahdollisuus suuntaan ja toiseen jo kohtalainen.
Alunperin huomioni kiinnittyi juuri tuohon kasvaneeseen "muu merkki" kohtaa. Listassa ku on mielestäni kaikki merkittävät merkit joten mikä merkki/merkit voi saada sitten yli 70:ntä ääntä. Hoksasin että ufs on ainakin yksi sellainen merkki joka varmasti kerää ääniä! On tosin vielä aika uusi merkki joten suurempi nousu on vielä edessäpäin...
taitaa olla mike painellut fast nappia useemmankin kerran.
Lähinnä huvittaa tuollainen kysely, kyseisen gallupin voi jättää ihan omaan arvoonsa, joo joo miehet äänestää niinkuin mike haluaa, kaikki fast "vastaiset" on bannattu aikapäiviä sitten.
Selitys lienee yksinkertainen: Pakkiksen verkkokauppa myi vielä viime vuonna Evolutionin tuotteita, nyt se myy FASTin tuotteita. Lisäravinnegalluppiin vastanneista moni lienee myös Pakkotoiston verkkokaupan asiakkaita ja ostaa niitä tuotteita mitä kauppa tarjoaa.