...Voiko oikeasti joku ajatella niin putkiaivoisesti, kuin eräs mies. Onkohan hän ihan normaali?
Tämä mies kehuu itseään aina. Kukaan ei pidä hänestä tämän ikävän luonteenpiirteen vuoksi. Seksissä hän on omasta mielestään loistava, omasta mielestään hän on rikas, menestyvä ja hyvännäköinen. Listaa voisi jatkaa ikuisuuksiin. Kaikki miespuoliset tuttavani pitävät jätkää paskanjauhajana ym. ja naispuoliset taas leuhkana.
Itse ihan mielenkiinnosta tutustuin mieheen paremmin. Noh... Olin aivan varma että ylpeän miehen takaa löytyy jotain pehmeämpää ja herkempää, kuten lähes jokaiselta. Mutta ei. Ihan oikeasti hän sanoo olevansa niin täydellinen, että kaikki ovat hänelle kateellisia. Hänen mielestään kaikki tuntemattomat haluavat käydä hänen kimppuunsa baarireissuilla siksi, että ovat niin kateellisia hänen hienosta autostaan ja ulkonäöstään. (harhaluuloja? ei hänelle minun nähdäkseni koskaan tulla vittuilemaan baareissa..)
Hän kehuu olevansa rikas. No, minusta on outoa edes väittää sellaista, koska hän on työtön ja hän joutui ottamaan suuren velan "hienon" auton hankkimiseen. Omaisuuttakaan hänellä ei ole. Vain hieno velka-auto ja liiton päiväraha, kuulemma 700 e/kk.
Hyvännäköinen.. no sitäkään hän ei ole mitenkään erityisemmin. Hyvin tavallinen hän sinänsä minusta on kaikin puolin, mutta omasta mielestään hän on suunnilleen maailman keskipiste. Käytös on todella lipevää kaikkia kohtaan mutta hän suuttuu jos joku ei ole hänen kanssaan samaa mieltä. Ja ihan oikeasti hän suuttuu silloin kunnolla.
Kerran hän avautui minulle täysin. Häntä vaivaa kaikista eniten kaksi asiaa tässä maailmassa, suorastaan masentumiseen asti: Miksi kaikki kaverit(ja kavereitahan hänellä on "monta kymmentä") ovat hänelle kateellisia hänen loistavasta elämästään ja miksi hän ei löydä itselleen naista vaikka hän on niin hyvännäköinen. Minuun hän oli palavasti ihastunut, mutta en kertakaikkiaan itse enää voi kuvitellakaan suhdetta hänen kanssaan..siihen tulokseen olen ystävyytemme aikana tullut
Tämä mies kehuu itseään aina. Kukaan ei pidä hänestä tämän ikävän luonteenpiirteen vuoksi. Seksissä hän on omasta mielestään loistava, omasta mielestään hän on rikas, menestyvä ja hyvännäköinen. Listaa voisi jatkaa ikuisuuksiin. Kaikki miespuoliset tuttavani pitävät jätkää paskanjauhajana ym. ja naispuoliset taas leuhkana.
Itse ihan mielenkiinnosta tutustuin mieheen paremmin. Noh... Olin aivan varma että ylpeän miehen takaa löytyy jotain pehmeämpää ja herkempää, kuten lähes jokaiselta. Mutta ei. Ihan oikeasti hän sanoo olevansa niin täydellinen, että kaikki ovat hänelle kateellisia. Hänen mielestään kaikki tuntemattomat haluavat käydä hänen kimppuunsa baarireissuilla siksi, että ovat niin kateellisia hänen hienosta autostaan ja ulkonäöstään. (harhaluuloja? ei hänelle minun nähdäkseni koskaan tulla vittuilemaan baareissa..)
Hän kehuu olevansa rikas. No, minusta on outoa edes väittää sellaista, koska hän on työtön ja hän joutui ottamaan suuren velan "hienon" auton hankkimiseen. Omaisuuttakaan hänellä ei ole. Vain hieno velka-auto ja liiton päiväraha, kuulemma 700 e/kk.
Hyvännäköinen.. no sitäkään hän ei ole mitenkään erityisemmin. Hyvin tavallinen hän sinänsä minusta on kaikin puolin, mutta omasta mielestään hän on suunnilleen maailman keskipiste. Käytös on todella lipevää kaikkia kohtaan mutta hän suuttuu jos joku ei ole hänen kanssaan samaa mieltä. Ja ihan oikeasti hän suuttuu silloin kunnolla.
Kerran hän avautui minulle täysin. Häntä vaivaa kaikista eniten kaksi asiaa tässä maailmassa, suorastaan masentumiseen asti: Miksi kaikki kaverit(ja kavereitahan hänellä on "monta kymmentä") ovat hänelle kateellisia hänen loistavasta elämästään ja miksi hän ei löydä itselleen naista vaikka hän on niin hyvännäköinen. Minuun hän oli palavasti ihastunut, mutta en kertakaikkiaan itse enää voi kuvitellakaan suhdetta hänen kanssaan..siihen tulokseen olen ystävyytemme aikana tullut
Vastaukset 17
Vanhimmat
"Narsistinen luonnehäiriö" on nykyään jo melkeinpä muotisana, joten yritän välttää sitä, vaikka hankalaa se tässä tapauksessa onkin. Merkit kyllä osoittaisivat tähän suuntaan.
Mutta unohdetaan tuo ylläoleva, yritän selittää jollain muulla tavalla. Tällä miehellä on kyllä aivan vääristynyt minäkuva: "minä olen täydellinen kaikin puolin, mutta kaikissa muissa on virheitä, joten he eivät koskaan pysty ymmärtämään tai hyväksymään minua". Mitenkäs kukaan järkevä ihminen voisi alkaa suhteeseen tuollaisen ihmisen kanssa, jollei hän muutu? Ei mitenkään.
Hah, kuulostaa ihan meitsiltä paitsi etten saa liiton päivärahaa :)
Sanoisin että tuo jannu ei ole ihan normaali.
olen tuon kaverin vastakohta ja voin vakuuttaa, että kaverisi on valinnut paremman ääripään asenteen!
Kuka sille on myöntänyt ison autolainan kalliiseen autoon jos ainoat tulot ovat liiton korvaukset???
myöntää ainakin täälläpäin monille työttömillekin. Autoliikkethän ei myy autoa osamaksusysteemillä jos ei tietyt tulot täyty, mutta pankki myöntää lainan autoon. Ilmeisesti isi on takaajana, jos sellaista on tarvinnu.
Alkuperäien tarina ei kerro onko kaverilla rikas isäpappa (tai Ameriikan täti) just kuopattu. Eli perintöhän voi olla ihan sujuvasti se lainan vakuus.
Lisäksi sanoisin, että tarinan mieshän ihan selvästi kärsii tilanteestaan. Alkuperäisen viestin kirjoittaja ei ilmiselvästi osannut/halunnut/kyennyt/huomannut auttaa kaveria mäessä.
Tunnen itse myös tuon tyyppisen miehen.
Tyypillistä myös hänen ystävilleen oli se että kukaan ei kestänyt häntä.
Itse en ymmärrä miksi kaikkien pitäisi olla samanlaisia. Tuskinpa hän ketään vahingoittaa sillä että näkee asiat positiivisessa valossa.
Kyllä kavereiden nihkeän asenteen vaistoaa kuka tahansa ja tämä mies sen tulkitsee kateudeksi. Missä tavallaan saattaa olla hieman perääkin, hitunen. Harva meistä oikeasti kestää että jollain omasta mielestä menee harvinaisen hyvin! Vaikka siinä ei olisi perää omasta mielestämme, emme suo sitä tyytyväisyyden tunnetta kenellekkään, vielä enemmän se häiritsisi meitä jos tyypillä oikeasti menisi todella hyvin ja kehtaisi vielä leuhkia siitä.
Ulkomailla vuosikymmeniä asuneena tiedän että tämä on lähinnä pohjoismaalainen ilmiö, monessa muussa paikassa maailmassa oman itsensä esiintuominen positiivisessa valossa on elinehto, vaikka menisi kovinkin heikosti.
Mikä sitten on oikein tai väärin on vaikea sanoa, eikä kyse oikeastaan ole siitä vaan pikemminkin siitä että meitä on moneksi. Ja niin kauan kun ei vahingoita lähimmäisiään niin olisi hyvä että meille kaikille löytyisi hieman hyväksyntää ja ystävyyttä sellaisina kuin olemme.
Tämä kertomani henkilö todella myös kärsi siitä että hänet 'tulkittiin' väärin. Kun opin tuntemaan hänet, parempaa ja lojaalimpaa ystävää tuskin olisi voinut löytää. Omat huonot puolensa on tietenkin kaikilla ja hänellä myös: Suuttuessaan kiehahtaa kunnolla, usein melkein maanisen energinen, haluaa paljon huomiota, (mutta antaa sitä kyllä myös, aina kiinnostunut muista ihmisistä.) Eli aika rasittava välillä jos itse on hieman vaisumman puoleinen.. : )
Sinulle alkuperäinen kirjoittaja lähettäisin toivomuksen, älä naamioidu 'ystäväksi' jos et sitä ole. Sano suoraan hänelle jos jokin ärsyttää ja anna mahdollisuus hänenkin ottaa asiaan kantaa, tai kertoa miksi mielummin on positiivinen kuin masentunut ja lamaantunut tässä maailmassa joka on välillä aika pirun vaikea. Ehkä se voisi opettaa sinullekin jotain uutta.
Ensinnäkin, olen kyllä hänelle sanonut usein suoraan. Yleensä minua ennen alkoi hymyilyttää hänen juttunsa ja sanoin hänelle, ettei minulle tarvitse kehua millään asioilla. Alkuaikoina hän saattoi jopa puhuakin sen jälkeen vähemmän kehumalla, mutta viime aikoina hänen persoonansa on muuttunut niin, että hän lähes aina suuttuu, jos mainitsenkaan asiasta.
Miehissä näitä kehujia on paljon, tunnen useammankin. Mutta kaikilla muilla asiaan kuuluu myös loistava huumorintaju ja kummiskin tietynlainen nöyryys elämää kohtaan;aina ei saa mitä haluaa ja että elämä voi joskus potkia ihan kunnolla takaisin, vaikka itse "niin hyvä" onkin. Tälläisillä henkilöillä tämä ylpeys ja itsevarmuus vain pukee ihmistä.
Mutta mutta... Tämä mies on tosikko. Hän siis todella ei ymmärrä oikein minkäänlaista huumoria. Hänellä on myös tapana puhua kavereistaan seläntakana. Kuka on ruma ja kuka on tyhmä ja kuka on säälittävä ja väärät mielipiteetkinkin muilla tuntuu olevan. Hänessä tuntuu olevan kauheana vihaa sisällä, jonka hän kohdistaa aika moneen paikkaan. Joskus hänellä on sellainen tietynlainen pelottava pilke silmissä, jollaisen olen huomannut vasta nyt viime aikoina. Ja onhan hän muutenkin sen tyylinen ihminen, että jos hänelle aletaan ryppyillä, hän kostaa. Yleensä fyysisesti, mutta varsinkin ex-naisille myös henkisesti. Kukaan ei jää ilman kostoa, jos tulee hänen "tielleen".Näilläkin asioilla hän kehuu.
Jo on varsinainen epeli tuo sun kamusi. Siinä yhdyn edelliseen kirjoittajaan, että on julmaa naamioitua ystäväksi, jos sitä ei todellisuudessa ole. Se yksistään ruokkii kaverin harhaluuloja, että kaikki ovat kateellisia hänelle, siis myös sinä!!
Itse en lyöttäytyisi moisen hemmon seuraan, mutta kun ilmeisesti olet sen tehnyt niin kannattaisiko tipauttaa hänet kerralla jalustalta ja kertoa totuus hänen kuvitelmistaan ja jos hän sieltä todellakin tulee ryminällä alas niin silloin ole se aito ystävä ja auta häntä kestämään näkemänsä todellisuus.
Toisaalta onko siitä haittaa että hän näkee, että elämä on kohdellut häntä hyvin? Toki hänellä on kovat kuvitelmat itsestään ja se kostautuu jo sillä, että "kaverit" katselevat häntä kieroon. Mikä muuten auttaa entistä enemmän ruokkimaan kuvitelmaa, että porukka on kateellisia vain.
Ja mistäs tiedät mikä on hänen kuvitelmansa komeasta henkilöstä tai loistavasta seksistä. Jonkun mielestä hän voi olla syötävän ihana ja mieletön seksipeto.. Ei sitä koskaan tiedä. Sanontahan kyllä on, että vaatimattomuus kaunistaa ja jos kovin tuo itseään esille komeana, menestyvänä seksikoneena niin sellaisena sitten harva sitä enää näkee.
Kannattaisko jutella ihan kunnolla kaverin kanssa ja ottaa selville, että miks hänellä on noin vääristynyt kuva omasta tilanteestaan..? Jotainhan varmaan on sillekin käynyt. Esim jos hän on köyhästä perheestä ja saanut kuulla kettuilua siitä koko lapsuutensa tai ollut oikein kunnolla kiusattu niin hänhän saattaa oman epäonnistumisensa peittää tuolla tavalla, että leikkii rikkaampaa kuin onkaan. Tai jos on todella köyhästä perheestä niin silloinhan voi olla, että kun hän saa 700e/kk niin hänen mielestään se ON iso raha.. Kun en tyyppiä tunne niin vaikea sanoa mikä mättää. Sinä taas tunnet hänet niin otahan kunnolla selvää hänestä ja auta häntä, jos tuntuu, että hän on avun tarpeessa.
Hyvin toimeentulevasta perheesta tulee ja välit perheeseen kunnossa.
Raha-asioista olen monesti sanonut, ettei hänen tulonsa nyt mitkään hirveän hyvät ole jne. Ja muutenkin ettei raha nyt sitä onnea tuo ja ettei sillä nyt suurta merkitystä ole, kuhan saa ruokansa ostetuksi. Itselläni on ollut välillä todella kituuttamista rahan kanssa ja välillä taas parempi tilanne, eikä se onnellisuuteen ole vaikuttanut..eli tiedän mistä puhun
Kyllä normaalissa huushollissa menee rahaa myös muuhunkin kuin ruokaan. Esim. asuminen ja liikkuminen voi roponsa, vai asutko vielä vanhempien luona ja ne kyytii sua paikasta toiseen?? Eli tiedä mistä puhut ennen kuin sanot mitään tietäväsi.
olen asunut ihan omillani yli 4 vuotta ja vuokrat, kulkemiset, ruuat sun muut aina olen itse maksanut. Luulenpa että jokainen täysjärkinen ihminen tajusi että tottakai ne vuokrat ja laskut on maksettava. Ruoka nyt vain oli se esimerkki, johon rahaa on hyvä jäädä näiden asioiden jälkeen.
Lukeman perusteella vaikuttaa jotensakin arrogantilta ja narsistiselta kaverilta. Tunsin kans viime lukukaudelta ihan samanlaisen tyypin, tama kuvaus sopisi haneen kun nyrkki silmaan. Oli tosi kova tyyppi aukoon leukojansa ja liiottelemaan asioita.
Tuntuis silta et tuonlainen tyyppi on saanut lapsena kaikki periksi, voi kenties olla perheen ainoa lapsi ja kaikki on ostettu mita on halunnut. Pilalle hemmoteltu tyyppi, ehka rikkaan perheen kersa, jonka maailmankuva on vaaristynyt ja elamanarvot on pain v***a.
Itsesta ja omista saavutuksistaan voi ja saa olla ylpea, mutta nyt tassa tapauksessa on menty jo liian pitkalle. On se sitten hienoo leuhkia kavereille baarissa vekselivetoisesta autosta ja "kaadoista"...huhhuh. Tallaiset tyypit ovat naurettavia pelleja ja keskenkasvuisia kloppeja jotka eivat koskaan miehisty, painuis sirkukseen.
Kyllähän se pännii, jos saa mieheltä pakit, mutta turhaa sitä täällä on kitistä ;)
Psykologiaa luenneena,tuo on täysin narsistista käyttäymistä,oli sitten muotisana taikka ei.Kun hän sinulle avautui noista kahdesta asiasta,et sattunut sanomaan hänelle että,jos hän OIKEASTI olisi hyvännäköinen,olisi hän naisten piirittämä?Onko kukaan sanonut hänelle päin naamaa että on narsisti,rakastaa siis itseään epärealistissa mittasuhteissa.Ja tietysti tällainen ihminen ei asiaa myönnä,mutta eikö tilanne puhu omasta puolestaan?Itseäni ärsyttäisi suuresti tuollaisen ihmisen käytös tuttapiirissä.Varmasti kysyisin häneltä suoraan,että onko menestyvää kun on työtön?Ja onko muiden mielestä hyvännäköinen kerta ei naisia kerry?huhhu...
Tyyppi vaikuttaa aika narsistilta, vähän liiaksikin. Onko keksitty tarina vai pistitkö vähän omaa sekaan?
Kuiteski tuli mieleen, että jos hän on erittäin köyhästä perheestä, saattaa hän puolustella "reviiriään" esittämällä jotain kovaa, koska lapsena hän on saattanut olla kiusattu vastaavaa. Eräänlainen puolustusmekanismi. Miten hyvin tunnet kundia?
että, haluaisit nussia häneltä aivot pihalle. =) Tee se hyvä nainen. =)