Juuri äsken Ariel Sharonin hallituksesta siirtokuntien tyhjennyksestä syntyneen kiistan takia eronnut Benjamin Jetanjahu piti Jerusalemissa tunnepitoisen puheen tuhansille siirtokuntien asukkaille, jossa hän maalaili surullisia kuvia Israelin tulevaisuuden taivaalle.
Aikaisemmin myös pääministerinä toiminut Ben Jetanhjahu kertoi mm. että Gazan siirtokuntien tyhjennyksen jälkeen alkavat ohjukset lentää palestiinalaisten ääriainesten toimesta Gazasta kaikkiin Israelin kaupunkeihin, Gaza alkaa vetää puoleensa ääri-islamisteja kaikista muslimimaista ja lentokoneet alkavat törmäillä esim. Tel Avivin korkeisiin rakennuksiin.
Arveletteko lukijat, että tuollainen kauhuskenaario voi Israelissa todella toteutua Gazan luovutuksen jälkeen?
Aikaisemmin myös pääministerinä toiminut Ben Jetanhjahu kertoi mm. että Gazan siirtokuntien tyhjennyksen jälkeen alkavat ohjukset lentää palestiinalaisten ääriainesten toimesta Gazasta kaikkiin Israelin kaupunkeihin, Gaza alkaa vetää puoleensa ääri-islamisteja kaikista muslimimaista ja lentokoneet alkavat törmäillä esim. Tel Avivin korkeisiin rakennuksiin.
Arveletteko lukijat, että tuollainen kauhuskenaario voi Israelissa todella toteutua Gazan luovutuksen jälkeen?
Vastaukset 6
Vanhimmat
että Israel alkaa laajentamaan ja lisäämään Länsirannan laittomia siirtokuntiaan.
Beni on oikeassa, gazasta vetäytyminen ilman että palestiinalaisilla on oikeaa armeijaa joka saisi jihadistit kuriin on lopputulema kamala. Israel joutuu vyöryttämään tankkina takaisin gazaan ja sitten se rähinä alkaa.
Eikös siinä Israelin ympäristössä ole sitä maaperää jo ennestään "sopivalla etäisyydellä" ohjuksien ampumista ja ääriaineksia varten?
Kuinkas se Gazan luovutus asiaa muuttaa?
länsimaat investoi paletalouteen ja rajat avatan jolloin paleterroristien aseet kehittyy ja kun gazan lentokenttäkin avataan uudelleen kun israel ei enää valto aluetta niin skenaario on täysin mahdollinen.
Eikös siellä ole jo aikalailla öljymiljoonia käytettäväksi aseisiin ohjuskantaman päässä Israelista?
Ja lentokenttiäkin lienee arabien alueella ennestään?
Miten Gazan luovutus asiaa muuttaa?
siksi.
On puhuttu uudesta 'libanonista', ts. vetäytyminen alueelta ei edistä rauhaa vaan antaa näille terroristeille paremmat mahdollisuudet jatkaa toimintaansa.
Tässähän kuitenkin on kysymys länsimaiden painostuksesta jonka Sharon avoimesti myöntää. Jostain syystä he katsovat että miehittämällä alueet, tilanne paranisi. Todellisuudessa se mihin tulisi pyrkiä on kansojen välinen rauhallinen rinnakkaiselo ja niin kauan kuin palestiinalaiset ei itse päätä lopettaa terroriaan, ei ole mitään syytä Israelilla vetäytyä alueilta. PLO ja muut äärijärjestöt ovat jatkuvasti syöttäneet kansalleen propagandaa jossa pyritään 'valtaamaan oma maa takaisin siionistiselta miehittäjältä.', ja aina on puhuttu myös Israelin valtion alueesta.
Jos siis palestiinalaiset kykenee rauhaan Israelin hallinnassa olevilla palestiinalaisvaltiolle suunnitelluilla alueilla asuvien juutalaisten kanssa, on odotettavissa että rauha myös saavutetaan itse Israelin valtion alueella asuvien juutalaisten kanssa.
Enne PLOn tuloa palealueille ja myös osaksi sen aikana ennen kansannousua israelilaiset juutalaiset asukkaat länsirannan ja gazan palestiinalaisten keskuudessa tulivat hyvin toimeen. Eikä ongelmia ole nytkään. Ongelma sen sijaan on se että alueelle on pesiytynyt nämä radikaalijärjestöt kaikkien terroristien äidin, arafatin ja PLOn siittäminä ja kannustamina. Paljon pahaa on näiden terroristien rahtaaminen alueelle saanut aikaan. Toisaalta voimme olla positiivisia sen suhteen että mikäli nämä nyt on saatu sisälle troijan hevoseen, ei Israelin enää tarvitse lähteä niiden terroritekoja naapurimaahan estämään vaan se voi tuikata hevosen tuleen pihallaan. Tämä on ainoa positiivinen asia siinä että nämä rasistiset terroristit pistettiin palestiinalaisalueille kehittämään terrorismin infrastruktuuriaan. Paha homma on se että he ovat vietelleet palestiinan lapset irvokkaaseen inhottaviin tekoihinsa mukaan, hyvällä länsisponsoroinnin avustuksella. Onko tässä siis kyse tästä lännen halusta päästä rauhaa turvaamaan lähi-itään. Mietityttää EUnkin kova rahastusvimma ja kriisinhallintajoukkojen kehittely jossa ei ole mitään kestävän Euroopalaisen kansalais yhteisön tunnusmerkkejä. Pelkkä kylmä taloudellinen voimanpesä jolla on täysin jäsenvaltioiden kansalaisten mielipiteestä riippumaton politiikka. Tähän kun lisätään se aika räikeä Israel vastainen propaganda monien valtiopäämiehien taholta sekä median, ei vyyhti hyvältä näytä. Että eikun sakset käteen ja leikkaamaan vaan vai mitä?