Ihmettelen Suomalaisia naisia ja miehiä

Olen monesti ihmetellyt mikä ulkomaalaisissa miehissä kiehtoo kun Suomalaiset naiset kuolaavat niiden perään. Kuitenkin jatkuvasti lehdet kirjoittaa väkivallasta mitä Suomalaiset naiset joutuvat kohtaamaan ulkomaalaisen miehen kanssa. Se ihanuus on loppunut yleensä aika lyhyeen. Sitten ollaan turvakodissa jne... Ei voi tietenkään kaikkia ulkomaalaisia yleistää.

En lähde tässä erittelemään niitä kansalaisuuksia jotka tätä väkivaltaa kylvävät. Ilmeisesti se ei mene jakeluun muuta kuin kokemuksen kautta että erillaiset kulttuurit eivät sovi yhteen.

Olen työskennellyt ulkomailla ja todennut että en ikinä ottaisi ulkomaalaista vaimoa. Ala siinä sitten opettaan Suomalaista kulttuuria sille ja päin vastoin. Ihmettelen myös Suomalaisia miehiä jotka roudaavat Thaimaasta naisen tänne pohjolaan. Siinä vasta järkyttävä kulttuuriero on. Hyvin useasti nämä Thaimaan naiset lähtevät takaisin kotimaahansa. Koska täällä tulee liian paljon ongelmia esimerkiksi kieli ym.


Suositaan Suomalaista =)
393846
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

Minä taas en ihmettele yhtään. Ainakin itselläni asia on ollut käytännön sanelema juttu, olen asustellut eri puolilla maailmaa sekä matkaillut runsaasti. Ja kun tämä tapahtuu kahden ja kolmen kympin välissä, niin onko se tosiaan niin ihme, että ihastuu johonkin siinä lähellä? Toiselta puolelta maapalloa on vähän hankala lähteä suomalaista kumppania etsimään, tai ainakin valikoima on huomattavan suppea.

Äänestä
  • vai olisiko kuitenkin niin, että olit tuon ikäisenä kerran kesässä Turkissa ja ukko lähti sieltä matkaan. se nimittäin on se tavallinen tarina.

    Äänestä

  • nimierkkim kirjoitti:

    vai olisiko kuitenkin niin, että olit tuon ikäisenä kerran kesässä Turkissa ja ukko lähti sieltä matkaan. se nimittäin on se tavallinen tarina.

    minä en ole koskaan Turkissa käynytkään. Miksei, jos sieltä löytyisi hyvä duuni.

    Äänestä

  • ajattele mitä haluat kirjoitti:

    minä en ole koskaan Turkissa käynytkään. Miksei, jos sieltä löytyisi hyvä duuni.

    varmasti löytyy työtä, muttei välttämättä ihan sitä, mitä haet :D

    Äänestä

Nyt kun katselee maailmanmestaruuskisojen aikaan katukuvaa ja hemmoja, jotka tulevat muualta, niin täytyy todeta, että niissä on särmää niin ulkoisesti kuin käyttäytymisessäkin. Olen palvelualalla ja joudun näiden kanssa tekemisiin päivittäin ja jatkuvasti. Onhan niillä jo toisenlainen ote kaikkeen. Eivät käyttäydy ylimielisesti niinkuin suomalaiset miehet yleensä tekevät, vaikka ei ole mitään aihetta. Onhan suomalaisissa miehissäkin gentlemanneja, mutta harvemmin.Useissa suomalaisissa miehissä on vikana liika juominen ja räyhääminen. Ei osata ottaa sitä viinaa ja silti pysyä kuosissa.

Äänestä
  • Tosiasia on, että turistina ollessaan sitä käyttäytyy särmemmin, varsinkin kohdemaan naispuolista väestöä kohtaan. Jos pääsisit seuraamaan kärpäsenä katossa näiden samojen hemmojen käytöstä kotimaassaan, voisit yllättyä...


    Niin ja muuten, KAIKKI mitä tällä palstalla sanotaan suomalaisista miehistä (negatiivisuus, ylimielisyys, lihavuus jne.) pätee AIVAN yhtä lailla suomalaisiin naisiin. Kannattaisi katsoa peiliin ennen kuin alkaa uhoamaan. ;)

    Äänestä

  • noin..... kirjoitti:

    Tosiasia on, että turistina ollessaan sitä käyttäytyy särmemmin, varsinkin kohdemaan naispuolista väestöä kohtaan. Jos pääsisit seuraamaan kärpäsenä katossa näiden samojen hemmojen käytöstä kotimaassaan, voisit yllättyä...


    Niin ja muuten, KAIKKI mitä tällä palstalla sanotaan suomalaisista miehistä (negatiivisuus, ylimielisyys, lihavuus jne.) pätee AIVAN yhtä lailla suomalaisiin naisiin. Kannattaisi katsoa peiliin ennen kuin alkaa uhoamaan. ;)

    Joo peiliin olen katsonut ja tyytyväinen olen kaikenkaikkiaan. Ei kannata hermostua, jos nyt kerron mielipiteestäni täällä. Olen vain sitä mieltä ja piste. Ja tuskin se ulkoinen olemus niin hirveästi muuttuu kotomaahan mennessä. Mutta tyyli on kuitenkin eri kuin suomalaisilla miehillä ja minä nyt satun pitämään siitä.

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    Joo peiliin olen katsonut ja tyytyväinen olen kaikenkaikkiaan. Ei kannata hermostua, jos nyt kerron mielipiteestäni täällä. Olen vain sitä mieltä ja piste. Ja tuskin se ulkoinen olemus niin hirveästi muuttuu kotomaahan mennessä. Mutta tyyli on kuitenkin eri kuin suomalaisilla miehillä ja minä nyt satun pitämään siitä.

    Kai ymmärrät miten juntilta tuo kuulostaa? Pistät maailman kaikki n. kolme miljardia ei-suomalaista miestä samaan laariin... Minusta olisi hyvin mielenkiintoista kuulla, miten esim. kiinalaiset tai japanilaiset miehet ovat suomalaisia miehiä tyylikkäämpiä ja kohteliaampia. ;) Varsinkin kun tietää, miten naisia heidän kulttuurissaan kohdellaan.

    Mut joo, eipä tässä mitään, jatka vaan peiliin katselemista ja heittele kiviä vasta kun kasvat vähän. Lasitalossa kun taidat olla. :)

    Äänestä

  • ymmärrät... kirjoitti:

    Kai ymmärrät miten juntilta tuo kuulostaa? Pistät maailman kaikki n. kolme miljardia ei-suomalaista miestä samaan laariin... Minusta olisi hyvin mielenkiintoista kuulla, miten esim. kiinalaiset tai japanilaiset miehet ovat suomalaisia miehiä tyylikkäämpiä ja kohteliaampia. ;) Varsinkin kun tietää, miten naisia heidän kulttuurissaan kohdellaan.

    Mut joo, eipä tässä mitään, jatka vaan peiliin katselemista ja heittele kiviä vasta kun kasvat vähän. Lasitalossa kun taidat olla. :)

    http://www.mediaethiopia.com/photoessay/Jijiga somali house.JPG

    lähdetään nyt siitä, että esim. sinun tyylikkäät somalisi asuvat tällaisissa paskamajoissa.

    sinänsä tämä on turha väittelynaihe, koska suomalaiset naiset ja miehet ovat pukeutumiseltaan hyvinkin samanlaisia, molemmat käyttävät tuulipukuja ja hakevat juhlavaatteitaan citymarketista. pääasia tässäkin on se, että tietää itse pukeutuvansa hyvin.

    Äänestä

  • noin..... kirjoitti:

    Tosiasia on, että turistina ollessaan sitä käyttäytyy särmemmin, varsinkin kohdemaan naispuolista väestöä kohtaan. Jos pääsisit seuraamaan kärpäsenä katossa näiden samojen hemmojen käytöstä kotimaassaan, voisit yllättyä...


    Niin ja muuten, KAIKKI mitä tällä palstalla sanotaan suomalaisista miehistä (negatiivisuus, ylimielisyys, lihavuus jne.) pätee AIVAN yhtä lailla suomalaisiin naisiin. Kannattaisi katsoa peiliin ennen kuin alkaa uhoamaan. ;)

    suomalaiset läträä sen viinan kans turistinakin ollessaan!

    Äänestä

  • ymmärrät... kirjoitti:

    Kai ymmärrät miten juntilta tuo kuulostaa? Pistät maailman kaikki n. kolme miljardia ei-suomalaista miestä samaan laariin... Minusta olisi hyvin mielenkiintoista kuulla, miten esim. kiinalaiset tai japanilaiset miehet ovat suomalaisia miehiä tyylikkäämpiä ja kohteliaampia. ;) Varsinkin kun tietää, miten naisia heidän kulttuurissaan kohdellaan.

    Mut joo, eipä tässä mitään, jatka vaan peiliin katselemista ja heittele kiviä vasta kun kasvat vähän. Lasitalossa kun taidat olla. :)

    Enpä tainnut sanoa, että kaikki Suomen miehet, vaan suuri osa, useimmat, valitettavan useat niistä, jotka julkisilla paikoilla liikkuvat. Itse yleistät kiinalaiset ja japanilaiset miehet. Kuulostaapa mielestäsi miten juntilta tahansa, niin olen työssäni joutunut ja edelleen joudun päivittäin kohtaamaan sekä suomalaisia ja ulkomaalaisia, joten näkemyksessäni on sentäs jotain faktaa. Se olisi enemmän kuin poikkeus, että ulkomaalainen mies käyttäytyisi todella epäkohteliaasti tai törkeästi, mutta sitävastoin monet suomalaiset miehet niin tekevät enimmäkseen kännissä.

    Äänestä

  • Tuskinpa ne ulkomaalaiset pultsarit yms. pummit ja örveltäjät lentävät ulkomailta asti tänne kisoja katsomaan.

    Äänestä

tuohon väkivaltajuttuun ei ainakaan kannata kaikkia ulkomaalaisia yleistää, koska rakas Suomi komeilee länsimaiden ykkösenä perheväkivallassa sekä sen seurauksena aiheutuneissa kuolemissa. Ja ihan suomalaisten kesken solmituissa avioliitoissa.

Äänestä
  • suomi on myös euroopan väkivaltaisin maa eikä pelkästään perheväkivallassa vaan ihan kokonaisuudessa. myös suomalaiset nuoret ovat euroopan nuorista väkivaltaisimpia.

    Äänestä

  • "Suomi komeilee länsimaiden ykkösenä perheväkivallassa sekä sen seurauksena aiheutuneissa kuolemissa"

    Täyttä roskaa koko väite, pistäpä linkki tutkimukseen joka näin muka osoittaa. Pahimmat Suomessa perheväkivaltaa harrastavat yksilöt eivät ole ns. länsimaalaisia, vaan mm. somaliasta, turkista, tunisiasta, marokosta jne., eli kehitysmaista tulleita pakolaisia. Linkki tähän tietoon on ollut tällä palstalla jo useita kertoja esillä.

    Äänestä

  • Luepa YLEn uutisten artikkeli tänään, linkki:

    http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/oikea/id15892.html

    "Väkivalta naisia kohtaan on yleisesti hyväksyttyä. Usein naiset itsekin pitävät lyömistä normaalina perhe-elämänä. "

    Eli voit unohtaa puheet siitä että meillä olisi oikeasti asiat huonosti, tottakai parannettavaa on mutta ei meillä todellakaan huonoiten asiat ole.

    Äänestä

  • luet tänään kirjoitti:

    Luepa YLEn uutisten artikkeli tänään, linkki:

    http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/oikea/id15892.html

    "Väkivalta naisia kohtaan on yleisesti hyväksyttyä. Usein naiset itsekin pitävät lyömistä normaalina perhe-elämänä. "

    Eli voit unohtaa puheet siitä että meillä olisi oikeasti asiat huonosti, tottakai parannettavaa on mutta ei meillä todellakaan huonoiten asiat ole.

    hys hys, ei tuollaista linkkiä saa julkaista. ambomaalaisten morsiamille menee taas tattarijauhot suuhun.

    Äänestä

  • Oletko huomioinut, että Suomessa ollaan tässä tasa-arvossa kuitenkin valovuosia jopa muuta eurooppaa (pohjoismaita lukuunottamatta) edellä. Puhumattakaan sitten kaukaisemmista maista. Eli tarkoitan sanoa tällä sitä, että monissa maissa (itse asiassa suurimmassa osassa maailman maita itse asiassa) se on ihan normaali käytäntö, että mies antaa hieman "fyysistä kurinpalautusta" vaimo(i)lleen, siskoilleen ja tyttärilleen.

    Ei tuollaista normaalia "perhetapahtumaa" ole kyseisissä maissa tapana mitenkään tilastoida (ei tarvitse mennä kuin etelä-Eurooppaan, niin tilanne on jo aivan toinen kuin Suomessa, vaikka ne rantajellonat eivät sitä toki oitis suoraan turistityttösille myönnäkään).

    Sama pätee moneen muuhunkin väkivaltaan. Täällä on kuitenkin kohtuullisen matala kynnys kutsua poliisi paikalle joka ikiseen nujakkaan. Tästä johtuu Suomen tilastollinen "väkivaltaisuus".

    Minusta ainakin on ihan hyvä, että täällä ei käytäntönä ole mikään väkivaltainen välienselvittely asianomaisten kesken, vaan viranomaiset puuttuvat peliin ja tilastomerkintöjäkin tulee. Kannattaisi vain myöskin muistaa nämä tosiasiat noita tilastoja tuijotellessaan.

    Valitettavaa tosin on se, että tasa-arvo on tässä väkivalta-asiassakin edennyt juuri niin päin, että naiset turvautuvat nykyisin aika helposti väkivaltaan. Milloin puukottavat miehiään, milloin ajavat heidän ylitseen autolla (näitä uutisia on lehdessä harva se päivä nykyään). Olisin kyllä toivonut tuon tasa-arvoistumisen tapahtuvan niin päin, että miehet parantavat tapojaan, eikä niin, että naiset huonontavat omiaan (sama pätee myös viinan ja tupakan käyttöön) :^(

    Äänestä

  • luet tänään kirjoitti:

    Luepa YLEn uutisten artikkeli tänään, linkki:

    http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/oikea/id15892.html

    "Väkivalta naisia kohtaan on yleisesti hyväksyttyä. Usein naiset itsekin pitävät lyömistä normaalina perhe-elämänä. "

    Eli voit unohtaa puheet siitä että meillä olisi oikeasti asiat huonosti, tottakai parannettavaa on mutta ei meillä todellakaan huonoiten asiat ole.

    hys hys, ei tuollaista linkkiä saa julkaista. ambomaalaisten morsiamille menee taas tattarijauhot suuhun.

    Äänestä

  • Suomalainen mies, joka ei o... kirjoitti:

    Oletko huomioinut, että Suomessa ollaan tässä tasa-arvossa kuitenkin valovuosia jopa muuta eurooppaa (pohjoismaita lukuunottamatta) edellä. Puhumattakaan sitten kaukaisemmista maista. Eli tarkoitan sanoa tällä sitä, että monissa maissa (itse asiassa suurimmassa osassa maailman maita itse asiassa) se on ihan normaali käytäntö, että mies antaa hieman "fyysistä kurinpalautusta" vaimo(i)lleen, siskoilleen ja tyttärilleen.

    Ei tuollaista normaalia "perhetapahtumaa" ole kyseisissä maissa tapana mitenkään tilastoida (ei tarvitse mennä kuin etelä-Eurooppaan, niin tilanne on jo aivan toinen kuin Suomessa, vaikka ne rantajellonat eivät sitä toki oitis suoraan turistityttösille myönnäkään).

    Sama pätee moneen muuhunkin väkivaltaan. Täällä on kuitenkin kohtuullisen matala kynnys kutsua poliisi paikalle joka ikiseen nujakkaan. Tästä johtuu Suomen tilastollinen "väkivaltaisuus".

    Minusta ainakin on ihan hyvä, että täällä ei käytäntönä ole mikään väkivaltainen välienselvittely asianomaisten kesken, vaan viranomaiset puuttuvat peliin ja tilastomerkintöjäkin tulee. Kannattaisi vain myöskin muistaa nämä tosiasiat noita tilastoja tuijotellessaan.

    Valitettavaa tosin on se, että tasa-arvo on tässä väkivalta-asiassakin edennyt juuri niin päin, että naiset turvautuvat nykyisin aika helposti väkivaltaan. Milloin puukottavat miehiään, milloin ajavat heidän ylitseen autolla (näitä uutisia on lehdessä harva se päivä nykyään). Olisin kyllä toivonut tuon tasa-arvoistumisen tapahtuvan niin päin, että miehet parantavat tapojaan, eikä niin, että naiset huonontavat omiaan (sama pätee myös viinan ja tupakan käyttöön) :^(

    Toi kun nainen vuosien hakkamisen jälkeen vetäsee puukon esiin, vedetään joku kumma tasa-arvoasia esille? Ei niillä kahdella oo kertakaikkiaan mitään tekemistä toistensa kanssa. Kysymys on siitä, että tuhannen vuoden turpaan oton jälkeen, me naiset ollaan vihdon viimen tajuttu, ettei sillä surkimusäijällä oo yksikertasesti LUPAA lyödä meitä, ikinä!
    En sano, että se naisen puukonheiluttelu on sen parempi, mutta jossain vaihessa pinna katkee. Miehen pinna katkee vaan paljon paljon nopeemmin ja useemmin kunnes nainen hermostuu kerran ja perusteellisesti.
    Ja niinkun sanoit, miehet EIVÄT ole menneet tasa-arvossa oikeeseen suuntaa...joten..

    Äänestä

  • mutta kirjoitti:

    Toi kun nainen vuosien hakkamisen jälkeen vetäsee puukon esiin, vedetään joku kumma tasa-arvoasia esille? Ei niillä kahdella oo kertakaikkiaan mitään tekemistä toistensa kanssa. Kysymys on siitä, että tuhannen vuoden turpaan oton jälkeen, me naiset ollaan vihdon viimen tajuttu, ettei sillä surkimusäijällä oo yksikertasesti LUPAA lyödä meitä, ikinä!
    En sano, että se naisen puukonheiluttelu on sen parempi, mutta jossain vaihessa pinna katkee. Miehen pinna katkee vaan paljon paljon nopeemmin ja useemmin kunnes nainen hermostuu kerran ja perusteellisesti.
    Ja niinkun sanoit, miehet EIVÄT ole menneet tasa-arvossa oikeeseen suuntaa...joten..

    Oletat, että suomalainen nainen tarttuu puukkoon vain itsepuolustukseksi. Tämä on täysin väärä mielikuva. Suomalainen nainen tarttuu puukkoon samoista syistä kuin suomalainen mieskin, kännipäissään ja äkkipikaisuuksissaan. Lisäksi suomalaiset naiset hakkaavat lapsiaan selkeästi enemmän kuin miehet? Itsepuolustusta?

    Paljolta fyysiseltä väkivallalta muuten vältyttäisiin, jos naiset tajuaisivat lopettaa sen henkisen väkivallan (nalkutuksen).

    Äänestä

  • luet tänään kirjoitti:

    Luepa YLEn uutisten artikkeli tänään, linkki:

    http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/oikea/id15892.html

    "Väkivalta naisia kohtaan on yleisesti hyväksyttyä. Usein naiset itsekin pitävät lyömistä normaalina perhe-elämänä. "

    Eli voit unohtaa puheet siitä että meillä olisi oikeasti asiat huonosti, tottakai parannettavaa on mutta ei meillä todellakaan huonoiten asiat ole.

    Taisin kirjoittaa "länsimaiden". Mistä lähtien Afrikka on kuulunut ns. länsimaihin?

    Äänestä

  • koko juttusi kirjoitti:

    "Suomi komeilee länsimaiden ykkösenä perheväkivallassa sekä sen seurauksena aiheutuneissa kuolemissa"

    Täyttä roskaa koko väite, pistäpä linkki tutkimukseen joka näin muka osoittaa. Pahimmat Suomessa perheväkivaltaa harrastavat yksilöt eivät ole ns. länsimaalaisia, vaan mm. somaliasta, turkista, tunisiasta, marokosta jne., eli kehitysmaista tulleita pakolaisia. Linkki tähän tietoon on ollut tällä palstalla jo useita kertoja esillä.

    Niin joo, tiedon saa googlaamalla. Jos et osaa, tässä vaikkapa linkki eduskunnan antamaan asiakirjaan http://www.eduskunta.fi/fakta/sekal/nv05_2005.pdf, jossa mm. viitataan Harvardin tutkimukseen, jonka mukaan Suomessa kuolee perheväkivallan seurauksena USA:n jälkeen 2. eniten naisia rikkaista länsimaista.

    Islamilaisten maiden tilastoihin on turha tässä kohtaa viitata, koska puhe on juuri näistä länsimaista - häpeäpilkku muuten niin hienolle Suomelle!

    Äänestä

  • N27 kirjoitti:

    Taisin kirjoittaa "länsimaiden". Mistä lähtien Afrikka on kuulunut ns. länsimaihin?

    Heh, taas tää debatti menee hiusten halkomiseksi jne. Kyllä sitä väkivaltaa joka maassa esiintyy, meillä vaan kaikki jutut tilastoidaan niin herkästi.

    Tasa-arvo ei pohjoismaita lukuunottamatta ole lähelläkään sitä missä sen pitäisi olla. Ajttele, monessa muussa maassa (jopa länsi) et saisi edes esittää "näkemyksiäsi", tai niitä vähäteltäisiin.

    Monessa muussa länsimaassa sunkin turpasi olisi tukittu jo ajat sitten ja nyt laittaisit kiltisti ruokaa miehellesi ja perheellesi.

    Äänestä

  • N27 kirjoitti:

    Niin joo, tiedon saa googlaamalla. Jos et osaa, tässä vaikkapa linkki eduskunnan antamaan asiakirjaan http://www.eduskunta.fi/fakta/sekal/nv05_2005.pdf, jossa mm. viitataan Harvardin tutkimukseen, jonka mukaan Suomessa kuolee perheväkivallan seurauksena USA:n jälkeen 2. eniten naisia rikkaista länsimaista.

    Islamilaisten maiden tilastoihin on turha tässä kohtaa viitata, koska puhe on juuri näistä länsimaista - häpeäpilkku muuten niin hienolle Suomelle!

    Ja siinä luvussa on mukana myös ulkomaalaisperäisten tekemät rikokset Suomessa?

    Äänestä

MIKSI SUOMALAINEN OTTAA SUOMALAISEN MIEHEN TAI VAIMON...TAAS ON JOUTUNUT LUKEMAAN JOKAPÄIVÄ LEHDISTÄ KUINKA SUOMALAINEN MIES TAI NAINEN TAPPAA JOKO PUOLISONSA TAI OMAT LAPSENSA..MIKSI?????????

IHMEELLISTÄ TOUHUA SUOMALAISILTA..HUH HUH...

Äänestä

Väkivalta pitää suhteuttaa kyseisen väestön määrään. Otetaan maahanmuuttajat pakolaiset ym ja katsotaan mikä on heidän suhteellinen osuus koko väkivaltatilastosta. Todennäköisesti on merkittävä verrattuna valtaväestöön.

Äänestä

Syitä on varmaan yhtä monta kuin ulkomaalaisen kanssa solmittua liittoakin.

Yksi ihan pätevä syy on varmaankin se, että kaksi ihmistä vaan sattuu rakastumaan. Työtähän sellainen liitty varmasti enemmän vaatii, mutta toisaalta eri kulttuurit voivat olla rikkauskin.

Suomessa ulkomaalaisen kanssa naimisiin meno on harvinaista. Suurin osa suomalaisista menee naimisiin suomalaisen kanssa. Maasta- ja maahanmuutto on täällä vähäisempää kuin muualla Euroopassa. Siksi on vähän hassua puhua siitä, että suomalaiset sankoin joukoin hinkuaisivat ulkomaalaisten perään.

Ja voihan ulkomaalaisen vaimon tai miehen kanssa lapsien teko kanssa olla ihan järkevääkin, ainakin geneettisesti. Ei ainakaan sisäsiittoisuus pääse vaivaamaan. ;) Eksotiikan kaipuu voi olla ihan biologiankin määrittelemä juttu.

Siinä kyllä aloittaja on oikeassa, että ulkomaalaisten kanssa solmitut liitot ovat keskimäärin onnettomampia ja päättyvät useammin eroon kuin suomalaisten keskenään solmimat liitot.

Äänestä
  • "Suomessa ulkomaalaisen kanssa naimisiin meno on harvinaista."

    Jos lasketaan mukaan ulkomaille puolison perään muuttavat suomalaiset (yleensä naiset), niin tosiasiassa suomalaiset (naiset) menevät poikkeuksellisen paljon ulkomaalaisten kanssa naimisiin. Jokaisen meistä tuttavapiirissä on useampia tapauksia, jossa ulkomainen mies ja suomalainen nainen ovat naimisissa.

    Äänestä

  • Oikaisija kirjoitti:

    "Suomessa ulkomaalaisen kanssa naimisiin meno on harvinaista."

    Jos lasketaan mukaan ulkomaille puolison perään muuttavat suomalaiset (yleensä naiset), niin tosiasiassa suomalaiset (naiset) menevät poikkeuksellisen paljon ulkomaalaisten kanssa naimisiin. Jokaisen meistä tuttavapiirissä on useampia tapauksia, jossa ulkomainen mies ja suomalainen nainen ovat naimisissa.

    Esimerkiksi tilastokeskuksen sivuilta selviää, että suomalaisten maastamuutto on ollut vuosien 1985 ja 2004 välillä 2-3 % luokkaa koko väestömäärästä. Ja osa muuttajista palaa kuitenkin takaisin.

    Ja kansainvälisestihän katsottuna Suomessa on todella vähän ulkomaalaisia.

    Jos tästä yhtälöstä saat lopputulokseksi sen, että suomalaiset menevät runsaasti ulkomaalaisten kanssa naimisiin, olet todellinen guru.

    Äänestä

  • miss_banana kirjoitti:

    Esimerkiksi tilastokeskuksen sivuilta selviää, että suomalaisten maastamuutto on ollut vuosien 1985 ja 2004 välillä 2-3 % luokkaa koko väestömäärästä. Ja osa muuttajista palaa kuitenkin takaisin.

    Ja kansainvälisestihän katsottuna Suomessa on todella vähän ulkomaalaisia.

    Jos tästä yhtälöstä saat lopputulokseksi sen, että suomalaiset menevät runsaasti ulkomaalaisten kanssa naimisiin, olet todellinen guru.

    Johtuu siitä, että tuosta 2-3 % suurin osa on naisia (poikkeuksellista) ja suurin osa heistä muuttaa miehen perässä (poikkeuksellista länsimaalle). Esim. Saksaan on muuttanut 60-luvun jälkeen "miehelään" useita kymmeniä tuhansia suomalaisia naisia. Suomi on toiminut tavallaan Euroopan Filippiineinä. Tosiasiassa tänäkin päivänä n. 10- 15 % suomalaisista naisista pariutuu ulkomaisen miehen kanssa. Tämän tiedon muuten kertoi arvionaan Tilastokeskuksen tutkija A-Studiossa taannoin.

    Näillä palstoilla elää sitkeästi vankka usko, että muualla ns. ristiinaiminen on arkista ja yleistä. Ei ole. 10-15 % ranskalaisista naisista EI mene naimisiin ulkomaalaisen kanssa, sama pätee britteihin jne. Ruotsissa on tosin seka-avioliitot vielä yleisempiä kuin Suomessa.

    Äänestä

  • miss_banana kirjoitti:

    Esimerkiksi tilastokeskuksen sivuilta selviää, että suomalaisten maastamuutto on ollut vuosien 1985 ja 2004 välillä 2-3 % luokkaa koko väestömäärästä. Ja osa muuttajista palaa kuitenkin takaisin.

    Ja kansainvälisestihän katsottuna Suomessa on todella vähän ulkomaalaisia.

    Jos tästä yhtälöstä saat lopputulokseksi sen, että suomalaiset menevät runsaasti ulkomaalaisten kanssa naimisiin, olet todellinen guru.

    "Ja kansainvälisestihän katsottuna Suomessa on todella vähän ulkomaalaisia."

    verrattuna esim. arabimaihin, niinpä :)

    voi kun teille vielä joku opettaisi, mitä tarkoittaa "suhteellisesti paljon" tai "suhteellisesti vähän".

    Äänestä

  • miss_banana kirjoitti:

    Esimerkiksi tilastokeskuksen sivuilta selviää, että suomalaisten maastamuutto on ollut vuosien 1985 ja 2004 välillä 2-3 % luokkaa koko väestömäärästä. Ja osa muuttajista palaa kuitenkin takaisin.

    Ja kansainvälisestihän katsottuna Suomessa on todella vähän ulkomaalaisia.

    Jos tästä yhtälöstä saat lopputulokseksi sen, että suomalaiset menevät runsaasti ulkomaalaisten kanssa naimisiin, olet todellinen guru.

    "Ja kansainvälisestihän katsottuna Suomessa on todella vähän ulkomaalaisia."

    Tämä on toinen, yleensä naisten hellimä harhaluulo. Suomen väkiluvusta n. 2 % on syntyperältään muualta kotoisin. Samaa luokkaa on luku esim. Italiassa ja Kreikassa. Hollanti taitaa olla Euroopan ehdoton kärki 10 % luvullaan, mutta siellä ollaankin helisemässä. Sellaista haluat myös tänne?

    Äänestä

  • noin... kirjoitti:

    Johtuu siitä, että tuosta 2-3 % suurin osa on naisia (poikkeuksellista) ja suurin osa heistä muuttaa miehen perässä (poikkeuksellista länsimaalle). Esim. Saksaan on muuttanut 60-luvun jälkeen "miehelään" useita kymmeniä tuhansia suomalaisia naisia. Suomi on toiminut tavallaan Euroopan Filippiineinä. Tosiasiassa tänäkin päivänä n. 10- 15 % suomalaisista naisista pariutuu ulkomaisen miehen kanssa. Tämän tiedon muuten kertoi arvionaan Tilastokeskuksen tutkija A-Studiossa taannoin.

    Näillä palstoilla elää sitkeästi vankka usko, että muualla ns. ristiinaiminen on arkista ja yleistä. Ei ole. 10-15 % ranskalaisista naisista EI mene naimisiin ulkomaalaisen kanssa, sama pätee britteihin jne. Ruotsissa on tosin seka-avioliitot vielä yleisempiä kuin Suomessa.

    no mitä täällä sitten ruikutetaan, että naiset muka tuovat tänne yhteiskunnan elätettäväksi miehiä, jos nimenomaan naisten maastamuutto on poikkeuksellisen suurta?! Ei siis huolta mitään..

    Äänestä

  • siis lähtevätkin kirjoitti:

    no mitä täällä sitten ruikutetaan, että naiset muka tuovat tänne yhteiskunnan elätettäväksi miehiä, jos nimenomaan naisten maastamuutto on poikkeuksellisen suurta?! Ei siis huolta mitään..

    ei kai noilla kahdella asialla ole mitään tekemistä keskenään? :)

    Äänestä

  • zeeeeep kirjoitti:

    ei kai noilla kahdella asialla ole mitään tekemistä keskenään? :)

    "Johtuu siitä, että tuosta 2-3 % suurin osa on naisia (poikkeuksellista) ja suurin osa heistä muuttaa miehen perässä"

    niin miksi sitten koko ajan mollataan suomalaisia naisia, että tuovat miehiä tänne eivätkä muuta itse pois (se olisi ilmeisesti kaikkia tyydyttävä ratkaisu). Koettakaa nyt päättää, että missä se ongelmanne oikein on!

    Äänestä

  • noin... kirjoitti:

    Johtuu siitä, että tuosta 2-3 % suurin osa on naisia (poikkeuksellista) ja suurin osa heistä muuttaa miehen perässä (poikkeuksellista länsimaalle). Esim. Saksaan on muuttanut 60-luvun jälkeen "miehelään" useita kymmeniä tuhansia suomalaisia naisia. Suomi on toiminut tavallaan Euroopan Filippiineinä. Tosiasiassa tänäkin päivänä n. 10- 15 % suomalaisista naisista pariutuu ulkomaisen miehen kanssa. Tämän tiedon muuten kertoi arvionaan Tilastokeskuksen tutkija A-Studiossa taannoin.

    Näillä palstoilla elää sitkeästi vankka usko, että muualla ns. ristiinaiminen on arkista ja yleistä. Ei ole. 10-15 % ranskalaisista naisista EI mene naimisiin ulkomaalaisen kanssa, sama pätee britteihin jne. Ruotsissa on tosin seka-avioliitot vielä yleisempiä kuin Suomessa.

    No, jos oletetaan, että kaikki ulkomaille lähtevät suomalaiset ovat naisia, kukaan heistä ei palaa ja kaikki menevät ulkomaalaisten kanssa naimisiin, silloinhan suomalaisten naisten naimaprosentti ulkomailla, ulkomaalaisen kanssa olisi juuri 2-3 % nykypäivänä.

    Jos lisäksi otetaan huomioon suomessa asuvat ulkomaalaiset, joita on tällä hetkellä 108 346 ja joista kaikki eivät varmasti ole miehiä, niin ulkomaalaisten osuus suomen 5,2 miljoonaisesta kansasta on huimat 2,1 prosenttia. Se on vähän, kun puhutaan länsimaista. Siihen taas en ota kantaa, onko se liian vähän vai liian paljon.

    Miten ihmeessä saat tästä lopputulokseksi sen, että 10-15 prosenttia suomalaisista naisista
    menisi nykyään naimisiin ulkomaalaisen kanssa?
    Jos tiedossasi on tilastotietoja tai jokin artikkeli, niin pistähän viitettä, jotta asia voidaan tarkistaa.

    Siihen, mitä esimerkiksi 60-luvulla on tapahtunut, en ota kantaa, koska silloin Suomi oli verrattain köyhä maa ja motiivi lähteä ulkomaille naimakauppoja hieromaan oli parempi elintaso. Silloin naiset ovat varmasti menneet paljon esimerkiksi saksalaisten kanssa naimisiin. Mutta miten se liittyy nykypäivään?

    Äänestä

  • että jos näin on asia kirjoitti:

    "Johtuu siitä, että tuosta 2-3 % suurin osa on naisia (poikkeuksellista) ja suurin osa heistä muuttaa miehen perässä"

    niin miksi sitten koko ajan mollataan suomalaisia naisia, että tuovat miehiä tänne eivätkä muuta itse pois (se olisi ilmeisesti kaikkia tyydyttävä ratkaisu). Koettakaa nyt päättää, että missä se ongelmanne oikein on!

    ei tuo luku kerro yhtään siitä, kuinka suuri joukko naisia tuo tänne lomatuliaisen vai kertooko? missä vaiheessa menee liian vaikeaksi?

    Äänestä

...kommentoida muuta kuin, että suomalainen kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Heko kirjoitti:

Olen monesti ihmetellyt mikä ulkomaalaisissa miehissä kiehtoo kun Suomalaiset naiset kuolaavat niiden perään. Kuitenkin jatkuvasti lehdet kirjoittaa väkivallasta mitä Suomalaiset naiset joutuvat kohtaamaan ulkomaalaisen miehen kanssa. Se ihanuus on loppunut yleensä aika lyhyeen. Sitten ollaan turvakodissa jne... Ei voi tietenkään kaikkia ulkomaalaisia yleistää.

En lähde tässä erittelemään niitä kansalaisuuksia jotka tätä väkivaltaa kylvävät. Ilmeisesti se ei mene jakeluun muuta kuin kokemuksen kautta että erillaiset kulttuurit eivät sovi yhteen.

Olen työskennellyt ulkomailla ja todennut että en ikinä ottaisi ulkomaalaista vaimoa. Ala siinä sitten opettaan Suomalaista kulttuuria sille ja päin vastoin. Ihmettelen myös Suomalaisia miehiä jotka roudaavat Thaimaasta naisen tänne pohjolaan. Siinä vasta järkyttävä kulttuuriero on. Hyvin useasti nämä Thaimaan naiset lähtevät takaisin kotimaahansa. Koska täällä tulee liian paljon ongelmia esimerkiksi kieli ym.


Suositaan Suomalaista =)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu