Sijoitus laukkuun.

Hei! Olen sijoittamassa merkkilaukkuun. ongelmani on, että en osaa päättää monista vaihtoehdoista. Eli ensiksi, minkä merkin näistä valitsisitte?: Chanel, Hermes, Dior, Gucci, Fendi, Louis Vuitton, Prada vai Bottega Veneta
Toiseksi: Olen myös miettinyt, että koska rahaa on käytettävissä 2117€, niin voisin ostaa laukun ja jotkin design kengät, esim Manolot tai Roger Vivierit. Vai ostanko vain laukun ja laitan loput säästöön seuraavaa sijoitusta varten. Mitä mieltä olette?
101164
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Mautonta käyttää luisin laukkuja, joista näkee jo kilometrin päähän varmasti, että nyt on laitettu merkkiä. Kaikki ovat täynnä rumia älvee-logoja.

Äänestä

Minä ottaisin Tod'sin laukun, ovat mielestäni kauneimpia. Toinen kaunis on Mulberry. LV on niin kulunut juttu, että jättäisin väliin.

Äänestä

Merkeistä Louis Vuittonilla on eniten kokemusta laukkujen suhteen(1800-luvulta saakka), joten sitä ostaessasi voit olla varma hyvästä sijoituksesta. Vuittonin laukut ajattomia, kestävia, tehdään käsityönä ja klassisia. Itse tykkään juuri Vuittonista. Vuittonin laukuja valmistavat vain käsityömestarit.. alan parhaat(ovat erikoistuneet laukkuihin). Mutta kysymys on, että mistä sinä pidät. Älä vain osta pelkästään merkin takia. Osta laukku, josta oikeasti pidät. Tutustu webissä mainitsemiesi merkkien laukkuihin. Kenkiin sijoittaessa kannatan Blahnikia tai Dioria. Varsinkin jos tahdot oikein naiselliset korkkarit.
Suosittelen siis Vuittonin laukkua max. 1500€ ja 600€ Blahnikeihin(..tai Dioreihin).

Äänestä
  • Mulla on kolmet Blahnikit ja kokemuksesta voin sanoa seuraavaa:

    1) Kengät eivät kestä käyttöä. (olen hyvin hoikka ja kävelemällä ovat kaikkien korot taipuneet...) Sopivat siis cocktailtilaisuuksiin, mutta turha kuvitella bradshaw-juoksua kaupungin kaduilla... Ja taksi on välttämätön. Blahnikisi siis tulevat maksamaan melkolailla.
    2) Suomessa ei kerta kaikkiaan ole tarpeeksi ammattiylpeyttä omaavia suutareita, joille ne uskaltaa viedä hoitoon. Käytän kenkäni siis ulkomailla suutareilla, sillä täällä en uskalla.

    Kengät eivät ole hyvä sijoitus, ellet ole suunnitellut niiden säilyttämistä kaapissa. Kengät kuluvat käytössä aivan toisin kuin laukut. Jo se, että kyselet täällä, mihin rahasi sijoittaisit, kertoo siitä, ettei sinun kannata laittaa rahojasi korkokenkiin. Osta mieluummin hyvä laukku ja vaikka lompakko, joka sopii siihen. Niin ei harmita jälkeenpän...

    Äänestä

  • Blahnikeihin kirjoitti:

    Mulla on kolmet Blahnikit ja kokemuksesta voin sanoa seuraavaa:

    1) Kengät eivät kestä käyttöä. (olen hyvin hoikka ja kävelemällä ovat kaikkien korot taipuneet...) Sopivat siis cocktailtilaisuuksiin, mutta turha kuvitella bradshaw-juoksua kaupungin kaduilla... Ja taksi on välttämätön. Blahnikisi siis tulevat maksamaan melkolailla.
    2) Suomessa ei kerta kaikkiaan ole tarpeeksi ammattiylpeyttä omaavia suutareita, joille ne uskaltaa viedä hoitoon. Käytän kenkäni siis ulkomailla suutareilla, sillä täällä en uskalla.

    Kengät eivät ole hyvä sijoitus, ellet ole suunnitellut niiden säilyttämistä kaapissa. Kengät kuluvat käytössä aivan toisin kuin laukut. Jo se, että kyselet täällä, mihin rahasi sijoittaisit, kertoo siitä, ettei sinun kannata laittaa rahojasi korkokenkiin. Osta mieluummin hyvä laukku ja vaikka lompakko, joka sopii siihen. Niin ei harmita jälkeenpän...

    Onko tuo todella totta? about 500$ parilta, ja menevät siis rikki käytössä? Kieltämättä kun olen lehdistä manoloita katsellut, niin en ole voinut olla kiinnittämättä huomiota niiden huonolaatuisen näköisiin liitoksiin ja saumoihin... Uskoni romahti käsintehtyjä kenkiä kohtaan, nyyh!

    Äänestä

  • Ei voi olla... kirjoitti:

    Onko tuo todella totta? about 500$ parilta, ja menevät siis rikki käytössä? Kieltämättä kun olen lehdistä manoloita katsellut, niin en ole voinut olla kiinnittämättä huomiota niiden huonolaatuisen näköisiin liitoksiin ja saumoihin... Uskoni romahti käsintehtyjä kenkiä kohtaan, nyyh!

    Manolojen hienous piilee niiden muodossa, jolla saa uskomattomasti rumimmankin jalan näyttämään sirolta. Ihanalta tuntuvat jalassa ja balanssi on täydellinen. Niissä voisi siis mukavuusmielessä kyllä juosta, jos vain kestäisivät...

    Viimeistely on huippuluokkaa (ei painokuva sitä totuutta kerro ;)), mutta sirouden hintana on heikkous.

    Eli näin hoikallakin korot taipuvat. Nykissä nekin saa usein korjattua, mutta Suomessa on ihan turha edes kuvitella.

    Äänestä

Haluatko laukun, joka on jo klassikko, vai sellaisen joka on nyt tosi in?

Balenciagan laukut on nyt tosi in ja esim. Chloen Paddington -laukku, joka musta on kyllä aivan ihana. Molemmista tulee varmasti klassikoita.

Äänestä

Elikkäs kiitos kaikille vastanneille. Olen nyt päättänyt sijoituskohteeni. Kun kenkiä kerran rakastan, niin päätin sijoittaa puolet summasta Roger Vivierin leopardikarvaisiin sandaletteihin, joissa swarowskin kristalleista ja helmistä tehty jalkapöydän yli menevä nauhake. Laukuksi ostan Diorin satulalaukun, joka on mielestäni erittäin kaunis tai sitten Guccin Flora malliston käsilaukun, jos niitä vielä saa. Manolot jäävät nyt kauppaan, jos tuo yksi viesti kerran pitää paikkansa. Louis Vuittonista en myöskään perusta, liian kulunut juttu näes. Pariisi odottaa!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Minkä merkin valitsisitte? kirjoitti:

Hei! Olen sijoittamassa merkkilaukkuun. ongelmani on, että en osaa päättää monista vaihtoehdoista. Eli ensiksi, minkä merkin näistä valitsisitte?: Chanel, Hermes, Dior, Gucci, Fendi, Louis Vuitton, Prada vai Bottega Veneta
Toiseksi: Olen myös miettinyt, että koska rahaa on käytettävissä 2117€, niin voisin ostaa laukun ja jotkin design kengät, esim Manolot tai Roger Vivierit. Vai ostanko vain laukun ja laitan loput säästöön seuraavaa sijoitusta varten. Mitä mieltä olette?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu