Kävin eilen hammaslääkärissä (kunnallisella). Järkytykseni oli todella iso, kun jouduin suorastaan riitaa hammaslääkärin kanssa puudutuksesta. Hammastani särki, eikä se puutunut paikkausta varten yhdellä piikillä. Lääkäri ei uskonut että sattuu ( sattui niin saa**** per***keesti). Leimasi minut vain jännittäjähysteerikoksi ja käski rentoutumaan. Minun piti huitoa lääkäri pois ja pompata ylös makuuasennossa olevasta tuolista ja vaatimalla vaatia toista puudutuspiikkiä. Sain sen, mutta olipa kylmää "palvelua" kaikki sen jälkeen. Minulle lisäksi sanottiin, että puudutusainetta on vain tietty määrä asiakasta kohden, ja missään nimessä enempää ei laiteta.
Onko tämä yleistäkin??? Ihmettelen sitäkin, että miten voi alkaa poraamaan heti 30 sekunnin kuluttua puudutuspiikin laittamisesta? Eikö siinä pitäisi olla jokin vaikutusaika? Edes muutama minuutti? Taitaa olla terveyskeskuksessa niin kiire, että puudutuspiikkikin vaikuttaa lähinnä vasta sitten kun on jo päässyt vastaanotolta pihalle...
Onko tämä yleistäkin??? Ihmettelen sitäkin, että miten voi alkaa poraamaan heti 30 sekunnin kuluttua puudutuspiikin laittamisesta? Eikö siinä pitäisi olla jokin vaikutusaika? Edes muutama minuutti? Taitaa olla terveyskeskuksessa niin kiire, että puudutuspiikkikin vaikuttaa lähinnä vasta sitten kun on jo päässyt vastaanotolta pihalle...
Vastaukset 18
Vanhimmat
Minun selkeä neuvoni on, että vaihdat yksityiselle hammaslääkärille. He kuuntelevat ja toimivat tilanteen mukaan (esim. tarpeellinen määrä puudutusainetta). Voit myös hakea korvausta hoidosta (esim. paikkaukset)sairausvakuutuksesta. Jätä se ylityöllistetty ja byrokraattinen kuntasektori sikseen ja hanki inhimmillinen kohtelu asiantuntijalta.
Mulla vastaava kokemus ja se oli NIMENOMAAN yksityisellä puolella!
Hammaslääkäri ei puuduttanut ollenkaan eikä edes maininnut puuduttamisesta mitään! Alkoi vaan poraamaan ja sattui ******keleesti! Totesi vain, että taitaa olla arka paikka siellä!
Sain todellisen kammon hammaslääkäriin ja siitä kun kerroin niin minut leimattiin sen jälkeen hammashoitopelkoiseksi, vaikka ennen tätä kivuliasta kokemusta en ole koskaan pelännyt käyntejä!!!!
Minulla on vain yksi neuvo: Vaihda hyvä ihminen hammaslääkäriä. Tuollaiselle tumpelolle on turha
mennä jatkossa itseään kiusaamaan.
Etsi uusi potilaisiin asiallisesti suhtautuva lääkäri ja kerro hänelle jo heti alussa, että haluat aina käytettävän puudutusta, kun vaan on sellaiseen aihetta. Kerro muutenkin, että pelkäät hammaslääkäriä. Uskon, että saat asiantuntevan kohtelun.
Ihana coco! Rohkaisusi kautta uskalllan hakeutua nyt muualle yksityiselle hoitoon. Tosi on, että mitä sitä itseään kiusaamaan enää ja ei kannata murhehtia saamaansa kohtelua, tarjontaa yksityishammaslääkäreistä ainakin meilläpäin on runsaastikin. Toivottavasti ohjeinesi löydän hammaslääkärin, joka osaa kivuttomasti ja asiallisesti hoitaa hampaita.
Kiitos ! Mukava kuulla, että olen voinut auttaa ja rohkaista sinua. Itsellänikin on ollut joskus ongelmia hammashoitopelon kanssa, mutta sittemmin olen ottanut asioista selvää ja tiedän oikeuteni potilaana ja maksavana asiakkaana. Ja jos ei hoitosuhde pelaa, niin kannattaa vaihtaa uuteen ja parempaan.
Ota todella selvää kotipuolesi hammaslääkäritarjonnasta. On sellaisia hammaslääkäreitä, joiden "brändi" on pelkopotilaan hoito, ovat siis perehtyneet tavallista tarkemmin pelkopotilaan kohtaamiseen ja hoitamiseen.
Voit myös kysellä kavereiltasi, naapureiltasi ja työpaikalta, jos joku tietä kivan ja ymmärtävän hammaslääkärin. Myös puhelinluettelon keltaisista sivuista voi olla apua. Ehkä internetin kauttakin hakemalla saatat löytää jotakin. Monilla tuntuu olevan netissäkin omat sivut.
Ja kun menet uudelle hammaslääkärille, tee heti ihan ystävällisessä ja asiallisessa mielessä selväksi, että halaut mahdollisiman hellävaraisen hoidon (koska pelkäät), mitään toimenpiteitä ei tehdä "tietämättä" (sinulle kerrotaan koko ajan missä mennään) ja puudutetta käytetään, kun vaan sellainen tilanne tulee.
Muista, että kipua sinun ei pidä kärsiä. Kivuton hammashoito on jokaisen oikeus Suomen kaltaisessa hyvinvointimaassa ! Kyllä varmaan pärjäät !
Vuosi sitten olin pikkukaupungin ensiapuluonteisessa hammashoidossa (väliaikainen paikka viis.hampaaseen). 1 puud.piikki ja vihloo. Oltiin kyllä odoteltu vaikutusta. Laitettiin toinen piikki ja jäähylle odottamaan vaikutusta. Takaisin tuoliin ja poraus vihloo edelleen. Ihan ok lääkäri kyllä.
Juhannuksen maissa oli toisen kunnan lääkärillä, yritettiin poista viis.hammasta. En ole ihan varma kuinka kauan siinä odoteltiin puutumista, mutta loppujen lopuksi lykättiin 5 puudutuspiikkiä(!) joten se nyt on paskapuhetta että niitä olisi joku tietty määrä per nassu.
Eivät ne kyllä sittenkään auttaneet, mutta ei se lääkäri alkanut väkisin repiä hammasta; totesi vain että kyllä se puudutus vaikuttanut on (siis ihoon, mutta ei näemmä hampaanjuureen, kun oli niin paha tulehdus). Kirjoitti lähetteen sairaalaan anestesiassa tapahtuvaa poistoa varten.
Jota tässä nyt sitten odotellaan ja odotellessa plarataan tätä palstaa...
Jos minulla nyt tässä joku pointtikin olisi, niin se että kun kehitys kerta kehittyy, niin minkä helvetin takia ihmisen pitäisi kokea tuskaa hammaslääkärissä? Kas kun ei hohtimilla vedetä ja käsketä napata huikka viinaa päälle...
Otan osaa Hemppo. Sinulla on ollut vaikka minkälaisia hankaluuksia hampaidesi kanssa. Toivottavasti saat asiat kuntoon nukutushoidon avulla.
Kysyt, että "minkä helvetin takia ihmisen pitää koskea tuskaa hammaslääkärissä? ". Sitä ihmettelee varmaan moni muukin.
Minun käsitykseni mukaan nykyaikaiseen ja potilaita huomioivaan hammashoitoon kuuluu kivuttomuus. Jos näin ei tapahdu, on jotain mennyt pieleen. Ja kivunhan kärsii potilas...
Kyllä ainakin yksityisellä sektorilla potilaalla on täysi oikeus ja mahdollisuus vaatia kivuton hoito. En pysty ymmärtämään, miksi se ei toteudu julkisella sektorilla. Rahanpuutetta voi tietysti aina syyttää.
Tietysti on erityistilanteita, kuten tulehtunut hammas,jolloin puudutusaine ei aina "tehoa" toivotulla tavalla tai vaikka rakenteelliset poikkemat yms.
Minusta tuntuu välillä, että jossain päin on asenteessa ja potilaan kohtaamisessa vikaa.
...on juuri tämä että tulehduksen takia ei troppi tehonnut.
Tietysti sitä tulee vähän sellainen kitkerä fiilis kun lääkäri sanoo että "kyllä se tehonnut on" ja lätkii poskea, että eikö se usko minua vai kun vingun kivusta... Luuleeko että kuvittelen...
Mutta sama kai se mitä se funtsailee, pääasia että joskus pääsen sinne anestesiahoitoon. Hermo vaan menee tässä odotellessa, ja yksityiselle ei ole varaa. Pelkkä nukutus olisi siellä 1000 e ja toimenpiteet ja poistot päälle...
Varsinaisesti tässä rassaa vaan yksi ainoa hammas, mutta oli puhetta että anestesiassa poistetaan muitakin hassuja hampaita (omituisissa asennoissa ja paikoissa).
Tsemppiä edelleen sinulle Hemppo. Tosiaankin nukutushoidossa pyritään usein tekemään mahdollisimman kokonaisvaltainen hoito, hoidetaan se sinun kipuileva hammas ja sitten mahdolliset muutkin ongelmat, mitä havaitaan.
Uskon, että olet siellä nukutushoidossa hyvissä käsissä, joten ota vaan ihan iisisti ja toimi saamiesi ohjeiden mukaan ennen ja jälkeen hoidon. Tekisi mieli sanoa, että kyllä se siitä...
Olen aika vähäisellä päässyt elämässä sikäli ettei ole ikinä leikelty kuin pari luomea, niin tietysti vähän hermostuttaa...
Mutta jotenkin kyllä luotan enemmän sairaalaan kuin noihin terveyskeskusten hammaslääkäreihin, niin ihmeellisiä juttuja kun saa kuulla välillä. Kiirettä ja kiukkuisia lääkäreitä lähinnä TKssa näemmä.
Juu, kerron täällä sitten heti kokemuksia kun joskus on operaatio takanapäin!
Stadissa ainakin kunnallisella on määrärahat niin tiukilla, että sitä puuduteainetta pihdataan sen takia.
Jos voit, mene yksityiselle!!
Voi olla, että hampulääkäri ei osannut pistää sitä puudutetta oikeaan kohtaan, se vaatii nääs taitoa.
Tämähän on sitä niin korkeatasoiseksi mainostettua suomalaista terveydenhoitoa, ja osaamista!
Aivan normaalia toimintaa, kuten olemme näiltäkin palstoilta lukeneet!
Myös omakohtaisiakin kokemuksia on siunaantunut!
Olemmehan kokeneet, ja lukeneet, että hammaslääkäri on se maailman napa, jonka ympärillä kaikki pyörii, ja hänen halunsa, oivalluksensa, ja määräyksensä ovat kaiken arvostelun yläpuolella!
Niihin on vain tyytyminen!
Kirjoittihan nähtävästi asiantuntija, jokin aika sitten tällä palstallakin, mm. jotain, että pitää olla kuuliainen, ja nöyrä hammaslääkärille, näin ymmärsin, muutoin ei hyvää, pysyvää hoitosuhdetta saa!!!
Hammaslääkärimme sensijaan saa toimia aivan halujensa mukaan, POTILAANSA eduista välittämättä,
kuten niin usein, käytännössä, ja jopa näilläkin sivuilla tulee esille!
Näinkö on tarkoituskin?
Kenellä on tietoa?
Onhan kysymys jossain vaiheessa kaikkiakin koskevasta asiasta!
Eikös aiheesta ole olemassa myös ohjeet, lait, ja pykälät!
Vastauksia!
Kun asiakkaat, jotka tarvitsevat hammashoitopalveluja useinkin, oppivat kyllä ajan kanssa huomaamaan tämän systeemin karmeuden!
Minäkin nuorena alottelijana, ensin muutaman kerran kunnallisella puolella, sitten yksityisellä saman hammaslääkärin "opissa" opin huomaamaan tämän ammattikunnan koukerot. Enää en luota sinisilmäisesti yhteenkään hammaslääkäriin. Tämä on todella valitettavaa, miten juuri hammashoitopuolella lääkärit/hoitajat pitävät potilaitaan ns. aivottomina yksilöinä, joille ei tarvitse perustella / selitellä hoitoja missään vaiheessa, puhumattakaan että potilas saisi itse osallistua hoitoonsa esim. vaikka vain puudutuksenkin pyynnössä.
Itse ovat pilanneet ammattikuntansa maineen, niin hammaslääkärit kuin hoitajatkin. Jopa pelkistä hammastahnoista käydään vääntöä, mikä on sopiva ja mikä ei, puhumattakaan harjojen valinnoista.
Yksityinen tosiaan ottaa toiveet monesti huomioon, eihän rahasta siellä pitäisi olla se asia kiinni....asiakas maksaa.
Kävin kunnallisessa juuri ja palvelu on muuten asiallista mutta puudutuksia ei kyselty, oli pora alta aikayksikön suussa. Onneksi en ole kovin herkkä kipuun vaikka joskus tuntuukin ja monesti onkin mukavampi lähteä pallilta kun ei ole suu tunnoton ym.
Olisi tuo puudutus kuitenkin hyvä olla edes vaihtoehto kunnallisessakin kuitenkin.
Että sellaista.
Mulla taas niin että kunnallisella on tullut aina puudutus. Ovat kysyneet haluatko, ja koska tarvitsen sen olen myös saanut.
Aikaakin varattiin pikku pikku paikkaukseen 45 min. Yksityiseltä puolestaan tosi huonoja kokemuksia. Kiireeellinen paikkaus aikaa 20 min. ilman puudutusta ei edes kysytty! Apua, jos jatkossa täytyy mennä yksityiselle!
ja siksi itse ottaisin kirjallisesti yhteyden ko alueen johtavaan hlääkäriin. itse olet kokenut epäpätevän hoitotilanteen jo, mutta julkistaminen voisi ojentaa jatkossa ja auttaa jotain toista potilasta. tämä on aivan samanlaista palvelua kuin mikä muu tahansa ja mihin saa esittää kehitysehdotuksia. kun seuraavan kerran olet menossa hlääkäriin niin varaa aikasi jollekin toiselle ja sano mikset tietylle lääkärille halua. sopimatonta hoitoa ei tarvitse ottaa vastaan.
Oletko koskaan kullut puhuttavan siitä KOLLEGAN ymmärtämisestä?
Kuinka silloin, samalla vielä voidaan ymmärtää sitä kivuista, ja vaivoista valittelevaa, vääntelehtivää POTILASTAKIN???