http://www.iltalehti.fi/2005/08/10/200508103365912_uu.s html
Kuinkas moni lähtee nyt isojen kenkien hankintaan?
Kuinkas moni lähtee nyt isojen kenkien hankintaan?
"Se" ja "sen pituus
miehillä :D
183095
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Tuo ei aina pidä paikkaansa..
Piti sitten sunkin tulla laittamaan kuivaa kommenttia..Onko tarve nyt tyydytetty?
joistakin miehistä täällä että täyttymätön seksuaalinen ja emotionaalinen tarve tekee miehestä turhanpuhujan.Kasvoton turhanpuhuja.
Aika kumma johtopäätös.
Omalla miehelläni on koko 43 ja Sen pituus on lähempänä 20 cm. Edellisellä taas oli hyvin siro/pieni jalka ja pituus oli samaa luokkaa kuin nykyisellä. Ensimmäiselläni taas oli hyvin suuri kengännumero, varmaan 45 ja koko oli vain ehkä noin 14-15cm.
Eikä huumorin kanssa sillä nyt ole tekemistä.. Tiedän, että joku on ottanut tuon ihan asiakseen tutkia, mutta se ei aina pidä paikkaansa, itseasiassa aika harvoin.. Ei millään pahalla..
melkoinen hutsu olet sinäkin!
sinäkin?
"ja koko oli vain ehkä noin 14-15cm"
Teille naisille ei ilmeisesti riitä mikään. Tai sitten on vaan kyseessä joku pohjaton täti :) Vaaain.. Eihän tuossa mitään vain- sanaa tarvitsisi.
Tutkimus paikkaansa pitää. Ei sitä ihan tyhjästä oltaisi vedetty, ilman pitäviä todisteita.
Eihän se välttämättä pidäkkään paikkansa jokaikisen kohdalla vaan tutkitusti keskiarvon perusteella. Esim 8/10:n kohdalla tuo pitää paikkansa.
Ja Legenda tuosta jalan koosta on jo tiedetty pitkään joten mikä teitä ihmetyttää tässä asiassa?
Juu pitää kutinsa tuossa suhteessa.. Sama legenda on nenän koosta suhteessa siihen yhteen. Ei toki varmaan ihan tutkittua tietoa. =D
Mutta tytöt, eihän se koko vaan sen käyttö..?! Eikös..? Mitäs ukko 20cm vehkeellä tekee, jos ei tiedä miten sitä käyttää..? Tai jopa 10cm vehje voi viedä oikein käytettynä taivaisiin.. =D
Jos ei osaa käyttää 10 senttistä taikka 20 senttistäkään, NIIN jokatapauksessa jos naisen pitäisi valita noiden kahden välillä niin se ottaisi sen suuremman. Oli miten susia niiden käytössä hyvään. Koska "mitä suurempi, sen paremmin tuntuu pillussa" on se naisten yleiskuvitelma.
Ja sama juttu olis myös siinä jos se kymppi sentti osaa käyttää taitavasti, ja kaksytäsenttiä ei osais mitään niin luultavasti kaikki siltikin ottas sen "kaksytän" haha :D
Tarkoitan myös, että isompi näyttää myös kiihottavammalta ja on muutenkin näyttävämpi. Nainenhan on 10-15cm pitkä ja tuleehan se pohja vastaan. Se käy kipeää, jos mies on raju. Tämä on maku kysymys. Itse pidän järeistä aseista eikä se johdu omasta koostani.
..ettei linkkiä löytynyt enää, mutta arvelen, että koosta on kyse verrattuna kengän kokoon?
Olen huomannut seuraavaa:
suuret kädet/pitkät sormet, kookas nenä ja iso kenkä: aina iso vehje, ainakin omalla kohdalla ollut näin.
Nykyisellä jättisuuret kädet ja pitkät sormet, kookas aristokraattinen nenä, kenkä nro 45 ja vehje...hmm. 25 cm:)
Se oli jalan koko sentteinä plus 5cm jaettuna kahdella.. Saman jutun löydät http://www.riemurasia.net ja sieltä jylppy galleria..
tässä, siis osoite.. http://www.riemurasia.net/jylppy/displayimage.php?album=5&pos=6
oli kengän koon mukaan. sitäpaitsi jalan ja kengän koko on täysin sama asia. joten ei sillä sen väliä.. se kun ei muuta lopputulosta kuitenkaan.
Jalan mittaus 5cm / 2
kun tuon saman tekee oman kengän mittauksessa tulee sama tulos.. ainakin itselläni on juuri sen kokoinen kenkä kuin jalka on. ja mitä luultavammin kaikilla se niin on =)
eli mihin ihmeeseen sinä siitä 25 cm vehkeestä sitten tunget ne loput, eli kuinka pitkä sinun vaginasi oikein onkaan??
Kyllä se paksuus tässäkin asiassa tuntuu paremmalta, eli menee pohjaan asti sisään ja venyttää samalla taivaisiin!!!
So gaahh..? Ja sä olet sitten se teinitiukkaikineitsytenannaikinäkenellekkään..??!! Ja sä olit se hehto hole..? Koko sinäänsä on merkityksetön.. Toki ellei se ole tyyliin tämä:http://img271.imageshack.us/img271/2586/martes19dejulio7qt.jpg Tuon jälkeen sitten saattaa olla ongelma, mutta ei ennen sitä.. Koolla ei merkitystä, jos osaa käyttää..!!