Miksi naiset eivät ilmoita mittojaan deittipalstoilla???
Sinkuissakin on vain pituus ilmoitettu??
Onhan ihan eri hakea itselle 160/50 seuraa kuin 160/90 ja asialla on todella väliä.
(ennätys on ollu 170/120 vaik ilmoitti olevansa sopusuhtainen sinkuissa repikää siit huumoria)
Minua on vuoden sinkkuilleena todella ottanut päähän tuo, että etsin hyvärunkoista söpöä ja sexyä seuraa itselleni (olen itsekkin ed mainitun kaltainen) Ja sinkkupalstoilla ei saa tietoon noita tärkeitä arvoja. Jos niitä kysyy niin heti pidetään pinnallisena ja jos ei niin sitten kun tapaa niin onkin shokki!! 47 treffiä bvain muutama ollut hyvärunkoinen ja sexy! kivoja treffei ja sitten on päästy sis arvoja ja synkkaamista tutkiin niin kuin kuuluu ei oo viel löytyny mut mukavia ystäviä olen saanu.. harmittaa vaan ne 44 mätisäkkiä jotka olen tavannut.. kirjoitellu soitellu heittänyt aikaa ja rahaa hukkaan... jos olis heti alussa tiennyt millainen toinen on ulkosiesti niin ei olis tarvinnu nähdä vaivaa!!
Kyllä ne sis arvotkin on arvossaan, mutta ei mun mielestä ole mitään pahaa että puoliso olis sellainen että silmä lepää ja herättää eroottisia ajatuksia...
Täähän tää elämän dilemma on että pitäis löytää kulta jossa sisäinen ja ulkoinen kauneus kohtaa!! t Tosimies
Sinkuissakin on vain pituus ilmoitettu??
Onhan ihan eri hakea itselle 160/50 seuraa kuin 160/90 ja asialla on todella väliä.
(ennätys on ollu 170/120 vaik ilmoitti olevansa sopusuhtainen sinkuissa repikää siit huumoria)
Minua on vuoden sinkkuilleena todella ottanut päähän tuo, että etsin hyvärunkoista söpöä ja sexyä seuraa itselleni (olen itsekkin ed mainitun kaltainen) Ja sinkkupalstoilla ei saa tietoon noita tärkeitä arvoja. Jos niitä kysyy niin heti pidetään pinnallisena ja jos ei niin sitten kun tapaa niin onkin shokki!! 47 treffiä bvain muutama ollut hyvärunkoinen ja sexy! kivoja treffei ja sitten on päästy sis arvoja ja synkkaamista tutkiin niin kuin kuuluu ei oo viel löytyny mut mukavia ystäviä olen saanu.. harmittaa vaan ne 44 mätisäkkiä jotka olen tavannut.. kirjoitellu soitellu heittänyt aikaa ja rahaa hukkaan... jos olis heti alussa tiennyt millainen toinen on ulkosiesti niin ei olis tarvinnu nähdä vaivaa!!
Kyllä ne sis arvotkin on arvossaan, mutta ei mun mielestä ole mitään pahaa että puoliso olis sellainen että silmä lepää ja herättää eroottisia ajatuksia...
Täähän tää elämän dilemma on että pitäis löytää kulta jossa sisäinen ja ulkoinen kauneus kohtaa!! t Tosimies
Vastaukset 22
Vanhimmat
Olen myös deittaillut netin kautta jonkun verran ja olen ilmoittanut selkeästi hakevani kivannäköistä (kaltaistani) seuraa, ei mulla mitään hirveen vaativia kriteerejä ole ulkonäön suhteen, mutta haluaisin sellaisen tavallisen kivannäköisen kumppanin, joka ei välttämättä joka paikassa käännä katseita, mutta kuitenkin omaa sopusuhtaiset piirteet.
Termi kivannäköinen tai katseenkestävä ovat vaan niin laajoja käsitteitä kun yksi tykkää yhdestä ja toinen toisesta... mutta mun kokemuksen mukaan kuitenkin noin 2/10 treffikumppaneista ovat selkeästi vastanneet kuvaustaan ja loput ovat olleet aika kaukana ilmoittamastaan.
Mä en pidä itseäni kovin pinnallisena ihmisenä, mutta ulkoisella olemuksella on merkitystä, ihan niin kuin sisäiselläkin ja haluaisin itselleni tasavertaisen kumppanin...ei oo varmaan liikaa vaadittu.
Mun mielestä on ihan reilua ilmoittaa näissä nettitreffeissä omat pituus/paino mitat jos toinenkin niin tekee, säästyy turhalta juoksemiselta treffeillä. Mä olen esimerkiksi vain 160 cm pitkä joten tuntisin oloni todella kääpiöksi jonkun kaksimetrisen vieressä.
Viksuja kirjoittelet :D
Itse olen taas mieltynyt ja jopa muutaman kerran rohjennut suoraan kirjoittaa hakevani pientä ja söpöä naikkosta ja eka ku vastas (muuten 5min ilmoituksen jättämisen jälkeen) oli ihan kamala ja turpea ja iso(aivan kamala) muutama vastaus tuli deekult ja yks oli maanis depressiivinen eli hoohhhoijaa,,,varmaan teil naisilla jopa vielä pahempia kokemuksia)...sitten kun seuraavakin oli hongankolistelija niin mä jo luovuin toivosta...
tässä on nyt sitten eletty irtosuhteil (menestyksellä) mut se jokin puuttuu.. eli oikea kulta ja kunnon suhde...
...nyt sit ihan suoraan nämä pienen ja söpön kriittiset mitat, pliis. =)
-ihan tulevaisuuden varalle, jos joskus satun vastaamaan deittipalstojen ilmoituksiin.
no mulle pieni ja söpö tarkoittaa 150-160cm mutta kai se oikseesti on jotain alle 170 mut toi mun mielipide on mun omani...
Tärkeetä myös että on normaali vartalo..eli 155 rantapallo ei kyl oo pieni eikä söpö
mistä päin suomea tosimies textailee? ai juuh ja ne sinun kriteeriset mitat olikaan.....?
02 alueeltahan mä! mun mitat on 184/84 ikää 30
emaili [email protected]
noin vaikeaa? Viime ja toissa vuoden nettitreffeilläni en tavannut yhtä ainutta "mätisäkkiä", vaan vain sangen tyylikkäitä ja fiksuja, jopa sexyjä ja eroottisia naisia. Olisikohan omassa lähestymistyylissäsi jotain *radikaalia* korjaamista?
Jos tapaaminen pohjustetaan vähänkin kunnolla (sähköpostilla voi muuten nykyään lähettää kuvansakin, hämmästyttävää!), saa aika todennäköisesti suunnilleen sitä mitä tilaa. Ja itse asiassa olen sitä mieltä, että AINA saa, sillä viime kädessä me emme koskaan tarkkaan tiedä, minkälaisena tilauksemme saapuu vastaanottajan aivomassaan. Siinä on paljon muutakin kuin rivit, nimittäin myös rivien välit!
Nettitreffit ovat taiteen laji. Yhdet ovat aina taiteellisempia kuin toiset, mutta kyllä kykyjään kehittääkin voi. On esimerkiksi miljoona tapaa kysyä toisen mittoja, ja niistä suurin osa vääriä... muutama sitten toimii tarkoitetulla tavalla...!
totta olet oikeassa. Tilanne oli minulle uusi sillä olen 20v ollut jatkuvassa suhdeputkessa eli sinkkuna olin aivan vihreä enkä osannut lukea rivien välistä... ja toi kuva juttu onkin sitten jo nykyään käytössä.. Ja voihan sitä suoraan kysyä...
ensimmäinen vinkki yleensä on kun kysyy naiselta millaista hän hakee ja jos sanoo että ei pinnallista niin se tarkoittaa että paino ongelmia on!!
Joo ja sitten toinen täytyy ottaa huomioon millaiseen seuraan on tottunut!! Ja toisaalta mulla ehkä ollut huonoa tuuria... ja olihan siellä joukossa tosi ihaniakin :D
on varmasti tuokin mitä olet havainnut "paino-ongelmaindikaattorista"...
Itse kun toimin vain oman ilmoituksen varassa, oli tietysti jotenkin helppoa asetella ne toivomuksensa hellyyttävästi mutta määrätietoisesti sekä riveille että väliin! Ja sitten vain iloista odotusta...
Miksei ihan vain katsoisi vaikka kirjastossa/uimahallissa/baarissa/puistossa/koulussa/duunissa kivannäköisiä tyttöjä ja kysyisi heiltä, jos kerran ulkonäkö on kovin tärkeä? Ei taida uskallus riittää, ehkä et itsekään ole jokaisen naisen märkä uni...
Sitä tosiaan saa, mitä tilaa.
Minne on jäänyt tosielämä? Ei rakkaus postimyyntiluettelosta löydy! Minä en ainakaan hakisi pinnallista, eikä se silti tarkoita, etten olisi aika hani. Kun vientiä löytyy (ja täytyy tunnustaa, että naisille taitaa löytyä vähän enemmän) ei oikein viitsi tyytyä johonkin pari kertaa punttia nostaneeseen, tai sellaiseen, jolle lähinnä tärkeintä on, että vierellä on misu, jota välillä puristaa tissistä. Seksiä saa muutenkin, parisuhteessa kaipaa muitakin kuin puristelun ja naiskauneuden tajuamisen lahjoja.
En nyt mikään märkä uni, mutta ihan komee ja hyvä!!
Ei oo koskaan tarvinnu olla yksin(20v seurustellu ja nyt jääny sinkuksi tapaturman johdosta eli mulle uusi tilanne ja järkytys), mutta alkaa tympiin irtosuhteet yms ja haluais jotain muutakin ku puristaa tissiä!! Jossa olen kyllä mestari ainesta :D
Ei ulkonäkö kaikki kaikessa ole, mutta jos saa valita niin mieluummin ottaa sellaisen kullan jossa myös silmä lepää eikö??
Niin, kyllä mäkin tykkään hyväkroppaisista miehistä. Mutta mitathan eivät samalla tavalla merkitse kuin karsima. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että mastodontin kokoisilla välttämättä olisi karsimaakaan ;)
Pysyn silti kannassani, ettei ihmissuhteita muodosteta valikoimalla mittojen mukaan. Mene Tosimies kaupungille, ole avoin, juttele vieraiden kanssa bussissa ja rannalla, kyllä se kultsi vielä kävelee vastaan. Muista vain pyytää puhelinnumero. Itsehän sitten olet vastuussa siitä käytätkö tilaisuuden vain seksiin, vai yritätkö rakentaa jotakin muutakin. Kyllä se rakastumisen edellyttämä tutustuminen vaatii vähän pidemmän ajan... Oli pieni tai iso.
Jes,tosimies puhuu asiaa.
Paljon parempi se on olla rehellinen ja kertoa mitä haluaa kuin yrittää esittää parempaa kuin on ja keskittyä niihin sisäisiin arvoihin.
Parisuhteet kun rakentuu (ainakin mun mielestä) sille ns. kemialle(=kemialliset reaktiot aivoissa kun katselee kaunista naista ;))
Mun nettitreffeillä on muuten ollut pääosin vain positiivisia kokemuksia..
Niin ja TankGirl-sä voit ihan keskenäsi mennä sinne kaupungille puristelemaan niitä ihmisiä tisseistä ja palleista tai mistä nyt haluatkaan.
Antaa niitten nettitreffailla jorka haluaa ja jos joku haluaa elää ihan oikeessa maailmassa (höh,miks?) niin aivan vapaasti.
Ai että korpee tollaset opettajat kun kertoo muille miten pitää elää!
Mr.D
Minä olen juuri se, joka puristelen ihmisiä tuolla kaupungilla.
Jos haluat nettitreffailla, sen kun nettitreffailet. Jos haluat valita seurasi ulkonäön mukaan - paras tapa olisi varmaan ENSIN NÄHDÄ tyyppi, jota aiot terffailla.
Tottakai on paras rehellisesti kertoa, mitä haluaa, ettei tarvitse pettyä ja aiheuttaa pettymystä jollekulle toiselle. Sitten on vain turha valitella, että syytetään pinnallisuudesta. Juuri pintaahan se ulkonäkö on. Tosimiehen kirjallisiin "mittavaatimuksiin" ja niistä aiheutuviin pinnallisuussyytöksiin, (joista hän itse mainitsi) ja jotka ehkä sitten vievät söpöiltäkin tytöiltä halun vastata deitti-ilmoituksiin, vastasin mielestäni ainoan järkevän vaihtoehdon: valikoi silmillään.
Oikean maailman tapaamiseenhan ne nettitreffitkin tähtää, ja eikös juuri siitä oikean maailman kohtaamisen pettymyksestä tässä ollut alunperin kyse? Jos tapaa alun alkujaan ihan oikeasti, ei tule ainakaan ulkonäöllisiä pettymyksiä - ja jos ei muusta kemiallisesta esim. älyllisestä yhteydestä välitä, niin ei tule pettymyksiä lainkaan.
Kyllähän nettitreffit on hyvä foorumi tutustua ihmisiin ja jos se ulkonäkö on niin tärkeä, niin miksei tosiaan pyytäisi sitä valokuvaa? Voi sitten varautua, että hyvännäköisillä mimmeillä on usein itselläänkin aika korkeat vaatimukset.
Toivotut mitat mieheltä: 180-190cm/68-78kg. Ei karvainen, tuuhea tukka, isohko penis, treenatut käsivarret, vatsa, reidet, kiinteä peppu. Värillä ei väliä. Ja tämä ei mielestäsi kuulosta pinnalliselta?
:) Voi jee.
no itse olen treenattu lihaksikas mutta karvainen
184 85 (noi sun painot oli sellaisia että ihan riisikeppejä ovat ku omakin paino aika alhainen)
tumma tukka...jenkkisiili siniset silmät kiinteä peppu ja iso se :D
tärkeää on myös se että vaikka ikääkin jo on niin minua pidetään aina paljn nuorempana (urheilu ja elintavat pitäneet nuorena) oman ikäiset ellit tuntuu monesti elähtäneiltä :(
Mietipä millaisia mitta/painorajoja itse asetat treffiseurallesi. Voitko väittää, että 160cm/61kg olisi tosi jees tai edes ok? Sinun tapauksessasi paino tulee kuitenkin varmaan lihaksista, nehän painavat.
Nykyinen mies on 184 ja painaa 70. Onhan se laiha, mutta ei yhtään liian laiha. Lihaksikas ja painoindeksin mukaan ok. Miksi naisille ja miehille olisi eri painovaatimukset?
Äläkä nyt ota itseesi. En arvostele, mutat hieman kritisoin. (JA onhan tämä itsekriittistäkin, kun omatkin vaatimukset ovat aika tiukat) :)
Joo noista kriteereistä sen verran, että painoindeksiin ei sinänsä voi katsoa sillä lihakset painaa enemmän kuin läski!!! ja siksi toi 160/61 kg pimu voipi olla todella seksy!!! elikkä painoa tärkeempää on se miten se on sijoitettu!! Esmes hyvät tisut treenattu kroppa tiukka peppu.... toinen vaihtoehto jos onkin iso löysä maha ei vyötäröä tms.. kyl sä tiedät mitä tarkoitan... eli ei ne kilot vaan kokonaisuus!!
Eli lihaksissa oleva paino on ok mut läski ei oo ainakaan mun suosikkilistalla..hihi
No ei sitä nyt aina tartte hampaat irvessä vääntää... ja niin tosissaan näitä juttuja ottaa...Mut sen verran kuitenkin, että nimenomaan läski on pahasta ei paino sinänsä....
esittää harrastusvaihtoehtoja. Eli: "Kiva, 30 etsii urheilusta kiinnostunutta, jalkapalloa harrastavaa, iloista seuraa." Heh. No, esimerkiksi...
Sama pätee tosiaankin toisinkin päin. Itse olen hoikka, pitkä nainen 172/55. Treffeille olen sinkkujen kautta mennyt 100kg "atleetin" kanssa ja huomannut, että "mukavannäköinen" tarkoittaa, että äiti ei laitoksella jättänyt kotiin tuomatta.
Myöskin, jos mies ilmoittaa olevansa vaalea, voin mielestäni olettaa, että hänellä olisi tukkaa myös pään päällä.
Suotta siis mollata aiheesta pelkästään naisia. Oman kokemukseni perusteella voin sanoa, että miehet ne pahempia on!! Ei niin suurta läskiä, etteikö etsisi hoikkaa naista...
Ehkä olis paikallaan tarkastaa se peilikuva ennen kun kirjoitteleepi mitään.
Ihan tosi juttu on, että ulkonäöllä on väliä. Ei se ole tärkein juttu tai että siinä voisi vaatia kohtuuttomia, mutta kyllähän sitä pitää toisen kanssa kehdata kulkea myös päiväsaikaan.
....satut olemaan ihan oikeessa koska itse oon ollut sinkkuna kohta kaksi vuotta ja tiukkaa on tehnyt näiden ehdokkaiden suhteen.
Itse kyllä vaadin, että siinä ihmisessä on sitä "jotain" eli kyllä sen ihmisen täytyy jollain lailla miellyttää silmää ja siitä sitten jatketaan eteenpäin. Sitten katsotaan se sisäinen kauneus ja niin edespäin. Jos joskus löytyy se minulle sopiva niin sen täytyy olla kyllä katseen kestävä.....
heh...muistakaa nyt kumminkin, että se kauneus on katsojan silmissä... pannaan naiset riviin...joka sorttia vähän... ja sitten miehet valitsemaan...tai päinvastoin... varmasti jokaiselle löytyy ottajansa... ei ole *norminmukaistakauneutta*... "moni kakku päältä kaunis, silkkoa sisältä"....iän ja elämänkokemuksen myötä oppi arvostamaan ihmistä ihmisenä... ja asiallinen ilmoitus paino/pituus
ei lienet kenellekkään ole mahdottomuus ilmoittaa jos on rehellisellä mielellä liikkeellä....
No ei ihme jos on noin tiukkaa tehnyt ja sinkkuna
kauan ollut jos itsekin noin pinnallinen olet ja
kriteerit on kovat...taidat vanhaksipiiaksi jäädäkin.
Kun kasvaa isoksi ja tulee vähän järkeäkin päähän
(toivon mukaan)niin asiat muuttukin kummasti,ei
tartte olla maailman kaunein ja täydellisin olento että voisi ajatella kumppaniksi,sillä
teidän mukaane ns. kakkosluokan ihmisistäkin löytää todella suloisia kumppaneita joilla
on päässäkin sitä jotain.Kehottasin laskemaan rimaa hiukkasen jos tahtoo kaverin löytää,mutta
jos koko loppuiän ittekseen tahtoo olla,niin
kriteerit tiukemmalle.