on käsittämätöntä kuinka moni jonkun kiinalaisen sytkärin ostanut ruikuttaa tällä palstalla sitä kuinka "huono" tai ylihintainen heidän mielestään iPod on! Hitto, jos kerran ovat onnesta innoissaan siitä sytkäristään niin mitä täällä roikkuvat? Pysyisivät siellä sytkäripalstoilla ja kehuisivat omaa hyvyyttään. Kaiken lisäksi eivät edes tiedä iPodista mitään saatikka iTunesista.
En minäkään tiedä joka sytkäristä kaikkea (niitä on niin monta ja kaikilla joku 0,000000001% markkinaosuus ja mallit vaihtelee viikoittain), mutta en silti roiku jossain OGG-soittimien ja näiden selänraaputtiminen palstoilla ruikuttamassa sitä kuinka paljon parempi selänraaputin iPod shuffle on johonkin kiinalaiseen creativerivermusicblasterpullonkorkinavaajaan verrattuna, heh ; -)
Hankkikaa elämä, please.
En minäkään tiedä joka sytkäristä kaikkea (niitä on niin monta ja kaikilla joku 0,000000001% markkinaosuus ja mallit vaihtelee viikoittain), mutta en silti roiku jossain OGG-soittimien ja näiden selänraaputtiminen palstoilla ruikuttamassa sitä kuinka paljon parempi selänraaputin iPod shuffle on johonkin kiinalaiseen creativerivermusicblasterpullonkorkinavaajaan verrattuna, heh ; -)
Hankkikaa elämä, please.
Vastaukset 23
Vanhimmat
allekirjoitan tuon täysin!
ei ole siis sinun syysi että ne iPodfanaatikot roikkuvat yleisillä mp3 palstoilla tyrkyttämässä kapulaa. onhan teillä omakin leikkikenttä, leikkikää siellä. mutta huom, tästä en syytä sinua
-ei ole sinun syysi, mutta ei myöskään sinun asiasi hoitaa.
Tietenkin jokainen tätä palstaa lukeva saa sanoa mielipiteensä asiasta. Tarvittaessa voidaan alkaa joukolla pommittamaan palstan sheriffiä, että tällainen jatkuva palstan häiriköinti loppuisi.
Vaikka muilla palstoilla iPod käyttäjät käyttäytyisivät asiattomasti, se ei oikeuta ketää häiriköimään tätä palstaa. Palstojen sheriffien tehtävä olisi tehdä tästä häiriköinnistä loppu poistamalla tänne kuulumattomat asiattomat viestit tai siirtää esim. Creativea ylistävät ketjut Creative palstalle.
Melkein yhtä säälittävää on kirjoitella tänne oodia ipodille, kun senkin ajan vois käyttää ipodia. Vielä nolompaa on kyllä vaivautua edes vastaamaan näin
"Melkein yhtä säälittävää on kirjoitella tänne oodia ipodille, kun senkin ajan vois käyttää ipodia."
Säälittävää tai ei (onko sillä väliä?), niin tämä on ainakin oikea palsta nille iPod oodeille. On mielestäni säälittävämpää tulla valittamaan näistä iPod oodeista iPod palstalle, jos iPod ei kiinnosta.
"Vielä nolompaa on kyllä vaivautua edes vastaamaan näin"
Noloa tai ei, onko silläkään väliä. Trolleja ei pitäisi syöttää, mutta kaikkiin iPod vihaajien viesteihin voi vastata käskemällä kirjoittajan toiselle palstalle, ja perään valitusta sheriffille.
Minä ainakin olen kirjoittanut omista kokemuksistani. Kokemuksen perusteella uskon olevani pätevä ja oikeutettu toteamaan iPodin olevan hinta/laatusuhteeltaan ja kestävyydeltään ala-arvoinen. iPodin hankkimista harkitsevilla on oikeus tietää muutakin kuin ylistävät mainospuheet ja pari viikkoa podin omistaneiden hymistelyä ja retostelua.
Ja mitä tunee iTunesiin, niin se on kyllä loistava.. eikä hinnalla pilattu. Kun iPod olisi joskus samalla tasolla, niin hyvin menisi.
Ensinnäkin, sinun mielipiteesi eivät ole totuus. Vähän voi egoa pudottaa sieltä pilvistä.
"Minä ainakin olen kirjoittanut omista kokemuksistani. Kokemuksen perusteella uskon olevani pätevä ja oikeutettu toteamaan iPodin olevan hinta/laatusuhteeltaan ja kestävyydeltään ala-arvoinen."
Toki kritiikkiäkin saa antaa, mutta suurin osa kritiikistä mitä tällä palstalla on annettu on ala-arvoista loan heittämistä. Jos joku käyttäjä kysyy akun kestosta, niin ymmärrän että sellaisesta tulee kritiikkiä, jos jollain akun kesto on ollut heikko. Näitä kommentteja on vähän. Suurin osa kommenteista on suoranaisesti muiden mp3-soitinten mainostamista ja viestejä tyyliin "iPod on p-stä!".
"iPodin hankkimista harkitsevilla on oikeus tietää muutakin kuin ylistävät mainospuheet ja pari viikkoa podin omistaneiden hymistelyä ja retostelua."
iPodin hankkimista harkitsevilla on varmasti olemassa omatkin aivot, joten muiden ei tarvitse tuputtaa täällä iPod palstalla omaa mielipidettään ja omaa suosikkisoitintaan. Ainakin tämä on oikeampi paikka iPodin mainostamiseen, sillä tänne palstalle ei muiden soittimien mainostaminen kuulu. Jos joku on löytänyt täältä Suomi24:stä iPod palstan, löytää hän varmasti muitakin palstoja ja osaa tehdä omat valintansa.
Nämä täällä palstalla iPodia haukkuvat idiootit eivät ymmärrä, että kaikki eivät ole samaa mieltä kuin he ja osa ihmisistä voi oikeasti pitää iPod soittimista. Kuinka vaikeaa sen ymmärtäminen voikaan olla.
Jos joku iPod uskovainen/fanaatikko/trolli valehtelee, ja sanoo että iPodin akku kestää yli 35 tuntia, vaikka valmistajan sivulla lukee 15 tuntia ja omakohtaiset kokemukset kertovat, että akunkesto normaalikäytössä hyvä jos 10 tuntia. Niin nuo valheet on syytä korjata. Ja mielestäni häiriköintiä ei ole se, että korjaa nämä asiat, vaan että tuo häirikkö jatkaa valheiden leviämistä, vaikka sille esitettiin tosiasiat ja jopa annettiin linkki valmistajan sivulle, missä lukee oikea akunkesto.
Ja jos joku kysyy onko parempi soitin X vai iPod, niin mielestäni on asiallista kertoa omakohtaiset mielipiteet kummastakin soittimesta, ja korjata yllämainittujen "häiriköiden" valheet.
Toiseksi jos ostaja kysyy mielipidettä iPodista, mielestäni ei ole myöskään häiriköintiä jos kertoo omasta mielestä iPodin puutteista. Toisen mielestä iPod voi olla täydellinen, toinen taas löytää enemmän puutteita kuin etuja. Kuten itsekin sanoit meillä on erilaiset tarpeet ja mielipiteet
Itsekin löysin näiden keskustelujen perusteella useita uusia puutteita iPodista, mitä aikaisemmin ei ole tullut mieleen, ja myös tietoa, että muissa soittimissa asiat on paremmin toteutettu.
Ja mainostaminen ei kuulu ollenkaan yhdellekään palstalle, ei myöskään iPod palstalle, se on nimittäin kieletty säännöissä. Sen sijaan, iPodin puutteista kertominen, mistä tämäkin ketju sai alkunsa, ei ole mainostamista. Samoin tuotteiden vertaileminen ei ole mainostamista myöskään.
PS: Enkä ymmärrä mitä syytä jollakulla voi olla valehdella, sellaisista asioista kuin akunkestosta? Asiahan paljastuu viimeistään kuin kuluttaja ostaa soittimen. Vai onko täällä palstalla vain iPod kauppiaita, joiden tarkoituksena on saada myytyä mahdollisimman paljon iPodeja keinoista ja hyvistä tavoista piittaamatta?
Meillä on erilaiset mielipiteet,
Mielestäsi radion, sanelintoiminnon ja nauhoituksen puuttuminen on ominaisuus, miestäni taas puute.
Mielestäsi tuen OGG ja WMA standardien puuttuminen on ominaisuus, mielestäni puute.
Mielestäsi käyttöjärjestelmäriippumattomuus, soittimen toimivuus ilman pakko-ohjelmia ja ajureita, niin Linuxissa, Windowsissa, Macissa kuin Unixissa on huono asia, mielestäni se on mukavuutta ja helppokäyttöisyyttä.
Mielestäsi ei vaihdettava akku on loistava juttu, mielestäni iso puute.
Mielestäsi heikkolaatuiset kuulokkeet ovat Apple tuotteiden laadun merkki, mielestäni se on vielä yksi tuhlaus edessä.
Mielestäsi pinkkivärinen sappurasianmuotoinen rakenne on huippudesignia, mielestäni se on teinimäistä ja lelumaista.
Olemme eri mieltä asioista, sille ei voi mitään. Sinulla on täysi oikeus omaan mielipiteeseen, ja kunnioitan sitä, vaikka olen eri mieltä.
"Jos joku iPod uskovainen/fanaatikko/trolli valehtelee, ja sanoo että iPodin akku kestää yli 35 tuntia,"
"PS: Enkä ymmärrä mitä syytä jollakulla voi olla valehdella, sellaisista asioista kuin akunkestosta? Asiahan paljastuu viimeistään kuin kuluttaja ostaa soittimen. Vai onko täällä palstalla vain iPod kauppiaita, joiden tarkoituksena on saada myytyä mahdollisimman paljon iPodeja keinoista ja hyvistä tavoista piittaamatta?"
Sehän oli Hifilehti joka testin mukaan akku kesti jotain yli 38 tuntia. Onko se valehtelua, että kirjoittaa mitä lehdessä lukee ja lehdessä on virhe?
"Ja jos joku kysyy onko parempi soitin X vai iPod, niin mielestäni on asiallista kertoa omakohtaiset mielipiteet kummastakin soittimesta, ja korjata yllämainittujen "häiriköiden" valheet."
Pahempaa häiriköintiä on mielestäni se, että joka toinen viesti kertoo että iPodissa ei ole radiota, vaikka asia varmasti tulee vähemmälläkin selväksi. Lisäksi on aika hölmöä tulla iPod ja iTunes palstalle paasamaan iRiveristä, kun se nyt ei satu olemaan kumpikaan ;)
"Mielestäsi" "Mielestäsi" "Mielestäsi", jne...
Toivoisin juuri, että sinun kaltaisesi häiriköt häipyisivät palstalta. Edellisessä viestissä suorastaan syötit mielipiteitä suuhuni.
Varmasti kaikki jotka ovat ottaneet iPodista selvää ja kiinnostuneita ostamaan tietävät kaikki mainitsemasi "puutteet". Niitä ei tarvitse erikseen mainita jokaisessa viestissä, joka sattuu kehumaan iPodia. Eikä niitä tarvitse muutenkaan mainita joka toisessa viestissä. Tuollainen samojen viestien kirjoittelu on jo palstan häirintää.
"Olemme eri mieltä asioista, sille ei voi mitään. Sinulla on täysi oikeus omaan mielipiteeseen, ja kunnioitan sitä, vaikka olen eri mieltä."
Sinun mielipiteesi eivät edelleenkään ole totuus, eikä niillä ole mitään tekemistä sen asian kanssa, että tämä on iPod palsta. Tämä on siis palsta niille, jotka omistavat iPodin tai ovat kiinnostuneet sellaisesta. Tämä ei ole palsta niille, joiden mielestä iPodin "puutteet" ovat ylitsepääsemättömiä. Sinun ei tarvitse erikseen mainita jokaiseen viestiketjuun näitä iPodin puutteita. Sellainen käytös on palstan häiriköintiä.
Ihmiset eivät ole niin tyhmiä, etteivätkö osaisi tehdä omia päätöksiä. Kuten kirjoitin, jos joku on löytänyt täältä iPod palstan, löytää hän varmasti myös yleisen mp3-soitin palstan, josta voi hakea tietoa muiden soittimien ominaisuuksista.
Jos sinua iPod ei kiinnosta, mene muille palstoille häiriköimään. Samojen asioiden toistaminen on juuri sitä häiriköintiä. Ja olisi varmasti hyvä, jos oppisit hyväksymään myös muiden mielipiteet. Jos sinun mielestäsi iPod on surkea, en ymmärrä miksi olet ottanut elämän tehtäväksesi oman mielipiteesi julistamisen kaikille muille.
Ei se ole valehtelua, jos jonkin kirjoittajan mielestä iPod on kaikista "puutteistaan" huolimatta paras soitin. Se on hänen mielipiteensä, ja iPod palsta on juuri oikea palsta tuollaisille mielipiteille. Ei sellaiseen mielipiteeseen tarvi tällä palstalla antaa välitöntä palautetta. Jos joku erehtyy tällä palstalla kehumaan iPodia, ovat iPod vihaajat heti julistamassa oman laitteensa paremmuutta ja julistamassa iPodin "puutteita". Tuollainen käytös saisi loppua. Tämä on palsta juuri niitä ihmisiä varten, jotka ovat kiinnostuneet iPod laitteista.
"Jos joku iPod uskovainen/fanaatikko/trolli valehtelee, ja sanoo että iPodin akku kestää yli 35 tuntia, vaikka valmistajan sivulla lukee 15 tuntia ja omakohtaiset kokemukset kertovat, että akunkesto normaalikäytössä hyvä jos 10 tuntia."
Enpä ole paljon tällaista "valehtelua" nähnyt. Jos joku olisi kirjoittanut tälle palstalle omakohtaisen kokemuksensa 35 tunnin iPodin akun kestosta, niin ei sitä voi mitenkään luokitella trolliksi. Tuskin kirjoittaja silloin tarkoituksella valehtelee ja hakee turhaa riitaa. Tämä on iPod palsta ja tämä on juuri se palsta minne kaikki "iPod uskovaiset" voivat kirjoitella. Creative/Sony/iriver uskovaiset voivat kirjoitella muille palstoille.
"Ja jos joku kysyy onko parempi soitin X vai iPod, niin mielestäni on asiallista kertoa omakohtaiset mielipiteet kummastakin soittimesta,"
Näitä kommentteja on tällä palstalla, vaikka kysyjä ei olisi erikseen kysynytkään mitään tällaista. Jos täällä joku erehtyy kysymään "soveltuuko iPod minulle". On täällä heti sama iPod vihaajien jengi julistamassa omaa "totuuttaan".
"Toiseksi jos ostaja kysyy mielipidettä iPodista, mielestäni ei ole myöskään häiriköintiä jos kertoo omasta mielestä iPodin puutteista."
Toki puutteista voi aina mainita asialliseen sävyyn, mutta muiden mp3-soitinten mainostaminen samassa viestissä ei kuulosta kovin objektiiviselta.
"Itsekin löysin näiden keskustelujen perusteella useita uusia puutteita iPodista, mitä aikaisemmin ei ole tullut mieleen, ja myös tietoa, että muissa soittimissa asiat on paremmin toteutettu"
Tämähän on iPod palsta ja täältä juuri löytää puutteita iPodista. Mutta tältä palstalta ei löydä puutteita muista mp3-soittimista, joten pelkästään iPodin puutteiden listaaminen antaa hyvin yksipuolisen kuvan iPodista. Harva täällä valittaa iriverin ogg-soitto ongelmista, tai Creativen yhteensopivuusongelmista, tai niiden AAC-tuen puutteesta. Tämä ei ole paikka muiden mp3-soitinten käsittelemiseen, joten myös niiden mainostamisen voi jättää pois. iPod vastaan "joku toinen mp3-soitin" väittelyt, eivät myöskään kuulu tälle palstalle, vaan yleiselle mp3 palstalle.
"Sen sijaan, iPodin puutteista kertominen, mistä tämäkin ketju sai alkunsa, ei ole mainostamista."
Se ei ole mainostamista jos se tehdään asialliseen sävyyn, silloin kun sitä on erikseen kysytty. Jokaiseen viestiketjuun noita "puutteita" ei tarvitse listata, kuten tällä hetkellä näyttää olevan tapana.
sehän on sillä tavalla, että jokainen kehuu omaa soitintaan, kaikkien mielestä oma on paras. ainakin yleensä. ja iPodia on niin moni ostanut, että mene siinä sitten, pieni ihminen sanomaan negatiivista iPodista, lauma ampiaisia hyökkää kimppuun. ja sitten se, miksi niin sairaan moni on ostanut iPodin, turha sitä on kieltää: sen takia että se on massa muotia. samapa se, mp3 soitinhan se sekin on, siinä missä muutkin.
Jos ei huonolaatuisia soittimia olisi, niin ei iPodia kukaan pitäisi hyvänä. Vertailukohteita on siis syytä olla olemassa.
Tällä palstalla on täysin turha mainita mitään iPodin huonoista puolista tai puutteista, koska tällä palstalla niitä ei yksinkertaisesti ole. Ei ole, vaikka niistä piirrettäisiin kuva ja väännettäisiin rautalankamalli. Ilmiö on tietenkin tyypillinen kaikille uskonnoille, eikä ipodismi, appleismi tai miksi sitä nyt sitten haluaakaan kutsua, ole mikään poikkeus.
"sehän on sillä tavalla, että jokainen kehuu omaa soitintaan, kaikkien mielestä oma on paras."
Nuo soitinten kehumiset voi kukin hoitaa omilla palstoillaan. Tällä palstalla voi kehua iPod soitinta, ja jollain Creative palstalla Creative soitinta, ja iriver palstalla iriver-soitinta. Jos näitä ei Suomi24:stä löydy, löytyy niitä taatusti muualta.
"mene siinä sitten, pieni ihminen sanomaan negatiivista iPodista, lauma ampiaisia hyökkää kimppuun."
No tämä on kuitenkin edelleen iPod palsta, joten eipä ole yllätys että täällä on paljon iPodia hyvänä pitäviä ja sen omistavia käyttäjiä, joiden mielestä valitus ominaisuuksien puutteesta ei ole olennaista. Jos valitusta olisi melko vähän ja se olisi asiallista, ei tuo ampiaislauma olisi niin äkäinen.
"miksi niin sairaan moni on ostanut iPodin, turha sitä on kieltää: sen takia että se on massa muotia. samapa se, mp3 soitinhan se sekin on, siinä missä muutkin."
Osa ostaa tuosta syystä ja pitää soittimesta, osa ostaa siitä syystä, että pitää soittimen ulkonäöstä, laadusta ja ominaisuuksista. Sinä et voi mennä yleistämään ja väittämään tuntemattomalle ihmisille, että juuri hän on ostanut iPodin vain massamuodin takia. Sellaista yleistämistä tapahtuu tällä palstalla paljon ja se ei ole kovin asiallista keskustelua.
"Tällä palstalla on täysin turha mainita mitään iPodin huonoista puolista tai puutteista, koska tällä palstalla niitä ei yksinkertaisesti ole. Ei ole, vaikka niistä piirrettäisiin kuva ja väännettäisiin rautalankamalli. "
Usko sinäkin jo, ettei sinun mielipiteesi ole ainoa oikea. Nämä "puutteet" ja "viat" ovat usein mielipidekysymyksiä. Jos et ymmärrä miksi joku pitää iPodista, etkä sinäkään siitä ole kiinnostunut, miksi luet tätä palstaa?
Siksi PC on ostetuin tietokone ja Windows suosituin käyttöjärjestelmä.
Jos PC Windows olisi huono, niin kukaan sitä käyttäisi eikä ostaisi, vaan jokaisessa kodissa olisi Mac.
Mutta kiistämätön fakta on, että suosituin on AINA paras!
Kuten myös Antti Tuisku on listaykkönen, eli suomen paras artisti, samoin iPod on Amerikassa suosituin soitin, eli paras!
GRAZY FROG on suosituin ja myydyin soittoääni, ELI KIISTÄMÄTTÖMÄSTI PARAS !!! JA YLIVOIMAINEN !!!!
Ostaisitko kännykän, jolla voi vain puhua? Ei tekstareita, ei näyttöä, ei kalenteria, jostain kamerasta nyt puhumattakaan? Tässä kännykässä tosin sitten äänenlaatu olisi hivenen parempi kuin muissa kännyköissä, tosin vain ostamalla siihen parempilaatuisen kuulokkeen.
Minä en ostaisi.
Mp3-soitinten ja erityisesti iPodin kohdalla nimenomaan voidaan yleistää, että se on ostettu vain massamuodin takia.
Ihminenhän on laumaeläin, ja osaava mainosmies saa sen tekemään lähes mitä tahansa. Vai kuinka moni on oikeasti verrannut ennen ostopäätöstä pariakymmentä (tai edes kahta) eri soitinta, tutkinut niiden ominaisuuksia, miettinyt tarkkaan, mitä siltä haluaa? Aika harva, veikkaan mä.
"Mp3-soitinten ja erityisesti iPodin kohdalla nimenomaan voidaan yleistää, että se on ostettu vain massamuodin takia."
Täyttä roskaa ilmaan mitään todisteita väitteiden pohjaksi. En ala trollien kanssa väittelemään.
"Ostaisitko kännykän, jolla voi vain puhua? Minä en ostaisi."
Arvaa kiinnostaako täällä ketään sinun kännykkä mieltymyksesi. Tämä on edelleenkin iPod palsta ja täällä keskustellaan iPodista ja iPodin ominaisuuksista. Jos iPod ei mielestäsi ole mistään kotoisin, älä lue tätä palstaa, äläkä varsinkaan kirjoita tänne näitä samoja häirikkö viestejä.
Tuollaisia ylhäällä olevan kaltaisia viestejä tällä palstalla on jo kymmeniä. Jos se ei ole häiriköintiä, niin ei mikään.
Onko Lapinlahden suljetulle osastolle saatu nettiyhteys? Vai mistä moiset kommentit....