Kävin aamulla hölkkälenkillä, joka oli noin 28 minuutin pituinen. Olen käynyt samaisen lenkin pari päivää sitten kävellen ja tuolloin askelmittarini näytti matkaksi 3,1 kilometriä ja tänään hölkätessä vain 2,6. Askelmittarissa en luota oikein mihinkään ja siinä onkin vain arvioitu askeleeni pituus (55 cm.). Olen 163 senttinen, jos sitä tietoa kukaan tarvitsee.
Kysymykseni on siis, tuleeko hölkätessä todellakin niin paljon vähemmän askelia, että askelmittarin mukaan matkaa tulee puoli kilometriä vähemmän vai onko tuo vempain ihan seko? Onko askel pidempi hölkätessä (ei siis mitään kovaa juoksua, vaan kevyttä hölkkää)?
Kysymykseni on siis, tuleeko hölkätessä todellakin niin paljon vähemmän askelia, että askelmittarin mukaan matkaa tulee puoli kilometriä vähemmän vai onko tuo vempain ihan seko? Onko askel pidempi hölkätessä (ei siis mitään kovaa juoksua, vaan kevyttä hölkkää)?
Vastaukset 2
Vanhimmat
mitata hölkkäaskeleen pituus kontra kävelyaskeleen pituus, niin sillä asia selviää osittain. Merkitse maahan viiva ja kävele 10 askelta ja laita siihen merkki. Kävele takaisin ekalle viivalle ja juokse sitten 10 askelta ja todennäköisesti 10 kävelyaskelta on lyhyempi.
Ilmoittamassasi tapauksessa hölkkäaskeleesi olisi ollut pitempi, kun matkaa mittarin mukaan on tullut vähemmän.
Veikkaisin, että hölkkäaskeleesi pituus on noin 65 cm.
En ole mateemaatikko, mutta olettaisin asian olevan näin. Viisaammat korjatkoon.
Pituudellasi ei kai nyt niin merkitystä ole.
Sprintterit ottavat sadalla metrillä vain noin 50 askelta. Askelpituus on tällöin huimaavat kaksi metriä. Karkeasti ottaen mitä kovempaa juokset/liikut sitä pidempiä askelia otat.