Nainen joka harrastaa yhdenillanjuttuja kärsii huonosta itsetunnosta ja hakee itsetunnolleen kohotusta. Mieshän tunnetusti kehuu naisen kuin naisen maasta taivaisiin päästäkseen pukille. Kuinka moni nainen saa orgasmin yhdenyönjuttunsa kanssa? luku on minimaalinen, joten turha tulla seikkailusta ja nautinnosta avautumaan. Toinen juttu onkin se että onko se nautinto se, että kokee olevansa haluttu. Sen tunteen voi kyllä saavuttaa tuntematta itseään halvaksi.
Hyvän kasvatuksen saanut mies ei avioidu naisen kanssa jolla on takanaan paljon yhdenyön juttuja. Mies jolla on hyvät arvot/hyvä kasvatus valitsee puolisokseen oman arvonsa tuntevan ei-jakorasian. Tässä on kyllä ristiriita koska tällainen mies saattaa olla itse harrastanut pajonkin yhdenyönjuttuja, mutta miehelle yhteiskunta on aina sallinut sen. Naiselle ei.
Minä olen nainen, joka on saanut kaksinaismoralistisen kasvatuksen. Tyttöjen pitää olla kilttejä ja pojat iskekää vaan niitä tyttöjä, niin sitä pitää!!! -näin meillä. Kyllä siinä on feministi minussa nostanut päätään, mutta näin se vain on. Isäni on ollut paha pukki ja äitini kiltti-tyttö. Itse voisin ottaa hyvinkin miehen jolla on paljon seksisuhteita takanaan, mutta itse harrastan estotonta seksiä vasta parisuhteessa. Minun itsetuntoni on hyvä. Ja mikä hassuinta: koskaan kukaan mies joka on pyytänyt puhelinnumeroani ei ole jättänyt soittamatta, yksikään mies johon olen ollut ihastunut ei ole jättänyt pyytämättä treffeille. Jos kaiken saa heti mitä mielenkiintoa on enää asiassa.
Hyvän kasvatuksen saanut mies ei avioidu naisen kanssa jolla on takanaan paljon yhdenyön juttuja. Mies jolla on hyvät arvot/hyvä kasvatus valitsee puolisokseen oman arvonsa tuntevan ei-jakorasian. Tässä on kyllä ristiriita koska tällainen mies saattaa olla itse harrastanut pajonkin yhdenyönjuttuja, mutta miehelle yhteiskunta on aina sallinut sen. Naiselle ei.
Minä olen nainen, joka on saanut kaksinaismoralistisen kasvatuksen. Tyttöjen pitää olla kilttejä ja pojat iskekää vaan niitä tyttöjä, niin sitä pitää!!! -näin meillä. Kyllä siinä on feministi minussa nostanut päätään, mutta näin se vain on. Isäni on ollut paha pukki ja äitini kiltti-tyttö. Itse voisin ottaa hyvinkin miehen jolla on paljon seksisuhteita takanaan, mutta itse harrastan estotonta seksiä vasta parisuhteessa. Minun itsetuntoni on hyvä. Ja mikä hassuinta: koskaan kukaan mies joka on pyytänyt puhelinnumeroani ei ole jättänyt soittamatta, yksikään mies johon olen ollut ihastunut ei ole jättänyt pyytämättä treffeille. Jos kaiken saa heti mitä mielenkiintoa on enää asiassa.
Vastaukset 18
Vanhimmat
kaikki naiset ei hae vakavaa parisuhdetta. elämäntilanteita on moneksi, ja kaikki miehet ei miellytä kaikkia, joten seksiä kun kokeilee (ei välttämättä heti), tietää aina enemmän miehestä, eli että halusiko se vain sitä yhtä. Eli jos mies on kiinnostunut seksinkin jälkeen (eikä vain hae valloituksia), on se potentiaalinen kumppani. What ever... Tekopyhät naiset älköön vaivautko enää tänne palstoille...
kaikki naiset ei hae vakavaa parisuhdetta. elämäntilanteita on moneksi, ja kaikki miehet ei miellytä kaikkia, joten seksiä kun kokeilee (ei välttämättä heti), tietää aina enemmän miehestä, eli että halusiko se vain sitä yhtä. Eli jos mies on kiinnostunut seksinkin jälkeen (eikä vain hae valloituksia), on se potentiaalinen kumppani. What ever... Tekopyhät naiset älköön vaivautko enää tänne palstoille...
kalikka kalahtaa?
"Eli jos mies on kiinnostunut seksinkin jälkeen (eikä vain hae valloituksia), on se potentiaalinen kumppani."
kuinka moni mies on ollut kiinnostunut sinusta vielä seksinkin jälkeen? Onko seksi ainoa keino saada selville hakeeko mies vain valloituksia? Think not!!
haha monikin mies on kiinnostunut vielä seksinkin jälkeen! katsos kun joillekkin miehille ratkaisee myös kemia. (lue esim. allaolevan mielipide). Sinulle taitaa merkitä vain kokemuksien määrä, mutta ei laatu parisuhteessa muuten. ja tiedoksi: se viaton ei aina ole se kaikista paras mahdollinen kumppani (eli rehellisen ja uskollisin). Mutta toivottavasti itse think or not, tai osuupi pilkka omaan nilkkaan sen neitsyen kanssa, joka pettää kun ei ole muita kokemuksia.. hih hih.
joko ymmärtää kirjoitustani tai sitten et vain jaksanut lukea sitä kunnolla.
"tai osuupi pilkka omaan nilkkaan sen neitsyen kanssa, joka pettää kun ei ole muita kokemuksia.."
... siis minä olen nainen. Ja keskityn siihen laatuun en määrään. Tosin kun parisuhteessa seksi on hyvin laadukasta harrastaa sitä mielellään joka päivä... on se niin kivaa :) Mutta ideahan oli näin typistetyssä muodossaan sellainen että nainen ei tyydyty samalla lailla yhdenillanjutussa kuin parisuhteessa. Ja yhteiskunta ei katso suopeasti naista joka harrastaa lukuisia yhdenillan juttuja. Näin se vain on. Turha siinä pyristellä, faktaa se vain on!
Toinen fakta: ihminen joka harrastaa itsehillintää ennen suhdetta todennäköisemmin harrastaa sitä myös ollessaan suhteessa. Ihminen joka hyppää herkästi sänkyyn ennen suhdetta, hyppää todennäköisesti jonkun toisen sähkyyn ollessaan suhteessa. Tietysti "viatonkin" on vain ihminen ja saattaa pettää. Mutta tämä tällaisella todennäköisyyslakusrilla laskettuna.
täällä miten olet onnistunut pääsemään parisuhteeseen ja saat hyvää seksiä joka päivä.Arvaa harmittaako?!Minäkin antaisin hyvää seksiä-vaikka joka päivä mutta...niin kuka kertoisi mikä se mutta on?Antaa tulla kuraa vaan,kyllä minä kestän.
Heitä hyvä ihminen se todennäköislaskuri mäkeen! Tiedän monta kaveria jotka tavaraansa pihtas ja nyt seilaavat suhteesta toiseen. Siis onko hyväksytympää vaihtaa vaikka kuukauden välein miestä ja jakaa pilluansa 12 eri miehelle vuodessa, kuin rehellisesti joskus vaikka kerran kuussa paneskella yhden yön???Joskus tietenkin saataa jatkua monta yötä...Mitä vittua se meille kuuluu kuka antaa kellekkin ja kuinka paljon. Tuskin meillä on kellään varaa alkaa ketään ulkopuolisia haukkumaan huoriksi(ennen ne oli niitä maksullisia, monesti kun en ole antanut on huoraksi haukuttu!)tai jakorasiaksi!?
Minun mielipide on se, että jakakoot jokainen reikäänsä niin paljon kuin haluaa(ja toivottavasti sille siipallekkin sitten, kun vuosia on oltu yhdessä). Ite on tullu seilattua miesten kanssa johtuen ehkä lapsuudesta(ei syliä, lämpöä tai mitään hellyyttä, ainasta haukkumista ja hakkaamista, välinpitämättömyyttä)ehkä ei.Kuitenkaan vuosia kun ollan oltu koskaan en ole pattänyt ja samaa ei voi sanoa näistä "ystävistä" jotka nuorina pihtas ja kun seurusteli hetken, niin oltiin jo vieraissa. Tarinaa ois vaikka romaaniksi...
en ole ketään huoraksi haukkunut, enkä koskaan tule haukkumaan!
Minä olen saanut hyvän kasvatuksen eikä naisen kokemattomuus/kokeneisuus ole mikään kovin tärkeä asia. Ei neiti Impi Umpi-Kalvo nyt välttämättä ole sen kiinnostavampi partneri. Kyllä ne on muut asiat jotka ratkaisee, kuin aiempien seksikumppanien määrä.
Kuulemma. Siis sellaiset naiset, jotka ovat kanssani saaneet orgasmeja yhden illan jutuissa, ovat niin väittäneet, kun olen asiaa ihmetellyt.. ja sitten se SEKSI (ennen papin aamenta, jos asiaa vähän kärjistetään)... kyllä se on ainakin minulle erittäin tärkeä asia parisuhteessa. Se voi viedä koko suhteelta pohjan ihan täysin, ellei ne kemiat oo kohdallaan. Toisaalta taas siinä voi olla jotain niin mahtavaa, että hieman tympeämmänkin oloinen kumppani alkaa tuntumaan siltä, ettei siitä kertakaikkiaan VOI pitää näppejään erossa...=)))
ottamatta kantaa kumpaakaan puoleen sen kummemmin: naisen kohdunkaulansyöpä on suoraan verrannollinen partnereiden määrään.
Kai se lisääntynyt kohdunkaulansyövän riski tulee suojaamattoman (tai ehkäisyn petettyä) seksin seurauksena tulleista taudeista, klamydia tai joku aiheuttaa solumuutoksia. Suuri seksimäärä sinällään sitä kai ei aiheuta.
Minut on kasvatettu jos ei hyvin niin ainakin ajattelemaan omilla aivoillani ja se ei todellakaan ole mikään hyvän kasvatuksen merkki jos mies sallii itselleen tietyt huvit mutta ei naiselle. Minulle sellainen mies ei kelpaisi. En millään pysty ymmärtämään miksi nainen jolla on ollut useampia seksisuhteita on huonompi ihminen kuin mies vastaavalla määrällä. Mies voi olla jopa huonompi, varsinkaan jos ei niin ehkäisystä huolehdi. Mistä sellaisen miehen kanssa tietää onko hänellä jo lapsia, joista ei tiedä yhtään mitään. Voi olla että päivä pitää niitäkin aviottomia lapsia alkaa elättämään. Nainen ei saa menneisyyttään peittoon yhtä helposti.
Aivan, kohdunkaulansyöpä voi olla seurausta kondylooma viruksesta joka leviää sukupuoliteitse.. ja sen viruksen voi saada siltä ekaltakin seksikumppanilta!! Tottakai todennäköisyys sen saamiseen lisääntyy, jos niitä kumppaneita on enempi, mutta kyllä sen siltä ekaltakin voi saada.
Pari kohtaa, jotka haluaisin omalta osaltani oikoa.
"Nainen joka harrastaa yhdenillanjuttuja kärsii huonosta itsetunnosta ja hakee itsetunnolleen kohotusta."
Itse haen seksiä. Siis seksiä. Miten se voi olla niin vaikeaa tajuta, että voi haluta vain seksiä, eikä välttämättä mitään muuta.
" Kuinka moni nainen saa orgasmin yhdenyönjuttunsa kanssa? luku on minimaalinen, joten turha tulla seikkailusta ja nautinnosta avautumaan."
Kaikille seksi ei ole vain orgasmikeskeistä. Seksistä voi (ainakin minä, etkö sinä?!?) nauttia muutenkin, saamatta orgasmia.
"Hyvän kasvatuksen saanut mies ei avioidu naisen kanssa jolla on takanaan paljon yhdenyön juttuja."
Ei liity välttämättä mitenkään kasvatukseen!
Minä jaoin persettä nuoruusvuosina suunnilleen kaikille, jotka sitä ymmärsi pyytää. Seksikumppaneita minulla on ollut noin 40 tähän 27 ikävuoteen mennessä, vaikka pari pitkää suhdettakin on ehtinyt olla mukana.
Ikinä en ole pettänyt.
Kolme vuotta sitten tapasin miehen, rakastuimme ja seurustelemme edelleen. Yhteinen koti on ja naimisiin menossa. Mies on saanut erittäin hyvän kasvatuksen, on komea, kaikin puolin priimakaveri. Ottajia olisi paljon muitakin kuin minä.
Joten lälä läl lää vaan sulle; sain mielettömän upean miehen, vaikka en ole koko elämääni pihdannut tätä suhdetta varten. Ottaako päähän?
:) Viestini tarkoitus ei ole tuomita... esitin vain faktat nyky-yhteiskunnasta. Se on kaksinaismoralistinen. Se on vain hyväksyttävä.
Minun mieltäni et voi viestilläsi pahoittaa, minä olen sinut itseni kanssa, ja tyytyväinen omiin valintoihini. Idea on se että muutkin voisivat olla. Monet tytöt hyppäävät puolipakosta sänkyyn koska luulevat että niin täytyy tehdä jotta saisi vähän hyväksyntää ja hellyyttä. Niin kauan kuin on sellaisia tyttöjä, on sellaisia miehiä jotka ottavat, käyttävät ja jättävät. Turha täällä sitten ruikutella miksi mies ei soita ja vastaa viestiin tai tulee käymään vain kun haluaa seksiä, mutta ei muuten halua näyttäytyä yhdessä.
Tosiaan nyky-yhteiskunta on kaksinaismoralistinen naisten ja miesten suhteen. Kuten monen muunkin suhteen... mainittakoon tässä vaikka MTV (music television)... siellä on piippaukset fuck ja shit sanojen päällä mutta illalla ei muuta näytetäkään kuin rap videoita joissa pyllyä pyörittää alaston nainen.
Myös minä sain komean ja seksikkään syötävän miehen, jonka kanssa on ihanaa elää ja oleilla ihanassa paritalossa ja käydä salilla treenaamassa ja tehdä ruokaa yhdessä ym ym.. lista on loputon... seksi on myös taivaallista. kertaakaan en ole pettänyt, vaikka olen tähän ikää 26v, ollut sängyssä n.30 miehen kanssa. Täytyy sanoa, että hulvattoman hauskaa on ollut, enkä yhtään kadu!
Aloittaja on hyvin paljon oikeassa. Tahankin keskusteluun on moni nykyinen tai ex-jakorasia kirjoittanut eriavia mielipiteita. Nyt olisi tarkoitus vahan kritisoida niita.
On totta, etta jakorasiakin voi saada hyvan, komean ja sivistyneen miehen. Mutta usein tahan tilanteeseen liittyy, etta kyseinen jakorasia on mallinmitoissa oleva, mukavaluonteinen ja sulavasti seurapiireissa liikkuva Britta Battrefolk. Jos sen sijaan nainen on vain se loysaperainen, pahanhajuisesta hengityksesta karsiva Katja Kerava-marketinkassa, niin liian usealle miehelle jakaminen on hyva keino tuhota ne ainoat vahaisetkaan mahdollisuudet kunnon mieheen. Ja kun huomattavasti suurempi osa jakorasioista (kuten myos tanne kirjoittavista naisista) putoaa tuonne Katja Kerava luukkuun, niin kannattaisi ehka miettia kahdesti seuraavalla kerralla, kun on avaamassa housunnappeja liian nopeasti.