Ja kehtaatte vieklä väittää, ettei töitä muka LÖYDY! Mokomat LAISKAJAAKOT! Äkkiä ahkeria maahanmuuttajia tuollaisten LOISTEN tilalle ja sassiin!!!
http://www.nelonen.fi/uutiset/uutinen.asp?cat=3&d=1101980637094
http://www.nelonen.fi/uutiset/uutinen.asp?cat=3&d=1101980637094
Vastaukset 31
Vanhimmat
Jos on vapaita työpaikkoja niin miksi niihin ei oteta ketään?
Kukaan ei näemmä kelpaa, sillä hakijoita varmasti on!!!
Mikä tekee työnantajasta niin nirson?
Kuka on kertonut työnantajille sellaista, että työttömät olisivat pohjasakkaa, jolla ei ole minkäänlaista työmoraalia? Ilmeisesti aloittajan kaltaiset maailmanparantajat, jotka tietävät enemmän kuin ymmärtävät.
Ei ihme jos työttömiä ei palkata, koska työnantaja on kuullut työttömistä niin paljon pahaa, että odottaa mieluummin jonkun työssäkäyvän haluavan vaihtaa työpaikkaa ja hakevan näihin avoimiin työpaikkoihin.
Kaikki johtuu siitä että työttömistä puhutaan paskaa joten kukaan ei USKALLA palkata työtöntä!
Vedä käteen provohomo!
Ehkä siellä mol.fi sivuilla on tuo 58000 ilmoitusta, mutta moniko niistä on "oikeita" työpaikkoja - ehkä puolet. Huomattava osa paikoista on myyntityötä provisiopalkalla, jolla kukaan ei kykene toimeentuloaan hankkimaan.
Lisäksi huomattava osa julkisen sektorin ilmoituksista on vain muodollisuuksia. Tosiasiassa paikka on jo täytetty, mutta sääntöjen mukaan se on kuitenkin ilmoitettava julkisesti avoimeksi.
työvoimatoimistojen huolimattomuus näiden "avointen" työpaikkojen suhteen. Liekö tahallista, että ilmoituksia pidetään roikkumassa näkyvillä, vaikka työpaikka on jo täytetty! Lisäksi on laitettu hakuaika päättymään myöhemmin kuin työnantaja on halunnut - näin saadaan vaikutelma, että työtä on tarjolla vaikkei olekaan!
Onko työvoimatoimistolla pula työntekijöistä, kun eivät pysty pitämään tietoja ajan tasalla?
Työttömistäkin vain puolet hakee oikeasti töitä!
Jos tuo on totta niin miksi 250 000 hakijaa eivät SAA töitä???
Mikä helv*tin työvoimapula se sellainen on?
Kato ku ne 250 000 ei kelpaa, niis on joku vika.
"Työnantajissa" tuntuu todellakin olevan jotakin vikaa.
Se vika työttömissä, kun ne vaatii palkan tekemästään työstä." Vain kissa elää kiitoksella"
Tämä on vain tämän pakkotyölain (joka tulee voimaan 1.1.2006) valmistelua. Kun halutaan saada ilmaistyövoimaa, kerrotaan että halutaan tällaista ja tällaista (kymmenen kielen taitoisia rakennusmiehiä, jotka kykenevät tekemään töitä 12 tuntia kahdeksan tunnin minimipalkalla) työvoimaa, jota ei löydy. Toitotetaan että on työvoimapula.
Kun saadaan aikaan mielikuva, ettei työttömät suostu tekemään töitä, vielä työpaikan omistavat miettivät pienissä päissään että he eivät elätä laiskureita ja hyväksyvät uuden lain voimaatulon.
Allekirjoittaessaan samalla itseelleen 500 euron kuukausitulot seuraavina vuosina kun on heidän aikansa joutua työttömiksi ja takaisin töihin pakkotyöllistettyinä.
Jos työvoimapula todella olisi olemassa, järjestöt ja instassit jotka tästä puhuvat, voisivat kertoa televisiomainoksessa tai muussa mediassa muutamia työpaikkoja, joihin he eivät saa työntekijää. Sitten esitettäisiin hakijan tiedot (ei nimeä) ja kerrottaisiin miksi heitä ei otettu palvelukseen. Siitä saataisiin maahamme hyvä ohjelmanumero, jolle kansalaiset saisivat nauraa. Ei voitu työllistää koska ei suostunut tekemään viikon työtä, 3 tuntia päivässä 100 kilometrin päässä asuinpaikastaan.
Maassamme on tällä hetkellä oikeasti muutama sata sellaista työpaikkaa, joihin ei saada työntekijää. Ei siisi 58 000 tai 5 800.
Tilannehan on kyllä vääristynyt maassamme. Työhön otetaan vain parhaimmat päältä. Ne, joiden tehokkuus on vähintään 110 %. Normaaliin väestöön kuuluu enemmän tai vähemmän heikompaa työväkeä, joiden tehokkuus on alle sadan.
Ellei hallituksemme ylläpitäisi työttömyyttä (saadakseen työväestön hallintaansa => kaikille sama palkka => 500 €/kk), meille syntyisi työpaikkoja, joissa voisivat tehdä työtä myöskin ne, joiden tehokkuus ei ole yli sadan. Silloin olisi kaikille työpaikkoja.
Jos haluamme oikeasti työvoimapulan, niin sehän onnistuu poistamalla rangaistukset työpaikkojen synnyttämiseltä.
Jos meillä ei olisi rangaistuksia työpaikkojen synnyttämiselle, minä uskoisin ettei minulla olisi mitään vaikeuksia saada 10 000 työntekijää omaan tuotantooni täältä Suomesta. He kun voisivat tehdä sitä työtä omalla paikkakunnallaan, eri puolilla Suomea.
"Syy voi olla myös se, että työnantajat pitävät kiinni tiukoista rekrytointikriteereistään eikä heitä tyydytä se porukka joka heille osoitetaan."
Näin toteaa kyseisessä uutisessa Markku Wallin työministeriöstä ja täytyy myöntää, että mies puhuu asiaa. Suurella osalla työnantajista rekrytointikriteerinä tuntuu olevan, että työttömiä ei lainkaan rekrytoida. Jos avoimeen paikkaan ei löydetä työelämässä jo olevaa henkilöä, jatketaan mieluummin vajaalla henkilöstöllä, kuin palkataan työtön työnhakija. Tämän olen itsekin saanut huomata moneen kertaa.
"työnantajat pitävät kiinni tiukoista rekrytointikriteereistään eikä heitä tyydytä se porukka joka heille osoitetaan."
1.Heitä ei tyydytä sellainen työtön, jolla on liikaa tietoa ja kokemuksia työelämästä, sillä joko he rekrytoivat ilmaisia harjoittelijoita, joita voi pompotella kuten haluaa
TAI
2. He rekrytoivat jo työssäolevan, joka vaihtaa työpaikkaa ja työpaikka sovitaan 'tiskin alta' annetuksi, vaikka se olisi julkisessa haussa jotenkin.
Ja jälleen jää työttömäksi sellainen työtön työnhakija, jolla on tarpeeksi tietoa ja kokemuksia työelämästä, ja joka ei suostu kyykytettäväksi yhdelläkään työpaikalla.
Työnantajat pitäisi saada ymmärtämään, että työttömienkin joukossa on koulutettuja, päteviä, kykeneviä ja ennen kaikkea halukkaita työntekijöitä. Työttömyys ei siis automaattisesti tarkoita alkoholismia, mielenterveysongelmia, laiskuutta tms. ongelmia, vaikka sellainen käsitys näyttääkin rekrytoijien keskuudessa vallitsevan.
Auttaisikohan esim. työministeriön tai ammattiliittojen organisoima valistuskampanja poistamaan työnantajien ennakkoluuloja. Meiltä kaikilta edellytetään suvaitsevaisuutta homoja, ulkomaalaisia ja muita vastaavia ryhmiä kohtaan, mutta työttömien syrjintä näyttää olevan täysin hyväksyttävää.
Ei tässä töitä löydä edes työpaikasta käsin.
Olen kirjoitellut kymmeniä hakemuksia muutaman kuukauden sisällä ja päässyt peräti yhteen haastatteluun. Muutama hylkykirje ja muuten tuntuu kuin hakemukset olisivat menneet jonnekin mustaan aukkoon.
Olen joutunut omistajanvaihdoksen takia täysin koulutusta vastaamattomaan työhön, ja nyt en sitten nähtävästi enää saa "oman alan" töitä kun olen suorittavan tason töissä jo kolmatta vuotta.
Muutenkaan tarjolla ei ole oikeata työtä. Ainoastaan määräaikaisuuksia tai osa-aikaisia työpaikkoja tai erilaisten toimialapalveluiden kautta hoidettavia työsuhteita. Hulluksi on mennyt tämäkin minun aikanani. Työelämässä olen ehtinyt viihtyä jo 22 vuotta, enkä olisi uskonut, että näin vaikeata on työllistyä. Akateeminen koulutus ja toinen tutkinto tekeillä. Huhhuijaa. Eikä uskalla irtisanoutua, kun ei tiedä, löytyykö koskaan enää työtä.
Moukka!
...
Väitä eikä valita. Meitä tyytyväisiä työttömiä on varmaan pilvin pimein.
Onnellisesti työttömänä 7 vuotta.
Suosittelen muillekin tätä olotilaa.
työttömistä rakennustyöläisistä suurin osa on varmaan liiton rahoilla yhdistettynä firaabelituloihin...
Noin varmaan onkin. Tosin tilastollisen näytön edellyttämää havaintomäärää minulla ei ole mutta muutama kuitenkin.
Erään tuttavani puheista, ei ole leveilyä, vaan sieltä täältä koottua tietoa ja minulle tehdyn tarjouksen perusteella laskeskelin kaverin kumppaneineen ansaitsevan n. 84000 E/vuosi, netto. laskettu 12 kuukauden mukaan.
Luultavasti he eivät pysty koko kalenteriaikaansa täyttämään mutta voihan tuossa jo hieman lomaakin pitää.
Mutta, se täytyy sanoa, että nämä kaverit ovat tosi kovakuntoisia ja aikaansaavia ammattilaisia tavallisiin pientalorakentamisen perustöihin.
Kirvesmies ja betonityöt. Myös muutama tuntemani muurari on samaa sarjaa.
Maksajia tuntuu löytyvän.
Näyttöä päivärahojen nostamisesta minulla ei ole, eikä se minulle kuulukkaan.
Tietenkin kaverit ovat selvillä, ettei näistä askareista kerry eläkettä.
>>Elinkeinoelämän keskusliiton toimitusjohtaja Leif Fagernäs näytti kalvoa, joka kertoi avoimia työpaikkoja olevan tällä hetkellä
peräti 58 000.
>>Sailaksen mukaan kohtaanto-ongelman syiden selvittely vaatii perusteellisuutta. Yksi syy voi kuitenkin olla, etteivät paikalliset työvoimaviranomaiset välttämättä ole tiukkoja työn vastaanottamista koskevien lakien suhteen.>>
Selvittele, Sailas, selvittele!!
Sailaksen olisi tutkittava ja pitänyt tutkia jo pitkään, miksi ihmeessä ja kummassa eivät paikalliset työvoimaviranomaiset anna työttömille heidän jo hankkimaansa koulutusta ja amattitaitoa vastaavaa työtä, josta maksetaan jopa palkkaa jolla tulee itsenäisesti toimeen.
Tutki, Sailas, tutki, tutki!! miksi monet eivät lähde kyykytettäviksi toistuvasti uusille ja uusille pilipalikursseille ja ilmaisiin harjoittelutöihin, jotka loppuvat, kun työ on juuri opittu.
myös se, miksi joku ohjataan jatkuvasti uusille kursseille ja työ-harjoitteluun, mutta ei saa pitkäaikaista työpaikkaa mistään, vaikka on oppinut työn.
Tutki myös se, miksi työntekijät eivät haluaisi uusia pysyviä työntekijöitä, vaan suostuvat perehdyttämään jatkuvasti uusia ja uusia harjoittelijoita, jotka kuitenkin laitetaan pois, kun ovat oppineet työn, jonka he ovat opettaneet.
Tutki myös se, kuinka moni työpaikka tarvitsisi oikeasti pysyviä työntekijöitä lisää, sellaisia jotka maksaisivat veroa yhteiskunnalle.
Tutki myös se, miksi monet sairastuvat, turhautuvat, väsyvät ja uupuvat työssään ja työttömänä ollessaan yhä nuorempina.
Tutki onko vikaa päättäjissä vai onko vikaa tässä kansassa.
Työtön, oltuaan muutamankin kuukauden vapaalla, menettää otteensa, aloitekykynsä, sosiaaliset taitonsa ja tietotekniset taitonsa. Ei kelpaa nykyajan työelämään enää. Jos työttömyyttä sitten tulee vuosi-kaksi, on täysin loppuiäkseen menetetty ja syrjäytynyt ihminen. Olen nähnyt tämän surullisen tosiasian vetäessäni työllisyys- ja urasuunnittelukursseja. Karkeasti sanottuna alle 10 % heistä voi vielä löytää pidempiaikaista vapaiden markkinoiden työtä, loput 90% ei.
maksaa tuollaisten virheellisten väitteiden aiheuttamat kustannukset.
Miksi yhteiskunnan kaikkien veronmaksajien pitää osallistua työttömien mustamaalauksesta aiheutuvien kustannusten maksamiseen? Lasku pitäisi maksattaa niillä ihmisillä, jotka saavat kicksejä elämäänsä täysin tuntemattomia panettelemalla.
Tämä on totta. Ihminen mökkiytyy. Täällä Suomessa erakoituu neljän seinän sisään tuhansia ellei peräti kymmeniä tuhansia ihmisiä.
Ongelmaa ei tajuta. Se on liian suuri, jotta sen voisi hoitaa.
Hauta hoitaa aikanaan.
Päättäjät tietävät sen.
Työvoimatoimiston ammattitaito ei riitä näiden cityerakkojen tuomiseen ihmisten ilmoille.
Tällaisen erakon sosiaaliset kuviot muodotuvat kapeiksi: reitti työvoimatoimistoon tietylle luukulle, reitti tietylle pankkiautomaatille, reitti Kelan toimistoon, reitti tiettyyn halparuokakauppaan.
Jokunen uskaltautuu kirjastoon tai tietylle kirpputorille.
Usein nämä matkat tehdään aamupäivisin, ja edellisenä päivänä voimia keränneenä lähtemiseen.
Juoppoja en laske cityerakkoheimolaisiin. Juopoilla on omat reittinsä, en laske heitä varsinaisesti edes pitkäaikaistyötömiksi.
syytteen kunnianloukkauksesta.
"Jumalaa pilkkaavien viestien kirjoittelu internetin keskustelupalstalle vie tamperelaismiehen Tampereen käräjäoikeuteen. Apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalske on nostanut miestä vastaan syytteen uskonrauhan rikkomisesta ja tietoliikenteen häirinnästä."
Jos tuosta on kerran nostettu syyte, niin en näe mitään syytä, miksi sinun kirjoittelustasi ei voisi nostaa syytettä kunnianloukkauksesta/törkeästä kunnianloukkauksesta.
Suomen rikoslaki 24 LUKU
9 § (9.6.2000/531) Kunnianloukkaus. Joka
esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, taikka
muuten kuin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla halventaa toista,
on tuomittava kunnianloukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.
Edellä 1 momentin 2 kohdassa tarkoitettuna kunnianloukkauksena ei pidetä arvostelua, joka kohdistuu toisen menettelyyn politiikassa, elinkeinoelämässä, julkisessa virassa tai tehtävässä, tieteessä, taiteessa taikka näihin rinnastettavassa julkisessa toiminnassa ja joka ei selvästi ylitä sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä.
Kunnianloukkauksesta tuomitaan myös se, joka esittää kuolleesta henkilöstä valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan kärsimystä ihmiselle, jolle vainaja oli erityisen läheinen.
10 § (9.6.2000/531) Törkeä kunnianloukkaus. Jos 9 §:n 1 momentissa tarkoitetussa kunnianloukkauksessa
rikos tehdään joukkotiedotusvälinettä käyttämällä tai muuten toimittamalla tieto tai vihjaus lukuisten ihmisten saataville taikka
aiheutetaan suurta tai pitkäaikaista kärsimystä taikka erityisen suurta tai tuntuvaa vahinkoa
ja kunnianloukkaus on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä kunnianloukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Taidanpa lähteä tästä tekemään tutkintapyyntöä poliisiasemalle.
Tuollaisten paskanpuhujien takia!
Työllisyyskurssien vetäjinä on sellaisia puhujia, että monet kurssit ovat koulutetuille ja kunnollisille työnhakijoille pelkkää näpertelyä ja ajan kuluttamista. Tiedän, että kursseja on keskeytetty, koska niiden anti ei tyydytä ketään.
Kursseja on keskeytetty, kun kurssilaiset eivät ole porukalla suostuneet menemään sinne velttoilemaan muutaman päivän olemisensa jälkeen.
Ammattitaitoiset kurssien vetäjät eivät koskaan hauku työttömiä täällä, vaan kaivavat esiin oman taitonsa opettaa asiat nopeasti ja tehokkaasti ja auttavat kaikin tavoin synnyttämään kunnollisia, pitkäaikaisia ja palkkaa maksavia työpaikkoja opetuksensa ohessa.
Näitä paskaa puhuvia kurssinvetäjiä on enemmän kuin veronmaksajat edes ymmärtävät.
puhalla mäkeen. ja sit vielä nämä ns. työllisyys-ja urakurssit: suoraan hanurista! ei riitä että on työtön vaan joutuu vielä ravaamaan näillä hölönpölökursseilla. nämäkin rahat voitaisiin kyllä ohjata suoraan vaikkapa vanhusten tai sairaanhoitoon eikä ahneille konsulttifirmoille!
Näin se vain on, että työttömyys supistaa elinpiiriä ja vieläpä melko nopeasti. Epäonnistumiset työnhaussa syövät myös itsetuntoa mikä puolestaan heikentää sosiaalisia valmiuksia ja katastrofin ainekset alkavatkin olla koossa. Lisäksi rahaongelmat pakottavat luopumaan monista harrastuksista ja sosiaalisista kontakteista, joten kuviot pienenevät entisestään.
Tunnistan näitä erakoitumisen oireita itsessänikin. Toistaiseksi olen sentään pystynyt asumaan suuren kaupungin keskustassa, mutta silti tunnen itseni ihmisten keskellä jotenkin ulkopuoliseksi. Joutilaana kaupungila maleksiminen suorastaan hävettää ja toisaalta eipä sinne kovin usein ole mitään syytä lähteä. Kaupassa asioiminenkin tuntuu ahdistavalta, sillä tarjousmaksalaatikon ostaminen on vain jotenkin noloa. Erityisen pahalta tuntui hiljattain törmätä lähikaupassa vanhaan opiskelukaveriin, joka on menestynyt urallaan paljon paremmin. Silloin teki mieli heittää maksalaatikko menemään ja juosta karkuun.
Kaikki eivät työttömyyttä tietenkään näin raskaasti ota. Itse olen kuitenkin panostanut koulutukseeni ja valmistautunut panostamaan myös uraani. Epäonnistumiset tuntuvat siis erityisen raskailta. Pettymys on ollut suuri, sillä tämän pävän elämäni ei vastaa lainkaan opiskeluaikojen suunnitelmiani ja odotuksiani.
Koulutetut, fiksut, älykkäät, jotka ovat kyllästyneet jatkuviin ja toistuviin kielteisiin työpaikkapäätöksiin kyllä lopulta turhautuvat ja erakoituvat.
Tyytyvät olevaan, kun eivät enää usko tai jaksa uskoa mihinkään muutokseen. Seurauksena usein erakoituminen, nettiriippuvuus, erilaiset muut riippuvuudet, ruokahaluttomuus, yksipuolinen ruokavalio, toivottomuus, tympiintyminen ja muut ongelmat.
Näitä seuraamuksia valtio maksaa todella kalliisti ja koko ajan yhä enemmän.
Touhussa ei ole mitään järkeä, mutta sen monet kyllä jo tietävätkin.
Työministeriön kansliapäällikkö Markku Wallin ei niele Sailaksen analyysia.
"Jostain syystä...
esimerkiksi valtiovarainministeriön
jotkut virkamiehet...
haluavat levittää kuvaa, että kohtaanto-ongelmaa on ja että työvoimatoimistot eivät toimi tehokkaasti."
Mistä syystä?
Ketkä virkamiehet valtiovarainministeriössä?
Wallinin mukaan työministeriö seuraa, missä tahdissa työpaikat täyttyvät. "Ei siinä ole ongelmaa. Kyse on siitä, että paikkoja tulee yhä enemmän auki tässä hyvässä talouden vedossa."
Hyvässä vedossa ja paikkoja tulee auki?
Milloin? Kenelle ne annetaan?
Mitä työstä maksetaan?