Kustom Profile One

Hei!
Onko kellään kokemusta Kustom Profile One mixerivahvistimesta? Olisin kiinnostunut laitteesta, koska käyttäisin sitä karaoken lisäksi akustisen kitaran vahvistimena. Minulla on tällä hetkellä vahvistimena Fender Acoustic 30 W ja mikkinä Shure 606 C.

-rps-
81125
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

haluaa. Kyllähän se kotikaraokekäyttöön on ihan ok, tosin musiikki saisi tulla stereona niin erottelukyky olisi vähän parempi ja kaappien toisto saisi olla piirun verran alemmas jotta bassokitaran alimmatkin tulisivat musiikista "ulos". Akustiselle kitaralle ja laululle toisto on speksien mukaan ok.
Sittenhän se riippuu hinnasta. En tiedä ko. laitteen hintaa mutta jos tarvitsisin sellaista voisin maksaa alle 150e. Todellinen tehohan on 80W ja hötysuhde vain 94db. Sinun kitarakombossasi hyötysuhde on toista luokkaa, tosin "pohjat" eivät ole kovin hyvät levymusiikkikäyttöön.

Mikrofonin vaihtaisin välittömästi parempaan, tuo 606 (ja 607, väriero) on kyllä aika sukka. Ehkäpä Behringerin X8500 tai jopa "vasara" Shure SM58 olisi parempi. Jos satut saamaan joltain kaveriltasi 10v tai vanhemman SM58 niin se on silloin malli pro, nämä nykyiset yleisesti myynnissä olevat SM58 ovat paljon huonompia (ja melkein 150e halvempia) kuin oikeat pro:t). Muista pestä grillin pölysuoja.

Äänestä
  • "nämä nykyiset yleisesti myynnissä olevat SM58 ovat paljon huonompia"
    Tämä on totta, johtuu siitä että mikin kapseleiden valmistus siirrettin toiseen maahan (olisikohan ollut mexico) tuossa kutakuinkin kymmenen vuotta sitten. Soundi ei ehkä niinkään muuttunut radikaalisti, mutta proksimity-herkkyydessä on iso ero, samoin alapään tukkeutumisessa liian läheltä laulettaessa.

    " (ja melkein 150e halvempia) kuin oikeat pro:t)"
    58 on kyllä jo hyvän tovin pysytellyt samoissa hinnoissaan ja noita "oikeita pro:ita" saa viiteenkymppiin käytettynä. Tosin en tiiä mistä tuon termin "pro" nykäisit, kun mikin mallimerkintä on aina ollut SM58...

    Äänestä

  • d-iivil kirjoitti:

    "nämä nykyiset yleisesti myynnissä olevat SM58 ovat paljon huonompia"
    Tämä on totta, johtuu siitä että mikin kapseleiden valmistus siirrettin toiseen maahan (olisikohan ollut mexico) tuossa kutakuinkin kymmenen vuotta sitten. Soundi ei ehkä niinkään muuttunut radikaalisti, mutta proksimity-herkkyydessä on iso ero, samoin alapään tukkeutumisessa liian läheltä laulettaessa.

    " (ja melkein 150e halvempia) kuin oikeat pro:t)"
    58 on kyllä jo hyvän tovin pysytellyt samoissa hinnoissaan ja noita "oikeita pro:ita" saa viiteenkymppiin käytettynä. Tosin en tiiä mistä tuon termin "pro" nykäisit, kun mikin mallimerkintä on aina ollut SM58...

    myyvän vaan L-mallia. Ei kai tämä niin iso juttu ole tuolle alkuperäiselle kysyjälle ja hänen käyttötarkoitukseensa.

    Äänestä

  • ... ja muisti hirmuja olette, vai onko teillä käyttämättömiä yli 10v ikäisiä "pro" malleja jemmassa väitteidenne tueksi!!?? Ja hyvät ihmiset tuo Shuren 606 (29€)on aivan varmasti riittävä "tavallisiin" kotilaitteisiin! Ei ole mtn järkeä maksaa mikistä esim. 200 jos muu laitteisto ei ole suhteessa samaa tasaa (=joitakin tuhansia)... jos nyt joku huono mikki pitää mainita niin se on RJTech:n oma mikki, jolla silläkin pääsee oivasti alkuun...

    Mukavia laulu hetkiä kaikille!!!

    Äänestä

  • käraåke kirjoitti:

    ... ja muisti hirmuja olette, vai onko teillä käyttämättömiä yli 10v ikäisiä "pro" malleja jemmassa väitteidenne tueksi!!?? Ja hyvät ihmiset tuo Shuren 606 (29€)on aivan varmasti riittävä "tavallisiin" kotilaitteisiin! Ei ole mtn järkeä maksaa mikistä esim. 200 jos muu laitteisto ei ole suhteessa samaa tasaa (=joitakin tuhansia)... jos nyt joku huono mikki pitää mainita niin se on RJTech:n oma mikki, jolla silläkin pääsee oivasti alkuun...

    Mukavia laulu hetkiä kaikille!!!

    hyvin sanottu. Olet oikeassa siinä että kun koko ajan toimii ääni- ja kuvalaitteiden kanssa niin "totuus" usein hämärtyy ja keskustelu menee helposti pilkkutasolle. Se vain on jonkinlainen sairaus. Näköjään d-iivilillä ja minulla on molemmilla tuo "sairaus". D-iivil varmaan korjaa jos olen väärässä.

    Noita vanhoja SM58 on bändeillä nurkissa aika paljon käytettynä, ajattelin että "halutaan ostaa" ilmoitus voisi tuottaa hedelmää ja Huuto.net voisi olla hyvä paikka katsastaa.
    Kuten mainittu SM58 on "vasara", se ei mene rikki yleensä vuosien saatossakaan.

    Behringerin XM8500 maksaa ilman johtoa (standardijohto) 29e veroineen ja se on aivan eri luokkaa oleva mikki kuin 606. Kun kokeilee niin ero äänen selkeydessä on valtava. Varmasti löytyy muitakin hyviä mikkejä ihan halvalla mutta monella ihmisellä ei ole mahdollisuuksia testata itse niitä niin ajattelin mainita yhden.

    Kovan kilpailun ja erilaisten valmistustapojen vuoksi tuo vanha sanonta "hyvää ei saa halvalla" ei nykyään aina pidäkään paikkaansa. Työssäni joudun mittaamaan, vertailemaan ja testaamaan erilaisia ääni- ja kuvalaitteita ja usein testit joudutaan uusimaan parikin kertaa kun ei voi uskoa tuloksia verrattuna tavaran hintaan.
    Voimme kiittää tästä "kiina-ilmiötä" eli tavara varsinaisesti tehdään (kallis osa) itämailla, toisaalta se on pois meidän työpaikoistamme (eurooppa) ja verotuloistamme mutta kun sitä rahaa ei vaan tunnu olevan riittävästi maksaaksemme tavarasta enemmän.

    P.S. En olisi ikinä uskonut saavani näin hienoja lauseita aikaan.

    Äänestä

  • d-iivil kirjoitti:

    "nämä nykyiset yleisesti myynnissä olevat SM58 ovat paljon huonompia"
    Tämä on totta, johtuu siitä että mikin kapseleiden valmistus siirrettin toiseen maahan (olisikohan ollut mexico) tuossa kutakuinkin kymmenen vuotta sitten. Soundi ei ehkä niinkään muuttunut radikaalisti, mutta proksimity-herkkyydessä on iso ero, samoin alapään tukkeutumisessa liian läheltä laulettaessa.

    " (ja melkein 150e halvempia) kuin oikeat pro:t)"
    58 on kyllä jo hyvän tovin pysytellyt samoissa hinnoissaan ja noita "oikeita pro:ita" saa viiteenkymppiin käytettynä. Tosin en tiiä mistä tuon termin "pro" nykäisit, kun mikin mallimerkintä on aina ollut SM58...

    noin lyhyesti, mittasimme uudempia SM58L malleja ja niissä on mainitsemasi alapään tukkeutumisen lisäksi yläpään selvää vääristymää (siis säröä)aika paljon. Tämä asia on popsahtanut ainakin pari kertaa viikossa esille eri bändien kanssa ja monet etenkin rokkia ja yleensä harshia livenä soittavien bändien solistit pitävät tuosta lisämausteesta. Se tuo siihen lauluun raakuutta. Tietoinen valinta siis.
    Et voisi ikinä uskoa minkälaisia "mausteita" jotkut bändit haluavat levytyssuoritteeseensa (näppärä käyttösana).

    Äänestä

  • Littlefolks kirjoitti:

    hyvin sanottu. Olet oikeassa siinä että kun koko ajan toimii ääni- ja kuvalaitteiden kanssa niin "totuus" usein hämärtyy ja keskustelu menee helposti pilkkutasolle. Se vain on jonkinlainen sairaus. Näköjään d-iivilillä ja minulla on molemmilla tuo "sairaus". D-iivil varmaan korjaa jos olen väärässä.

    Noita vanhoja SM58 on bändeillä nurkissa aika paljon käytettynä, ajattelin että "halutaan ostaa" ilmoitus voisi tuottaa hedelmää ja Huuto.net voisi olla hyvä paikka katsastaa.
    Kuten mainittu SM58 on "vasara", se ei mene rikki yleensä vuosien saatossakaan.

    Behringerin XM8500 maksaa ilman johtoa (standardijohto) 29e veroineen ja se on aivan eri luokkaa oleva mikki kuin 606. Kun kokeilee niin ero äänen selkeydessä on valtava. Varmasti löytyy muitakin hyviä mikkejä ihan halvalla mutta monella ihmisellä ei ole mahdollisuuksia testata itse niitä niin ajattelin mainita yhden.

    Kovan kilpailun ja erilaisten valmistustapojen vuoksi tuo vanha sanonta "hyvää ei saa halvalla" ei nykyään aina pidäkään paikkaansa. Työssäni joudun mittaamaan, vertailemaan ja testaamaan erilaisia ääni- ja kuvalaitteita ja usein testit joudutaan uusimaan parikin kertaa kun ei voi uskoa tuloksia verrattuna tavaran hintaan.
    Voimme kiittää tästä "kiina-ilmiötä" eli tavara varsinaisesti tehdään (kallis osa) itämailla, toisaalta se on pois meidän työpaikoistamme (eurooppa) ja verotuloistamme mutta kun sitä rahaa ei vaan tunnu olevan riittävästi maksaaksemme tavarasta enemmän.

    P.S. En olisi ikinä uskonut saavani näin hienoja lauseita aikaan.

    sanoitkin, tuo kultakurkku olisi kuullostanut paljon hienommalta! (Taas takaisin maanpinnalle)

    Äänestä

  • Littlefolks kirjoitti:

    noin lyhyesti, mittasimme uudempia SM58L malleja ja niissä on mainitsemasi alapään tukkeutumisen lisäksi yläpään selvää vääristymää (siis säröä)aika paljon. Tämä asia on popsahtanut ainakin pari kertaa viikossa esille eri bändien kanssa ja monet etenkin rokkia ja yleensä harshia livenä soittavien bändien solistit pitävät tuosta lisämausteesta. Se tuo siihen lauluun raakuutta. Tietoinen valinta siis.
    Et voisi ikinä uskoa minkälaisia "mausteita" jotkut bändit haluavat levytyssuoritteeseensa (näppärä käyttösana).

    " yläpään selvää vääristymää (siis säröä)aika paljon."
    Jeh, tottta turiset. Shuren Beta 58 on muuten kohtuu lähellä tuota wanhaa SM:ää, itsekkin olen keikoilla siirtynyt käyttämään tuota beettaa. Vielä kun saisivat tuosta tehtyä täsmälleen samalta soundaavan langattoman...

    "Et voisi ikinä uskoa minkälaisia "mausteita" jotkut bändit haluavat levytyssuoritteeseensa (näppärä käyttösana)."
    Kyllä voin, olen istunut studiossa aika monta kertaa mikin molemmilla puolilla ;)
    Ite haluan laulukoppiin Neumann:in lisäksi kouraani viiskasin ja lattialle monitorin jolle jalkaa voi nostaa ja laskea :D Kaljaa ja tupakkaa on hyvä löytyä myös.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


rps kirjoitti:

Hei!
Onko kellään kokemusta Kustom Profile One mixerivahvistimesta? Olisin kiinnostunut laitteesta, koska käyttäisin sitä karaoken lisäksi akustisen kitaran vahvistimena. Minulla on tällä hetkellä vahvistimena Fender Acoustic 30 W ja mikkinä Shure 606 C.

-rps-

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu