Tämä teksti ei ole ehkä juuri sopiva tälle palstalle, mutta jutun juoni kuitenkin sopii yhteen keskustelun teeman kanssa.
Että mua raivostutti taas tänä aamuna, kun Seiska uutisoi (korni verbi Seiskan yhteydessä) kissan kokoisin kirjaimin Kimin ja Jennin suhdesopasta. Kimi petti - Jenni käräytti.
Nyt varmastikin petetyt ja katkerat hierovat käsiään, kuinka paha sai taas palkkansa. Mutta mulla on paha mieli Jennin ja Kimin puolesta!! Julkisivun taustalla he ovat kuitenkin puolisoita keskenään, ja jakavat samat inhimilliset tunteet (kiintymys, pettymys, ihastus, vihastus) kuin taviksetkin.
Jälleen kerran kateelliset suomalaiset juoksevat lähikauppaan kuola valuen ostamaan juoruja, vaikkei päivän sanomalehteä olla selattu. Voi kuinka kivaa on taas todeta, että rikkailla ja kuuluisillakin voi mennä huonosti, jopa huonommin kuin mulla.
Oikeasti, mitä tälle roskajournalismille voisi tehdä? Miten ihmisiä voisi herätellä boikotoimaan rauhanomaisin keinoin p*skalehtiä? Mikä piru saa ihmiset tuhlaamaan rahansa toisten epäonnella mässäilemiseen?
Että mua raivostutti taas tänä aamuna, kun Seiska uutisoi (korni verbi Seiskan yhteydessä) kissan kokoisin kirjaimin Kimin ja Jennin suhdesopasta. Kimi petti - Jenni käräytti.
Nyt varmastikin petetyt ja katkerat hierovat käsiään, kuinka paha sai taas palkkansa. Mutta mulla on paha mieli Jennin ja Kimin puolesta!! Julkisivun taustalla he ovat kuitenkin puolisoita keskenään, ja jakavat samat inhimilliset tunteet (kiintymys, pettymys, ihastus, vihastus) kuin taviksetkin.
Jälleen kerran kateelliset suomalaiset juoksevat lähikauppaan kuola valuen ostamaan juoruja, vaikkei päivän sanomalehteä olla selattu. Voi kuinka kivaa on taas todeta, että rikkailla ja kuuluisillakin voi mennä huonosti, jopa huonommin kuin mulla.
Oikeasti, mitä tälle roskajournalismille voisi tehdä? Miten ihmisiä voisi herätellä boikotoimaan rauhanomaisin keinoin p*skalehtiä? Mikä piru saa ihmiset tuhlaamaan rahansa toisten epäonnella mässäilemiseen?
Vastaukset 18
Vanhimmat
niin ja vittuako se meille kuuluu vaikka ne nussis ketä. On pikkusen köyhä elämä jos saa siitä tyydytystä, että jollain menee huonosti! Ylipäätänsäkään ME EMME VOI TIETÄÄ mikä sen suhteen taso on oikeasti jonku seiskan uutisoinnin perusteella. Toiseksi eihän se meille kuulukkaan. Eipä voi vähempää kiinnostaa...Enemmän mua kiinnosta miten Kimi ajaa kuin miten se panee. Se uutisointi juomisesta ja stippipaarissa käynneistä...so what? Moni suomalainen (ja ulkomaalaiset) on ollu maistissa ja käyny kyseisissä paikoissa. Ihminenhän Kimikin on. Pirun kateellista porukkaa, harmittaa äijiä varmaan kun Kimillä on rahaa, niin ettei paskalle taivu ja kaunis vaimo kotona. Kun kukaan ei osta kyseistä lehteä tai muuta paska juorulehteä, niin veikkaan että tekeminen kyllä loppuu kun tuotaa tappiota.
Ensiksi täytyy sanoa etten ole nähnyt kyseistä artikkelia enkä tiedä onko tottakaan.
Olisiko se sitten parempi että "uutisoitaisiin" vain ns. hyviä asioita tyyliin "Mervi palasi Matin luo" (osa. 323)? Hehheh. Vai meinaatko että poissa silmistä, poissa mielestä?
Mikä ihmeen epäonni? Ei tuurilla ole tämän asian kanssa mitään tekemistä. Nojoo.
En juurikaan seuraa formuloita ja minulle Kimi ja Jenni ovat jokseenkin yhtä tyhjän kanssa. Mikä on totuus? Eikös Jennilläkin ole ollut jotain säätöä jonkun hevosmiehen kanssa? Jos Kimi on pettänyt niin soosoo, jos Jenni on pettänyt niin soosoo. Ei saa pettää. Edes vahingossa.
Kohta taas iltapäivälehtien lööpit huutavat:
KIMI JA JENNI: "Suhteemme on parempi kuin koskaan". ROMANTTINEN SOVINTOILLALLINEN KYNTTILÄNVALOSSA
Eikä näitä lööppejä edes pääse karkuun.
Satuinpa kuulemaan jutun, kuinka eräs Seiskan toimittaja TÄNÄÄN aamupäivällä perusteli K&J-jutun kirjoittamista. Ko. toimittaja totesi eräälle naistiedustelijalle, että Jenni hyötyy tästä kaikesta, kun hän PÄÄSEE kertomaan koko Suomelle, kuinka häntä on petetty.
Lisäksi toimittaja vielä kysyi tältä asiaa kommentoineelta naiselta, että eikö hänestäkin olisi hyvä huutaa tuska koko maalle, jos hänen miehensä vierestä löytyisi aamulla joku blondi. En usko, että minä ainakaan haluaisin parantaa siten haavojani.
Onko nuo Seiskan toimittajat oikeasti noin tyhmiä vai esittävätkö he? Mitähän tämä ko. miestoimittaja olisi mieltä, jos hänen hairahduksensa raportoitaisiin koko kansalle?! Toimittaja oli vielä sitä mieltä, että eihän sitä lehteä ole pakko ostaa. Ei niin, mutta ne sontajuttujen lööpit tulevat vastaan kiinnostumattomiakin.
Oikeasti, menkää Seiskan sivuilla ja ottakaa kantaa tähän roskajournalismiin. Jos kukaan ei älähdä, niin homma räjähtää käsiin.
Menee jo aika pahasti asian vierestä, mutta.. Ovatko juorulehtien toimittajat jotenkin mustia lampaita toimittajien joukossa? Saavatko he tyydytystä siitä, kun kirjoittavat mehevän paljastusjutun? Onko se heille vain työtä vai onko juorukirjoittelu tapa paeta omia ongelmia?
Tässä olisikin jollekin tv-toimittajalle ohjelman aihe: haastattele Katson, Ohon, Seiskan jne jne toimittajia ja yritä saaha selville, miksi he tekevät sitä mitä tekevät.
Ehkäpä kaikelle on hyvä selitys: kyllähän ihmiset tekevät työkseen jopa toisen p*rseiden pyyhkimistä, jos vaan tarpeeksi maksetaan =).
Jos asian uutisointi ärsyttää, pitääkö siitä sitten heti tänne kiirehtiä ilmoittamaan?
Eipä ole käytöksessäsi järjen hiventä!
Kai jokainen tänään ruokakaupassa, kioskilla tms. paikassa käynyt on nähnyt Seiskan lööpin väkisinkin. Eli tarkoitus ei ollut tiedottaa ihmisiä tapahtuneesta: haluan vain herättää ihmiset keskustelemaan siitä, mitä tapahtuu, jos kaikki kipeät asiat repostellaan julkisesti. Meinasivathan ne tännekin perustaa luettelon, johon on listattu pettäjiä paikkakuntineen ja ikineen. Onneksi sheriffi reippaana poikana poisti koko sonnan.
lööpeistä uskoisin ton , ne näkee väkisin mutta Seiskan lööpit ei kyllä pistä silmiin ruokakaupassa kioskissa...ellei lue sitä lehteä muutenkin.
No katsohan huomenna Ilta-Sanomien ja Iltalehden lööpit. Ihan satavarmasti jokin maininta löytyy aiheesta niin selvällä suomen kielellä, että jo tämän syksyn ekaluokkalainenkin ymmärtää.
Ja ainakin mun lähikaupassa Seiskan lööppi oli komeasti iltapäivälehtien lööppien vieressä.
ruokakaupassa ja voi voi, en nähnyt yhdenkään paskalehden lööppiä, katsos kun en koskaan katsele lehtihyllyyn päin (ihan oma valinta). Kyl se on kuulkaa meistä tavan kansalaisista kiinni, mitä lehdet kirjoittaa. MENKÄÄ ITSEENNE, JOKAINEN JUORUISTA ELÄVÄ TYYPPI. Itselläni ainakin on niin hyvä ja mielenkiintoinen elämä, etten ehdi enkä viitsi murehtia kenen kans kukakin julkku panee.
vai miksi pyydät minua katsomaan iltasanomien tai iltalehden lööpeistä kun juuri kirjoitin että ne kyllä kaupoissa silmään sattuvat mutta seiska-lehti ei???????? Lienetkö itsekin ekaluokkalainen kun tajuntaasi ei mene kirjoitettu sana.
vai miksi pyydät minua katsomaan iltasanomien tai iltalehden lööpeistä kun juuri kirjoitin että ne kyllä kaupoissa silmään sattuvat mutta seiska-lehti ei???????? Lienetkö itsekin ekaluokkalainen kun tajuntaasi ei mene kirjoitettu sana.
epäilyjeni syy vaan se että seiskalehti olisi kenen tahansa kaupassakävijän silmissä pakosti. Jos haluat tämän vielä näin rautalankana.
No älkää ostako,lukeko,tilatko paskalehtiä.
Sitä paitsi ketä kiinnostaa jonkun Kimin ja Jennin touhut?
Tai voisihan ne julkut opella elämään siivosti,kuten myös muutkin kuolevaiset,niin ei ois lehdillä mistä kirjoittaa.
En todellakaan osta p*skajournalismia. En osta myöskään huumeita, nyrkkirautaa tai maksullista seksiä, joilla on rappeuttava vaikutus yhteiskuntaan ja tätä kautta yksittäisen ihmisen elämään.
Jos Seiskan levikki alkaa olla yhtä laaja kuin Hesarilla, niin pakkohan se on vaikuttaa yhteiskunnan sivistystasoon ja moraaliin. Millään ei ole enää mitään väliä, ja mitä tahansa saa puhua.
Pettäköön julkkikset niin paljon toisiaan kuin tykkää: se on heidän oma asiansa, josta ei tarvitse tehdä tiliä taviksille ja juorulehtien toimittajille. Kyllä varmaan Jennin ja Kiminkin nuori liitto sai paljon apua kriisiinsä, kun jokainen vastaantulija tietää. Mutta kuten sanottu, foorumi on osittain väärä tämän aiheen puimiselle vaikka pettäminen onkin jutun sivujuonne.
.. se on totta ja surullista.
Mä en ymmärrä, eihän siellä ole edes kunnon kirjoitettuja juttuja, keltaisia tähtiä ja räjähdyksiä vain joissa lukee joku "häkellyttävä" lause.
Boikotoidaan, mutta.. miksi ihmiset lukevat tällaista paskaa??
Luin vain lööpin, pakko, kun on työpaikan ruokalassa ekana tyrkyllä.
Unohtui sen jälkeen, eikä muistunut edes mieleen sen jälkeen.
Mitä se minulle kuuluu Kimi ja joku!
http://www.adressit.com/ansku69
Elikkas . seiskas on joku vitun paska lööppi kimist ja jostaa. juu ensimmäiseks , miks se pitää levittää kaikille. toinen , minka vitun takii joku ostaa sen seiskan ja haluu tietää lisää jostaa tommosest. kolmanneks minka vitun takii suur osa suomalaisist ostaa koko paskaa , ku ei siel muust puhutakku joistaa julkuist joille menee huonost. eiko omas elämässä ole tarpeeks kiinnostust. elikkas jos joku jakso lukee ton , nii lyhesti sanottuna give peace täsmälleen oikees. ja lisää viel että seiska on paska. noni ja sitte joku tulee sanomaa koht että pentu mee muualle kirjottaaa huomaa sun pienist kirjaimist että oot pien napero, ei enn oo pentu kirjotan vaa mahollisimman nopee ku vituttaa seiska ja sen vitun löööpit.