Kun aloin kuulla paljon kommentteja ulkonäöstäni, tiesin, että minä olen erittäin hyvännäköinen. Aiemmin pidin itseäni jopa rumana.
Mainittakooon, että tämä ei ole provo. Kun menen baariin, valikoin vaan laatuyksilöt. Nämä uroot tiedostavat sen itsekin ja lähestyvät minua, ettei tarvitse mitään edes tehdä.
Vaikka olen ehkä pinnallinen ja seksistä pitävä, miksi itse ottaisit kaupasta happaman omenan jos voit saada hyväpintaisen yksilön.
Onko se pinnallisuutta, että moni kaunis tuomitaan pinnalliseksi, vaikkei he sitä välttämättä ole?
itse olen pinnallinen ja sen myönnän. Mutta jos haluan seurustella, miehestä pitää löytyä muutakin kuin hyvä ulkonäkö. Pitää olla hyvin koulutettu, työssäkäyvä, oikea MIES, eikä mikään ammattikoulun käynyt pölvästi.
Mainittakooon, että tämä ei ole provo. Kun menen baariin, valikoin vaan laatuyksilöt. Nämä uroot tiedostavat sen itsekin ja lähestyvät minua, ettei tarvitse mitään edes tehdä.
Vaikka olen ehkä pinnallinen ja seksistä pitävä, miksi itse ottaisit kaupasta happaman omenan jos voit saada hyväpintaisen yksilön.
Onko se pinnallisuutta, että moni kaunis tuomitaan pinnalliseksi, vaikkei he sitä välttämättä ole?
itse olen pinnallinen ja sen myönnän. Mutta jos haluan seurustella, miehestä pitää löytyä muutakin kuin hyvä ulkonäkö. Pitää olla hyvin koulutettu, työssäkäyvä, oikea MIES, eikä mikään ammattikoulun käynyt pölvästi.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Sitten voit 40v baariruusuna imeä läskien rumien ukkojen pippeli.
Niin luulitko tosiaan se komea äijä sun viereen, kun rupsahdat? Heheh aika pieni prossa kun miehet vaan paraneet ajan kanssa ja naisien arvo alkaa laskemaan 25v jälkeen.
Eivät kaikki naiset ala rupsahtaa 25v jälkeen. Ainakin mä olen vasta nyt kehittynyt kunnolla, olen 24v.Ennen näytin lapsenomaiselta, vasta nyt povekkaalta ja säärevältä naiselta. Myöhäinen kukkija kun olen, olen vasta nyt sen näköinen, että miehiä todella kiinnostaa. Mutta onhan mulla jokin viive tässä, eli taidan olla luonnonoikku.
panettelua saa kyllä kuulla vaikka millä mitalla.
sen näkee mm. työpaikoilla. miehet lipovat kieltään mutta naiset kattovat kieroon.
pukeudun sensuellisti ja laadukkaasti, enkä kuten tavallinen suomalainen nainen, eli erittäin latteasti.
Äkkiä sitten sen akateemisen malli prissin kainoloon vaiko ei semmosta ole? Onkohan sussa sitten jotain vikaa :o
roudaan himaan viikonloppuisin, repliikiksi riittää että tuutko katsomaan mun uutta kahvinkeitintä. se on ihme että äly ja kauneus eivät kohtaa naisessa, paitsi tummaveriköissä. kokemusta on!!!
Mitä tarjottavaa sinulla on minulle?
Mitä seurustelu sinulle tarkoittaa?
lentokapteenit ei sitten kelpaa vai kun on ammatillinen koulutus?
provo on tämäkin, luultavasti olet ulkonäkö kriisiä poteva 24-29 vuotias pikkutyttö joka on elämän ohjeensa katsonut sinkkueläimistä (tahallinen kirjoitusvirhe), ilman parempaa tietoa sitten itku kurkussa kirjoitit tuon viestin.
Oikeasti ketä kiinnostaa? näitä tulee tänne ihan koko ajan! Katso aikaisempia viestejä ja lue niitä ja kuvittele että sinä kirjoitit sen.
Ehkä tarvitsisin asennemuutoksen, tällä hetkellä se ei ole mahdollista. Ehkäpä ajan myötä alan arvostaa ihmisiä sisällön perusteella.
Mene ja tiedä. Hassua, että kun kertoo totuuden ja kirjoittajatkin sen tietävät, tulee vastaukseksi aina tätä, " tää on pakko olla provo"
Mene baariin ja katso ympärillesi, en ole ainoa
Miksei ole vielä sitä prinssiä.
No vastataampas ölli-möllille:
Ei kiinnosta tällä hetkellä seurustelu ja piste.
Haluan olla vapaa kuin taivaan lintu
Lintu lentää turkki hakemaan sitä korkeasti koulutettu joka sai tutkintonsta kopiokoneesta, kovaa työmiestä baarin siivoojana ja vielä päälle menestynyt bisnesmies rantatuolien vuokraajana.
Otti niin kovasti toi silmää toi että miehen pitää olla töissä että on hyvä laatunen, no mun suvussa on kyllä miehiä joiden ei tarvitse tehdä töitä mutta tekevät harrastukseksi ja osa eivät tee ja silti tulot on kovat. Joten taidan olla oikeassa.
Sinäkö siis määrittelet mikä on totuus? Juupa juu, myönnät tarvitsevasi asennemuutoksen, ja esität kuitenkin asiat idiootin itsevarmuudella ja vielä ihmettelet miksi sinua kohdellaan kuin typerystä? ja sitä vielä että viestisi lasketaan provoksi?
Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.
Jos oikeasti haluasit muuttua, et varmaankaan olisi täällä julistamassa omaa egosentristä maailmankatsomustasi?
Mitä järkeä oikeasti on keskustelussa joka menee näin: "ehkä tarvitsen asennemuutoksen mutta en sitä nyt halua, koska olen niin nätti. Ilmeisesti kuitenkin haluat että ihmiset kohtelevat sinua kuin itsekeskeistä idioottia?
Jos luulet että kauneutesi antaa sinulle jonkinmoisen erikoisoikeuden katsoa ihmisiä alaspäin ja arvostella heitä, niin olet erittäin pahasti erehtynyt. Usko pois, tuon asenteen kyllä tulet vielä tuntemaan nahoissasi.
Jos olet todella joskus pitänyt itseäsi rumana, niin kysynpä vain mitä sille naiselle tapahtui? Hyvin selkeästi sinusta paistaa läpi henkinen heikkous.
Jos luulet että baari on ainoa paikka missä uusia ihmisiä tapaa, niin olet vielä säälittävämpi typerys kuin luulinkaan.
Vertauksesi "vapaa kuin taivaan lintu" on todella säälittävä, valitettavasti olen oman norsunluisen prinsessatornisi vanki.
Se joka on vapaa ennakkoluuloista ja narsismista, saattaa ehkä saada pienen aavistuksen siitä mitä todellinen vapaus on.
Noin minäkin perustelin aikanaan kun pokailin miehiä mennen tullen... Totuus on se etten ollut pinnallisena kusipäänä sellainen, jonka kanssa kukaan olisi viitsinyt seurustella. Ja mitä enemmän niitä miehiä kertyy, sitä vaikeampaa on enää kelvata kenellekään.
Mistä teitä oikein sikiää..?
Onkos sulla joku itsetunto-ongelma, kun pitää täällä julistaa sitä kuinka ihana ja hyvä olet..?
No, ei kait siinä sitten mitään, ihan rauhassa..
Voi sua pikku pirpanaa kun ei ole elämä näköjään vielä mitään opettanut. Se viisausko haetaan sieltä akateemisen koulun penkiltä ? Katsele sinä vaan niitä kiiltokuva poikia ja ihmettele sitten muutaman vuoden päästä kuinka pojat vain panee sua ja vakituista kumppania sulla ei ole vielä silloinkaan. Terveisin maailmaa kiertelevä ison yrityksen johtaja ja ihan amis pohjalta.
Kannattaisko ottaa selvää asioista, ennen kuin soittaa suutaan? Taitaa se sun firmasi ihan p&k-yrityksiin kuulua, ei tässä - eikä missään muussakaan - maassa nimittäin suuryrityksiä ammattitutkinnolla johdeta. Tämä näin de facto.
ja pörssifirmat erilleen!!!
Kannattaisko ottaa selvää asioista, ennen kuin soittaa suutaan?
Kukas tässä mistään suuryrityksestä on puhunut tyyliin esim Nokia. Kyse on tosiaan ihan yksityisestä yrityksestä joka vuosien mittaan on kasvanut ISOKSI usealla paikkakunnalla toimivaksi firmaksi. Ja edelleenkin ihan amis pohjalta. Tiedätkös kun koulutusta ja tietämystään voi myös lisätä erillisillä kursseilla. Ei siihen firman perustamiseen ja johtamiseen edelleenkään tarvita akateemista loppututkintoa.
Suurin osahan maamme yrityksistä kuuluvat PK-sektorille ja ne työllistävät enemmän porukkaa kuin suuryhtiöt/monikansalliset firmat...pätee sekä Suomessa että muualla maailmassa.
Ja tässä linkki aiheeseen...vuodelta 1992, mutta soveltuu nykypäivään.
www.eto.org.uk/eustats/entprise.htm
Niin otanpahan yhden esimerkin...yksi Microsoftin perustajista taisi lopettaa yliopisto-opiskelunsa kesken, jos oikein muistan niin kaverin nimi tais olla Bill Gates. Ehkä olet kuullut tästä miehestä?
Ettei se yliopistotutkinto ihan niin autuaaksi tekevä juttu ole ja monen menestyvän yrityksen perustaja/johtaja EI välttämättä ole ollut päivääkään lukiossa ja/tai yliopistossa.
Tämä näin ihan tällaisena sivuhuomautuksena.
Mikäli et tiennyt, niin Microsoftin toimitusjohtaja on Steve Ballmer, kaverilla on kauppatieteiden tutkinto ainakin Harvardista. Samainen tyyppi on ollut MS:n menestyksen avain jo 80-luvun alusta alkaen. Täysin naurettavaa kuvitella, että insinööri Gates olisi moisen yhtiön yksikseen saanut aikaan.
Gates on kyllä hallituksen puheenjohtaja, mutta kuten saatat tietää, operatiivinen vastuu yrityksen johtamisesta ja hallituksen asettamien tavoitteiden saavuttamisesta on TJ:llä.
Toki löytyy näitä Sarasvuon kaltaisia ainoastaan lukion tai amiksen käyneitä tyyppejä, mutta isojen yritysten johdosta heitä ei kyllä löydy.
kuten Hjallis Harkimo, jotka ovat käyneet vain peruskoulun. Eikä Hjalliksella sielläkään oikein skulanuu, mitä nyt tosta keskiarvosta jotakin voi päätellä.
sinua vain vituttaa kun olet huomannut ettei tutkinnoistasi mitää suurempaa hyötyä ole ollut. oot kuullut varmaan totuuksia siitä kun insinööri meni töihin ja joutui luudan varteen... se on tosi juttu.
Olet varmaan kuullut sellaisesta kaverista kuin Pol Pot? Sen ideologiaanhan kuului mm. että jokaisen ihmisen työpanos on täsmälleen sama huolimatta henkilökohtaisista ominaisuuksista (esim. koulutus). Siinä sitten insinöörit tutkintoineen pitivät turpansa tukossa, kun kastelujärjestelmät rakennettiin päin persettä. Tämäkin on muuten totta.
Eikös ammattikoulusta valmistu ihan muita kuin pölvästejä? Vai miten sulla itselläsi onnistuu putkirunkkaus, kun eihän millekään amikselle voi soittaa sillon jos vesihanasta tippuu sulkuventtiili helvettin?
Onko ammattikoulun käynyt, mutta myös ammattikorkeakoulun suorittanut samanlainen pölvästi?
Entäs ammattikoulun käynyt ja avoimessa yliopistossa opiskeleva?
Entäs ammattikoulun käynyt ja pääsykokeiden perusteella yliopistoon hyväksytty tai jo yliopiston suorittanut?
Nekään ei ilmeisesti ole miehiä vaan pölvästejä?
No ei. Kyllä tiedän että sun kirjotus on kaikesta huolimatta provo.;)
valitsemallasi tiellä! Olet juuri tälle nykyajalle ja materialismille ominainen tusinatuote ja muuksi et muutu, miehet käyttävät sinua hyväkseen. Olet vain reikä johon voi tyydyttää pahimmat paineensa, pumpattava Barbara.
Ja jälkeenpäin miehet leuhkivat kaveriporukassaan että tuolta naiselta saa helpolla p*llua ja ehkä olet myös hyvä pano...Mutta aivoja sillä kanalla ei taida olla, niin ei niitä panemiseen paljoo tarvitakaan.
Kukaan täysjärkinen mies EI ala seurustelemaan kanssasi eli jaa itseäsi niin kauan kuin haluat ja niin kauan kuin olet edes hyvännäköinen. Vanhempana sinua voi hieman kaduttaa, mutta se onkin minun murheista pienimpiä. Toivottavasti emme koskaan tapaa!
voisin milloin tahansa heittää paperit johonkin yliopistoon ja päästä sisälle. Olisnko silloin jotenkin kiinnostavampi?
Mikä on sitten parasta. Kelpaako sinulle oikeasti herra täydellinen. Eikö sinua alkaisi ärsyttää se että ihminen olisi niin jalo että oikein alkaisi oksettaa?
Hän olisi aina sinua kiltimpi kultaisempi kohteliaampi viisaampi.
Vaikka tiedän että en ole lähellekään täydellinen mutta sen verta hyvä ihminen että se alkaa ahistaa elinkumppania jos tämä on tehny suhteessa virheitä joita siinä ei pitäisi sattua.
Jos täydellinen tarkoittaa "oksettavan jaloa", niin eihän se täydellinen ole. Eihän Herra Täydellinen ole kiltti, kultianen, kohtelias ja viisas. Ei ainakaan aina. Täydellinen mieshän pettää ja hakkaa sopivasti, siis on jännittävä.
Voi pojat... se on tätä naisen logiikkaa.
Käyttäytyykö täydellinen ihminen oikeastaan niin että hän olisi kiinnostava.
nimim. "Ärsyttävän fiksu"
15v?
ovat niitä, jotka ovat mielestäsi niitä ärsyttäviä luusereita.
..jännää,miten voimakas vaikutus ihmisten mielikuvilla onkaan.Joku sanoo olevansa "mieltsin hyvännäköinen" tms. ( mistä kellään ei välttämättä kuitenkaan ole todisteita...),ja kirjoittaja saa yllätys,yllätys heti suuren huomion osakseen,ainakin jos jotain on pääteltävissä vastausten määristä.;)
Ap:n viestiä tässä nyt kommentoimatta, toi on aika ärtsyä oikeasti...Useimmiten esim. muakin sanotaan hyvännäköiseksi ( en sitten tiedä onko niin, varmaan moni on eri mieltäkin),mut ei mulle tulis mieleenkään aloittaa keskustelua aiheesta.Voi apua miten tyhjänpäiväistä! Kiva jos ap.valkkaat parhaat miehet päältä ( niin mäkin yleensä ainakin pyrin tekemään, ja useimmiten onnistunkin...)ja oot hyvännäköinen, mut miks keroa toi täällä? Boring...
siunausta helmiäisille.henkinen hyvinvointi on tärkeää.ja myös mielentasapaino että on hyvä olla?
Mielestäni saa olla ylpeä omasta ulkonäöstään ja kaikilla on oikeus olla itseensä tyytyväinen. Tämä pinnallisuus vain menee yli siinä vaiheessa, kun luokittelet sinun mielestäsi ei niin hyvännäköiset ihmiset itseäsi huonommiksi. Sinun tulisi myös ottaa huomioon se, että jos arvosi ovat kovinkin pinnallisia, et tule välttämättä saamaan sitä fiksua,viisasta ja hyvännäköistä miestä, koska yleensä pinnallisuus on ihmisessä luotaan poistyöntävä ominaisuus, jonka fiksu ihminen kyllä huomaa. Tätä mieltä olen.
että olet helvetin hyvännäköinen.
.. kaikki ihan kohallaan nainen.
Itseä huvittaa kun rumat ja tavikset kitisee jos kauniit/komeat ihmiset haluaa ulkonäöllisesti vastaavan kumppanin. Siis eihän yksikään täysjärkinen mies harrastaisi seksiä kun todella kauniiden naisten kanssa, jos se vaan olisi mahdollista. Sama pätee luonnollisesti myös naisiin. Itseasiassa en edes käsitä, miksi rumat ihmiset harrastaa seksiä? En ymmärrä, mitä nautintoa ihminen voi saada katselemalla ruman ihmisen vartaloa. Aivan käsittämätöntä.
Itse en ole vars. ruma, mutta tavallinen nörttimies. Eli en siis harrasta seksiä tai ole muutenkaan ei-formaaleissa tekemisissä naisten kanssa. Itse uskallan ainakin näin netissä sanoa, että naisen merkittävin ominaisuus on ulkonäkö. Näin se vaan on, ei siitä pääse mihinkään.
Miehelle tuottaa yksinkertaisesti suurta visuaalista nautintoa katsella kauniita naisia. Ei tavisnaisissakaan mitään vikaa ole, mutta ei niitä näe ollenkaan samallatavalla naisina, kun kauniita lajitovereitaan. Ymmärrän että tämä voi olla jonkun mielestä todella törkeästi sanottu. Koska itse kuitenkin ihailen kauniita naisia käytännössä vain netissä/televisossa, niin en aiheuta mielipahaa ympäristössäni tällä ajattelumaailmalla. En tietenkään ikinä kuvittele saavani kaunista naista, mutta nörttinä en edes halua seurustella tmv.. Minulle riittää, että naiset tarjoavat jatkossakin visuaalista nautintoa miehiseen makuuni. Kyllä maailma olisi todella ankea paikka, jos täällä ei olisi kauniita naisia.
Uskon, että moni nainen ajattelee miehistä ihan samalla tavalla. =)
..mutta sun kommenteistasi valitettavasti aika lailla näkyy se, että sä todellakaan et harrasta seksiä naisten kanssa, ja että sulla ei ole ollut elämässäsi pitkiä parisuhteita;) En sano tätä mitenkään pahalla, mutta jos sulle olis kertynyt henkilökohtaista kokemusta läheisyydestä& luottamuksesta (=rakkaudesta )ja jatkuvasta kiihkeästä seksuaalisesta jännitteestä SAMAAN ihmiseen, sä todennäköisesti ajattelisit asioista vähän toisella tavalla...Mut kyl säkin vielä opit,ja sul on aikaa;)
Lopuksi voin kertoa, että tätä ei sulle kerro mikään ( ainakaan toivottavasti,hih )susiruma tonnikeiju, vaan yleensä kivannäköiseksi ja nätiksi ( useimmiten jopa kauniiksi )kehuttu,ja normaalipainoinen nainen;)
sinusta löytyy,kuin pinnallisuus,hyvännäköisyys,pidät seksistä ja hyvin koulutetuista miehistä?
Nuoko ominaisuudet tekee naisesta hyvän naisen,ehkä tulevan äidin ja myöhemmin mummon lapsenlapsilleen?
Hei ei se mitään. Olen samaa mieltä. Jos on mahdollisuus valita ne parhaat sieltä ni miks ei.
just, taas näitä, ammattikoulun käynyt pölvästi, noh... moni on senkin käynyt ja nyt erittäin hyvässä asemassa! Ne on pölvästejä ketkä ei arvosta kuin koulutusta ja ulkonäköä! tottakai hyvännäkönen mies tai nainen on mukavaa katseltavaa jne mutta ei se saa olla heti ensimmäinen ja tärkein juttu!
Itsekkin olen sen "vaan" amiksen käynyt ja todella hyvässä työssä ja rahaa on!! ja myös naisiakin muttei mulle kelpaa kukaan kuka vielä myöntää olevan noin pinnallinen!!
sinäkin vielä kaipaat niitä amiksen käynneitä miehiä, kun tulee jokin paikka rempattavaksi. Olkoon se sit auto tai asunto, niin taitaa tohveli sankarilta jäädä homma tekemättä. Tosi mies tekee, eikä vain puhu!
Ai niin, mut eihän sun tarvi koskaan autoa rempata koska sähän haet sen uutena kaupasta ja asuntokin vain ostetaan. Hah..hah