Fast tuotteista asiaa

Meidän tehtävä ei ole todistaa, että mass-blast ei toimi. Kukaan ei ole todistamassa että mass-blast ei toimi. Kukaan ei ole sanonut, että mass-blast toimii.

On pyydetty todisteita siitä, että mass-blast toimii! Onko niin vitun vaikea todistaa tätä, kun niitä testejä on kerran tehty? Missä on tulokset? Miten on esim. pystytty tuo annosmäärä määrittämään noinkin tarkkaan, kun ei saada mitään muuta irti näistä testeistä? Miten tuo määrä on optimoitu? Mitä tapahtui suuremmalla määrällä, mitä pienemmällä? Onko niin saatanan vaikee antaa niitä tuloksia?

Maailmassa voi väittää ihan mitä saatanan vaan ja perustella ne olemattomilla väitteillä. Mäkin voin väittää afrikkalaisille, että lumi on vihreää ja suurin osa niistä varmasti uskoisi sen. Jos joku epäilisi, niin sanoisin vaan, että olen itse nähnyt. Onko tämä mitään todistusta? Se on paskan puhumista niin pitkään, kun esille tuodaan edes huonot todisteet asiasta. Ja niin pitkään, kun näitä tuloksia ei saada, niin mass-blast EI TOIMI! MENEEKÖ JAKELUUN? EI TOIMI!!! Ja mun tehtävä ei ole todistaa maailmassa miksi se ei toimi, vaan gurun, ortopedin ja adt:n miehen tehtävä on todistaa MIKSI SE TOIMII!

Tällaiset asiat ei todellakaan voi upota kuin tyhmiin bodareihin! Syökää vähemmän niitä proteiineja ja ajatelkaa enemmän!

Tuo katabolian estäminen ja anabolia on vaan otettu tähän keskusteluun mukaan sekottamaan ennestään tyhmiä bodareita!

Ja sulle paskahousu tiedoksi, KANSANKIELESSÄ EI OLE MERKITYSTÄ MISTÄ LIHASKASVU TULEE, JOS LIHAS KASVAA! EI OLE MERKITYSTÄ, KASVAAKO LIHAS ANABOLIAN MYÖTÄ, VAI ANTIKATABOLIAN MYÖTÄ. LOPPUTULOS ON SAMA, LIHASKASVU!

Vittu, että on joillaon otsaa kusettaa ennestään tyhmiä! Noh, maailma on aina pyörinyt sen ympärillä, että 80% uskoo mitä ne sanoo, joilla on tuohta tilillä.
1140
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Pl4y3r alias... lonen osaa leikkiä kopiokonetta!

Hyvä! Siitä se lähtee!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


HerraHera kirjoitti:

Meidän tehtävä ei ole todistaa, että mass-blast ei toimi. Kukaan ei ole todistamassa että mass-blast ei toimi. Kukaan ei ole sanonut, että mass-blast toimii.

On pyydetty todisteita siitä, että mass-blast toimii! Onko niin vitun vaikea todistaa tätä, kun niitä testejä on kerran tehty? Missä on tulokset? Miten on esim. pystytty tuo annosmäärä määrittämään noinkin tarkkaan, kun ei saada mitään muuta irti näistä testeistä? Miten tuo määrä on optimoitu? Mitä tapahtui suuremmalla määrällä, mitä pienemmällä? Onko niin saatanan vaikee antaa niitä tuloksia?

Maailmassa voi väittää ihan mitä saatanan vaan ja perustella ne olemattomilla väitteillä. Mäkin voin väittää afrikkalaisille, että lumi on vihreää ja suurin osa niistä varmasti uskoisi sen. Jos joku epäilisi, niin sanoisin vaan, että olen itse nähnyt. Onko tämä mitään todistusta? Se on paskan puhumista niin pitkään, kun esille tuodaan edes huonot todisteet asiasta. Ja niin pitkään, kun näitä tuloksia ei saada, niin mass-blast EI TOIMI! MENEEKÖ JAKELUUN? EI TOIMI!!! Ja mun tehtävä ei ole todistaa maailmassa miksi se ei toimi, vaan gurun, ortopedin ja adt:n miehen tehtävä on todistaa MIKSI SE TOIMII!

Tällaiset asiat ei todellakaan voi upota kuin tyhmiin bodareihin! Syökää vähemmän niitä proteiineja ja ajatelkaa enemmän!

Tuo katabolian estäminen ja anabolia on vaan otettu tähän keskusteluun mukaan sekottamaan ennestään tyhmiä bodareita!

Ja sulle paskahousu tiedoksi, KANSANKIELESSÄ EI OLE MERKITYSTÄ MISTÄ LIHASKASVU TULEE, JOS LIHAS KASVAA! EI OLE MERKITYSTÄ, KASVAAKO LIHAS ANABOLIAN MYÖTÄ, VAI ANTIKATABOLIAN MYÖTÄ. LOPPUTULOS ON SAMA, LIHASKASVU!

Vittu, että on joillaon otsaa kusettaa ennestään tyhmiä! Noh, maailma on aina pyörinyt sen ympärillä, että 80% uskoo mitä ne sanoo, joilla on tuohta tilillä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu