on täysin turha naisten keksimä pinnallinen perinne. Juurikin perinne, ainoa asia minkä takia ihmiset avioliittoon menevät on se, että kun se oma äippäkin meni.
Parisuhteessa on kyse kahden ihmisen välisestä vuorovaikutussuhteesta. Se, että paperissa lukee avioliitto, ei muuta asiaa yhtään mitään. Monet naiset luulevat, että avioliitto on jokin erillinen olotila irrallaan muista seurustelu muodoista. Naiset luulevat, että avioliitto on jokin pelastus parempaan elämään. Kaikkeen Seurusteluun pätee kuitenkin ihat samat lainalaisuudet riippumatta oliko se avioliitto, avoliito tai vaikkapa perseliitto. Avioliitto on vain nimi paperissa, ei mitään muuta.
Monet naiset luulevat, että kun ovat avioliitossa, voivat lopettaa suoraan sanottuna elämisen. Naiset ajattelevat, että..."mieshän rakastaa minua sellaisena kun olen, ei minun tarvitsee mitään tehdä". Todellisuudessa suurin syy miksi avioliitoissa elävät miehet etsivät näitä "salarakkaita" on se, että mies ei kestä sitä porsasta kotonaan katella.
Ainoita asioita mitä avioliitot tuovat, ovat ylimääräiset paperisotkut, byrokratiat ja muut ylimääräiset sotkut/riidat/stressit. Ei mitään muuta.
Parisuhteessa on kyse kahden ihmisen välisestä vuorovaikutussuhteesta. Se, että paperissa lukee avioliitto, ei muuta asiaa yhtään mitään. Monet naiset luulevat, että avioliitto on jokin erillinen olotila irrallaan muista seurustelu muodoista. Naiset luulevat, että avioliitto on jokin pelastus parempaan elämään. Kaikkeen Seurusteluun pätee kuitenkin ihat samat lainalaisuudet riippumatta oliko se avioliitto, avoliito tai vaikkapa perseliitto. Avioliitto on vain nimi paperissa, ei mitään muuta.
Monet naiset luulevat, että kun ovat avioliitossa, voivat lopettaa suoraan sanottuna elämisen. Naiset ajattelevat, että..."mieshän rakastaa minua sellaisena kun olen, ei minun tarvitsee mitään tehdä". Todellisuudessa suurin syy miksi avioliitoissa elävät miehet etsivät näitä "salarakkaita" on se, että mies ei kestä sitä porsasta kotonaan katella.
Ainoita asioita mitä avioliitot tuovat, ovat ylimääräiset paperisotkut, byrokratiat ja muut ylimääräiset sotkut/riidat/stressit. Ei mitään muuta.
Vastaukset 15
Vanhimmat
noin. Poikakaveriko kateissa.
Avioliitossa eläminen on todella mukavaa. Mutta sehän riippuukin paljon siitä millaisen kumppanin on onnistunut saamaan :). Kaikilla ei käy tsägä. Tai ettei vain olisi kyse siitä vuorovaikutuksesta... Lapsien synnyttämistä miehelle, joka ei halua avioliittoon en olisi edes ajatellut.
sitä mukavuutta tee, vaan hyvin toimeentulevat ihmiset.
katkera ämmä olet kritikko
etkö saanut rakkautta vanhemmiltasi ja etkö saa sitä nyt kumppanilta?
jos et ymmärrä avioliiton merkitystä niin kysele satunnaisilta vastaantulijoilta hakusanoilla:
avioliitto ja merkitys
pohdiskelemaan avioliiton merkitystä täältä.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=4500000000000299&subcat=631
Hyvä pointti... Onko kukaan tullutkaan ennen ajatelleeksi :)? Oli sitten avo-tai avioliitto niin kumppanin kanssa on hyvä tulla toimeen.
täällä on ennenkin saarnannut? Kerro nyt jo mitä kritikko tarkoittaa? Muuten tohon sun sepustuksees..ääh en mä viitsikkään....
Luultavasti et koskaan saa vastausta kysymykseesi asianomaiselta henkilöltä, siksi yritän minä hiukan sovittaa lusikkaani soppaan. No kritkko on lyhenne kriitikosta, mutta koska sen oikean muodon on jo joku ehtinyt rekistöröidä, niin tämä kyseinen henkilö on joutunut tyytymään tuohon lyhennelmään. Toinen asian on sitten se, miksi on ollut pakko saada käyttää jonkun muun nimimerkkiä, vaikka sitten lyhennettynä. Se johtuuu taas kyseisen henkilön olemattomasta mielikuvituksesta, lainataan toiselta kun ei itse keksitä. Samaa kertoo nämä tekstit, jotka toistavat itseään kerrasta toiseen ja muistuttavat toisen mielikuvituksettoman ja turhautuneen miehen tekstejä, joka onneksi on poistunut tai ellei peräti poistettu palstalta. No, pakko kuitenkin on nyt kestää tätä kritikkoakin, johonkin hänenkin on saatava pettymyksensä naisiin purkaa. Me vahvat naiset kestämme tämänkin, eikö!! ;D
Nimimerkin laitoin tahallani tuohon muotoon, jotta joku typerys taas pääsee pätemään oikeinkirjoitustaidoillaan.
Avioliitto on täysin juridinen kysymys, se ei tee íhmissuhdetta kestävämmäksi tai auvoisemmaksi. Jos parilla on lapsia, helpottaa avioliitto paperiasioita, mutta ei todellakaan takaa lapsille onnellista kotia tai pysyviä ihmissuhteita.
Tästä syytä avioliiton solmimiseen pitäisi ehdottomasti kuulua kirjallinen sopimus avioliiton juridisesta merkityksestä mm. omaisuus- ja lasten huoltajuuskysymyksissä.
Uskonnolliset näkökohdat ovat sitten erikseen niille, jotka uskovat. Mutta kuinka paljon näitä oikeasti uskovia on?
Kyllä avioliitto on miehen keksintö. Luuletko tosiaan, että kun naisilla ei ollut ennen sanottavaa yhtään mihinkään, vaan pakkonaitettiin ja muuta sellaista, niin se olisi muka naisen keksintö? Ei kyllä ole. Miehet sen ovat keksineet, jotta saavat taas jotain lisää omistettavaksi.
muiden reaktioita tähän viestiin. Olen itse aikalailla samoilla linjoilla alkuperäisen kirjoittajan kanssa. Hirveä kiire tuntuu ihmisillä olevan avioliittoon, niin kuin se merkitsisi jotain? Itse en tuntisi tarvetta mennä naimisiin lainkaan, ellen lapsia haluaisi. Lasten takia näen kuitenkin järkeväksi avioitua kumppanini kanssa sitten kun/jos toivottavasti muksuja maailmaan tulee.
Siihen asti siviilisäätyni saa kaikin mokomin olla "avoliitto". Ainoa kohta, jota alkuperäisessä kirjoituksessa en ymmärrä, on viimeinen osio. Ei kait se kirjoittajalta pois ole, jos joku menee naimisiin? Menkööt minun puolestani, käykööt läpi vaikka 10 avioliittoa. Ei se minun elämääni hetkauta. Vaikkakin tuttujen häissä on toistaiseksi ainakin ollut hyvät tarjoilut. :)
tämän nimimerkin aikaisempia kirjoituksia, niin ymmärrät miksi häneen näin suhtaudutaan.
"Niin kuin se merkitsisi jotain?"
Joillekin se merkitsee. Enkä nyt olisi niinkään varma, onko muiden asia sanoa, onko se oikein vai väärin.
Kyllä avioliitolla on merkitystä niille, joille on merkitystä! Sellaiselle, jolle avioliitto ei merkitse mitään ei sillä ole mitään merkitystäkään...
Sen sijaan en kyllä allekirjoita väitettäsi, että ihmisillä on hoppu avioon. itse olin kuusi vuotta avoliitossa, samoin kaikki naimisissa olevat ystäväni ovat seurustelleet/asuneet yhdessä min. 5 vuotta ennen avioliittoa. Poikkeuksena serkkuni, joka seurusteli vain 2 vuotta ennen avioitumistaan. Hopeahääpäivä onkin jo vietetty.