Eilen tänne postattiin Helsingin Sanomien julkaisema uutinen, jonka mukaan 35% Helsingin turvakodeissa asuvista naisista on maahanmuuttajia ja maahanmuuttajien suomalaisvaimot siihen lisäämällä luku on yhteensä 50%.
Minkä takia sensori poisti tämän viestin? Tekeekö totuus kipeää? Aika monen tänne kirjoittavan mielestä on hälyttävää, että maahanmuuttaja/mokusuhteessa elävät naiset täyttävät 50% turvakotipaikoista, jos heitä on Suomen väestöstä n. 3%.
Minkä takia sensori poisti tämän viestin? Tekeekö totuus kipeää? Aika monen tänne kirjoittavan mielestä on hälyttävää, että maahanmuuttaja/mokusuhteessa elävät naiset täyttävät 50% turvakotipaikoista, jos heitä on Suomen väestöstä n. 3%.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Suomimies juo ja lyö.
Minuakin kyllä vähän ihmetyttää... Onhan se nyt hieman omituista, jos mokusuhteisiin liittyvää Hesarin uutista ei saa palstalle pistää. Mielenkiintoista, ja kertoo aika paljon palstan naisten ajatusmaailmasta...
Taas nähtiin se, että jos totuus satuttaa, niin lähdetään äidin helmoihin itkemään. HS:n linkki oli puhdasta faktaa ja liittyy hyvinkin voimakkaasti MoKusuhteisiin, miksi se siis poistettiin?
"Suomimies hakkaa ja juo" taitaa toteutua paljon pienemmässä mittakaavassa kuin maahanmuuttajien vastaava. Ja suurin osaa mamuista hakkaa käsittääkseni selvin päin.
Onko sitten parempi vaihtoehto, jos joku hakkaa kännissä? Minulle ainakin aivan sama olisiko mies kännissä vai selvinpäin,mutta jos löisi, niin lähtö tulisi.
mutta monissa muissa kulttuureissa naisen lyöminen on sallittua ja islaminuskoisten keskuudessa ilmeisesti jopa toivottavaa!
"islaminuskoisten keskuudessa ilmeisesti jopa toivottavaa"
Et selvästikään tiedä islamista mitään, kun tuollaista väität. Kyllä nämä jutut tulevat enemmänkin kulttuurista kuin islamista. Samoilla alueilla elävillä kristityillä ja muslimeilla on näissä maissa sama kulttuuri ja aivan sama suhtautuminen naisen asemaan.
en tiedä islamista mitään, niin sitten eivät tiedä monet islaminuskoiset naisenhakkaajatkaan! Taitaa koraanin tulkintoja olla yhtä monta kuin tulkitsijoitakin!? Oletko kenties itse keskustellut Ajatollien kanssa?
mutta niin on myös ns. nimimuslimeja. Varsinkin monet maltillisen suunnan edustajat (joita kuitenkin suurin osa on) ovat hyvin passiivisia uskontonsa suhteen, eivätkä tosiaan edes usein tiedä mitä Koraani näistä asioista sanoo. Vanha kulttuuri ja sen tavat painavat yleensä enemmän kuin uskonto näissä asioissa. Näin on asia niin alueen kristittyjen kuin muslimienkin kohdalla. En ole keskustellut "Ajatollien" :-D kanssa, mutta elänyt monta vuotta elämästäni islamin/kristinuskoisessa maassa.
Faktaa on vain se, että MaMut täyttävät puolet Helsingin turvakotipaikoista. Siis 3% osa väestöstä. Aivan sama, minkä varjolla hakkaavat. hakkaavat kuitenkin.
kuinka paljon hakkaavat. Turha kuitenkin tulla sanomaan että vain ja yleisesti islaminuskoisten keskuudessa tällainen toiminta jotenkin olisi toivottavaa!
ei kai kukaan ole tovottavasta puhunutkaan sinua lukuunottamatta.
huvittava reaktio tuo, että ensin tällaisista asioista puhuttaessa MaMu-morsianlauma käy päälle kuin yleinen syyttäjä huutaen "hakkaa suomalainenkin" ja sitten, kun esitetään faktaa, niin kanta onkin "ei kiinnosta" :)
Kyllä minua kiinnostaa millaisia ihmisiä tänne muuttaa. Olen keskituloinen ja maksan melkein 30% vuosittain veroja. Samoin ajattelee suuri osa muistakin suomalaisista. Hyväntekeväisyydelläkin on rajansa.
Ei varmaankaan
Kirjoittanut: ole parempi, 19.8.2005 klo 10.53
"mutta monissa muissa kulttuureissa naisen lyöminen on sallittua ja islaminuskoisten keskuudessa ilmeisesti jopa toivottavaa!"
Vai ei ole kukaan muu puhunut toivottavasta! Enkä minä ole puhunut mitään suomalaisista hakkaajista enkä kiinnostukseni tasosta. Onko mieleesi tullut että eri ihmiset kirjoittavat eri asioista ja omaavat erilaisia mielipiteitä/tietoja? Ei ilmeisesti.
Niin. Juurihan oli täälläkin linkki siihen uutiseen, jonka mukaan esim. tiettyjen Afrikan muslimien vaimot pitävät miestensä heihin kohdistuvaa fyysistä kuritusta aivan normaalina toimintana.
ja miten tuo liittyy mihinkään edellä kirjoittamaani? Paitsi tietenkin että varmasti samoin on asia Afrikan kristittyjen/muiden uskontojen vaimojen keskuudessa tietyillä alueilla.
Koraanissa annetaan lupa lyödä "tottelematonta" vaimoa.
ero on islamilla ja islamilaisten kulttuurilla? Eikös se kulttuuri ja käytöstavat rakennu juuri islamiin? Monivaimoisuus,alkoholittomuus,naisen asema jne...
tekevät yleisesti mitä huvittaa; harrastavat seksiä jokaisen siihen suostuvan kanssa, käyttävät yhteiskuntaa hyväkseen jne. mutta vaimoiltaan ja tyttäriltään vaativat nöyrää ja kuuliaista (uskonnonmukaista) käyttäytymistä! Ristiriitaista!!!
Arabikulttuuriin kuuluu heidän kertomansa mukaan, että suvun edessä käyttäydytään hyvin - muun kulttuurin edustajille ja vieraassa paikassa voi tehdä mitä huvittaa. Tämä heidän itsensä suusta.
Eräässä Euroopan maassa paikallinen uskonnollinen johtaja jopa opetti nuoria muslimimiehiä, kuinka vaimoa tulee pieksää niin ettei jää jälkiä todistukseksi, koska kyseisen maan lainsäädäntö kuitenkin kieltää vaimon fyysisen rankaisemisen...Miksiköphän joidenkin ulkolaisten on vaikea sopeutua maamme tapoihin ja lainsäädäntöön?
harrastettiin Ruotsissa 3½ v. sitten. Muslimi-isä murhasi ampumalla oman Fadime-tyttärensä, koska ei hyväksynyt tämän kristittyä poikaystävää.
Voisiko tätä isää kutsua rasistiksi, vai olisiko se liian voimakas ilmaisu?
kertoo siitä, että näillä ulkomaalaisilla väkivaltarikollisilla on VALTAA, paitsi kotonaan, myös tällä palstalla. -Me emme saa tuoda totuutta julki, vaan meidän suomalaisten pitää nöyrtyä heidän edessään aivan samoin kuin näiden eukkojenkin.
poistettin enkä välitä. Kuten jo tuolla aiemmin mainitsin, ei voisi vähempää kiinnostaa jonkun turvakodin asiakkaat. Luulen että aika samoin ajattelevat monet tätä palstaa lukevat. Olen onnellinen mieheni kanssa ja se riittää minulle. Huono juttu sinänsä etteivät kaikki ole, mutta minun elämääni sillä ei ole mitään vaikutusta.
että miksi heti ajatellaan kyseessä olevan muslimiperheet,joissa hakataan ja haetaan turvapaikkaa?inkerinsuomalaiset ja venäläiset ovat aikaslailla ahkeria tässä väkivaltahommassa.
se, että venäläiset ja inkerinsuomalaiset hakkaavat samaa syntyperää olevia, mutta muslimit eivät rajoita tätä toimintaa vaan kohdistavat nyrkiniskunsa yhtälailla suomalaisiin?
ai miten niin?miks muka venäläiset hakkaa samaa syntyperää olevia?eikö ne mee turvakotiin?oliko kirjiotuksessa että on kyse muslimeista jotka täyttävät turvakodit?käsittääkseni kaikista maahanmuuttajista oli juttu.ja miten sitten nämä venäläisten suomalaiset vaimot?kylläpä niitäkin on...
"inkerinsuomalaiset"? :D
sieltä tulikin oikein ässä hihasta. helsingin turvakodit ovatkin täynnä inkerinsuomalaisia naistenhakkaajia. ja nyt kuollaan nauruun :)
minäkin. :)
mua ei naurata koska on kokemusta venäläisistä ja inkerinsuomalaisista väkivaltaisista miehistä.en kirjoittanut että inkerinsumalaiset "täyttävät" turvakodit.koittakaa ny jollain tavoin sisäistää lukemanne.
koita sinä pitää yllä suhteellisuudentajuasi. selityksiä kyllä löytyy inkerinsuomalaisista intiaaneihin.
Kertokaas minullekin, mitä siinä viestiketjussa oli sellasita, miksi se poistettiin?
Minä ainakin luin sen artikkelin Hesarista. Suhdeluku oli mielestäni perin hurja. Jotta pysyttäisiin kuitenkin asiassa, siinä muistaakseni puhuttiin alle 200 turvakotejen asiakkaasta. Näin ollen yleistykset jokaisesta hakkaavasta ulkomaalaisesta ja lähes jokaisesta hakkaavasta suomalaisesta miehestä ovat liioiteltuja.
Artikkelissa ei todentotta mainittu mitää uskonnosta. Silti minäkin olen taipuvainen uskomaan, että monet heistä ovat muslimeja. Koska alueen kristityt ja muunkin uskonnon harjoittajat syyllistyvät samaan, ongelma on ennemminkin kulttuurinen kuin uskonnollinen. Voiko kukaan kuitenkaan kieltää, etteikö uskonto ja kulttuuri olisi vahvasti sidoksissa toisiinsa? Toisekseen Suomeen muutttaineista miehistä enemmistö on muslimeja, olipa heillä sitten omanmaalaisensa tai suomalainen puoliso.
Keskusteltaessa turvakotiin päätymisestä kannattaisi muistaa pari seikkaa. Monet ulkomaalaiset naiset eivät pysty hyödyntämään suomalaisia sosiaalipalveluita. Tämä yhdistettynä häpeään todennäköisesti estää heitä hakeutumasta turvakoteihin vieläkin sankoimmin joukoin. Suomalaiset naiset sitten tuntevat kyllä systeemit, mutta heillä on usein turvanaan suurempi ystävien ja sukulaisten joukko, jonka apuun turvautua väkivallan uhatessa. Luulisin, että nämä molemmat syyt tasoittavat turvakotejen käyttöä.
Edellisissä tutkimuksissa on vielä todettu, että suomalanen mies suuremmalla todennäköisyydellä hakkaa ulkomaalaista kuin suomalaista vaimoaan. Saivartelijoita muistutettakoon, että kyse on prosenttuaalisesta osuudesta, ei määrällisestä.
Kaikesta tästä voitaneen tehdä valitettava johtopäätös, että monikulttuuriset liitot lisäävät perheväkivaltaa. Eipä ole kellään varaa rintaansa röyhistellä, vaikkei siihen yksilötasolla sortuisikaan. Minua ainakin hävettää koko miessukukunnan puolesta, vaikken vaimoani hakkaakaan.
Suomalainen mies hakkaa maahanmuuttajavaimoaan. :(