Mitä oikeastaan on "mainstream"?
Tässä kun on katellut että mitä jengi kirjoitellut niin usein mainitaan ettei kukaan diggaile mainstream artisteista esim.jay-z,wu-tang jne. Tai kuuntelee esim.Eminemiä mut muuten ei kuuntele mitään tunnettuja artisteja...(lukekaa aikasempia aiheita) Mutta kuinka moni edes olis ikinä tutustunut rappiin ilman vastaavia artisteja? Ja tässä vaiheessa We$$ide tulee ja sanoo ettei se oo Hip-Hoppia että se on kaupallista paskaa...Mutta veikkaan että suurin-osa "kunnon hip-hop"diggareista on tutustunut rappiin esim.Wu-tangin kautta,ja wu tangista puheeen ollen...
Muistan Wu-tangin ennen 36 chambersia,se oli sillon tod."underground"vaan tietty piiri tykkäs siitä..sit ilm.36 chambers-jota kehu kriitikot ja kunnon"HC"fanit..Mutta sit kun jätkät alkoo tekee rahaa omalla vaatemerkillä ja laitto ulos Foreverin(2CD) niin kaikki ennen niin uskolliset fanit alko sanoo että ne teki"sell-out"ja nyt kun ne tekee levyjä niin se on jo autom.mainstream vaan sen takia että ne on Wu-Tang..
Mutta mikä ei oo kaupallista paskaa? "underground artistit"swollen members jne.ne on kovaa kamaa..joo on,on. Mutta eikö ne ole kaupallista koska niistä tietää jo niin moni ihminen ja levyjäkin myydään monessa maassa? Kaikki nämä nykyiset "mstr"artistit on alottanu "UG"artisteina mutta sitten päättänyt ansaita vähän leipää pöydälle.."sell-out"
Pointtina tässä jutussa että nyt mainostetaan jotain"omia"artisteja(ei niin tunnettuja)että se on kova juttu, mutta kuin moni pysyis niitten fanina jos ne alkaiskin menestyy?Jotenkin tuntuu että ekana tykätään ja sit menestyvää vihataan..Onko menestyvä artisti heti niinkuin "sell-out"? 2pac,Ice-T yms.legendathan on "maistream"artisteja?
Joo,pakko kai tunnustaa että itse innostuin kunnolla joskus 90-luvun puolenvälin jälkeen rapista just näitten "mstr"artistien takia ja sitä kautta päässyt.hmm"syvemmälle"rapin mailmaan ja löytänyt monia ei-niin-tunnettuja-artisteja joista diggailen..Mutta silti tulee kuunneltua esim.DMX,wu-tangia suht usein...
Tässä kun on katellut että mitä jengi kirjoitellut niin usein mainitaan ettei kukaan diggaile mainstream artisteista esim.jay-z,wu-tang jne. Tai kuuntelee esim.Eminemiä mut muuten ei kuuntele mitään tunnettuja artisteja...(lukekaa aikasempia aiheita) Mutta kuinka moni edes olis ikinä tutustunut rappiin ilman vastaavia artisteja? Ja tässä vaiheessa We$$ide tulee ja sanoo ettei se oo Hip-Hoppia että se on kaupallista paskaa...Mutta veikkaan että suurin-osa "kunnon hip-hop"diggareista on tutustunut rappiin esim.Wu-tangin kautta,ja wu tangista puheeen ollen...
Muistan Wu-tangin ennen 36 chambersia,se oli sillon tod."underground"vaan tietty piiri tykkäs siitä..sit ilm.36 chambers-jota kehu kriitikot ja kunnon"HC"fanit..Mutta sit kun jätkät alkoo tekee rahaa omalla vaatemerkillä ja laitto ulos Foreverin(2CD) niin kaikki ennen niin uskolliset fanit alko sanoo että ne teki"sell-out"ja nyt kun ne tekee levyjä niin se on jo autom.mainstream vaan sen takia että ne on Wu-Tang..
Mutta mikä ei oo kaupallista paskaa? "underground artistit"swollen members jne.ne on kovaa kamaa..joo on,on. Mutta eikö ne ole kaupallista koska niistä tietää jo niin moni ihminen ja levyjäkin myydään monessa maassa? Kaikki nämä nykyiset "mstr"artistit on alottanu "UG"artisteina mutta sitten päättänyt ansaita vähän leipää pöydälle.."sell-out"
Pointtina tässä jutussa että nyt mainostetaan jotain"omia"artisteja(ei niin tunnettuja)että se on kova juttu, mutta kuin moni pysyis niitten fanina jos ne alkaiskin menestyy?Jotenkin tuntuu että ekana tykätään ja sit menestyvää vihataan..Onko menestyvä artisti heti niinkuin "sell-out"? 2pac,Ice-T yms.legendathan on "maistream"artisteja?
Joo,pakko kai tunnustaa että itse innostuin kunnolla joskus 90-luvun puolenvälin jälkeen rapista just näitten "mstr"artistien takia ja sitä kautta päässyt.hmm"syvemmälle"rapin mailmaan ja löytänyt monia ei-niin-tunnettuja-artisteja joista diggailen..Mutta silti tulee kuunneltua esim.DMX,wu-tangia suht usein...
Vastaukset 2
Vanhimmat
Olet pirun oikeassa. Minusta siinä ei ole mitään pahaa, että artisti ns. myy. Sehän on kai se tarkoituskin. Ei se tee kenestäkään artistista yhtään sen parempaa vaikka olisi kuinka underground. Ja se joka meuhkaa kaupallisuudesta ja haukkuu ns. "kaupalliset" artistit, ei sitten varmaan todellisuudessa välitä siitä musiikista pätkääkään, jos ainoa kriteeri artistin musiikin kuuntelulle on se, myydäänkö sitä paljon vai vähän. Vaikea se on mihinkään artistiin tutustua jossei sitä missään kuule. Minä aloitin Nas:illa ja Puff Daddyllä ja niiden kautta tuli Dr. Dre, NWA, Ice Cube, Tupac jne. Minusta siinä ei ole mitään pahaa, että artisti myy. Sehän tarkoittaa sitä että muutkin tykkää hyvästä musiikista :) Ja olet aivan oikeassa tuosta Tupacista ym. Tupac on varmasti tunnetuin rappari ja myy edelleen miljoonia kuolemansa jälkeenkin. Eikä kukaan voi väittää ettei se musiikki olisi hyvää!
No toi on kyl kieltämättä aika totuudenmukast puhetta. Siis pakko myöntää et kylhän mäkin tutustuin alunperin tähän "räpin ja yleensä tän koko hiphopkulttuurin ihmeelliseen maailmaan" juuri näitten gangstaniggabastardsien avuliaalla opastuksella (häiskien kuten dre, snoopy, mr. x to tha z etc.) Ja kyllähän se aika huvittavaa on et sillon (abouttista vuos sitten) kuvittelin juuri vain ja ainoastaan sen suuren ja mahtavan lätäkön takana komeasti kukoistavan ja jossain kaukana tiettymän taipaleen takana vellovan änweeaan kanksterikultin olevan yksinoikeudella sitä ainoaa ja oikeaa, kulttuuripitosinta hopitusta.
Niin ja tämä tietty on varmastikin tuttu ilmiö, kuten
sanoit. Mut siitä oon aivan eri mieltä tästä mainitsemastanne kaupallisuudesta. Siis onhan se hyvä et jos tyypit on räpistä tosiaan "kiinnostuakseen" nii "herkässä iässä" kuullut massaräppikipaleethan pistää askapaskaa vaan (pitäiskö sanoo vaik) liikkeelle ja jos tarkkoi ollaan niin kuinkakohan moni 10vee jöpikkä mahtaakaan kuunnella jotain huippu-undagroundhumppaa?? Noh, siitä se lähtee. Jostainhan sen pitäs lähtee kummiski. *hehe*
Ja "hyvähän se on et räppi on kaupallista. Sehän tarkottaa et monet kuuntelee hyvää musaa" Niinkö? No jaah, tohon en mee sanoon mitään, en haluu kaikkien kansojen vikisyjä päälleni. mutta lievennettynä versiona: Kaupallisuus on ihan..öhm..no...ihan..ookoo...mutta miten paljon ultrakaupallisuus onkaan raiskannut siitä AIDOSTA ja oikeesta hiphopkulttuurista? Siis tyypit jotka tekee musaa vaan pätäkän toivossa ja blaablaablaa.. Onks se sit hyvä?? Sanokaas vaan...