Hitsi vieköön, taas jouduin pettymään miehiin. Viestittelin pari viikkoa yhden Suomi24:sta löytämäni miehen kanssa ja tavattiinkin kerran. Sen jälkeen tää kaveri on antanut ymmärtää että haluaa tavata uudelleen. Nooh, eilen piti tavata mutta tyyppiä ei sitten näkynytkään missään, eikä vastannut myöskään puhelimeen kun yritin soittaa! Käsittämätöntä että yli kolmekymppinen mies ei osaa sanoa suoraan jos ei kiinnosta vaan asia pitää hoitaa näin että toiselle aiheutuu pahaa mieltä. Erityisesti minua ihmetyttää kun hänelle vielä eilen aamulla sanoin että saa sanoa suoraan jos ei haluakaan enää tavata. Tämän sanoin siksi kun uuden tapaamisen sopiminen oli hänelle jotenkin vaikeaa.
Ja minä kun ehdin ihastua häneen...
Tällaisten kokemusten jälkeen sitä aina muistaa miksi on ollut monta vuotta sinkkuna.. Ainakaan ei sydänsuruja tule vaikkakaan se yksinolo ei aina ole mitään herkkua.
Ja minä kun ehdin ihastua häneen...
Tällaisten kokemusten jälkeen sitä aina muistaa miksi on ollut monta vuotta sinkkuna.. Ainakaan ei sydänsuruja tule vaikkakaan se yksinolo ei aina ole mitään herkkua.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Siis mua ei ainakaan juuri mikään vit... siis harmita yhtä paljon kuin nuo muka aikuiset miehet jotka ei voi vastata puhelimeensa. Ei noin pelkuri saa olla.
Mulle itselleni kävi vähän samalla tavalla jokin aika sitten. Ensinnäkin mua ihmetyttää mikä saa äijän kiinnostuksen lopahtamaan niin nopeasti, ja vielä enemmän jaksan ihmetellä sitä miksei sitä voi sanoa suoraan. "Paras" perustelu jonka olen mieheltä kuullut tuohon käytökseen on: "No kun mä en halua satuttaa." Ukot hei, vältteleminen ja puheluihin vastaamatta jättäminen sattuu huomattavasti enemmän kuin se että puhuttaisiin suoraan!
Vaikka kai jotkut naisetkin osaa olla yhtä raukkamaisia ...
kun vihdoinkin sain tärppiin miehen jonka kanssa juttu luisti jne se tavallinen tarina. Tavattiin ja treffit olivat aivan taivaalliset. Huh ne katseet ja tunteet jotka luulin olevan molemmin puolisia. SOvittiin uudet tapaamiset ja soittelut ja se normaalit kuviot. Sen jälkeen mies, huomio ei jätkä, ei enää vastannut puhelimeen eikä kommunikoinut kanssani mitenkään. Emme harrastaneet seksiä eka treffeillä joten ehkä hän vain halusikin sitä ja pettyi pahemman kerran. Siihen loppui deittailu ja varsinkin nyt kun olen lukenut näitä juttuja täällä.
...että kaverin luonne selvisi heti alussa..
täällä tuntuu olevan tosi paljon tollasia keskenkasvusia*sensuroitu* joille hyvät tavat ovat ihan utopiaa..helmiä on vaikee löytää paskakasasta...ens kerralla taas vähän viisaampanan ja varovaisempana...yksinolossa on tosiaan hyvät puolensa!tsemppiä:-))
Hemmetti, vika onkin siinä kun KAIKKI miehet tekee järjestään juuri noin!!!!!!!
Hemmetin hemmetti.
itse yritän saada yhteyksiä naisiin päin huonolla menestyksellä ja kun lopulta saan treffeille jonkun, huomaan kiinnostuksen olevan laimeeta..
en soittele perään heti jään odottamaan oliko edes sen verran kiinnostunut että kerran tekis sekin aloitteita. parin viikon jälkeen viimeistään ilmoitan bye bye loppuu minunkin kiinnostus jos ei minkäänlaista vastakaikua. no eipä noita paria enempää ole mutta kokemuksia siinä kuin muutkin. tasaarvoa tuohon yhteydenpitoonkin.
toki ymmärrän alussa miehen pakon ottaa ensiksi yhteyttä mutta kylmien kivien kanssa ei kauan jaksa.
jos jotain on sovittu sen pidän ja en ymmärrä noita jotka ei ilmaannu paikalle. niitä taitaa olla molemmin puolin onneksi ei kohdalle sattunut. kai se ihmistuntemus vielä hiukan toimii.
voihan omaan profiiliin lisätä sellaisten nimimerkkien listan joita tavannut ja kokemukset niistä siinä sitä riittäisi ihmeteltävää monella. tai sitten tänne foorumiin..
me kirjotettiin että soitettiin muttei vastannut puhelimeen....eikä edes tekstiviestiin. Ok, sunlaisia miehiä varmaan on jotka odottaa mutta kaiken ton takana myös vähän kyyninen olotila.
Tuntuis ihan samalta tyypiltä,jonka mä treffasin,päälle 30 ja asu helsingissä.
Teki ihan saman lailla,epäilen,et on varattu paska.'
Jos saan selville sen vaimon?niin soitan sille.
Saapahan paska kuulla:)
Tää mun deitti oli Espoosta. Ja olen melko varma että hän ei ole varattu, asuu ainakin yksin.
Minä arvelen että hänellä on niin monta rautaa tulessa ettei tiedä itsekään missä pitäisi olla milloinkin ja kenen kanssa...Mutta olisi hän voinut puhelimeen tai viesteihin vastata.
Kyllä harmittaa että olin niin perhanan sinisilmäinen. Ja annoin itseni vielä ihastua siihen tyyppiin.
Niin mikäkin ihastuin tuohon päälle 30vee hesalaiseen.kyllä ottaa päähän..
Onhan näitä tällaisia tapauksia sattunut kohdalla useita vuosien varrella. En vaan vieläkään ymmärrä, eikö tekstareihin tai puheluihin vastaaminen kuulu alkeellisiin käytöstapahoihin. Itse tapasin yli 40-vuotiaan "hyvän ystäväni", jonka kanssa olin vuoden jutellut sätissä silloin tällöin ja hän tuntui kivalta ja luotettavalta. Kolmasti tapasimme ja ihmettelin jo aiemminkin, kun ei vastannut aina viesteihin, yritin kysyä syytä, vaan en saanut muuta vastausta kuin, että oma vapaus on tärkeää. No sitten ei tullutkaan tapaamaan, eikä vastannut viesteihin, kun oli sovittu. Tietysti ihmettelin moista käytöstä, viikon päästä sain viestin, jossa kertoi, ettei ollut varmasti mitään luvannut ja taitaa olla parempi lopettaa tämä juttu!
Mikä ihme saat ihmiset käyttämään tällä tavalla valtaansa toisiin? Jokin henkilökohtainen ongelma?
annatko jotain tuntomerkkejä? sellaisia, ettei profiilista tunnista tms. mulla kans sellainen tapaus. oliko silmälasit? akateeminen? jne...
Jaa, mitäköhän tuntomerkkejä tähän vois laittaa; No niitä silmälaseja ei hänellä ollut. Aika pienkokoinen kaveri. Puhetyyli on vähän erikoinen, ehkä on liioiteltua sanoa että kimittävä, mutta sinne suuntaan. Ai niin, hän on juuri muuttanut uuteen asuntoon, ja asunut joskus aikaisemmin ulkomailla.
voi, nyt ihan kylmää, koska laseja lukuunottamatta kuulostaa tutulta. harrastiko hän urheilua ja mitä? milloin asunut ulkomailla? missä? kerro!
Tapailetko häntä parhaillaan? Jos on näin niin en missään nimessä halua että teet johtopäätöksiä näiden juttujen perusteella. Voihan olla että tämä tyyppi on sinun kanssasi ihan tosissaan.
Jos kerrot jotain lisätuntomerkkejä voin toki sanoa täsmäävätkö tiedot..
olen tavannut ja mielessä pyörii kysymyksiä. esimerkiksi siitä, tapaanko vielä. hän on hyvätuloinen, urheilullinen. kaupallisella alalla. tummahko. asunut toisessa maassa muutamia vuosia tätä ennen. en uskalla paljastaa enempää, jos vaikka sattuisi lukemaan... kerro sinä jotain.
En uskalla minäkään paljastaa enempää.. Jos hän vaikka sattuisi lukemaan ja tunnistaisi minut.
Enkä missään nimessä halua pilata toisten suhteita. Voihan olla että hän ei yleensä ole sellainen idiootti kuin minua kohtaan oli...
en minäkään tosiaan halua mitään paljastaa. toisaalta kova tarve selvittää, onko mies, kenestä olen kiinnostunut, tämä sama ja ylipäätään uudelleen tapaamisen arvoinen. eipä tässä voi muuta kuin antaa olla. on vain niin vaikea joskus luottaa toiseen... mutta vielä kyssäri: kuinka pian kirjoittelunne alettua hän antoi omat yhteystietonsa / miten sait hänen puhelinnumeronsa?
noin parin päivän jälkeen hän kertoi oman e-mail osoitteensa ja melkein heti perään kännykkänumeron.
Kun sanoit että tämä sun tyyppi on tummahko niin tarkoititko että hänellä on tummat hiukset?
niin joo hiukset, ei ihonväri. ei vaaleat ainakaan. minun tapaukseni ei millään ole antanut muita yhteystietoja ja olekin pohtinut tähän syytä... onko hänellä profiilissa kuva vai lähettikö? tällä mun tyypillä ei ole profiilissaan juurikaan tietoja. näitähän tällaisia on, jotta yksityisyys säilyy. siihen täytyy olla syy.
-kerrotko millä alkukirjaimella alkoi ko henkilön nimimerkki ?
.. ei siis sen kummempia tunnisteita täällä laitella, mutta heitätkö vain alkukirjaimen, olisi kiva ;)
kertoa. Eikä sillä vissiin niin väliä olekaan kun tätäkin ketjua on joku kommentoinut että kaikki miehet täällä tekevät niin.
Jotenkin lohduttavaa kuulla että en ole ainut... Tai ajatellaanpa tytöt tämä niin, että aina kun käy tuolla tavoin voimme todeta että tuo tyyppi ei ollutkaan "se oikea", ja näinollen ei tule tuhrattua aikaa kaikenmaailman heppujen kanssa...
Se oikeakin sieltä vielä ilmaantuu ja hänestä ei sitten pääsekään eroon :)
miks ihmeessä mielessäsi rakentelit "pilvilinnoja" jos kerran tapaamisen sopiminen oli nihkeää? luulis tajuuvan... mitenkään en sitä kundia puolustele,noita riittää. ehkä sit pääsi tavoitteeseensa jo ekalla kerralla...
että ei se tapaamisesta sopiminen varsinaisesti nihkeää ollut, sellaista epämääräisen tuntuista vain.. Ja "pilvilinnat" on kyllä hieman liioittelua.
Mun pointti siinä alkuperäisessä jutussa oli että johan nyt on perhana jos ei osata kertoa avoimesti mitä haluaa/ei halua, sekä perua treffejä asiallisesti (aikuisia kun kuitenkin ollaan)!
Ai niin, tähän loppuun haluaisin vielä todeta että ei päässyt "tavoitteesensa"... jos tarkoitat sitä mitä luulen.
Niin oliko hän heti ilmaissut, että olisi kiva jossain vaiheessa sekstailla? Ja sinä jäit pohtimaan asiaa?