Onko kukaan kokeillut kumpi menee pienempään tilaan mp3 vai aac jos esim. käytetään 128 kbps -pakkausta?
mp3 vs aac
Pihi
2321
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
palautas mieliin, mitä yksikkö kbps oikein meinaa :/
Tuota niin kuin joku selitti niin jos molemmissa sekä MP3 että AAC kappaleissa on täysin sama bittivirta pe sekunti niin kappale vievät tasan yhtä paljon!
Tosin jos puhutaan siitä kumpi formaatti on laadullisesti parempi niin vastaus on että AAC.
Jos olet kuullut että AAC jotenkin menisi pienempää tilaan niin se johtuu siitä että AAC on laadukkampi pakkausformaatti jolloin siinä voidaan käyttää hiukan pienempiä bittivirtoja laadun kärsimättä. Silloin kappale on tietenkin pienempi kuin MP3 kappale.
Esim. CD tasoisessa musiikissa MP3 bittivirta tulee olla 192kbps kun taas AAC kappaleessa sen tulee olla vain 160kbps. Tuolloin niiden kappaleiden välillä on koko eroa.
4 minuutin 160kbps AAC kappale vie 4.8MB kun 192kbps MP3 kappale vie 5.7MB.
Toivottavasti hoksasit jutun pointin.