Auto ei muka vaikuta

Vaikuttaahan se ja vitusti. Katsokaapa vaikka tonne ihastumispalstalle niin huomaat, että lähes tulkoon joka toinen tolkki koskee jossain määrin miestä ja autoa.

Jos sinulla ei ole autoa, on ihan turha edes unelmoida tyttöystävästä. Paras olisi jos sulla olis harrikka. Tällöin ei tarvitsisi vaivautua edes ulkonäköönkään panostamaan.

Naisethan aina väittävät tyyliin, että "eihän se auto vaikuta, sisin on se kaikkein tärkein niin Anna-lehdessäkin sanotaan. Autoa tarvitaan lähinnä vaan maalla." Todellisuudessa moni nykynainen isketään juuri sillä hienolla autolla, jotta sen ei tarvitse läskipersettään raahata kilometrin päässä olevalle kiskalle. Miksi muuten naiset ovat nykypäivänä niin läskejä?

Itselläni oli kesällä käytössä avomallinen Ferrari ja voin sanoa, joka helvetin muija iästä riippumatta roikkuu mun perässä. Olen mukamas luonteeltani nin IHQ.
474205
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 47

Vanhimmat

ne roikkuu sun autos perässä. Sinä olet se pakollinen paha, jonka kautta pääsee kunnon auton kyytiin :)

Äänestä
  • Muijat just niin turhamaisia ja vitun hölmöjä. Autolla se muija isketään, jo kautta aikaen. Voiko helpompaa panoa ollakaan? :F

    Äänestä

  • Ferrariboy kirjoitti:

    Muijat just niin turhamaisia ja vitun hölmöjä. Autolla se muija isketään, jo kautta aikaen. Voiko helpompaa panoa ollakaan? :F

    Aivan oikein... mikä jo nainut kymmentä naista punaisessa Golffissa:)

    Äänestä

Oon tässä ajatellut, että pitäis hommata vanha kunnon Kupla ja maalata se pinkiksi. Semmosella sympaattisella romukasalla sais pimpsaa niin paljon kuin vaan jaksais painaa! Tämä on ihan saletti.

Äänestä
  • Jep, oikeessa ootte, vaikuttaa se.
    Samalla tavalla, kun sanotaan ettei ulkonäöllä ole väliä:) tottavie sillä on väliä, ei loppupeleissä, mutta siihenhän eka kiinnitetään huomio.
    Henkilökohtasesti itse en tykkää avoautoista tai vanhoista jenkkikaaroista, en vilkase edes päin, ne karkottaa mut samallalailla kun pitkähiuksinen mies, olkoon luonteeltaan sitten kuinka kiva tahansa...

    Äänestä

  • Nainen28 kirjoitti:

    Jep, oikeessa ootte, vaikuttaa se.
    Samalla tavalla, kun sanotaan ettei ulkonäöllä ole väliä:) tottavie sillä on väliä, ei loppupeleissä, mutta siihenhän eka kiinnitetään huomio.
    Henkilökohtasesti itse en tykkää avoautoista tai vanhoista jenkkikaaroista, en vilkase edes päin, ne karkottaa mut samallalailla kun pitkähiuksinen mies, olkoon luonteeltaan sitten kuinka kiva tahansa...

    Harrikka ja pitkä letti on varmat karkottajat!

    Äänestä

Eipäs ole sullakaan sitä naista.. auto ehkä saattaa olla hyväkin, mutta sen hyvyys rajoittuu siihen kapineeseen eikä sun ihanuutees. Sitäpaitsi fakta on kyllä se, että mitä näyttävämpi auto, sitä ala-arvoisempi kuski ja yleensä yksin ajelee, kaikkihan tietää nämä viimeisen päälle urheiluautot ja kaljamahaisen keski-ikäsen pikkupojan ajatustasolle jääneen yökötyksen joka vetää ympäriinsä näyttäen: ETTÄ KATSOKAA KUN MULLA ON AUTO!!!

Äänestä
  • ko. auton omistajalla on varaa sellaiseen elämäntyyliin mitä sinä et edes pysty mielessäsi kuvittelemaan ja tästä johtuen et suostu katsomaan hienoa autoa. Kateus se on joka kukkii, miksi kaikki olettavat että hienolla autolla ajeleva on mulkku? Se että sinä ostat Toyotan ja ko. henkilö ostaa Ferrarin, aivan sama. Nokka pystyssä sinäkin ajat uudella autollasi, se vaan sattuu olemaan sellainen mikä löytyy jokatoiselta melkein. Tyypillistä suomalaisuutta, menestymistä ei saa näyttää koska tuulipukuverkkarikansa vetää herneet nenään.

    ps. Tän takia tykkään ajella urheiluautoilla.

    Äänestä

  • vaalija kirjoitti:

    ko. auton omistajalla on varaa sellaiseen elämäntyyliin mitä sinä et edes pysty mielessäsi kuvittelemaan ja tästä johtuen et suostu katsomaan hienoa autoa. Kateus se on joka kukkii, miksi kaikki olettavat että hienolla autolla ajeleva on mulkku? Se että sinä ostat Toyotan ja ko. henkilö ostaa Ferrarin, aivan sama. Nokka pystyssä sinäkin ajat uudella autollasi, se vaan sattuu olemaan sellainen mikä löytyy jokatoiselta melkein. Tyypillistä suomalaisuutta, menestymistä ei saa näyttää koska tuulipukuverkkarikansa vetää herneet nenään.

    ps. Tän takia tykkään ajella urheiluautoilla.

    niin banaalia ja mielikuvituksetonta leuhottaa jollain autolla, oli varaa tai ei. Tulee mieleen, että ei taida tyypillä olla mielikuvitusta muissakaan jutuissa.

    Äänestä

  • ..... kirjoitti:

    niin banaalia ja mielikuvituksetonta leuhottaa jollain autolla, oli varaa tai ei. Tulee mieleen, että ei taida tyypillä olla mielikuvitusta muissakaan jutuissa.

    jos tosiaan on se pinkki Beetle? Sehän on toooosi mielikuvituksekasta ja persoonallista, eikä välttämättä vaadi edes hirveesti rahaa.

    Äänestä

  • Asiasta huvittunut kirjoitti:

    jos tosiaan on se pinkki Beetle? Sehän on toooosi mielikuvituksekasta ja persoonallista, eikä välttämättä vaadi edes hirveesti rahaa.

    Sama vaikka olisi millainen kaara tahansa. Pidän miehistä joille auto on vain väline päästä paikasta X paikkaan Y. Tosin sitähän täällä ei kukaan usko :D

    Äänestä

  • Ferrari on kuollut paska ja vielä punaisena. Jaguar ja Audi TT, niissä uhkuu jumalattoman upea ulkonäkö ja muotoilu. Ne ovat automerkeistä melkeinpä ainoat, jotka saavat minun pääni kääntymään.

    Äänestä

  • power* kirjoitti:

    Ferrari on kuollut paska ja vielä punaisena. Jaguar ja Audi TT, niissä uhkuu jumalattoman upea ulkonäkö ja muotoilu. Ne ovat automerkeistä melkeinpä ainoat, jotka saavat minun pääni kääntymään.

    ? Tiesitkö että Audi TT oli äänestetty maailman homoimmaksi autoksi mersun G-sarjan kanssa? Eli yllättäen se vetoaa naisiin, mutta turha löytää munaa sieltä autosta.

    Äänestä

Minä en "ferrareita" vilkuile, kyllä se mies on tärkein.

Ajatelkaa miten romanttista olisi jos mies tulis jollain ikivanhalla autolla ja olis rohkeasti sellainen kun on. Vaikka kierrätysvaatteet päällä. Kyllä minä tyttö olisin myyty..

Kaikki näyttää tyylikkäältä, kun sen tekee hyvällä maulla. Ei siihen isoja rahoja tarvita.

Äänestä
  • Älä puhu paskaa!

    Äänestä

  • Just ja joo..toooosii romanttista :)
    Ja vielä puhut "hyvästä mausta"!

    Itse vastaavassa tilanteessa juoksisin karkuun aivan helvetin äkkiä, kyllä jäis tuo mies rannalle ruikuttamaan.

    Äänestä

Oma ukko teki vaikutuksen vaikka ajeli asconalla vuodelta -82 tai jotain. Ja vieläpä nopeusrajoitusten mukaisesti. Kihloihinkin mentiin tuon auton olemassa olon aikana ja ilman tiirailua pankkitilille. Että kyllä sitä on sellaisiakin naisia jotka kiinnostuu muusta kun autosta tms.. mutta ne bimbothan parhaiten huomataan.

Äänestä

Mulla ainakin sillviissiin, että mies, joka tulee treffeille urheiluautolla, on totaalinen turn off. Kerran yks hemmo saapui hirveällä Trans Amillaan, ja naama punaisena häpesin. Olisin halunnut vajota maan alle. Sälli luuli saavansa mut autollaan, mutta erehtyi pahasti. Luuli varmaan, että olisi päässyt housuihini auton kautta.

Tapasimpa tässä joku aika sitten miehen, joka tuli hakemaan minua Volvolla, farmarilla... Ajattelin, että hänelläpä turvallinen perheauto. Ja jatkoilla ollaan edelleen...

Äänestä

jos miehellä on auto hyvästä syystä vaikka siksi että on pitkä matka töihin ja ei pääse joukkoliikenteellä niin siinä tapauksessa auto on hyväksyttävä. tavallisesti se auto on kuitenkin vain kyrvänjatke joka tarkoittaa puutteita niin aivoissa kuin peniksessä. kyllä auto kertoo hyvin paljon luonteesta ja mitä enemmän mies on autoihmisiä sitä varmemin yököttää minua.

Äänestä
  • ajelen vm.2000 BMW 540i:llä. Penikseni pituus on 17,6cm ja olen helvetin itsevarma.

    Äänestä

  • autoileva mies kirjoitti:

    ajelen vm.2000 BMW 540i:llä. Penikseni pituus on 17,6cm ja olen helvetin itsevarma.

    Liittyykö noi kolme asiaa (auto, kyrvän pituus, itsevarmuus) millään tavalla toisiinsa? Onko viimeinen seurausta kahdesta ensimmäisestä?

    Mahdat olla lisäksi rikas. Harvalla on varaa syöttää moista moottoria.

    Äänestä

  • autoileva mies kirjoitti:

    ajelen vm.2000 BMW 540i:llä. Penikseni pituus on 17,6cm ja olen helvetin itsevarma.

    jos otetaan isin laina BMW pois. Minkäs mittainen muna sulla silloin on ? 7,6cm ja ego kadoksissa...

    Äänestä

  • Auton kanssahan se suhde rakennetaan: sen kanssa nukutaan, sekstataan, syödään aamupalaa, jaetaan hammastahna ja tapellaan siitä, mistä kohti sitä puristetaan. Sen kanssa kasvatetaan lapset ja riidellään elatusavusta. Sen kanssa käperrytään sohvalle katsomaan leffaa ja halimaan...Täytyykö tätä listaa jatkaa vielä vai meneekö jo jakeluun, miten toissijaisesta asiasta on kysymys?

    Äänestä

  • Asiasta huvittunut kirjoitti:

    Liittyykö noi kolme asiaa (auto, kyrvän pituus, itsevarmuus) millään tavalla toisiinsa? Onko viimeinen seurausta kahdesta ensimmäisestä?

    Mahdat olla lisäksi rikas. Harvalla on varaa syöttää moista moottoria.

    Ei, ensimmäinen on perua viimeisestä ja keskimmäinen on geeneissä. Itse pidän ajamisesta, ajan pitkiä matkoja tarvitsen hyvän auton. Se jos joku vetää siitä herneet nenään koska itsellä ei ole varaa hankkia samanlaista/parempaa ei ole minun ongelmani eikä mua kiinnosta. Se on hyvää itsevarmuutta kun teen just niinkuin haluan. Isäni on jo menehtynyt 8v sitten joten se "isin" laina bemarista kuten joku keskenkasvuinen räkänokka täällä viittasi.

    Äänestä

  • autoileva mies kirjoitti:

    ajelen vm.2000 BMW 540i:llä. Penikseni pituus on 17,6cm ja olen helvetin itsevarma.

    Ajelen Saab ysikymppisellä ja saan aina kun haluan. Käykö kateeksi? Naisena on hyvä olla ;)

    Äänestä

  • Milla kirjoitti:

    Ajelen Saab ysikymppisellä ja saan aina kun haluan. Käykö kateeksi? Naisena on hyvä olla ;)

    Mielenkiinnosta kysyn, että miksi ihmeessä olisin sinulle missään muodossa kateellinen?

    Äänestä

  • autoileva mies kirjoitti:

    Mielenkiinnosta kysyn, että miksi ihmeessä olisin sinulle missään muodossa kateellinen?

    No tietysti siksi, että me naiset saadaan aina, oli auto mikä hyvänsä! :)

    Äänestä

  • Milla kirjoitti:

    No tietysti siksi, että me naiset saadaan aina, oli auto mikä hyvänsä! :)

    Niin ja myönnettäköön, että kyllähän ajelisin mieluummin sun autolla, eikä siinä ole mitään pahaa, että on ostanut mieleisensä auton.

    Äänestä

  • Milla kirjoitti:

    No tietysti siksi, että me naiset saadaan aina, oli auto mikä hyvänsä! :)

    Sekö on ylpeilyn aihe että "saa aina"? Ymmärrän miksi ajelet vieläkin saabillasi, pitäähän se liikkuva konttori olla mukana.

    Äänestä

  • autoileva mies kirjoitti:

    ajelen vm.2000 BMW 540i:llä. Penikseni pituus on 17,6cm ja olen helvetin itsevarma.

    Mä kyllä ottaisin jos saisin samanmoisen auton, kyllä vaan, jo ihan siksikin, että ajan jo pakostakin, tosin mielelläni joka päivä paljon. Tykkään kyllä omasta autostanikin, joka on myös kiva ja ihan hyvä ajaakin. Tosin se on perinteinen japsi.

    Hmmm, tarkoin oot mitannut. Ihan ok. Mutta kun käytetään pyöristämisen sääntöä, saadaan mitaksi 18cm.

    Ja kolmas asia, itsevarmuus on sulla helkkarin hyvä. Hyvä juttu, mulla ei.

    Äänestä

  • autoileva mies kirjoitti:

    Sekö on ylpeilyn aihe että "saa aina"? Ymmärrän miksi ajelet vieläkin saabillasi, pitäähän se liikkuva konttori olla mukana.

    Siinä on yhtä paljon ylpeilemisen aihetta kuin siinä, että omistaa 17,6 senttisen munan. Eli ei mitään ylpeilyn aihetta, sillä kummallakaan ei paljoa voi kehuskella. Älä ota kaikkea niin vakavasti, tämäkin on vain ja ainoastaan vittuilua..

    Äänestä

  • autoileva mies kirjoitti:

    Ei, ensimmäinen on perua viimeisestä ja keskimmäinen on geeneissä. Itse pidän ajamisesta, ajan pitkiä matkoja tarvitsen hyvän auton. Se jos joku vetää siitä herneet nenään koska itsellä ei ole varaa hankkia samanlaista/parempaa ei ole minun ongelmani eikä mua kiinnosta. Se on hyvää itsevarmuutta kun teen just niinkuin haluan. Isäni on jo menehtynyt 8v sitten joten se "isin" laina bemarista kuten joku keskenkasvuinen räkänokka täällä viittasi.

    No kyllähän perintörahoilla ostettua melkein lainaksi voisi kutsua ;)

    Äänestä

  • Milla kirjoitti:

    Siinä on yhtä paljon ylpeilemisen aihetta kuin siinä, että omistaa 17,6 senttisen munan. Eli ei mitään ylpeilyn aihetta, sillä kummallakaan ei paljoa voi kehuskella. Älä ota kaikkea niin vakavasti, tämäkin on vain ja ainoastaan vittuilua..

    Kerro missä kohtaa? Halusin osoittaa koko ketjun olevan jo niin naurettava ja tämänkin jotkut puupäät ottivat tosissaan. No mitä muuta voikaan odottaa saabilla ajavalla ja "aina saavalta".

    Äänestä

  • autoileva mies kirjoitti:

    Kerro missä kohtaa? Halusin osoittaa koko ketjun olevan jo niin naurettava ja tämänkin jotkut puupäät ottivat tosissaan. No mitä muuta voikaan odottaa saabilla ajavalla ja "aina saavalta".

    Sitähän minäkin.. koko ketju on naurettava! En oikeasti ajele Saabilla, tosin saan aina kun haluan, koska seurustelen, mutta kuten sanoit,ketjun aihe on todella naurettava ja turhaan miehet tällaisia pohtivat.

    Äänestä

  • Asiasta huvittunut kirjoitti:

    No kyllähän perintörahoilla ostettua melkein lainaksi voisi kutsua ;)

    jos ukkopaha olisi jotain jättänyt.

    Äänestä

Joo, kyllä se autosta on tosiaan kiinni, juu-u! Miun mussukalla on vanha ruosteinen lada jonka takia hänen kanssaan olenkin!!
Mutta sinne kiskalle pääsen kyllä kävellenki enkä ole etes läski!

Äänestä

olen ihastunut kyllä siihen työkseen ajelevaan kuljettajaan enkä hänen työ autoonsa. Satuin vaan ihastumaan autoilevaan mieheen ja minulle on ihan sama millä autolla hän ajelee tai ajeleeko ollenkaan vapaa-aikanaan.

Äänestä

Minä ihastuin ja rakastuin aikanaan autottomaan, työttömään, sätkiäpolttavaan kuikeloon (anteeksi!), jolla oli maailman naurettavin paita. Nykyään asun yhdessä työssäkäyvän, siistin mutta 10 vuotta vanhan perintönä saadun Nissanin omistavan kuikelon (anteeksi!) kanssa. Ja ihan yhtä lailla olen häntä koko ajan rakastanut. Se paita on edelleen kaapissa, mutta onneksi hän ei sitä käytä... =)

Miksi naiset ovat nykyään läskejä? Siinäpä vasta kysymys. Sama koskee toki miehiäkin. Tällä meidän "hyvinvointivaltiolla" on sormensa pelissä, samoin kai medialla (mutta mitä kautta...?). Liian helppo elämäntapa vaikuttaa asiaan. Uskoisin, että nykyään ihmisiltä puuttuu sisältä jotain, joku omituinen tyhjyyden tunne tuntuu monia vaivaavan. Ja sitä täytetään sipseillä. Minkähän takia minä olen lihava? Voisin selittää tähän itsetuntokriisit, e-pillerit, BEDin, kotoa saadut ruokailutottumukset jne. Mutta totuushan on se, että olen syönyt enemmän kuin kuluttanut ja piste. Asia on työn alla, älä huoli!

Äänestä

naisten läskeys siitä, kun äijät kuskaa niitä kyrvänjatkeillaan ovelta ovelle, niin sitä liikuntaa ei tule lainkaan harrastettua. Hankihan sinäkin polkupyörä, niin tiedät oikeesti kerääväsi katseita ulkonäkösi takia! Tiedätkö, naisena en voi sietää kiroilua. Se tekee ihmisestä ala-arvoisen.

Äänestä
  • Eipä ole vielä pimpsaa lohjennut, vaikka poljen (fillaria tosin) useamman tuhannen kilometrin edestä vuodessa. Tai sitten naiset eivät pysy perässä :-)

    Äänestä

...mut riippuu naisesta minkä merkkinen, ikäinen ja hintainen auto vetää puoleensa. Mä en ainakaan kattele miehiä, joilla on esim. liian uus ja liian kallis auto. Ja harrikka - äkkiä karkuun!?

Äänestä

Kakspiippunen juttu muuten: ei se auto sinällään vaikuta, mutta kyllä se kertoo todella paljon käyttäjästään! Jos minä naisena pidän sinunlaisestasi miehestä, jolla riittää kunnianhimoa jopa auton suhteen, niin kyllä ne 70-luvun Fiat:teihin tai vastaaviin "rähjiin" tyytyvät jää ilman suurempaa huomiota... Eikä se sitä sinänsä tarkoita, että huono auto tekisi miehestäkin huonon, vaan että jos siis sitä kunnianhimoa ja yritteliäisyyttä löytyy, niin kyllähän se näkyy päällepäin. Siitä tässä jutussa varmaan enimmäkseen on kyse.

Mua itteeni henkilökohtaisesti miellyttää katsella sellaisia mieshenkilöitä, jotka just omistaa jonkun erikoisemman auton, ja/tai jotka ajaa komeella moottoripyörällä komeine moottoripyöräilyasusteineen, ja/tai jotka ajelee niissä syötävännäköisissä kelkkailuasusteissaan moottorikelkoillaan! Ne miehet voi olla vaikka kuinka tyhjätaskuja muuten, mutta kun niillä on ne omat juttunsa, niin ne on niiiiiin syötäviä!!!!! AAAAARGH!!! ;D

Jonkun tällaisen ylimageen kulkupelin omistajasta paistaa suorastaan kilometrin päähän se, miten hän tuntee olevansa "mies paikallaan", ja tää "paiste" sitten häikäisee vallan joidenkin meidän naisihmisten silmät.....

Äänestä

Aloittajalla on kyllä selvä pointti asiassa, ja henkilökohtaisesti voin myöntää olevani samaa mieltä tässä asiassa. Olen yli kolmikymppinen, akateeminen nainen mutta minulla ei ole autoa. Ihan timmissä kunnossa olen sillä harrastan liikuntaa, eli se siitä läskiteoriasta. Miksi en omista autoa? suoraan sanoen pelkään ajamista- korkeintaan uskallan huruutella jossain kylätiellä mutta täällä pk-seudulla olisin takuuvarmasti vaaraksi itselleni ja muille autoilijoille. Sitä paitsi hyvällä autolla (hyvin ajava) mies on seksikäs :)

En siis halua miestä joka ei omista autoa (nyt ei lasketa mitään ladoja mukaan), en todellakaan aio rampata äijän luona kylässä yleisillä/pyörällä! Ja kuka sitten auttaisi minua VIHDOINKIN niiden painavien ostoskassien kanssa tai toisi sen ostamani TV:n/kaapiston ilman että joutuisin maksamaan kalliit kuljetusmaksut kauppiaalle?? Millä kävisimme sieniretkellä/piknikillä/sukuloimassa jne? ei helvetti ainakaan yleisillä- äitini ilme olisi kyllä näkemisen arvoinen jos edelleen joutuisi hakemaan (meidät tälläkertaa) sieltä juna-asemalta kotona käydessäni..

Valitettavasti olen sitten kai pinnallinen, aivan sama. Viimeisen miehen lemppasin juuri osaksi autottomuuden takia vaikka muuuten olisi ollut varteenotettava tapaus. Ei vain kuulemma aikonut tulevaisuudessakaan sellaiseen rahojaan pistää vaan jatkaa sillä jopolla vääntämistä. Minulle siis MIES AUTO kiitos!!!

Äänestä

Vastasin eka tuohon jatkokeskusteluusi. Ja tämä keskustelupolku on jo niin pitkä etten jaksa lukea viestejä läpi... sori. Vastaan vain siis suoraan tähän aloitukseen.

Eka poikaystävälläni oli auto ja prätkä. Silloin oltiin vasta parikymppisiä, joten auto oli aika romu ja prätkäkin semmonen "sportti" mikä just kuluki. Ne ei kyllä lisänneet mitenkään "miehen viehätysvoimaa".

Toisen poikaystävän kanssa aloin "oikeasti" seurustelemaan, ja oltiin yhdessä 5 vuotta. Hänellä ei ollut ajokorttia. Mulla oli oma auto, ja sillä sitten liikuttiin.

Kolmannen kanssa sitten lopulta menin naimisiin ja yhdessä oltiin 7v. Hänellä oli ajokortti, mutta silti autot ei ois voineet vähempää kiinnostaa, kuten ei moottoripyörätkään. Jälleen minulla oli auto ja huolehdin huollot yms. itse.

Nyt olen eronnut ja edelleenkään en osaa katsoa miestä "sillä silmällä" että onko sillä autoa vai ei, ja jos on niin millainen. Minusta aivan samantekevää. Kuitenkin useinmiten haluan ajaa omallani, enkä istua toisen kyydissä. Lisäksi minulla on myös iso sporttipyörä, minkä kyytiin en ota ketään, vaikka olisi kuinka ihana mies, en myöskään lainaa sitä.

Niinpä voi perustellusti sanoa, että minusta auto tai mikään muukaan kulkuväline ei tee "miehestä miestä". Jos joku roikkuu mukana "auton takia", niin voit olla varma että hän on silloin kiinnostunut nimenomaan siitä autosta, ei sinusta. Sinua käytetään hyväksi, jotta saa kokeilla jotain sellaista mihin itsellä ei ole varaa.

Äänestä
  • Olen myös kuullut autojen tehosta joihinkin naisiin. Mm. kaveri soitteli eräälle miehelle, joka omisti punaisen urheiluauton kyyditysten toivossa. Kumpainenkin olivat varattuja. Nainen oli silloin noin 20-v (jos sillä nyt on mitään merkitystä). Hävetti sen puolesta.

    Minä en ole koskaan valinnut miestä auton perusteella. Minä toki tykkään katsoa hienon harrikan perään, mutta katson vain pyörää, en kuskia. Hyvin erikoisesti muotoillut autot saattavat herättää hieman huomiotani. Silloinkin katson vain autoa.

    Nykyinen mieheni omistaa auton, itse en. Auto on väline, jolla pääsee paikasta a paikkaan b.

    Äänestä

Molemmat vetää elliä puoleensa kuin paska kärpäsiä. Itse HD-miehenä tiedän tämän.

Tosin Ferrareista ei ole kokemusta kun en ole koskaan sellaista ajanut. Saati sitten omistanut.
Kun nuorenpana tuli YK-keikoilla oltua niin juuri ja juuri olisi uusi Corvette irronnut. Mutta ostinkin HD:n.

enkä ole katunut

Äänestä

Kun minä ajan omalla (velattomalla) urheiluautollani, miehet
a) kuolaavat autoa (ja/tai minua, tästä ei voi olla varma)
b) eivät uskalla tulla juttelemaan
c) kuvittelevat minun ajavan vanhempien ostamalla autolla

Kun olen ilman autoa, miehet
a) kuolaavat minua
b) pyytävät treffeille (eivät panolle)
c) surkastuttavat egonsa auton takia hakiessaan treffeille

Että auto ei muka vaikuta? ;D

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ferrari2 kirjoitti:

Vaikuttaahan se ja vitusti. Katsokaapa vaikka tonne ihastumispalstalle niin huomaat, että lähes tulkoon joka toinen tolkki koskee jossain määrin miestä ja autoa.

Jos sinulla ei ole autoa, on ihan turha edes unelmoida tyttöystävästä. Paras olisi jos sulla olis harrikka. Tällöin ei tarvitsisi vaivautua edes ulkonäköönkään panostamaan.

Naisethan aina väittävät tyyliin, että "eihän se auto vaikuta, sisin on se kaikkein tärkein niin Anna-lehdessäkin sanotaan. Autoa tarvitaan lähinnä vaan maalla." Todellisuudessa moni nykynainen isketään juuri sillä hienolla autolla, jotta sen ei tarvitse läskipersettään raahata kilometrin päässä olevalle kiskalle. Miksi muuten naiset ovat nykypäivänä niin läskejä?

Itselläni oli kesällä käytössä avomallinen Ferrari ja voin sanoa, joka helvetin muija iästä riippumatta roikkuu mun perässä. Olen mukamas luonteeltani nin IHQ.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu