Aurinko matalalla

BL-BL

Onpas iso ero. Olen aina käyttänyr laadukkaita aurinkolaseja ajaessa. Nyt tuli hommattua uudet ruskealla sävyllä ja polaroidut, hinta 150 eeroo. polarointi auttoi näköjään siihen, ettei kojelauta tee enää minkään tyyppistä taustahaamua tuulilasiin, lisäksi kontrastit parantui sävyn takia selkeesti. Pitäis tulla kunnon ajolasit pakollisiks autoihin..

11

733

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kukaan vastaa

      joten vastaanpa minä sitten. Olen ajanut monta vuotta XX aurinkolasit naamalla, koska silmäkirurgini niitä suositteli. YY-merkkisiä kuulemma mainostetaan ja käytetään hirmuisesti imagon takia, mutteivät pääse lähellekään kunnon varjostimia.

      Ostin uudet tallattujen ja päälleistuttujen lasien tilalle ja maksoin 250 euroa ihan natisematta. Kokeilkaa, jollette usko...pahus, kun ei täällä saa merkkejä mainita.

      • AE111

        Kyllä saat omia lasejasi merkin kera kehua. Ehta mainosten postaaminen on tietysti kielletty.


      • saa?
        AE111 kirjoitti:

        Kyllä saat omia lasejasi merkin kera kehua. Ehta mainosten postaaminen on tietysti kielletty.

        No sitten. Silmäleikkauksen jälkeen oli pidettävä aurinkolaseja puoli vuotta, vaikka se tuntuikin talvisaikaan vähän hölmöltä (ja varsinkin, kun ruskeat linssit olivat silloin äärimmäisen epämuodikkaat). Kirugi kertoi, että ylivoimaisesti paras eli suojaavin näissä tapauksissa on Serengeti Drivers (en muista enää syytä). Silmät parantuivat mukavasti, mutta lasit olivat tulleet jäädäkseen. Hassua on se, että eroa muihin ei liikkeessä pahemmin havaitse, mutta auton ratissa kyllä: esimerkiksi säkkipimeästä metsästä voi ajaa suoraan auringonpaisteeseen joutumatta edes räpyttelemään silmiään ja sumussa ja muuten tuhruisella kelillä näkymä kirkastuu myös. Omituista.

        Merkkituote tai ei, yksi ja sama, mutta tässä tapauksessa katson maksavani laadusta. Ja ostinpa sitten velimiehelle kans.


      • Oldschool
        saa? kirjoitti:

        No sitten. Silmäleikkauksen jälkeen oli pidettävä aurinkolaseja puoli vuotta, vaikka se tuntuikin talvisaikaan vähän hölmöltä (ja varsinkin, kun ruskeat linssit olivat silloin äärimmäisen epämuodikkaat). Kirugi kertoi, että ylivoimaisesti paras eli suojaavin näissä tapauksissa on Serengeti Drivers (en muista enää syytä). Silmät parantuivat mukavasti, mutta lasit olivat tulleet jäädäkseen. Hassua on se, että eroa muihin ei liikkeessä pahemmin havaitse, mutta auton ratissa kyllä: esimerkiksi säkkipimeästä metsästä voi ajaa suoraan auringonpaisteeseen joutumatta edes räpyttelemään silmiään ja sumussa ja muuten tuhruisella kelillä näkymä kirkastuu myös. Omituista.

        Merkkituote tai ei, yksi ja sama, mutta tässä tapauksessa katson maksavani laadusta. Ja ostinpa sitten velimiehelle kans.

        Mulla on myös jotkut Serengetin ruskeasävyiset polaroidut aurinkolasit. Aiemmat, vielä toisen auton hanskalokerossa "hätävarana" tallessa olevat Killer Loopit ovat myös polaroidut ja ruskeasävyiset...

        Kun noihin tottuu niin ei osaa enää ilman ajaa. Kokeilkaa huviksenne joskus, ihan miellyttävää kun ei häikäise pätkääkään :)


    • Kallonkutistaja

      Polarointi nimen omaan poistaa tietyt heijastukset, esim märästä tienpinnasta tulevat sateen jälkeen. Siksi ne ovatkin ylivoimaiset tehtävässään. Mutta vieläkin on liikenteessä vanhoja autoja, joissa polaroituja linssejä ei pitäisi käyttää. Niissä voi ikkunat olla myöskin "polaroidut", jolloin oleellista voi jäädä näkemättä. Siksi esim lentäjät eivät käytä polaroituja linssejä.

      Edelliset lasini olivat polaroidut ja nykyiset eivät ole. Kyllä tietyissä heijastustilanteissa nämä nykyiset ovat aika heikoilla, vaikka muuten ovatkin kelpolasit.

    • mutta

      Hinta ei tosiaan tässä ratkaise. Minulla on ollut verrokkina "kallis"-merkkiset n. 180 eur, joita käytän ajaessa, veneillessä ja pyöräillessä. Ne ovat tässä tehtävässä loistavat, mutta eivät järin muodikkaat. Toiset lasini soveltuvat enemmän terassille, toisaalta kalliimpina, niiltä voisi odottaa myös jotain muutakin.

      • aurinkolaseja yleensä tarvitaan? Olen pärjännyt liikenteessä yli 40 v ilman niitä.


      • AE111
        sitroen kirjoitti:

        aurinkolaseja yleensä tarvitaan? Olen pärjännyt liikenteessä yli 40 v ilman niitä.

        Valoherkkyys on yksilöllistä ja hieman tottumisestakin kiinni. Esim. äitini on ajanut melkein yhtä kauan autoa kuin sinä, eikä ole suojaimia tarvinnut. Itse joudun siristelemään ja pitämään lippaa alhaalla jo pilviselläkin säällä.


      • Alex
        sitroen kirjoitti:

        aurinkolaseja yleensä tarvitaan? Olen pärjännyt liikenteessä yli 40 v ilman niitä.

        Moi !

        Ei ole ikinä häirinnyt aurinko eikä vastaantulijan pitkät tai sumuvalot.

        Yritän ymmärtää muitakin, mutta kyllä kyse on myöskin tottumuksesta. Osa ihmisiä pitää aurinkolaseja illalla tai sisällä.

        --


      • ..............
        Alex kirjoitti:

        Moi !

        Ei ole ikinä häirinnyt aurinko eikä vastaantulijan pitkät tai sumuvalot.

        Yritän ymmärtää muitakin, mutta kyllä kyse on myöskin tottumuksesta. Osa ihmisiä pitää aurinkolaseja illalla tai sisällä.

        --

        Suuri osa autoilijoista ei ole koskaan edes kokeillut päässään oikeita ja laadukkaita aurinkolaseja. Monet eivät edes tiedä, että laadukkailla ajamiseen tarkoitetuilla laseilla näkee paremmin myös hämärässä. Markettilaseilla tms. etelän kojulaseilla ei hyötyjä ole, vaan haittaa. Useat kalliitkin ns. muotilasit - 200 euroa, voivat olla täysin kelvottomia autoillessa.
        Jos ei tiedä paremmasta, ei myöskään osaa parempaa kaivata.


      • Kallonkutistaja
        sitroen kirjoitti:

        aurinkolaseja yleensä tarvitaan? Olen pärjännyt liikenteessä yli 40 v ilman niitä.

        Silmän tarvitsema valon määrä lisääntyy iän myötä. En muista tarkkoja lukuja, mutta suuruusluokka on sellainen, että esim 30v tarvitsee tuplamäärän valoa 20v:hen verrattuna. Ilmeisesti sinulla on jo ikään perustuen "aurinkolasit sisäänrakennettuina", on ollut ehkä koko ajajan uran ajan.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      172
      1147
    2. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      132
      867
    3. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      84
      793
    4. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      51
      738
    5. Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies

      Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?
      Ikävä
      37
      561
    6. Olisitko oikeasti valmis rikkomaan

      Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk
      Ikävä
      55
      549
    7. Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla

      Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä
      Maailman menoa
      296
      538
    8. Martinan tarve valehdella.

      Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t
      Kotimaiset julkkisjuorut
      216
      500
    9. Pakkomielle

      Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs
      Ikävä
      45
      492
    10. Rakastan sinua

      Päivä päivältä enemmän 🥰 Miehelle.
      Ikävä
      49
      487
    Aihe