kertokaa...

...minulle mikä tässä on ideana ? Monen avioliittovuoden jälkeen vaimo sanoi, että on tultava muutoksia, jotta liitto jatkuisi. Muutokset mitä hän loppujen lopuksi halusi, jäi hämärän peittoon. Lapset ovat jo täysi-ikäisiä, omillaan, ja talous- ym. asiat kunnossa. Ei ryyppäämistä, ei väkivaltaa, ei mitään muutakaan tavatonta. Parilla omia harrastuksia ja ystäviä kummallakin. Vaimo pahan tuulinen muutaman vuoden ajan, uhkaili silloin tällöin vuosien varrella erosta. Vaimon rahan käyttö hieman hulvatonta välillä, mutta ei kuitenkaan ongelmaksi asti. Reilun vuoden kuluttua ilmoituksestaan - hän siis mietti eroa niin kauan - hän kiikutti avioeropaperit allekirjoitettavaksi eikä muuttanut mieltään vaikka asiasta vielä keskusteltiin. Halusi vain eron. Osituskin tehtiin ja vaimo muutti omaan osoitteeseensa. Mutta kuinka ollakaan - muutaman kuukauden päästä hän halusikin tulla takaisin. Oli kuulema tajunnut omat virheensä ja lupasi pyhästi muuttua. Mies ei olisi alunperin eroa halunnut, ja toki kärsi erosta, mutta hyväksyi sen. Tapasi uuden ihmisenkin, joka käsitykseni mukaan oli miehelle tärkeä. Nyt mies on ottamassa vaimoa takaisin. Sanokaa nyt mikä tällainen juttu on ? Mietitään ensin pitkään eroa, tehdään kaikki hyvin radikaalisti ja sitten yhtäkkiä lennosta tapahtuu muutos toiseen suuntaan ? Onko tämä vilpitöntä vai onko tässä ns. kusetuksen makua ? Onko vaimolla ollut toinen mies eli ts. pettänyt miestään ja siksi ollut pahan tuulinen kotona, hakenut eroa ja kun ero tuli, suhde ei toisen kanssa sujunutkaan niinkuin oli kuvitellut ja siihen suhteeseen kenties on tullut piste ? Kuuli miehen uudesta ystävästä ja pelkäsi lopullisesti jäävänsä yksin ? Tajusi, ettei taloudellinen tilanne olekaan niin hyvä kuin miehen kanssa asuessa ? Vai kaikki nämä yhdessä ? Vai jotain muuta ? Eikä siinäkään mitään, oli niin tai näin, mutta onko tällä onnistumisenkaan mahdollisuutta vai onko sama ruljanssi edessä toistamiseen ?
61178
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

No tätä ei voi ulkopuolisena kukaan kertoa kun ei tuota kristallipalloakaan ole.

Äänestä

ja yksityiskohtien kuuluvan sinulle, koska joudut kyselemään syitä täällä! Eiköhän ulkopuolisten ole parasta tyytyä siihen, että aikuiset ihmiset osaavat tehdä parhaat ratkaisut omissa asioissaan.

Äänestä

emme tietenkään tilannetta tiedä! Etköhän sinä sukulaisena paremmin heidät tunne, me emme lainkaan. Älä ihmeessä luota siihen, että joku täällä kertoisi sinulle Oikean vastauksen.
Jos he haluaisivat, niin kyllä he sinulle kertoisivat. Ihmissuhteet ovat monimutkaisia asioita. Jos joku kolmas osapuoli on ollutkin, niin ei sekään vielä kaikkea kerro. sukulaisille kerrotaan sen verran kuin halutaan.

Äänestä

juttu oli veljelläni. Kolmansia osapuolia ei ollut kuviossa mukana, mutta tapahtuman yksipuolisuus ja äkkinäiset käänteet rikkoivat paljon eikä uudesta yrityksestä tullut mitään. Reilun vuoden yrittivät, mutta ero siitä sitten kuitenkin seurasi. Oli itkua ja murhetta, tottakai. Nyt seurustelevat kumpikin onnellisesti tahollaan ja ovat ystäviä keskenään. Tässä kaikki päättyi hyvin.

Äänestä

Meillä lähes täysin vastaava tilanne, ainoastaan lapset nuorempia osa vielä murrosikäistä tai siihen tulossa.Vaimo oireili aivan samoin,mitään "perinteistä" syytä ei ollut mutta eroon oli päästävä,mikään ei auttanut. Muutama kuukausi erossa minkä jälkeen muutto takaisin, mitään vaihtoehtoa ei ollut. Minä otin avosylin vastaan koska en eroa alunperinkään ollut halunnut saati ymmärtänyt. Lapset eron ajan minulla, eli isänsä luona asumassa. Muutama kuukausi kului ja sama paha olo palasi ja eikun pakkaamaan ja muuttamaan... Ero valmiiksi vireillä joten jatko oli helppo hakea. Lapset jäivät kotiin ja rouva muutti omiin oloihinsa. En ymmärtänyt silloin, enkä ymmärrä vieläkään mikä saa tekemään tuollaisia mielestäni todella itsekkäitä ratkaisuja, liekö vaikutuksensa iän mukanaan tuomilla kriisivaiheilla, jollain psyykkisellä tai fyysisellä sairaudella vai olisiko juttuun siltikin sekaantunut kolmas osapuoli... Taitaa jäädä ikuiseksi arvoitukseksi...

Äänestä
  • myös meillä, akka otti ja lähti ja maksatti kämpän puolikkaansa mulla, sitten kun ei "omat siivet kannattanutkaan" niin haikailee takasin, varsinkin heti sen jälkeen kun oma poikaystävä jätti ja minä löysin uuden. Nyt vielä sitten uhkailee ettei laske lapsia minun luo kun en osaa kuulemma käsitellä niitä, nykyisessä perheessä asuu 3 ala ikästä ja omat päälle.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sivusta seurannut sukulainen kirjoitti:

...minulle mikä tässä on ideana ? Monen avioliittovuoden jälkeen vaimo sanoi, että on tultava muutoksia, jotta liitto jatkuisi. Muutokset mitä hän loppujen lopuksi halusi, jäi hämärän peittoon. Lapset ovat jo täysi-ikäisiä, omillaan, ja talous- ym. asiat kunnossa. Ei ryyppäämistä, ei väkivaltaa, ei mitään muutakaan tavatonta. Parilla omia harrastuksia ja ystäviä kummallakin. Vaimo pahan tuulinen muutaman vuoden ajan, uhkaili silloin tällöin vuosien varrella erosta. Vaimon rahan käyttö hieman hulvatonta välillä, mutta ei kuitenkaan ongelmaksi asti. Reilun vuoden kuluttua ilmoituksestaan - hän siis mietti eroa niin kauan - hän kiikutti avioeropaperit allekirjoitettavaksi eikä muuttanut mieltään vaikka asiasta vielä keskusteltiin. Halusi vain eron. Osituskin tehtiin ja vaimo muutti omaan osoitteeseensa. Mutta kuinka ollakaan - muutaman kuukauden päästä hän halusikin tulla takaisin. Oli kuulema tajunnut omat virheensä ja lupasi pyhästi muuttua. Mies ei olisi alunperin eroa halunnut, ja toki kärsi erosta, mutta hyväksyi sen. Tapasi uuden ihmisenkin, joka käsitykseni mukaan oli miehelle tärkeä. Nyt mies on ottamassa vaimoa takaisin. Sanokaa nyt mikä tällainen juttu on ? Mietitään ensin pitkään eroa, tehdään kaikki hyvin radikaalisti ja sitten yhtäkkiä lennosta tapahtuu muutos toiseen suuntaan ? Onko tämä vilpitöntä vai onko tässä ns. kusetuksen makua ? Onko vaimolla ollut toinen mies eli ts. pettänyt miestään ja siksi ollut pahan tuulinen kotona, hakenut eroa ja kun ero tuli, suhde ei toisen kanssa sujunutkaan niinkuin oli kuvitellut ja siihen suhteeseen kenties on tullut piste ? Kuuli miehen uudesta ystävästä ja pelkäsi lopullisesti jäävänsä yksin ? Tajusi, ettei taloudellinen tilanne olekaan niin hyvä kuin miehen kanssa asuessa ? Vai kaikki nämä yhdessä ? Vai jotain muuta ? Eikä siinäkään mitään, oli niin tai näin, mutta onko tällä onnistumisenkaan mahdollisuutta vai onko sama ruljanssi edessä toistamiseen ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu