Miksei kalju kelpaa?

kalju vai ei, ainakin minulle. Harva vain 40 mies otti yhteyttä profiiliini jossa juuri vaadin miehen olevan jo neljäkymppinen. Hiusrajalla ei ollut merkitystä mutta se mitä korvien välistä löytyy niin kylläkin aika paljon. Kysyn vaan että mitä sillä on väliä onko hiusraja korkeella vai ei? Ihan sama kun täällä pohditaan näitä muotoja muutenkin. Älä langistu!

kuten huomaat itsekin, että nämä, joiden mielestä "pitkätukkaiset on sexyjä" yms kommentit kertovat vain näiden naisten älyllisestä tasosta. Onko ne sitten sinun tasoisia? Mielummin otan reilusti kaljun, kuin sellaisen, joka yrittää kaljuaan peitellä muutamalla haivenella. Ja eiköhän noita kaljun ihailijoita ole huomattavasti enemmän, kuin pitkätukkien. Minä ainakin tunnustaudun sellaiseksi.

..olet varmaan huomannut myös että paljon muitakin vaatimuksia riittää..en tajuu miksi se pitää käydä kattomassa nuita rinsessojen sivuja mitkä elää fantasia maailmassa...kun meitä taviksiakin täällä on...
:->ammuu..*räkättää*

Eikö jokaisella ole oikeus etsiä mitä haluaa. Suurimmalla osalla meistä on jokin vaatimus kumppanille, jos se ei ole ulkonäöllinen niin se saattaa liittyä koulutukseen ym.

Sitten loukkaannutaan kun ei täytetä niitä kaikkia vaatimuksia. Selvä se, mitä enemmän ja mitä epärealistisempia vaatimukset ovat niin sitä vaikeampaa on löytää sellaista, joka täyttäisi niistä edes osan.

Naishenkilönä puolestani ihmettelen "sporttisuuden" vaatimusta. Mutta päättelen siitä, että se on tärkeä asia joillekin ja jos se on, niin sporttiset löytäkööt toisensa. Minua kun ei haittaa se, jos mies on pikkuisen pyöreä ja makaa sohvalla katsomassa televisiota. En ole sporttinen, mutta siitä huolimatta hyvin hoikka (monet käyttävät sporttisuutta ja hoikkuutta synonyymeina ja silloin ollaan hakoteillä).

Mitä tulee hiusrajaan niin onhan se sööttiä kun on kaunis hiuskuontalo, mutta ei siitä pitkäksi aikaa ole iloa jos kuontalon alla ei ole muuta kuin narsistinen persoona.

Onhan miitä vaatimuksia kaikenlaisia; yksi mies sanoi pitävänsä VAIN JA AINOASTAAN naisista, joilla on MUSTAT hiukset - ei kuulemma tarvitse olla luonnostaan mustat, kunhan vain on MUSTAT, värjätyt tai aidot.

Onpa noita miehiäkin, jotka etsivät pitkätukkaisia naisia...

Jokainen meistä on "fetististi" tavalla tai toisella. Jotkut tunnistavat ja tunnustavat sen itsessään, jotkut eivät.

Mitä outoa on siinä, jos nainen etsii miestä, joka ei ole kalju?

Onko se oudompaa kuin mies, joka etsii naista, jolla pitäisi olla isot rinnat?

ällä hyvä mies lannistu - kalju on seksikäs! monet miehet ajaa hiukset vaikka vielä olisi, mistä kasvaa. kalju on miehekäs ja vetovoimainen. tärkeää on kuitenkin hoitaa kaljua niin hoitaisi tukkaakin. sen pitää olla siisti ja sitäkin voidellaan. kalju on myös kaunis, jos miehellä on hyvänmuotoinen kallo. jos ei ole niin sillehän ei voi mitään. yhdyn kuitenkin edelliseen siinä, että kalju on parempi, että pää, jota yritetään peittää muutamalla onnettomalla haituvalla. kaikki vaan pois!

Kuules nyt. Jotkut tykkää pitkästä tukasta, jotkut kaljusta, jotkut siilistä ja niin edelleen. En mä ainakaan voi pakottaa itseäni tykkäämään kaljusta kun satun olemaan pitkän tukan ihailija. Eikä mulle tulisi mieleenkään itkeä tällä palstalla niiden vaatimusten takia joita miehillä on profiileissaan. Kai jokainen saa hakea sellaista seuraa kuin haluaa.

Sitä paitsi, eiköhän kaljut miehet ole kuitenkin useampien naisten mieleen kuin pitkätukat. Itse ainakin tunnen itseni välillä melkeinpä harvinaisuudeksi kuin tuijottelen pitkähiuksisten miesten perään. =)

Mulla on joskus ollut profiili Suomi24:ssa, ja oikeasti mun ainut vaatimus miehen ulkonäön suhteen oli pitkä tukka. Ei luulisi olevan liikaa vaadittu, vai mitä? Silti suurin osa vastaajista kirjoitti: "Pitkiä hiuksia minulla ei valitettavasti ole, mutta muuten vastaan toiveitasi." :D En tajua noita tyyppejä. En mäkään kirjoittele miehille jotka etsii akateemista lapsirakasta blondia.

valittu Iltiksen äänestyksessä ylivoimaisesti Suomen seksikkäimmäksi mieheksi ellei sillä olisi ollut pitkä fleda!??????????????????? EPÄILEN.

kalju on seksikäs..
ole ylpeä siitä..

saa ainakin minun pääni kääntymään. Suoraan sanottuna pitkät hiukset miehellä ei vois vähempää kiinnostaa. Kalju on seksikäs :))

Höpönlöpön... älä vain osta peruukkia, kaljut miehet on tosi ihania.

Täällä palstoilla pitäisi kyllä aina muistaa se että jokaisella on oikeus omaan makuunsa!!!
EI sellaisesta asiasasta voi valittaa yleisesti ottaen kun että, mikset sä tykkää musta, miks mä en kelpaa. Eihän tässä maailmassa varmaan oliskaan paljon ongelmia (kuin erittäin suuri liikanasoitus joka maassa) jos kaikki kelpais kaikille ei olisi mitään rajaa....

Kalju mies voi olla ihan seksikäs. Mutta kokonaisuushan tietty myös ratkaisee. Mutta sinänsä kaljuudessa ei mitään vikaa!!!!!

Minuun otti yhteyttä järvenpäästä yksi mielenkiintoinen kaveri, kuvansakin lähetti ja komea kuin mikä! Minun kanssa viestitteli, ehdotin tapaamista, sitten kirjoittaa että miks minusta ei kuulu mitään?! Ja minähän vastaan aina!
Hän se minuun ekaks otti yhteyttä kun tais pitää kuvastanikin. Mihin lie mies katos...Mulle olis kelvannut mainiosti...

kelvata ja satakiloisen ei? eiköhän kalju nyt ole kuitenkin isompi ulkonäköhaitta kuin ylipaino?

Miksi muuten naisilla on "oikeus" käyttää peruukkeja ja hiuslisäkkeitä ilman että siitä tehdään minkäänlaista numeroa?

Miksei siis mies voisi myös käyttää peruukkia. Mitä varten sellaisille miehille naureskellaan?

Tasa-arvoa tässäkin asiassa toivotaan.

ja makuasioista ei voi kiistellä. Itse en kaljua miestä huolisi, tykkään hiuksista ja siitä, että niitä on paljon. Ja jos vielä vähän hienosäädetään niin pitkät ja hyvin hoidetut miehellä. Lyhyetkin kelpaa, kunhan on hiukset. Olkoon pinnallista sitten, niin se vaan on ja pysyy.

Niin piti oikein kirjoittaa että, minun mielestä kalju on ihana.

riippuu, joillekin kalju sopii, mutta sellainen säihkyvän kiiltävä kupoli ei ehkä ole niin viehättävä. Puuteria voisi käyttää.

Jätä suosiolla ne naisten profiilit,joissa jotain hiuksista mainitaan.Kyllä ne ovat muut jutut jotka merkitsevät.Itse keväällä hain kaveria enkä ulkonäköä etsinyt,vaan itselle sopivan mukavaa kaveria ja kyllä kannatti.
Ihmiset,jotka ajattelevat putkiaivoilla eli esim.vaativat jotain määrättyä hiusmallia,menettävät paljon.Eivät sellaiset ihmiset ole vielä kypsiä oikeisiin suhteisiin.Odottele maltilla,kyllä se sieltä löytyy se tavallinen ihminen,jonka kanssa on niin leppoisaa viettää aikaa,eikä tarvitse ajatella niin joutavia kuin onko hiuksia vai ei.

Yleensä kaljut miehet ovat paljon parempia rakastajia kuin pitkätukat.
Viimeeksi kun olin baanalla löysin tosi sopön kaljun mihen, ja hän jakso antaa kyytiä koko yön, mihin pitkätukat ei pysty.

Heippa...
Kerroit siitä miksei kelpaa, minä kun aloin seurustella mieheni kanssa niin hänellä oli jo slloin kaljua vaikka oli vasta 24v. Eikä minua ole se haitannut,minulla on hänenkin edestään hiuksia. Joten silloin kaikki on mennyt tasan. Kaikkein tärkein olet sinä itse ihmisenä.Koska sille ei voi mitään jos hiukset harvenee. Sinulle tsemppiä ja oikein hyvää syksyä....

kuin yksi kalju pää.Tämä on minun mielipiteeni ja makuasioista EI saa kiistellä.

mielestäni on 2 laisia kaljuja: toisille sopii todella hyvin, mutta sitten on toisia, joille ei sovi ollenkaan, jostain syystä. Se kalju nahka näyttä pahalta. Olen itse miettinyt että jos olisin mies ja kalju niin varmaan hankkisin peruukin tai tupeen. Kokeile siis edes. jotkut hollywoodnäyttelijät käyttää tupeeta ja esim. Mauri Pekkarinen. TAI ainakin peitä se kalju jollain lippiksellä tai huivilla jospa se auttaisi.

Aloittajan kysymykseen vastaus: Makuasia. Joku tykkää kaljusta miehestä, toinen ei voi sietää ja osalle asialla ei ole merkitystä.

Eikös tuo lienee päivänselvä asia? Toinen tykkää tummasta, toinen vaaleasta; joku tyttärestä ja toinen äidistä. Mitä sitä pohtimaan enempää? Jos naiset kirjoittavat profiilissaan, ettei kalju kelpaa niin siirry seuraavaan. Hyvä, että ovat rehellisiä ja säästävät kaikkien aikaa.

Kalju mies ja siisti parta on mun silmää miellyttävä kombo. Mut harveneva hiuskuontalo, josta kalju osittain paistaa läpi...Ei. Kaikki pois, jos ei enää hiukset pysy päässä ja se siisti parta tasapainottamaan kaljua.

Huono provo. Kuinka alas vajoatkaan narsismissasi torsoprovo.

Nuoret miehet pilaa ulkonäkönsä, kun leikkauttavat hiukset ja ovat kaljuja, tulee mieleen iso vauva, sitä sitten yritetään peitellä parrantyngällä.

Tulkaa miehet takaisin.

Hei,
Kanna keljusi komeasti - kaljut miehet ovat komeita. Lasteni isä sanoi, että "jumala loi osan täydellisiä päitä ja loput se peitti hiuksilla". Kaljuus ei ole miinus - epäsiisti liuhuletti on!!!

Tämä on vähän samanlainen keskustelu kuin naisten pitkät - lyhyet hiukset. En puolustele omaa valintaani. Olen nuoresta tytöstä asti ollut lyhythiuksinen, se sopii minulle, enkä kenenkään takia missään ja milloinkaan aio pitkiä hiuksia kasvattaa, jos en tälläisenä kelpaa. Miestä vain pukee kaljuus, ja olettehan huomanneet, että yleensä kaljupäiset miehet ovat myös kaunis kalloisia. Nam!

Pitkälettiset on ällöjä ja kaljut pelottavia :(. Ei iske kumpkaan.

kalju on ruma. Nin se vain on, ja vaadithan sä ap:kin että nainen EI saa painaa yli 100 kg, hähä häh siitäs saat! No, mikä siinä on sitten niin vaikeaa ostaa sitä tupeeta? Itse en osaa kuvitella käveleväni alttarillle kaljun miehen kanssa, se pilaisi jotenkin koko homman....Jos multa vaaditaan laittautumista ja ehostautumista, niin miksi en saa vaatia sitä myös mieheltäni? Osta tupee.

Onhan se itsestäänsevää että hiukset pitää olla. Ihan sama jos hampaat puuttuisi kuin jos tukka puuttuu. Yritin aikani tapailla kaljua miestä ja jotenkin hävetti aina hänen kanssaan kulkea julkisesti, suhde loppui siihen kun ei vaan napannut vaikka muuten oli kiva. Ei voi mitään.

Etsin nimenomaan kaljua miestä, he ovat todella seksikkäitä. Vielä jos on parta niin aina vaan parempi...

Itse ainakin ajattelen, että hiukset tai hiuksettomuus on osa kokonaisuutta. Kokonaisuus on se, joka kuitenkin ratkaisee... Kalju tai kaljuuntuva mies voi olla yhtä hyvin hyvännäköinen ja kiinnostava kuin vastenmielinenkin, riippuu käytöksestä, hygieniasta, tyylistä ja yleisestä habituksesta...

Pelkkä hiustyyli ei ole ratkaiseva tekijä.

Jos ihmisellä on oma vahva persoonallisuutensa, ei sitä edes huomaa, minkä kokoinen hän on, onko hiuksia, miten pukeutuu jne. Ilme, sanat, eleet, hymy, luonne - niihin ihastuu ainakin tämä nainen.

Kai me nyt olemme ulkonäköseikkojen yläpuolella? Ruipelo tai läskipullero, hongankolistaja tai tappi - mitä väliä sillä on?

Mulle kelpaa kalju, mutta se pitää olla aito. En voi sietää wannabe-kaljuja.

Ketäs nyt kaljut kiinnostaa, jos on hiuksellisia miehiä saatavilla.

Miehen hiusten määrällä ei ole väliä kunhan on kunnollinen mies. Itse olen juuri aloittanut seurustelun kaljun miehen kanssa ja täytyy sanoa että nam...:)

Kyllä meistä tykkääviä on!!! Sen olen huomannut...Eli elä luovuta ja jatka kaljuna!!!! Kaikkia ei voi miellyttää..eikä tarvitsekkaan miellyttää.

En muista pidäkkään kun kaljuista, ne on jotenkin peton näkösiä sängyssä, komeempia kun tukalliset :p mutta kalju ei sovi kaikille..etenkään pienelle hintelälle miehelle ei ei :D

Vanhemmilla miehillä voi ruveta kaljuuntuu vähäsen mutta se ongelma on pois kun ajaa kokonaan kaljuksi. Siisti tukka miehellä on kans kiva. Pitkätukat on epäsiistejä..oli ne sit ohuita liimalettejä tai paksutukkasia.

Kaljut on ihania :) ei minusta tukka miestä tee vaan se mitä on sisin...ego puhuu, jos kiinnittää huomiota ulkonäköön...

En ole koskaan pitänyt kaljuista miehist,ä se vaan näyttää ja tuntuu minusta inhottavalta,ja en mahda sille mitään. Kaikilla miehillä ei lue profiilissa, että kalju on luonnostaan. On minulle sattuntu että ollaan kirjoiteltu ja sitten seuraa kuvan vaihto ja selviääkin että mies onkin kalju. Se on sitte goodbye...en mahda mitään kajuinholleni

Mieluummin lyhyt sänki kuin kalju. Kalju on niin taviksen ja persoonattoman näköinen, viittaa voimalajien harjoittajiin tai muuten väkivaltaisiin ihmisiin. Sorry kaikki kaljut, mutta näin on. Soveltuvat hyvin kuitenkin vartijoiksi yms. tehtäviin, töihin en meille ottaisi.

Makuja onneksi on monia, itse olen kyllä täysin kaljun kannattaja!!! Pujo parta ja kalju niin johan lähtee jalat alta!

Kyllähän se riippuu kaljusta. Jos on täysi tukka sivuilla ja päältä kaljuuntunut, niin ei se kyllä ole mitenkään mukavaa. Mutta jos ei koita peitellä ja kiskaisee sivutkin millikoneella sängelle, niin paljon parempi.

en pidä kaljuista miehistä, koska sellainen raiskasi minut 15 vuotiaana.

toiset tykkää äidistä, toiset tytttärestä., kyllä nittä kaljunkin palvojia löytyy

En vain pidä kaljusta. Mutta jos hiuksia on lähtenyt sieltä täältä, niin pakko se tukka on silloin ajaa (karmeemman näköistä on sellainen päälaelta kalju ja muualla hiuksia). Mielummin otan kuitenkin hiuksellisen miehen, mutta jos mies on muuten hyvännäköinen, niin menee se kaljukin. Ulkonäöstä puhuttaessa tyyli on silloin ratkaiseva. Moni hiuksellinen voi jopa jäädä kakkoseksi.

Jos sulta hiukset luonnollisesti harvenee, niin mikä pakko on kaljuksi päätä silti vetää? Hyvä parturi saa harvasta tukastakin siistin näköisen. Kalju sopii harvalle. Kaljut miehet pelottaa ainakin mua jotenkin. Eivätkä herätä seksuaalista kiinnostusta. Mutta usko pois, on niitäkin naisia, jotka rakastaa kaljuja miehiä. Älä vaan millään peruukilla käy leikkimään, se jos mikä on naurettavaa.

Kalju on.......sellaisen yhden ihanan hellän kaljun miehen haluaisin kokonaan omakseni en vain sänkyyn, mutta kun se ei oikein tahdo millään uskaltaa kokonaan omakseni, mitä lie pelkää vaikka tykkää ja minä vielä enemmän.

Miksi pienirintainen nainen ei kelpaa?

Minä kun ottaisin nimenomaan kaljun, mutta kukaan mies ei halua elämässä menestynyttä mutta "ei niin kaunista" mukavaa naista.