Alfa Romeo 33 ja lastu

Niin onko kenelläkään ollut 16v QV:ssä lastua ja
jos on ollut niin paljonko tuli lisää tehoa ja
miten muuten toimi? Entä mistä vois kysellä ja
ostaa suomessa?
181559
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

lastuviritys
vapaastihengittävään koneeseen on rahan
tuhlausta, mahdollista parin hevosen lisätehoa et
perstuntumalta edes huomaa, kasvanut kulutus sen
sijaan näkyy kukkarossa. jos tosissasi haluat
lisätehoa turbosarjan asentaminen on paras
ratkaisu, ei suinkaan helpoin eikä halvin.

Äänestä
  • Entäs mistäs sais lisätietoa tuosta turbon
    asentamisesta mikä liike myy sellaisia?

    Äänestä

  • Näitä "turbo-miehiä" tuntuu riittävän joka
    osastolla ja yritetään vaan kehua turbon autuutta.

    Tosiasia kuitenkin on, että turbojen aika oli 80-
    luvulla ja nykyisin suurin osa autonvalmistajista
    ei mene tähän "vippasvititykseen".
    Turbomoottori bensakoneessa on aina heikompi ja
    epävarmempi kuin vapaastihengittävä.

    Siis, mieluummin 6-sylinterinen, hieman isompi
    moottori kuin turbonelikko.

    Äänestä

  • Jake kirjoitti:

    Näitä "turbo-miehiä" tuntuu riittävän joka
    osastolla ja yritetään vaan kehua turbon autuutta.

    Tosiasia kuitenkin on, että turbojen aika oli 80-
    luvulla ja nykyisin suurin osa autonvalmistajista
    ei mene tähän "vippasvititykseen".
    Turbomoottori bensakoneessa on aina heikompi ja
    epävarmempi kuin vapaastihengittävä.

    Siis, mieluummin 6-sylinterinen, hieman isompi
    moottori kuin turbonelikko.

    Oletko oikeasti kokeillut uusia ahdettuja autoja, vai onko ennakkoluulosi tuolta "turbojen kultaiselta 80-luvulta" :-).
    Vai menenköhän taas vipuun, taitaa olla trolli peikko koko mies kun noin hassuja höpisee.

    Äänestä

  • QV kirjoitti:

    Entäs mistäs sais lisätietoa tuosta turbon
    asentamisesta mikä liike myy sellaisia?

    ...rahaa on kuin roskaa niin mikäs siinä sitten.

    Koska autossasi on katalysaattori,
    rekisteriotteesta löytynee maininta
    "vähäpäästöinen"? Tässäpä on sitten ongelmaa,
    ahtamisen jälkeen pitää näyttää toteen että kapine
    on edelleen vähäpäästöinen. Tähän taas tarvitaan
    VTT:n päästömittaus, joka maksaa toistakymmentä
    tuhatta. Pelkkä mittaus siis, turbon
    asennuttaminen tulee tietysti lisäksi.

    Jos 16veen voimavarat eivät riitä, helpoin,
    vähiten ongelmia tuottava ja jälleenmyyntiarvon ja
    -helppouden kannalta parasta olisi vaihtaa koko
    auto. Virittämällä hankitut hepokatit kun
    muodostuvat vaparissa aika arvokkaiksi yksilöiksi.

    Äänestä

  • Scuderia QV kirjoitti:

    ...rahaa on kuin roskaa niin mikäs siinä sitten.

    Koska autossasi on katalysaattori,
    rekisteriotteesta löytynee maininta
    "vähäpäästöinen"? Tässäpä on sitten ongelmaa,
    ahtamisen jälkeen pitää näyttää toteen että kapine
    on edelleen vähäpäästöinen. Tähän taas tarvitaan
    VTT:n päästömittaus, joka maksaa toistakymmentä
    tuhatta. Pelkkä mittaus siis, turbon
    asennuttaminen tulee tietysti lisäksi.

    Jos 16veen voimavarat eivät riitä, helpoin,
    vähiten ongelmia tuottava ja jälleenmyyntiarvon ja
    -helppouden kannalta parasta olisi vaihtaa koko
    auto. Virittämällä hankitut hepokatit kun
    muodostuvat vaparissa aika arvokkaiksi yksilöiksi.

    Mites nämä valmiit tubosarjat joita esim Novitec
    tarjoaa Alfoihin. Myös saksalaisiin autohin on
    olemassa tälläisia "tehdastekoisia" turbosarjoja.
    Joutuuko näilläkin VTT:n päästömittauksiin vai
    ovat hyväksytty valmistajan puolesta??

    Äänestä

  • AnA kirjoitti:

    Mites nämä valmiit tubosarjat joita esim Novitec
    tarjoaa Alfoihin. Myös saksalaisiin autohin on
    olemassa tälläisia "tehdastekoisia" turbosarjoja.
    Joutuuko näilläkin VTT:n päästömittauksiin vai
    ovat hyväksytty valmistajan puolesta??

    ...joutuu.

    En tiedä yhtäkään suomalaista 156 turboa, vaikka
    monellakin on tainnut kiinnostusta moiseen olla.
    On mennyt tuo lupakäytäntö sen verran kinkkiseksi.

    Äänestä

  • Jake kirjoitti:

    Näitä "turbo-miehiä" tuntuu riittävän joka
    osastolla ja yritetään vaan kehua turbon autuutta.

    Tosiasia kuitenkin on, että turbojen aika oli 80-
    luvulla ja nykyisin suurin osa autonvalmistajista
    ei mene tähän "vippasvititykseen".
    Turbomoottori bensakoneessa on aina heikompi ja
    epävarmempi kuin vapaastihengittävä.

    Siis, mieluummin 6-sylinterinen, hieman isompi
    moottori kuin turbonelikko.

    tänä päivänä melkein kaikki auton valmistajat
    suosivat turboja.

    Äänestä

  • AnA kirjoitti:

    Mites nämä valmiit tubosarjat joita esim Novitec
    tarjoaa Alfoihin. Myös saksalaisiin autohin on
    olemassa tälläisia "tehdastekoisia" turbosarjoja.
    Joutuuko näilläkin VTT:n päästömittauksiin vai
    ovat hyväksytty valmistajan puolesta??

    kyllä niihin joutuu päästömittaukset tekemään.
    Kallista puuhaa.

    Petterson muuten kertoi Muukkoselta että
    tulevaisuudessa SAATTAA olla mahdollista saada
    remmiahdin luvallisesti 156:een. Suunnittelevat
    sopivan sarjan asentamista ja tyyppihyväksyntää.

    Äänestä

  • Turboman kirjoitti:

    tänä päivänä melkein kaikki auton valmistajat
    suosivat turboja.

    No kerrohan, onko esim. Alfalla nykyisin enää
    yhtäkään turboversiota bensakoneissa?

    Ei nimittäin ole.

    Äänestä

  • Jake kirjoitti:

    Näitä "turbo-miehiä" tuntuu riittävän joka
    osastolla ja yritetään vaan kehua turbon autuutta.

    Tosiasia kuitenkin on, että turbojen aika oli 80-
    luvulla ja nykyisin suurin osa autonvalmistajista
    ei mene tähän "vippasvititykseen".
    Turbomoottori bensakoneessa on aina heikompi ja
    epävarmempi kuin vapaastihengittävä.

    Siis, mieluummin 6-sylinterinen, hieman isompi
    moottori kuin turbonelikko.

    Kokemuksesta olen turbon kannalla, tosin
    mieluummin minäkin otan isomman vaparin, mutta
    josko sen vielä ahtaa...

    Mutta tässäkin tapauksessa voisi olla tuon
    isomman 6-syl. koneen asentaminen olla
    suurempitöinen operaatio kuin ahtimen laitto.

    Meillä on neljä ahdettua konetta, pienin on 1,6 l
    ja suurin on 3,6 l. Ahtipaineet vaihtelevat 0,5 -
    2,0 bar, ja hyvin ovat toimineet. Suurin kone,
    6,2 l on vielä vapari, mutta korostan sanaa
    vielä...

    Joten, kyllä minä pidän tätä monen tehtaankin
    käyttämää vippaskonstia ihan käyttökelpoisena, ja
    etenkin koska usein ei ole mahdollista suurentaa
    moottoria 2-3 kertaiseksi.

    Äänestä

  • Timo kirjoitti:

    No kerrohan, onko esim. Alfalla nykyisin enää
    yhtäkään turboversiota bensakoneissa?

    Ei nimittäin ole.

    kuullut, että Alfa olisi lopettanut
    kaksilitraisen turboahdetun V6:sen valmistuksen.
    Sitä on käytetty GTV:ssä ja 166:sessa. Suomeen
    sitä ei ole viime aikoina kyllä tuotu.

    Äänestä

  • Turboman kirjoitti:

    tänä päivänä melkein kaikki auton valmistajat
    suosivat turboja.

    monet valmistajat eivät osaa tehdä ilman turboa
    kunnon konetta

    Äänestä

  • 4x4 kirjoitti:

    Kokemuksesta olen turbon kannalla, tosin
    mieluummin minäkin otan isomman vaparin, mutta
    josko sen vielä ahtaa...

    Mutta tässäkin tapauksessa voisi olla tuon
    isomman 6-syl. koneen asentaminen olla
    suurempitöinen operaatio kuin ahtimen laitto.

    Meillä on neljä ahdettua konetta, pienin on 1,6 l
    ja suurin on 3,6 l. Ahtipaineet vaihtelevat 0,5 -
    2,0 bar, ja hyvin ovat toimineet. Suurin kone,
    6,2 l on vielä vapari, mutta korostan sanaa
    vielä...

    Joten, kyllä minä pidän tätä monen tehtaankin
    käyttämää vippaskonstia ihan käyttökelpoisena, ja
    etenkin koska usein ei ole mahdollista suurentaa
    moottoria 2-3 kertaiseksi.

    2-litraisissa ja sitä pienemmissä neloskoneissa
    turbo on ihan hyvä, varsinkin jos se on alunperin
    kuulunut ko. autoon, tai sitten on taidolla
    jälkeenpäin asennettu.

    Isommissa monisylinterisissä koneissa kuitenkin
    vapaasti imevä on mielestäni se "ainoa oikea"
    klassinen ja kauniisti muriseva moottori.

    Maseratillakin päättivät luopua tuplaturbon
    käytöstä ja siirtyivät hieman isompaan
    vapaastihengittävään.
    Ja tehot sen kun vain nousi...

    Äänestä

Kyllä lastu antaa pientä lisäpuhtia koneelle ja
se vaikuttaa myös kierrosherkkyyteen sekä ääniin,
tulee urheilullisempi soundi.

Lastuja voi kysellä T. Muukkoselta Ähtävällä ja
sellaiselta herralta kuin Petterson.

Äänestä
  • mulla on kaverista huonoja kokemuksia, esim.
    vakiolastu virilastun tilasta !!! Mites muilla ?

    Äänestä

  • alfaturbo kirjoitti:

    mulla on kaverista huonoja kokemuksia, esim.
    vakiolastu virilastun tilasta !!! Mites muilla ?

    Tarkoitatko, että saitkin vain vakiolastun, kun
    ostit mielestäsi virityslastun, vai kuinka??

    Äänestä

  • Jake kirjoitti:

    Tarkoitatko, että saitkin vain vakiolastun, kun
    ostit mielestäsi virityslastun, vai kuinka??

    joo, virilastuna tilattu lastu ei eroa
    vakiolastusta ollenkaan ainakaan
    kiihtyvyysmittauksen ja seosmittarin mukaan !

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


QV kirjoitti:

Niin onko kenelläkään ollut 16v QV:ssä lastua ja
jos on ollut niin paljonko tuli lisää tehoa ja
miten muuten toimi? Entä mistä vois kysellä ja
ostaa suomessa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu