Juutalaisuus näytti taas mallia ympärillä oleville valtioille hoitamalla viikossa Gazan siirtokuntien tyhjennyksen, johon oli varattu aikaa kolme viikkoa.
Vuorossa on seuraavaksi parin Länsirannalla olevan siirtokunnan tyhjennys.
Näin on Israel osoittanut maailmalle, että se ei pidä ikuisesti valtaamiaan alueita itsellään ja tällä teolla se samalla asettaa hehkuvia hiiliä palestiinalaisten päitten päille, koska nyt on heidän vuoronsa todistaa, että he ovat Israelin luottamuksen arvoisia.
Palestiinalaisten joukossa piileskelevät kiihkomuslimit ovat nyt tulikokeen edessä:
Viholliseksi mielletyt juutalaiset tarjoavat siirtokuntien tyhjennyksellä sovinnon kättä arabeille.
Ottavatko nämä tilaisuudesta vaarin ja lopettavat hyödyttömät väkivallan tekonsa juutalaisia vastaan, jolloin ratkaisemattomalta vaikuttanut Lähi-Idän kriisi astuisi aimo askeleen eteenpäin tiellä kohti sovintoa ja samalla Israelille väylän kohti sen kauan kaipaamaa rauhaa?
Shalom Israel!
Vuorossa on seuraavaksi parin Länsirannalla olevan siirtokunnan tyhjennys.
Näin on Israel osoittanut maailmalle, että se ei pidä ikuisesti valtaamiaan alueita itsellään ja tällä teolla se samalla asettaa hehkuvia hiiliä palestiinalaisten päitten päille, koska nyt on heidän vuoronsa todistaa, että he ovat Israelin luottamuksen arvoisia.
Palestiinalaisten joukossa piileskelevät kiihkomuslimit ovat nyt tulikokeen edessä:
Viholliseksi mielletyt juutalaiset tarjoavat siirtokuntien tyhjennyksellä sovinnon kättä arabeille.
Ottavatko nämä tilaisuudesta vaarin ja lopettavat hyödyttömät väkivallan tekonsa juutalaisia vastaan, jolloin ratkaisemattomalta vaikuttanut Lähi-Idän kriisi astuisi aimo askeleen eteenpäin tiellä kohti sovintoa ja samalla Israelille väylän kohti sen kauan kaipaamaa rauhaa?
Shalom Israel!
Vastaukset 16
Vanhimmat
Sovinto perustuu aina siihen, että kumpikin osapuoli asettuu toiseensa nähden samalle tasolle. Sinä asetat Israelin Palestiinan edelle.
Minusta Sharonin toiminta on tämän vuosikymmenen viisain poliittinen toimenpide. Kaikki ovat tyytyväisiä, paitsi itsekeskeisesti ajattelevat Israelin kansalaiset. En syytä heitä mistään vaan haluan vain muistuttaa siitä, että siirtokunnat olivat paha häiriö palestiinalaisille. Ei tuollainen pelkkä "meidän etumme" ajattelu ole todellisuudenmukaista.
Jos toinen osapuoli edustaa demokraattista ja järjestäytynyttä länsimaistyyppistä yhteiskuntaa ja toinen osapuoli terrorismiin taipuvaista, sekasortoista arabikansaa, on selvää, kumman kannalle normaali suomalainen asettuu.
Sharon on toiminut viisaasti; hän on lähes pakottanut nurkkaan väkivaltaisia ratkaisuja ajaneen aineksen palestiinalaispuolella!
' Sinä asetat Israelin Palestiinan edelle. '
Jos palestiinalaisilta odotetaan näiden aseellisten järjestöjen lakkauttamista niin se on samalle viivalle asettamista. Ehtonahan nimenomaan on että ne lakkautetaan ennekuin päästään edes neuvottelupöytään esim. rajojen ym.s lukkoon lyömisestä.
Muutenhan kyseessä on lähi-idän historian suurin katastrofi.
' Minusta Sharonin toiminta on tämän vuosikymmenen viisain poliittinen toimenpide. Kaikki ovat tyytyväisiä, paitsi itsekeskeisesti ajattelevat Israelin kansalaiset. En syytä heitä mistään vaan haluan vain muistuttaa siitä, että siirtokunnat olivat paha häiriö palestiinalaisille. Ei tuollainen pelkkä "meidän etumme" ajattelu ole todellisuudenmukaista.'
Juutalaisen asutuksen salliminen on perustunut puhtaasti ajatukselle että alueilla ihmiset voi asua huolimatta siitä mikä alueiden lopullinen kohtalo on. Niitähän ei siis liitetty Israeliin vaan nämä neuvottelut aloitettiin PLOn kanssa joka rahdattiin alueelle muodostamaan PLOta.
Siirtokuntien asema kuitenkin on muuttunut hyvin paljon sen jälkeen kun PLO pääsi valtaan. Se on atkuvasti vaatinut alueiden etnistä puhdistamista juutalaisista. Samaan aikaan sen koulutus on opettanut ja kannustanut ajatusta palestiinan valtiosta Israelin tilalla, historiallisessa kontekstissa, jota ei koskaan ole ollut, samaan aikaan kun tyypilliseen islamilaiseen tapaan on jätetty täysin alueen juutalainen menneisyys pois opetuksesta. Myös näiden radikaalijärjestöjen järjestelmällinen tukeminen, järjestöjen jotka toisin kuin PLO, eivät ole muuttaneet peruskirjaansa jossa pyritään valtion muodostamiseen Israelin tilalle. Eli voidaan sanoa että PLOn terroristinen aines on muuntunut näiksi erinäisiksi siihen liitetyiksi terrori-siiviksi. Hamas on oma lukunsa alueella jonka tavoite on selkeästi 'siionistisen vihollisen tuhoaminen'.
Juutalaisen asutuksen turvallisuus -67 vallatuilla alueilla on radikaalisti heikentynyt sitten Oslon sodan alun sekä viimeisimmän Arafatin julistaman Intifadan. Sharonin toimenpide vetää juutalaisasutus Gazasta ja parista muusta siirtokunnasta on paitsi vihollisen(PLOn) vaatimus jotta ne edes harktsee hundaa(islamissa merkitsee rauhaa joka on laillista sopia jotta voidaan varustautua paremmin Jihadiin), ja huom, on aina puhuttu hundasta, koska kaikki muu olisi Jihadin rikkomista, antautumista, vetäytyminen on myös keino suojella juutalaisia siviilejä viholliselta. Myös Gazan kohdalla katsotaan että juutalais asutus suhteessa koko kaistaleen asukaslukuun vie liikaa maa pinta-alaa. No, palestiinalaiset eivät le rakentaneet paljoakaan uusia kyliä tms. sitä loppuosaa täyteen, joten lähinnä kyse on tekosyystä, koska Gazalaiset on saaneet paitsi työpaikkoja alueen kasvihuoneista, myös ranta on ollut avoinna palestiinalaisille, sen mukaan kuin on turvallista ollut päästää ihmisiä liikkeelle.
Aika pitkälle kyse on siitä että yritetään rakentaa jotain 'palestiinan valtiota' alueelle jolla ei ole kansalaisten puolesta edellytyksiä siihen. Jos ei olisi PAta, Hamasia ja PLOta, luultavasti palestiinalaisten asema taloudellisestikkin olisi paljon parempi kuin tämän heidän taloudelleen katastrofaalisen intifadan aikana. Nyt jokatapauksessa erittäin tuottava osa kansaa on pakkosiirretty alueelta.
Sinänsä surulista tapahtuma kulkua palestiinalaisten kannalta. Monet entiset Israelilaisilla ties monennettako sukupolvea työssä olleet ihmiset joutuu vaaraan 'israelin kätyreinä' palestiinalaisalueella Gazassa. (lehdessä oli)
Ei tuo surullinen kehitys miksikään muutu eitä toistamalla. Ainakin jotkut järjestöt evakuoi työntekijöitään alueelta kidnappausten pelossa. Pahalta näyttää tämä palestiinan anarkinen vallankumous. Sen se teettää kun muslimit pistetään touhuamaan. Silloin päät lentää kotona ja ainoa mikä yhdistää on vihollinen. Ja sekös ei tuo rauhaa...
Sharonin kuritus siirtokuntalaisia kohtaan tuo rauhan. Kovaa kuria lempeällä kädellä. Israelilaiset joutuvat antamaan talonsa tuhottuaan ensin palestiinalaisten taloja. Eikä tuollainen mahtailu tietomäärällä poista sikälaisia ongelmia. Have a life. Älä elä menneisyydessä vaan nykyisyydessä.
Ei hän ole pakottanut ketään vaan vetänyt joukot pois. Jos konflikti ei ratkea, tulee ottaa siihen etäisyyttä.
Israelilaiset eivät anna ainoatakaan taloa vaan kaikki ajetaan maan tasalle. Miksikö? Koska palestiinalaishallinto sitä vaati, ettei niistä tönöistä aleta riitelemään ja ettei varsinkaan hamasit ja muut roskajoukot niihin pesi.
Et voi kieltää sitä, että palestiinalaishallinnon vastauskin on viisas.
Viisas tottakai. Sitä, että pallet itse näin halusivat ei mielellään mainita vasemmistomediassa vaan tyydytään sanomaan israelin tuhoavan kaikki siirtokuntien rakennukset.
Muissa asioissa pallehallinnon viisaudet jäävät tuonnempana nähtäväksi.
" Sovinto perustuu aina siihen, että kumpikin osapuoli asettuu toiseensa nähden samalle tasolle."
Jaaha. Niinkuin Karjalan,Sallan, ulkosaarien ja Petsamon ryöstöön ja sotakorvauksien maksattamiseen uhrin taskuista ?
Olet muuten aika uskomaton epeli !
niin miksi sitä on saatu odottaa vuodesta -67 ja kuinka monta vuosikymmentä pitää vielä odottaa että Israel tyhjentää *kaikki* laittomat siirtokuntansa palestiinalaisalueilta?
Millä asiakirjalla Israelin vuonna 1967 puolustussodassa valtaamat alueet on myönnetty vain arabien hallintaan?
päätöslauselma No: 242 ja sen jälkeen kymmeniä muita.
Toisen maailmansodan jälkeen kansainvälinen oikeus sanoo että sodassa ei vallata alueita, myös Israel on sitoutunut noudattamaan noita päätöksiä ratifioimalla ne.
ja kommunistit maailmanlaajuisesti eivät noudata tuota sopimusta?
onko maailmassa joku kommunistinen maa?
Missä on sellainen maa kuin Pohjois-Vietnam, en löydä sellaista kartalta?
Onko Vietnam valloittanut jonkin naapurimaansa.
Ei ole partasuun urohon.
http://www.heinola.org/~cuttingedge/cef-siirto-kesken/cef2062.html
http://www.heinola.org/~cuttingedge/cef-siirto-kesken/cef2058.html
http://www.heinola.org/~cuttingedge/cef-siirto-kesken/cef2053.html
rankaksi menee, brr...