Nonniii.... täälä palstoilla on paljon kyselty naisilta et mikä/mitkä seikat miehissä herättää huomion ja kiinnostuksen! Ja aika usein kokonaisuuden yms yms lisäks naiset mainitsee KENGÄT!!
Elikkäs kysynkin nyt Teiltä naisilta että minkäköhänlaiset kengät on ne "hyvät"???
Mikä kengissä kertoo miehestä??
Kunhan kyselen vaan tietämättömyyttäni ja kiitos vastanneille!!! Kiitän ja pokkaan ;)
Elikkäs kysynkin nyt Teiltä naisilta että minkäköhänlaiset kengät on ne "hyvät"???
Mikä kengissä kertoo miehestä??
Kunhan kyselen vaan tietämättömyyttäni ja kiitos vastanneille!!! Kiitän ja pokkaan ;)
Vastaukset 17
Vanhimmat
Aina skedetossut jalassa eikä oo paljoa kissoja tarvinnut kepillä karkoittaa, ts. nää ei ainakaan toimi.
Ei ainakaan lenkkarit, sandaalit, eikä purkkarit. Eikä teinimuotikengät tai mitä ne on joita 10-25 vuotiaat nykyään käyttävät.
Sellaiset melko tavalliset miesten kengät on minun mieleen. Musta on paras väri mutta ei kovin kiiltävä. Vanhemmat miehet käyttää useammin hyviä kenkiä kuin nuoret, kysy isältäsi neuvoja. :)
"Sellaiset melko tavalliset miesten kengät on minun mieleen. Musta on paras väri mutta ei kovin kiiltävä."
Aivan. Mieshän ei saa pukeutua liian värikkäästi tai näyttävästi tai muuten hän on pinnallinen tai homo. Nainen saa pukeutua niin värikkäästi kuin haluaa ilman, että se tekee hänestä pinnallista. Miehille siis mustaa mustaa ja mustaa.
Mä taas tykkään miehellä persoonallisista kengistä, vaikka ihan tavallisetkin kyllä käy. Ei tarvi olla aina sitä mustaa tai ruskeaa. Näin muuten eilen miehellä tosi kivat punaiset kengät eikä ainakaan homo ollut eka asia joka mieleen tuli.. Lähinnä kengät aiheutti sen, että katsastin kenkien omistajankin paremmin.
Saa pukeutua miten haluaa mutta minä vain satun pitämään mustista kengistä jotka eivät kiillä liikaa. En oikein ymmärrä mitä vittua siinä urputat. Käypä juomassa lisää viinaa senkin inhottava makkaranpurija suomiblondi.
erikoiset, mutta ei....Ihan tavalliset kävelykengät, värillä ei väliä (mustat tai ruskeat aivan sama), mutta kunhan ovat hyväkuntoiset ja tunnet olosi niissä kotoisaksi...Se riittää!Minusta kengät kertovat paljon ihmisestä, eli ennenkaikkea siitä miten mies välittää itsestään :).
jos miehellä on nämä Nykäs-lookin college-kengät, jotka oli muotia 80-luvulla tai juoksulenkkarit suorien housujen kanssa, tai läskipohjaiset nauhalliset Ajurit, niin kyllä se vaan on meikäläiselle kantapäät yhteen ja menoksi. Sellaisen kanssa on joutuisin häpeämään silmät päästäni.
tai kävelykenkiä, joita suomalaiset tehtaat valmistavat. On joku Suomimalli kait. Ei viehätä vaikka olisivat kiillotetutkin. Jak!
Tiesitkö, että kengät on hyvin helppo vaihtaa. Menee sellaiseen paikkaan, jota jotkut kaupaksikin kutsuvat. Käy hakemassa kengät hyllystä. Tämän jälkeen voi maksaa kengät tai juosta niillä nopeaa pois. Tämän jälkeen ei tarvitse hävetä ketään.
ellei jopa parhaat, on harmaat pehmikset.
Niillä on hyvä kävellä yksin kotiin.
Voi jessus en ookkaan pitkään aikaan nauranu näin makeesti... "Niillä on hyvä kävellä yksin kotiin"!!! Pelastit tylsän illan lutsukaapo!
Kiitti! :D
Niin ja tosiaan kaikista kauheinta on just ne "harmaat pehmikset".
vaikea antaa neuvoja, jos ei tunne sinun persoonaasi. kengät on mielestäni todella tärkeät ja ne ilmentää ihmistä siinä missä muukin habitus. luonollisestikin eri-ikäisillä voi olla erilaiset ja riippuu harrastuksista. mutta esimerkiksi itse katselen 30-40-miehiä ja kengät on ykkösjuttu. tärkeää on, että ne ei ole paskat. kengistä pitää huolehtia eli lankata, puhdistaa, uusia pohjat jne. niin ne naisetkin tekee (ainakin minä). käyttöikäkin pitenee sillä tavalla. ja osta nahkaa! mielellään siis laadukkaat ja siistit ja miehelle sopivat. jos miehellä ei ole muita kenkiä kuin jotkut mustat kusiluikkarit niin sillä ei pitkälle pötkitä. pitää olla eri tilaisuuksiin erilaiset kengät. jos näen miehellä jotkut vaaleat (ei valkoiset) tai ruskeat loaferit tms. niin se on jes. hyvät lekkaritkin on jes vapaa-ajalla. helvetti, tässähän voisi luetella vaikka mitä kenkiä.
Mulla on tyylikkäät italialaiset keskiruskeat nahkakengät, eikä oo niillä irronnu seuraa koskaan.
Sit mulla on semmoset punamustat Oakleyt, eikä niilläkään oo irronnu mitään. Ei siis edes juttuseuraa, p****sta nyt puhumattakaan.
No siis riippuu henkilöstä täysin. Mulla on puma kengät jos lähen ihan muuten vaan ulos koska ne on erittäin mukavat. Sitten multa löytyy lacosten ja bossin kenkiäkin siltä varalta jos vaikka haluu lähteä ulos jä näyttää hieman paremmalta. Myös nämä edellä mainitut kengät ovat erittäin mukavat ja ihan hyvin niissäkin voi olla "rennosti".
ja shortsit jalassa,ehdottomasti!
Minä katson miehessä ensimmäisten asioiden joukossa juuri kenkiä, koska mielestäni ne kertovat kantajansa tyylistä (tai sen puutteesta) enemmän kuin muu vaatetus. Periaatteessa mitkä tahansa henkilön tyyliin ja/tai tilanteeseen sopivat kengät on ok, paitsi että missään tapauksessa mitään pappaeccoja, dinskon/stadiumin/whatever halpis feikkilenkkareita (tai aitojakaan _juoksu_lenkkareita lenkkipolun ulkopuolella!), armymaihareita yms. junttijalkineita käyttävää miestä en huolisi. Mutta kenkien ei siis tarvitse olla uusimpien trendien mukaiset, kunhan ovat tyylikkäät ja "oikeaa" merkkiä. :)
John Lobb ja Church's ovat hyväksi havaittuja vaihtoehtoja miesten kengiksi. Itse pidän noista Church's kengistä arkikäytössä, joko musta monkstrap tai oxford:
En tiedä saako niitä Suomesta mutta jos ei niin en ole yllättynyt.
Alla pari linnkiä:
http://www.johnlobb.com/
http://www.herringshoes.co.uk/product-info.php?brandID=4&catID=6&shoeID=79&selectedSizeID=0&selectedFitID=0
http://www.herringshoes.co.uk/product-info.php?selectedColourID=52&brandID=4&catID=6&shoeID=51&selectedSizeID=0&selectedFitID=0