Olen tosiaan miettinyt mielessäni sitä, että eikö yhden yön jutuille ole olemassa jotkut pelisäännöt? Olen harrastanut sinkkuilua nyt jonkin aikaa ja näitä yhden yön juttujaki on kertynyt. Se asia, mikä minua toisinaan ottaa kunnolla päähän on se, että miehet ei aina tunnu tajuavan, että naisillekkin saattaa olla selvyys, että homman nimi on vaan tämä yksi yö.
Minusta miehen ei tarvitse luvata minulle kuuta taivaalta illalla ihan vaan siksi, että pääsisi vällyihini, sillä minulla saattaa olla aivan samanlaiset aikomukset hänen suhteensa..Nämä lupaukset saattavat nimittäin joskus oikeasti jäädä mieltä kaihertamaan, koska ihan täysin kylmä ihminen en minäkään ole. Tähän liittyy myös se seikka, että lähtiessä sitten huikataan, että "mä soittelen", vaikka todellisuudessa ei ole aikomustakaan. Minusta olisi ihan ok, kun kumpikaan ei lupaisi mitään sellaista, mitä ei oikeasti ole aikomustakaan pitää. Näin molemmat saisivat sitten vaan nauttia yhden yön huumasta, eikä jälkeen päin tarvitsisi odotella yhteydenottoja ja mietiskellä, että olisikohan tästä ollut vakavampaankin juttuun aineksia..
Ja sitten vielä se toinen pointti, minkä oletan liittyvän samaan asiaan. Elikkäs suututtaa aamulla herätä ja huomata, että se miehenpuolikas, jonka yöllä on kotiinsa tuonut, onkin sitten aamulla hipsinyt vähin äänin karkuun. Ainakaan omalla kohdallani ongelman ei pitäisi olla siinä, että huomaisi heräävänsä noita-akan vierestä. Onko syy nopeaan kaikkoamiseen siinä, että mies olettaa, että alan heti pyytelemään puhelinnumeroa tms??
Kertokaapas mielipiteitä asiaan.
Minusta miehen ei tarvitse luvata minulle kuuta taivaalta illalla ihan vaan siksi, että pääsisi vällyihini, sillä minulla saattaa olla aivan samanlaiset aikomukset hänen suhteensa..Nämä lupaukset saattavat nimittäin joskus oikeasti jäädä mieltä kaihertamaan, koska ihan täysin kylmä ihminen en minäkään ole. Tähän liittyy myös se seikka, että lähtiessä sitten huikataan, että "mä soittelen", vaikka todellisuudessa ei ole aikomustakaan. Minusta olisi ihan ok, kun kumpikaan ei lupaisi mitään sellaista, mitä ei oikeasti ole aikomustakaan pitää. Näin molemmat saisivat sitten vaan nauttia yhden yön huumasta, eikä jälkeen päin tarvitsisi odotella yhteydenottoja ja mietiskellä, että olisikohan tästä ollut vakavampaankin juttuun aineksia..
Ja sitten vielä se toinen pointti, minkä oletan liittyvän samaan asiaan. Elikkäs suututtaa aamulla herätä ja huomata, että se miehenpuolikas, jonka yöllä on kotiinsa tuonut, onkin sitten aamulla hipsinyt vähin äänin karkuun. Ainakaan omalla kohdallani ongelman ei pitäisi olla siinä, että huomaisi heräävänsä noita-akan vierestä. Onko syy nopeaan kaikkoamiseen siinä, että mies olettaa, että alan heti pyytelemään puhelinnumeroa tms??
Kertokaapas mielipiteitä asiaan.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Kyllähän sen kai molemmat tietää ja joskus on ihan kiva vaihtaa ne numerotkin vaikkei ikinä sitten tullut soitetuksikaan. Ehkä se on junnareilla eri asia joskus on myös tullut aamu sessiot oteetua ennen kotia lähtöä.
Mutta jos on liika luvattu ja itsekkin huomasi että häsläämiseksi meni seksi niin kai sitten sitä haluaa häntä koipien välissä vähinäänin häipyä paikalta;-)
Mulla on nuori miespuolinen työkaveri ja se selitti et homma menee näin:
"Vedetään pää piukkaan, hommataan muija, valehdellaan nimi, mennään sen kämpille, naidaan,häivytään aamuyöstä ja katotaan et kaikki tavarat on mukana...
Jos liikaa ruvetaan lupailemaan. Kerran on yksi rakkautensakin tunnustanut naidessa. Jos en olisi ollut alla, olisin lyönyt. Turha valehdella, itse ainakin halusin vain sitä yhtä, enkä missään nimessä mitään muuta antanut ymmärtää. En suosi turhaa puhetta. Ilmeisesti niillä kundeilla on aika sterotyyppinen käsitys meistä naisista... Että kaikki kaipaavat jotain lepertelyä. Minua sellainen lähinnä inhottaa, kun mistään aidoista tunteista ei kuitenkaan ole kysymys.
Pelisäännöt ovat nämä: molemmat huolehtivat ehkäisystä, toista ei saa satuttaa, lähteä saa milloin vaan, eikä velvotteita ole mihinkään, mutta moi voisi sanoa lähtiessä. Ja jos haluaa jotain muuta, siitä pitää varoittaa etukäteen!
Mielestäni ei oikein voi yleistää, on naisia jotka haluavat lepertelyä ja ehkä antavat siinä toivossa että syntyy suhde, kuitenkin myönnän että miehillä on jostain syystä usein oletus että näin on. Onneksi kokemukseni osoittaa toisin. Toisaalta on miehiä jotka osaa hoitaa nää asiat tyylikkäästikin. Ymmärrän kyl sen, että joskus haluaa lähteä aamuyöstä tai toivoisi että se toinen lähtisi, yksin herääminen voi olla kuninkaallinen tunne, mut jos homma on sujunut hyvin niin miksei aloittaisi päivää toisella kierroksella, luultavasti selvinpäinkin, ja sit hymyillen omille teilleen.
Se, mikä mun mielestä on dilemma on se, että miehenä ei pysty juuri tapaamalle tytölle sanomaan suoraan et mennänkö meille, kun taas jos tyttö sitä toivoo se on ihan ok (kai pojat on niin heikkoja). Tämä ehkä vähän kärjistetty lause mut periaate selvinnee. Naiset on ehkä itse osittain syyllisiä miesten lepertelyyn, teillä kun joillakin on sisäänrakennettu esto suoraan toimintaan. Tai pikemminkin kuuluu sanoa: "mitä sä oikein luulet musta" tyyppisiä lauseita, vaikkakin saattaisi tehdä mieli platonista seksiä.
Pelisääntöjä ei ehkä ole, mut on se helpompaa jos molemmat "tietää mitä toinen haluaa", lepertely on sit niille jotka etsii suhdetta...
Oh, tulipas analyysi.. :)
- Ettei mies voi välttämättä suoraan sanoa "mennäänkö meille vai teille." Se ei kuitenkaan tarkoita, että pitäisi kohtuuttomia leperrellä. Kun, ja vasta kun, tilanne on kehittynyt oikealle asteelle, kädet on jo vähän vaeltaneet, suut kohdanneet jne. voi yrittää tunnustella maastoa - lähdetäänkö yhdessä vai ei.
Lepertely on joka tapauksessa kiellettyä: miksi olisi oikein huijata leperetelyillä jotain tyttöparkaa, että saa hänet sänkyyn, ja jättää hänet sitten pettyneenä odottamaan puhelua?
Kai se vanha käsitys vielä elää (ehkä siinä on tottakin) että tytöt etsivät suhdetta pojat seksiä. Siksi on ok tytön ehdottaa pojalle vain seksiä, "koska sitä tämä kuitenkin vain haluaa" - tytölle taas ei saa moista ehdottaa, "koska hän haluaa romantiikkaa, ei pelkkää seksiä". Usein seksiehdottelut kyllä tulevatkin niin luotaantyöntäviltä otuksilta, että voi puhua seksuaalisesta häirinnästä...
Nämä stereotypiat eivät kuitenkaan pidä paikkaansa kaikkien kohdalla - jos kenenkään, eikä niihin kannata vedota käytöstään puolustaessa.
Ja se, että JOILLAKIN "on sisäänrakennettu esto suoraan toimintaan" ei tarkoita, että ME - kaikki naiset - jotenkin olisimme niiden joidenkin osuudesta vastuussa. He siis ovat syyllisiä siihen, että meille kaikille leperrellään.
No, tätä nyt ei pidä käsittää niin agressiivisena kuin miltä se kuulostaa. Ihan kivaa se lepertelykin on välillä, ja välillä on hyvä, että toinen on häipynyt aamun tullessa, välillä taas on kiva ottaa uusi erä. Ei kai näihin mitään aina pätevää vastausta olekaan.
Niinpä, näin kirjoittaessa kun ei voi lukea kasvoista miten mikin lause pitää tulkita, väärinkäsityksiä tulee... Mun mielestä se kaikista paras juttu on se "iskeminen", se, onko toinen kiinnostunut, se epävarmuus, innostus ja pieni kiima... itse seksi on tietenkin ihanaa (jos se toimii) mutta monesti parhaat kiksit on tullut ihan siitä, että lähden yksin kotiin, mutta tietoisena siitä että se joku oli kiinnostunut ja ehkä lähtenytkin mukaan.
Olen seurannut mielenkiinnolla baareissa miesten eri lähestymisyrityksiä, ja allekirjoitan sen, että monet tekee itsestään aika typeriä/ällöttäviä. Tämä ehkä kuulostaa siltä että pidän itseäni täydellisenä, ei toki, olen aika huono/ujo lähestymään naisia vaikka kuinka kiinnostaisivat, siksi toivonkin naisilta aloitteellisuutta :). Tiedän että en ole mikään hirviö joten se ei nyt pelkästään siitä voi olla kiinni.
Takaisin asiaan, lepertely on turhaa jos hakee vaan panoa, ja kuten sanoit, harhaanjohtavaa toisinaan. Totta on myöskin se, että miehissä ja naisissa on eroja, ja mitä kukin hakee. Meitä löytyy joka lähtöön. Ei pitäisi yleistää, mutta alitajunnaisesti niin kuitenkin tapahtuu ennenkuin tietää toisin, eikö vain?
Sitten voi tietenkin käydä niin, että oikeasti ihastuu johonkin ja lepertely on aitoa, tarkoituksenaan herättää tunteita toisessa eikä vaan libidoa.
Pyrin ainakin itse olemaan jokseenkin rehellinen aikeistani, jos joku loukkaantuu niin se on sit leikin nurja puoli, ei voi ainakaan syyttää uskottelusta. Kuulostaapas kylmältä, noh, ehkä opin sit kun ihastun johonkin tyttöön joka raa´sti dumppaa mut eilisen lihana :)
Ainakaan niin julmalla tavalla. On sitä yksi jos toinenkin saanut kolhuja, lähinnä olen oppinut, että baariseikkailut pitää ottaa seikkailuina, ellei toisin todisteta. Joskushan niistä ihan oikeasti kehkeytyy jotain, ei ole ollenkaan sanottu, ettei seksi voisi johtaa tasapainoiseen ja hienoon, rakkautta tulvivaan parisuhteeseen. Harvemminhan niin tosin käy.
Omalta haniltani haluaisin enemmän lepertelyjä kuin hän on valmis antamaan - koska tiedän, että joka sana on totta. (Ainakin subjektiivisessa mielessä)
Ainahan saattaa tosiaan käydä niin, että kaikista varotoimista huolimatta, käy huonosti ja toiselle jää paha mieli. Sitä ei kai voi välttää.
Aivan.. toivottavasti ei käy mitään mistä ei laastarilla selviä, vaikka se voisikin olla ihan terveellistä kokea sekin... Kyllähän kaikki kuitenkin haluavat jossain vaiheessa rakastua, ja silloin lepertely kuuluu asiaan.
Seikkailessa saattaa tapahtua kaikenlaista, myös rakastuminen voi olla lopputulos, sitä kun ei tiedä, siksi se onkin niin hauskaa.
Tosin, yhden illan juttujen sijaan joku vakipano voi olla hyvä ratkaisu, tietää mitä saa ja tietää olla odottamatta mitään, molemminpuoleisesti. Tämäkin asetelma valitettavasti voi johtaa umpikujaan jos jompikumpi rakastuu...
Koskaan ei voi olla varma, missä se vaara vaanii... :D
Luulen, että mulle on ollutkin ihan hyväksi nuo haaverit, en ota ainakaan mitään välittämistä tai tapahtumaa itsestäänselvyytenä. Toisaalta en soisi kellekään niin paskamaisia ihmisiä/tapahtumia. Voi kai sitä muutenkin kasvaa kuin kipeästä kantapäästä...
Minä en aina saa unta vieraan ihmisen vieressä/luona, joten olen joskus lähtenyt kotiin nukkumaan aamuyöstä. Silloin on kyllä nolottanut ja olen jättänyt lapun. Mutta kuten joku tuossa jo totesikin niin todellisen pelimiehen tunnistaa mm. siitä, ettei hän Koskaan vie naista kotiinsa.
pelisäännöistä sen verran et kannattaa varmaan kertoo kundille jo kättelyssä mitä haluaa eikä antaa ymmärtää muuta!itse tuossa juhannuksena tapasin kivan ja komean nuoren uroksen ja jonkin aikaa juteltuamme tulimme siihen tulokseen että harrastamme seuraavana yönä seksiä...ja niin siinä kävi et olimme illan aikana vähän aikaa eripaikoissa ja sitten kun huvitti niin soitimme ja sovimme et nyt vois lähtee...ja kivaa oli eikä aamulla vaivannu muu kun lievä kankkunen, ei kiusallisia "soitellaan" juttuja eikä muutakaan paskan puhumista =) näin meillä, kokeile!
Loistavaa, tuo on hienoa, siitä vaan irtoseksistä kiinnostuneet kansalaiset esimerkkiä.
Miksi tehdä asioita vaikeammaksi kun on tarvis. Ja miksi se on niin pahellista kertoa jollekin että rakastellaanko tänä yönä, sehän on kuitenkin tietyllätavalla kunnianosoitus kyseistä henkilöä ja sen viehätystä kohtaan. Voihan sen kokea halvaksi, mut miksi?
Juhannus kyllä tietenkin on otollinen ajankohta tällaiselle jutulle, toivottavasti tapaan sut heidi joskus jossain ;)
on, että jos harrastat yhden yön juttuja et kelpaa vaimoksi kunnolliselle miehelle.
Hah. Ja mies joka harrastaa yhden yön juttuja, - ? Vain neitsyt vaimoksiko, niinkö?
on tietysti hyväksi. Naiset jaetaan niihin joita pannaan ja niihin joiden kanssa mennään naimisiin.
Jaetaan ne miehetkin ... Ei maailma yksipuolinen ole.
Ainoastaan joku täydellinen huora-madonna syndroomasta kärsivä idiootti jakaa naisia noin.
kunnon mies joka ei halua nuolla toisen miehen mällejä vaimonsa vitusta.
Naisen on tietysti helppo sanoa, että mies voisi vain suoraan kertoa olevansa kiinnostunut pelkästä seksistä. Niin, mitäs ongelmia siitä voisi tulla, kyllähän nainenkin voi ehdottaa kenelle tahansa miehelle seksiä ilman mitään ongelmia.
Juttu onkin niin, että 99% miehistä ei katso millään tavalla pahalla, jos nainen ehdottaa seksiä. Sinkkumiehistä noin 85% on valmiita harrastamaan seksiä kenen tahansa naisen kanssa joka sitä ehdottaa.
Mutta naisista alle prosentti on valmis harrastamaan seksiä kenen tahansa miehen kanssa. Vain 35% naisista ei pahastu siitä, jos mies ehdottaa pelkkää seksiä. Ja vaikka nainen ei pahastuisikaan, niin se ei silti tarkoita että nainen suostuisi seksiin.
Naiset ovat itse syypäitä siihen, että miesten on valehdeltava jos haluavat pelkkää seksiä.
Sen tähden, jos joskus tapaat kunnollisen miehen joka ei valehtele, voit olla varma ettei hänellä ole paljoakaan kokemusta seksistä.
Tässäpä tulee hienosti esille, miksi naiset rakastuvat renttuihin.
Totuus on se että miehet valehtelevat minkä ehtivät.
Nainen ei koskaan voi tietää millainen tyyppi lopulta on, ennenkuin on liian myöhäistä.
Tyhmää logiikkaa. Totta kai nainen voi rauhassa testailla miestä vaikka kuinka kauan ennen kuin menee tämän kanssa sänkyyn, mikäli etsii siis kunnollista suhdetta. Harva mies osaa tai jaksaa elää valheessa kovin kauaa.
Ja kaikki miehet eivät valehtele. Niillä jotka eivä valehtele, harvemmin on kovin paljoa seksuaalista kokemusta ymmärrettävistä syistä.
Jos taas nainen etsii pelkkää seksiä, niin hänen kannatta itse sanoa etsivänsä pelkkää seksiä. Sitten ei tule kenellekään yllätyksiä.
En ymmärrä mikä tässä on niin vaikeaa naisille?
Miehille tämä on vaikeaa yllä mainituista syistä.
Niin joo, mitenkäs tämä liittyi renttuihin? Onko valheet jotenkin mukavampia kun ne tulevat renttujen suusta?
Ongelma on juuri siinä....valheita tulee kaikkien miesten suusta.
Miehet valehtelee aina omien tarpeidensa mukaan. Sinäkin.
Miten minä valehtelen? On aika loukkaavaa, että väität minua ennakkoluuloisesti valhteleijaksi, vaikka olen rehellinen silloinkin kun se on omien etujeni vastaista. Jos sinä olet menettänyt uskosi vilpittömään epäitsekkääseen rehellisyyteen, niin se ei kuitenkaan tarkoita etteikö sellaista rehellisyyttä olisi olemassa.
Väitätkö että naiset eivät valhtele vai oletko kyynistynyt vain miesten suhteen?
"Olen tosiaan miettinyt mielessäni sitä, että eikö yhden yön jutuille ole olemassa jotkut pelisäännöt?"
Ainakin minun logiikkani sanoo että koska tuomareita tai sanktioita ei ole - ei ole myöskään toimivia sääntöjäkään etenkään kun toista osapuolta ei tarvi tulevaisuudessa katsella.
Mielipiteeni on se että olet vähän yksinkertainen nainen kun et ymmärrä että kontekstin ollessa "yhden yön juttu" on tuo pohdiskelusi aivan turhaa. Jos vaivautuisit ajattelemaan tajuaisit että mies ei puhu sinulle - vaan omassa päässä olevalle yhden yön naisroolilleen johon on tällä kertaa asemoitu sinun fyysinen ruumiisi. Yhden yön juttu on kirjaimellisesti masturbointia toisen ruumiilla. _masturbointia_ koska oikeaa suhdetta siiihen toiseen osapuoleen ei edes yritetä luoda. EI oikeaa suhdetta - suhde toteutuu yhden yön panon roolisuorituksina, roolien suhteena - ei ihmisten suhteena - ja noiden roolien varjolla saadaan helpotus.
Eli vastaus kaikkiin kysymyksiisi : KOSKA SE KUULUU ROOLISUORITUKSEEN.
Kannattaisi varmaan sanoa heti kättelyssä "En etsi muuta kuin yhden yön seksiä, joten unohda lässytykset".
Miehet, jotka poistuvat kun nukut, saattavat olla naimisissa.