Mistähän johtuu, että minun tuttavapiirissäni kaikki pettäjät ovat keskimääräistä kauniimpia, sosiaalisempia ja työssä paremmin menestyviä kuin heidän puolisonsa.
Oikeasti. Pettäminen on mielestäni ehdottoman tuomittavaa, ja petturi häviää aina sata nolla petetylle tekonsa puolesta. Itse en ole koskaan pettänyt.
Mutta miksi nämä "m*lkut" ovat kuitenkin päällisin puolin viehättävämpi ja ehkä jotenkin älykkäämpiäkin kuin se, ketä hän pettää. Onko kuitenkin niin, että tämä petturi ja petetty eivät ole liitossaan tasaveroisia, ja sitten on lähdettävä vieraisiin tyydyttämään seksuaalisten himojen lisäksi muitakin tarpeita.
En olisi halunnut tehdä tällaista havaintoa, mutta...
Oikeasti. Pettäminen on mielestäni ehdottoman tuomittavaa, ja petturi häviää aina sata nolla petetylle tekonsa puolesta. Itse en ole koskaan pettänyt.
Mutta miksi nämä "m*lkut" ovat kuitenkin päällisin puolin viehättävämpi ja ehkä jotenkin älykkäämpiäkin kuin se, ketä hän pettää. Onko kuitenkin niin, että tämä petturi ja petetty eivät ole liitossaan tasaveroisia, ja sitten on lähdettävä vieraisiin tyydyttämään seksuaalisten himojen lisäksi muitakin tarpeita.
En olisi halunnut tehdä tällaista havaintoa, mutta...
Vastaukset 9
Vanhimmat
Haluan vielä tarkentaa, että tarkoitin tässä yhteydessä termillä "älykkyys" yleissivistystä, tietynlaista lukeneisuutta, valveutuneisuutta ja keskusteluntaitoa.
Älkää siis käsittäkö väärin: en halua sanoa, että petturi on viisaampi, fiksumpi tai oikeamielisempi. Kaikkihan sen tajuavat ettei asia mene niin.
Myös ammatti vaikuttaa. Joissakin duuneissa ryypätään ja paneskellaan ym. Jos sitten tämä petetty puoliso ei ole valinnut kovin "seksikulttuuripitoistatyöpaikkaa" (työpaikat joissa ryypätään ja nussitaan ihan vaan firmanpiikkiin) niin sitten sitä tulee petettyä.
Vaikuttaakohan vaan noin paljon? Mun mielestä on kuitenkin jokaisen oma päätös viime kädessä, mille tielle lähtee. Varmasti esimerkiksi firmassa nimeltä Nokia on perhearvoiltaan monenlaisia ihmisiä.
Eiköhän se ole niin, että ne kauniimmat ja sosiaalisemmat vetävät enemmän vastakkaista sukupuolta puoleensa, ja siksi heillä on enemmän tilaisuuksia pettää. Näin minä luulen. On helppo olla korkeamoraalinen, jos ei ole houkutusta tai mahdollisuutta toimia moraalinsa vastaisesti.
No näin minäkin sen vähän ajattelin.
Vaikka uskon toisaalta, että pettäminen on pitkälle kiinni itsestä: ei työpaikka, sykähdyttävä ulkonäkö tai hyvä supliikki tee tietystikään kenestäkään pettäjää. Kaikkihan sen tajuavat.
Pohdin lähinnä sitä, ilmeneekö pettämistä enemmän sellaisissa suhteissa, joissa puolisoiden ulkoisen olemuksen, koulutuksen tai sosiaalisten taitojen välillä on suuri ero.
Ennen pitkää kotiinsa jämähtänyt pullukka vaimo voi alkaa kyllästyttää: mies itse menestyy työssään ja kauniita, itselleen eläviä uranaisia tunkee ovista ja ikkunoista. Tai vastaavasti uravaimo ei koe saavansa älyllistä ja esteettistä tyydytystä kun mies kertoo 8 tuntia päivässä rasvaisia juttuja raksalla ja pieree loppupäivän sohvalla kalja kädessä.
Nyt sanon suoraan: vaimo on se madonna joka "pullukkana" hoitaa kodin ja lapset ja Töissä on sitten niitä nuoria tyttösiä jotka lähtevät perjantaisin niin mielellään oluelle, yökerhoon ja jatkoille firmatytön asunnolle. Vaimo lähiössä (perjantaisin) kun vaan hakee lapset hoidosta ja rustaa kauppalistaa, siivoaa.. onneksi on niitä firman tyttöjä. Siinä sulle selitystä. Näillä naisilla kun on elämäntilanne erilainen, mutta miehet vain porskuttaa ja pettää....
Ei houkutusta, ei tilaisuutta. Mutta nämä kaksi eivät riitä. Tarvitaan oma halu/himo.
Kuuluin nimittäin itse niihin, jotka sanoivat "en ikinä voisi pettää". Nyt tiedän, että jopa minä voisin pettää jos vain kestäisin seuraukset, mutta en kenen kanssa tahansa. Vain yhden. Ihan turhan hemmon takia en olisi edes vaivautunut miettimään uskottomuutta... Tilaisuuksia ja mahdollisuuksia minulla kyllä on ollut ennenkin.
siinä sit on jos molemmat puolisot on kohtuu hyvännäkösiä ja ns. tasavertaisia, ni miksi se petturi pettää puolisoaan "rimaa alempana" olevan kanssa?
Vai onko se vaan se "tilaisuus tekee varkaan"?
Varsinkin miespuolisilla pettureilla. Pussi vaan päähän ja takaapäin. Vai?
Itse en tuomitsisi pettäjiä; en edes haukkuisi "m*lkuiksi"... vaikken kyllä itse pettänyt olekaan. Joutunut vain ajattelemaan näitä asioita...
Asiaan. Eiköhän liene selviö, että juuri mainitunlaiset ihmiset; kauniit, sosiaaliset ja menestyvät ovat alttiimpia uskottomuudelle kuin rumat (=laiskat?), kotiinsa vetäytyvät, työttömät... Jos ei kerta kaikkiaan välitä toisten ihmisten seurasta (paitsi puolison) niin eikös ole melko mahdotonta "sortua" toisiin..??