Minulla on lähemmäs kolmekymppinen tuttava, joka on pitkä, laiha ja urheilullinen. Hiukset ovat pitkät, samoin kynnet. Naisellinen tapaus siis, eikä ihme, että miesten päät kääntyvät. Hän kuulee solkenaan miehiltä (niin tutuilta kuin tuntemattomilta) olevansa niin kaunis, ja suosio on miesten keskuudessa taattu paikassa kuin paikassa. Ja tämä suosio perustuu nimenomaan tuohon ulkonäköön, koska esimerkiksi neidon keskustelutaidossa on parantamisen varaa (miesten kanssa kun ei voi keskustella miehistä tai meikeistä, jotka ovat hänen suurimmat ja miltei ainoat mielenkiinnon kohteensa).
Näin naisen silmin hänen tyylinsä ja ulkonäkönsä ovat kuitenkin kauhistus. Paljastavia bilevaatteita arkenakin, halpoja korkokenkiä, glitteriä, rihkamakoruja, iho keltainen ja likaisen näköinen johtuen itseruskettavan käytöstä.. ja ennen kaikkea aivan liiallinen meikki ihan joka päivä. Meikki on paksu, kulmat on piirretty ihoon, huulet on rajattu yli jne. Kaunis hän ei kasvoiltaan mielestäni ole, niin kuin kauniin ymmärrän. Hänen piirteensä ovat jotenkin.. isot. Voisi olla kauniskin, jos sen kaiken meikkikerroksen läpi näkisi todelliset piirteet. Hän ajattelee todella paljon ulkonäköään, ihan koko ajan, joka tilanteessa. Sen näkee. Hän ei tee julkisesti mitään sellaista, mikä voisi näyttää huonolta. Ja korjailee meikkiään alituisesti.
Kysynkin nyt, että miten voi olla mahdollista, että hän kuitenkin saa ulkonäöstään paljon enemmän positiivista palautetta/enemmän iskuyrityksiä kuin kukaan muu tuntemani nainen (joista osa on oikeasti ja luonnollisesti kauniita sekä aitoja, keskustelutaitoisia, fiksuja..)? Riittääkö mielenkiinnon herättäämiseen pituus, treenattu ja laiha vartalo sekä pitkät hiukset? Eikö lumpahtava tyyli ja ylimeikkaus häiritse? Onko edellä kuvattu naistyyppi seksikäs?
Näin naisen silmin hänen tyylinsä ja ulkonäkönsä ovat kuitenkin kauhistus. Paljastavia bilevaatteita arkenakin, halpoja korkokenkiä, glitteriä, rihkamakoruja, iho keltainen ja likaisen näköinen johtuen itseruskettavan käytöstä.. ja ennen kaikkea aivan liiallinen meikki ihan joka päivä. Meikki on paksu, kulmat on piirretty ihoon, huulet on rajattu yli jne. Kaunis hän ei kasvoiltaan mielestäni ole, niin kuin kauniin ymmärrän. Hänen piirteensä ovat jotenkin.. isot. Voisi olla kauniskin, jos sen kaiken meikkikerroksen läpi näkisi todelliset piirteet. Hän ajattelee todella paljon ulkonäköään, ihan koko ajan, joka tilanteessa. Sen näkee. Hän ei tee julkisesti mitään sellaista, mikä voisi näyttää huonolta. Ja korjailee meikkiään alituisesti.
Kysynkin nyt, että miten voi olla mahdollista, että hän kuitenkin saa ulkonäöstään paljon enemmän positiivista palautetta/enemmän iskuyrityksiä kuin kukaan muu tuntemani nainen (joista osa on oikeasti ja luonnollisesti kauniita sekä aitoja, keskustelutaitoisia, fiksuja..)? Riittääkö mielenkiinnon herättäämiseen pituus, treenattu ja laiha vartalo sekä pitkät hiukset? Eikö lumpahtava tyyli ja ylimeikkaus häiritse? Onko edellä kuvattu naistyyppi seksikäs?
Vastaukset 37
Vanhimmat
Itse en todellakaan ole kiinnostunut meikatuista naisista, ja varsinkin tälläiset ylimeikkaamiset näyttää jo melkein pahalta. Ne muutamat naiset kenen kanssa olen seurustellut eivät ole pahemmin meikanneet ja silti näyttäneet kauniilta (ainakin minun silmiin),ja olenkin sanonut että jätä meikit kaupan hyllylle, et tarvitse niitä ainakaan sen takia että pitäisi minulle näytellä kauniimpaa...Lieneekö ystävälläsi sitten huono itsetunto, kun pitää yrittää näyttää kauniimmalta kun mitä on?
Tiedätkö, sinunkaltaisesi "naiset ovat kauniimmillaan luonollisina, ilman meikkiä" -miehet saavat niskakarvani heti pystyyn! Tykkään meikata ja laittaa itseäni, se antaa minulle tunteen että olen huoliteltu ja kaunis. En nyt puhu mistään kilon pakkelikerroksesta vaan ihan normaalista päivämeikistä. Eikä tämä nyt ole mikään itsetuntokysymys- yrittäkää nyt tekin ns. luonnollisuutta suosivat miehet tajuta tämä. Ja usein niillä teidän luulemilla luonnollisen kauniilla naisilla on kyllä meikkiäkin, ette te vain sitä huomaa.
Yhden kerran edesmennyt poikaystäväni erehtyi sanomaan että "miksi sun täytyy meikata, voisit laittaa rahat parempaankin jne..". Ei helvetti sentään- kai minulla on oikeus näyttää just siltä kuin haluan eli mieluummin hyvältä! Ja rahani käytän siihen mihin haluan- hän elektroniikkaan ja autoihin, minä itseeni. Minulle on turha tulla kenenkään miehenpuolikkaan mussuttamaan meikkienkäytöstä, jääpi pian yksikseen ihmettelemään.
"et tarvitse niitä ainakaan sen takia että pitäisi minulle näytellä kauniimpaa"
Tässäpä se juuri kiteytettynä- luulet että sinun takiasi naisesi miekkaa ja laittaa itseään. On tuolla maailmassa kuules muitakin ihmisiä ympärillä kuin sinä! Olet mielestäni aika nössykän kuuloinen noin ikäiseksesi, sorry.
Kyllä mies v-30 puhuu asiaa.
Mikä sinä naisenpuolikas olet arvostelemaan tois-
ta hänen mielipiteidensä takia. Tietääkseni ei
kukaan vissiin täällä ole sua kieltänyt käyttä-
mästä rahojasi vaikka vessapaperiin.
Muuten - onko meikitön nainen, tai häntä arvos-
tava mies nössö? Mun mielestäni ei. Nostan hattua
sellaiselle naiselle, joka uskaltaa olla erilainen, eikä kemikaalitehtaan värikartta.
Siinä vasta nainen....vauuu.......
Muuten sun antamasi nössö nimitys juuri kertoo,
että tuo meikki on juuri sinulle itsetunto kysy-
mys.
Hehee.. meinaat etten sitten käytä rahojani vessapaperin ostoon lainkaan :) Kyllähän sitä tulee noiden meikkien lisäksi osteltua hiukan muutakin sieltä kaupasta, noin niinkuin tiedoksi pikku-petterille.
Itsetuntokysymyksellä (on muuten yhdyssana) ei ole mitään tekemistä meikkaamiseni kanssa. USKALLAN kyllä olla ihan ilmankin, mutta miksi en meikkaisi jos saan sillä kivemman olon itselleni?
Jatka sinä niiden "luonnollisten" naisten ihailua - sinunlaisia miehiä minä kartan.
on varmaan se juttu,mikä vetoaa.Eli sen näköinen tapaus,jolta irtoaa varmasti,pokataan nopeammin,kuin joku "kaunis":)
Liika meikki näyttää kaamealta, hyi. Voisikohan kauniiksi kehuminen johtua siitä, että miehet huomaa ulkonäön olevan erityisen tärkeää tälle tuttavallesi ja siksi myös kehuvat?
Onhan hänelle se kehutuksi tuleminen elintärkeää. En tiedä miten miehet sen sitten pystyisivät havaitsemaan. Ja itsetunto miesten suhteen koostuu hänellä nimen omaan siitä ulkönäöstä. Ja niistä kehuista. Se on ikään kuin kierre. Sääli sinänsä, koska likka on pohjimmiltaan kiva tapaus, menee vaan hukkaan kun elämä pyörii liiaksi oman naaman ympärillä.
esim. treffipalstan naisia,juuri niitä, joilla on tyrkyt vaatteet, jopa sellaiset että tissi vähän vilahtaa. Tai Cityn peilikuvaa. Kärjessähän siellä on sellaiset naiset, joilla on päällään pelkät alusvaatteet, isot tissit yms. Nuo naiset saavat miesten päät kääntymään. On ihan sama, miltä ne näyttää, kunhan vaan on paljasta pintaa. Jos nainen haluaa tehdä itsestään halvan tuolla tavalla, niin tehköön rauhassa. Mutta mies on vielä halvempi, kun lankeaa tuohon sontaan. Miehelle ei valitettavasti vaan ole keksitty yhtä halventavaa nimitystä, kuin naisille, jotka tyrkyttää itseään ulkoisin avuin.
En ole laittanut kuviani nettiin, mutta tyyliltäni pukeudun huomiotaherättävästi bilevaatteisiin arkenakin ja meikkaan joka päivä paljon ja värikkäästi. Se johtuu siitä, että minulla on huono itsetunto ja tuntuu, etten kelpaa kellekään omana itsenäni ja yritän herättää huomiota, koska muuten tunnen itseni niin näkymättömäksi. Huoh :( Olen niin yksinäinen ja tahtoisin vain, että joku pitäisi minua sylissään ja hellisi...
Ulkonäkö saattaa pettää, mutta en ole todellakaan helppo. Nytkin olen ihastunut sellaiseen mieheen, joka ei halunnut heti seksiä. En voisi kuvitellakaan suhdetta miehen kanssa, joka näyttää haluavan pelkästään seksiä. Pihtaan, kunnes miehen tunteet ovat varmoja ja tiedän, ettei hän käytä vain hyväksi.
tuollaisella tyylillä keräät perääsi vain ne miehet jotka juoksevat panon perässä. Se ei ainakaan kohota itsetuntoa pidemmän päälle. Ne miehet karttavat sinua, joilta oikeasti voisit saada hellyyttä ja huomiota vielä kerrankin jälkeen.
nämä pikku lutunat, elämöivät aina näyttävästi, kun näkevät naisen, joka on pannut itsensä tarjolle alehintaan.En tiedä, luoja nähköön, mistä moinen johtuu, kun eivät kuitenkaan halua sentyyppistä naista missään nimessä lastensa äidiksi. Ovat kai ikuisia pikkupoikia ja haluavat brassailla lähinna kai toisilleen.
helppoo ja yrittämisen arvoista mut jäisinkö haaveilemaan perään viikkoa pidempään. -Never
tekemistä meikkaamisella on "helppouden" kanssa, häh? Ihmettelen kovasti, että mistä nämä asenteet oikein kumpuavat, keskiajaltako?
Nimim. Meikatut lumput roviolle
Katsopa joskus vaikka netistä, miten itseään myyvät naiset meikkaavat. Ihmettele sen jälkeen, miksi samalla tavalla meikkaavat naiset leimataan helpoksi.
on ihmiset tyhmiä, en muuta sano.
jokainen ihminen joka ei ole samaa mieltä asiasta leimataan helposti tyhmäksi ja typeräksi :D
Jos meikkaa käyttäytyy ja pukeutuu kuin huora niin mitä minun pitäis päätellä?
tätä vielä, kun ei ole muutakaan tekemistä. En vieläkään ymmärrä, miten meikkaaminen tekee naisesta "huoran". Kysymyshän on mausta, tyylitajusta ja vaikka värisilmästä, niin kuin tuolla jotkut jo totesivat. Suuri osa miehistä varmaan tykkää laitetun näköisistä naisista, ja mitäs vikaa siinä on?
Otsikossa lukee: "mitä mieltä YLIMEIKATUISTA naisista". (Korostus minun.) Keskustellaan siis ylimeikatuista naisista, ei niistä, jotka meikkaavat sopivasti.
Ilmaisuni on valitettavan epätarkkaa, siis: miten kummassa ylimeikkaaminen tekee naisesta "huoran"? Aika tyhmää on väki, jos luulee, että huono tyylitaju on suorassa yhteydessä seksuaaliseen käyttäytymiseen.
Pavlovin kuolaava koira teoria.
Aina ennen koiran ruokkimista kilautettiin kelloa. No aikanaan se koiralle tuli reaktio kun kelloa soitettiin niin se alkoi kuolaamaan..Vaikka ruokaa ei enää aina tarjoiltukaan kellonsoiton jälkeen. Koira kuolasi siitä huolimatta
Sama juttu pätee tähänki. Yleistämistä ja opittua käytöstä.
Voiko miestä syyttää siitä, että ottaa sieltä mistä saa? Itse pidän tuollaisia naisia helppoina -valitettavasti näin usein on.
Laita vielä burkha päälle, niin kaikki tietää, miten hyveellinen olet.
Hankin sellaisen heti kättelyssä. Puhut varmasti kokemuksesta, niin luotan sinuun.
Tulipa mieleeni sellainen asia kuin laumakäyttäytyminen, kun luin viestisi. Kauneuskäsityshän on opittu. Toki on tiettyjä geeneihin koodattuja juttuja, jotka herättävät tiettyjä tunteita, mutta noin periaatteessa monet kauneuskäsitykset ovat opittuja. Joillain aikakausilla pulleita naisia on pidetty kauniina, ja joskus laiha on ollut muotia.
Kun äijälauma piirittää naista, joka käytöksellään, pukeutumisellaan ja meikillään suorastaan kerjää miesten huomiota, astuu laumakäyttäytyminen mukaan kuvioon. Miehet näkevät, että toiset miehet piirittävät ko. naista. Näin heille syntyy (mahdollisesti tiedostamaton) tunne, että kyseinen nainen on tavoittelemisen arvoinen. Tilanne on vähän sama kuin kaksi koiraa luitten kimpussa. Mitä itsellä ei ole mutta joku toinen haluaa, se pitää saada.
Muistan, kuinka lukiossamme oli yksi tyttö, jota monet pojat pitivät tosi hyvännäköisenä. Minusta hän oli aika tavallisen näköinen. Siitä huolimatta osallistuin muiden mukana tytön kehumiseen, ja lopulta aloinkin pitämään häntä kauniina. Muiden poikien käyttäytyminen siis tavallaan kertoi minullekin, kuka on hyvännäköinen ja kuka ei.
Ylimeikattua pidetään joissain piireissä kauniina. Kun he julistavat mielipidettään riittävän kovaäänisesti, syntyy vaikutelma, että kaikki miehet pitävät ylimeikatuista naisista.
Yhdessä työpaikassani joskus aikoinaan oli nainen, joka ylimeikkasi itsensä tärkeisiin kokouksiin. Kun ensimmäisen kerran huomasin hänet, minun oli vaikea saada katsettani irti hänestä. Hänellä oli jotain meikkivoidetta (tai jotain vastaavaa), jolla hän oli valkaissut kasvonsa. Tuohon valkeaan naamioon hän oli meikannut vahvan punaiset huulet ja voimakkaat silmän ympärykset. Minusta hän näytti luonnottomalta eikä mitenkään kauniilta. Siitä huolimatta jotkut miehet kehuivat häntä - jopa suoraan. Hassua asiassa oli se, että kun nainen huomasi vilkuiluni, hän luuli minun pitävän itseään kauniina, eli hän luuli minun flirttailevan kanssa :)
Lisäksi täytyy muistaa, että jotkut miehet valitsevat tyttökaverinsa sen mukaan, mitä ajattelevat muiden pitävän kauniina. He siis haluavat herättää kateutta, ja siksi yrittävät iskeä naista, joka yleisen kauneuskäsityksen mukaan on kaunis - tai jonka pitäisi olla kaunis yleisen käsityksen mukaan.
pitkä/laiha/urheilullinen jollaiseksi hänet kuvailit herättää toki sinänsä mielenkiinnon meikeistä riippumatta. Itse en ole niin metroseksuaali että osaisin välttämättä tulkita koska meikkaus menee "yli", jos nyt ei ihan pellehermannimaaleista puhuta. Ehkä (sinun mielestäsi) liiallinen meikkaaminen menee läpi monille miehille normaalin rajoissa pysyvänä. kuten jossain kommentissa todettiin, miehet saattavat luulla luonnolliseksi vaikka naamassa olisi meikkiä.
Eipä sillä treenatulla kropalla ja laihuudella välttämättä pitkälle pötkitä. Vähän riippuu mitä on tilaamassa. Groteskius vaan yleensä kiehtoo.
Sitä paitsi, eihän "ylimeikkaaminen" ja ulkonäköön panostaminen tarkoita sitä että ihminen ei voisi myöskin olla älykäs, keskustelutaitoinen ja aito. Mitä sekin aitous edes merkitsee. Jos ihminen rohkenee pukeutua niin kuin tekee mieli niin eikö se ole aitoa? Kauneus on ihan jees, mut jotenkin vähän kulunut käsite. Seksikkyys on jotain ihan muuta. Ja usein just se seksikkyys on viimeinen sana. Ja monesti se edustaa ns. huonoa makua.
Esimerkiksi linkin kuvan nainen on varmaankin useimpien miesten mielestä kaunis ja sopivasti meikattu, vaikka hänellä on kyllä todella paljon meikkiä:
http://www.kampaamoterttu.fi/meikkaus.htm
meikkaus on taitolaji ja taiteellista värisilmää vaativaa käsityötä. Miten ihmeessä kaikki naiset voisivat osata meikata "oikein" tai riittävästi heidän kasvoilleen?
Ei siis puhuta määrästä vaan TYYLISTÄ.
Linkin akka ei kyllä ole kaunis mitenkään. Ruma venyvä suu, tavalliset silmät jne, ihan tavisakka.
Vaikka meikkaus sinänsä olikin hillitty, minulla tuli lähinnä Batmanin Jokeri mieleen. Niin se vain on. Kyllä sen näkee, milloin naisella on paljon meikkiä. Juuri ns. pienten virheiden peittäminen paljastaa asian. Eli poistetaan kaikki rypyt ja ihohuokoset näkyvistä. Tällöin naisesta tulee epäinhimillisen näköinen, eikä hän enää ole mielestäni kaunis.
Semmoinenkin tuli mieleen, että täysin symmetriset kasvot ovat oikeasti hyvin luonnottoman näköiset.
No, ei tuo kyllä minusta näyttänyt Batmanin Jokerilta, mutta helvetin Photoshopatulta kyllä. Tuli mieleen Naomi Cambellin hajuvesimainos, jossa Naomi on kuvakäsitelty niin pahasti, että näyttää jo enemmän tietokoneanimaatiolta kuin ihmiseltä! Mutta elämä on.
Söpö mies! *kosii*
En oikein ymmärrä pointtia koko kysymyksessä. Treenattu body- sehän on hyvä asia, hän on panostanut kroppansa kunnossa pysymiseen. Mitä pahaa on meikkaamisessa? Mielestäni jokainen saa meikata ja pukeutua miten parhaiten tahtoo ja missä lookissa viihtyy. Ei ole koiraa karvoihin katsomista pitää usein paikkansa. Tunnen monta aloittajan mielestä "ylimeikkaajaa" jotka ovat aivan ihania ihmisiä. Itse myös meikkaan.
Apua, kuulostaa kyllä aika pelottavannäköiseltä pakkauselta tuo ystäväsi! Varsinkin tuo itseruskettavan käyttö... Eihän itseruskettavalla ole tarkoitus tuoda kun vähän lämpöä ihoon. Ei sillä korvata kuukauden lomaa Jamaikalla. :=)
Ilmoita ystäväsi tyylikurssille. Vaikka yhdessä. Bilevaatteet eivät kuulu töihin tai arkeen vaan bileisiin eikä glitteri tai kirkkaanpinkit henkkamaukan jakut sovi yli kaksikymppisille (ok, poikkeuksia on mutta yleissääntö!). Jos ystäväsi pitää meikeistä, niin värikosmetiikkaa voi käyttää ilman että näyttää sirkuksesta karanneelta. Yllättävän monelle sopii jokin kirkkaanvärinen luomiväri oikein häivytettynä. Siis tyylikkääseen meikkiin kuuluu se, että käytetään useita erilaisia tuotteita mutta maltillisesti.
toisten tyyliä meikata ja pukeutua niin sulla pitää olla sen verran sitten kans pokkaa laittaa oma kuvasi galleriaan!
Jos et omaa kuvaasi voi laittaa niin tietää ettet sinäkään kovin hehkeä ole ja haukut silti muita!
Mitenkä sua voi tuon vertaa kiinnostaa toisen meikkaaminen että kirjoitat jutun tänne!
Selvää kateellisuutta kun et itse saa huomiota!
Itse meikkaan normaalisti,olen asiakaspalvelussa töissä.
Kuulen tosi usein asiakkailta kuinka kauniit silmät mulla on,yksikin mies kysyi että onko sulla piilarit kun on noin nätit silmät,ei ole mutta osaan korostaa silmien väriä meikillä.
Mutta sitten taas vanhemmat ihmiset ovat suoraa moittineet meikkaamistani,että olisit sä kaunis muutenkin.
Mun käsittääkseni tuo asia johtuu aivan yksilöstä,että jos joku ei tykkää muutenkaan että ihminen käyttää meikkiä niin sen mielestä kaikki on rumia jos meikkaa.Jotkut miehet haluaa naisen olevan luonnon tilassa ja jotku pitää huolitellusta naisesta.
Mieheni sanoo useasti että olen tosi kaunis ilman meikkejäkin,mutta tunnen itseni "alastomaksi" ilman meikkiä.
mieheni mielestä minun ei tarvitsisi käyttää ollenkaan,mutta kyllä tykkään itseäni katsoa peilistä enemmän ku olen huoliteltu.
Mieheni kehuu minua kauniiksi ilman meikkiä ja meikin kanssa.
Ps.älä stressaa toisten meikkien käytöstä vaan panosta aivan omaan itseesi....!
Krooh pyyh näitä juttuja. Kauheita yleistyksiä. Ylimeikattu->lumppu/helppo jne.
"Joillain se on. Joiltain se kokonaan puuttuu." Vaikka nainen näyttäisikin tekemällä tehdyltä voi hänellä olla suunnattomasti seksuaalista vetovoimaa. Vaikea sanoa esimerkkitapauksesta, kun häntä ei näe, eikä hänen vierellään ole ollut. Alkuperäinen kirjoittajakaan ei voi kun ihmetellä vaan.
-YlimeikattuNaisellinenTiukkoihinVaatteisinPukeutuvaBlondiSiisLumppuTottakai-
Anteeksi vain, mutta unohdin täysin tuon tuttavasi kun aloin miettimään sinun motiiviasi tälle kirjoitukselle.
MIKSI sinua häiritsee se, että hän saa huomiota? En voinut olla ajattelematta, että olet itse "kunniakkaasti" pitäytynyt naturellina ja sinua syö se, että koristautunut nainen saa kaiken huomion.
Suurimmalle osalle täällä nauran makeasti; haukutte meikattua pinnalliseksi/helpoksi/tyhjäpääksi/lumpuksi...
Olisikos niin että olette itse aivan helvetin pinnallisia jos ette osaa sen meikin alle katsoa. Unohtakaa jo se perisuomalainen synti eli koreuden pelko...
T.kohtuullisesti meikkaava tyylikäs nainen joka ei pelkää korostaa kauneuttaan sopivalla meikillä arjessa ja juhlassa