Eikö muka...

Linkitän ensin tähän sen perustarinan:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000021&posting=22000000009951375

Eilen oli nyt sitten se n.s. palaveri jossa paikalla työkkärin täti ja sossun täti,olipa paikalle raahattu jopa terveystätikin,jolle tosin annettiin lupa lähteä tarpeettomana pois.

Kuinka ollakkaan,nyt kun oli tietosuojavaltuutettu ja työministeriö seattu asiaan niin yllättäen ei missään nimessä haluttu noita papereita,eivät toki olisi niitä saaneetkaan.

Hyvin varovaista väkeä olivat ja nyt on kädessä paperi missä lukee hienosti:
Työllistymisen esteenä on se ettei avoimia paikkoja ole.

Ei ohjata kuntouttaviin toimenpiteisiin vaan jatkaa omatoimista työnhakua.

Jessus vieköön,häviskö työkkäri nyt vai juonivatko sen karenssin jossain vaiheessa kuitenkin niinkuin epäilen.

Jutun opetus on kuitenkin että jos hankkii tarpeeksi isoja tappeja noita nuhtelemaan niin on pieni mahdollisuus saada oikeudenmukaista kohtelua.
9810
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

... että yrittävät mitään ainakaan vähään aikaan. Tarkkana kannattaa silti olla.
Valtsevat kohteekseen sellaisen joka ei osaa/uskalla puolustautua.
Jatkossa jos yrittävät jotain, on tuo tapus rasitteena. Eli karenssin sattuessa voi aina vedota tuohon ja saattaa tosiaan työkkärin tädit vastuuseen.

Äänestä

>Jutun opetus on kuitenkin että jos hankkii tarpeeksi isoja tappeja noita nuhtelemaan niin on pieni mahdollisuus saada oikeudenmukaista kohtelua.

Jutun todellinen opetus on, että kun kaltoinkohdellut alkavat laillasi vaatia ihmisarvoista kohtelua, sitä myös saadaan.

Arvokas työsi tulee varmasti auttamaan myös monia muita huomattavasti enemmän kuin jonkun peruspöntön kansanedustajan - mutta me kaikkihan tiedämme, kumpi teistä kerää aina vaan muhkeammat kuukausiansiot.

Äänestä
  • Oikein hyvin toimittu jospa työkkärin asiakaspalvelu muuttuisi paremmaksi. Toivottavasti ottavat nyt onkeensa tästä työvoiman yhteispalvelupisteissä.

    Voisipa kysyä eikö tässä pitänyt olla jokin palveluyhteiskuntamalli tulossa? Pois virkatyylin alistava asiakaskielteinen kohtelu. Ottaisivat mallia joistain yksityisen puolen palveluyritysten hyvästä palveluasenteesta.

    Vetäisivät vaikka malliksi omissa toiminnoissaan ja niiden yhteikuntalohkojen asiakaspalvelussatyössä olevalle "inhimilleisen asiakskohtelun kursseja". Eivätkä tuhlaisi julmetusti työttömien ohjaamiseen joidenkin "konsulttien hömppökursseihin".

    Äänestä

sossutätiä tarvittiin... eikö sekin olisi saanut lähteä tarpeettomana pois?

Vaikuttaisi ettei omien asioiden hoidossa todellakaan ole sossun apua vaativia ongelmia ja sossun apu kutistuisi lähinnä lisärahaa, jota taas ei tuossa tilanteessa edes jaeta.

Nuo palvelukeskustilanteet ovat työttömän kannalta pahoja, kun joutuu kahden mieleltään sairaan ihmisen kyykytettäväksi, niin silloin aina on kaksi sanaa yhtä vastaan.

Äänestä

Kyseessä varmasti kuntoutatvaa työtomintaa säätelevästä laista, jonka mukaan alle 25-vuotias on velvollinen osallistumaan aktivointisuunitelman tekoon saatuaan työmarkkinatukea 180-päivän ajalta viimeisen 12Kk:n ajalta. Aktivointisuunitelmaan VOIDAAN liittää työllistymistä edistäviä sosiaali ja terveyspalveluita. Minä olen yli 25v ja aktivointisuunitelma ei sinäänsä velvoita edes osallistumaan kuntouttavaan (palkattomaan) työtoimintaan.

On mukavaa saada etukäteistieto siitä, että paikalla voi olla myös terveydenhuollon ihmisiä.

Äänestä
  • kyse onkin,se vain tökki todella pahasti että jotain seurustelusuhteita alettiin kyselemään,vaan eivätpä kysele enää,joku raja siinäkin on mitä utelevat ihmisiltä.

    Äänestä

  • periaatteessa kirjoitti:

    kyse onkin,se vain tökki todella pahasti että jotain seurustelusuhteita alettiin kyselemään,vaan eivätpä kysele enää,joku raja siinäkin on mitä utelevat ihmisiltä.

    Sitä ne minultakin ovat udelleet ja hieman pistän pahakseni kun eivät palvele työnhakusuunitelmani mukaisesti, mutta kaikkea muuta paskaa on kyllä tarjolla.

    Äänestä

  • periaatteessa kirjoitti:

    kyse onkin,se vain tökki todella pahasti että jotain seurustelusuhteita alettiin kyselemään,vaan eivätpä kysele enää,joku raja siinäkin on mitä utelevat ihmisiltä.

    Omassa jutussani terveyskeskus mössötti työ ja koulutusasioitani ja samalla työvoimatoimisto terveysasioitani. Todellisuudessa tilanne on se, etten tarvitse pillerin pilleriä ja kaikki koulutukset ovat vapaaehtoisia kaltaiselleni papparaiselle. Työtilanne on yleisesti tiedossa, joten ei tästäkään mitään mössöttämistä ota löytääkseni. Ihmettelenkin, etteikö aikuisella ihmisellä ole yksityiselämää ja valinnan vapautta muuta kuin vaatimalla. Pitkäjännitteinen tyhjää vastaan taisteleminen alkaa todella käymään voimille. Onko se sitten oikein, että menetän työni ja terveyteni pönttöpimeiden virkamesten vuoksi? Minulla kun ei olisi halua hyppiä kioskin luukulta toiselle siksi, että jokin palikka sotkee asiani.

    Äänestä

  • periaatteessa kirjoitti:

    kyse onkin,se vain tökki todella pahasti että jotain seurustelusuhteita alettiin kyselemään,vaan eivätpä kysele enää,joku raja siinäkin on mitä utelevat ihmisiltä.

    Minulla hieman erikoinen tilanne, koska jostakin kumman syystä minua kohdellään jonain erityistapauksena ja yleisesti siten, että minuun kohdistetaan keljumaisuuksia ja keljumaisuudet selvitellään hyvällä tahdolla. Toisaalta olen itse laskelmoinut omat tarpeeni sen mukaisesti, että olemassaolevat työelämän ja työttömyyden säännöt toteutuisi. Olen itse kaikesta huolimatta täyttänyt oppi ja asevelvollisuudet ja työnhaku on täysin kunnossa, eikä koskaan vielä ole pukannut edes karenssia irtisonautumisista taikka työnhaun uusimattajättämisistä. Terveys-seikat joista olen kirjoittanut, niin nämä ollaan kirjattu mielenterveysongelmaksi sen vuoksi, etten ole ilman eri ilmoitusta hakeutunut vapaaehtoiseen koulutukseen. Käytännössähän moista ei voi vaatia, mutta ainahan paperille voidaan kirjoittaa jotakin muuta hoidon perusteeksi ja samalla ahdistella koulutukseen ja toisaalta työvoimatoimistosta mielenterveydenhoitoon. Itse en ole suunitellut asioitani siten, että olisin tekemisissä mielenterveydenhoidon taikka koulutuksien kanssa. Kohtelevat sitten kuin jotakin 17-vuotiasta...

    Kyllä vituttaa virkamiesten pelleily....

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


karenssia... kirjoitti:

Linkitän ensin tähän sen perustarinan:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000021&posting=22000000009951375

Eilen oli nyt sitten se n.s. palaveri jossa paikalla työkkärin täti ja sossun täti,olipa paikalle raahattu jopa terveystätikin,jolle tosin annettiin lupa lähteä tarpeettomana pois.

Kuinka ollakkaan,nyt kun oli tietosuojavaltuutettu ja työministeriö seattu asiaan niin yllättäen ei missään nimessä haluttu noita papereita,eivät toki olisi niitä saaneetkaan.

Hyvin varovaista väkeä olivat ja nyt on kädessä paperi missä lukee hienosti:
Työllistymisen esteenä on se ettei avoimia paikkoja ole.

Ei ohjata kuntouttaviin toimenpiteisiin vaan jatkaa omatoimista työnhakua.

Jessus vieköön,häviskö työkkäri nyt vai juonivatko sen karenssin jossain vaiheessa kuitenkin niinkuin epäilen.

Jutun opetus on kuitenkin että jos hankkii tarpeeksi isoja tappeja noita nuhtelemaan niin on pieni mahdollisuus saada oikeudenmukaista kohtelua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu