kysyn nyt nimenomaan miehiltä.
mikä helvetti siinä on,että ns.tavallisen näköinen nainen ei enää kelpaa?pitäisi näköjään oikeasti olla jokin miss suomi,että mies kiinnostuisi.en ole mikään suohirviö,mutta en kaunotarkaan.ylipainoakaan ei ole.
jos nyt sattumoisin käykin niin,että mies kiinnostuu tavallisen näköisestä naisesta,niin torjuuko hän tunteensa periaatteella "ei tota kehtaa kavereille näyttää"?
onko täällä menossa joku kauniit ja rohkeat-jalostus tms?vain hyvännäköisille mielekäs elämä?
siltä nimittäin alkaa vaikuttaa.
nyt en sitten haluu kuulla mitään vikinää tyyliin "kyllä naisetkin kattelee vain hyvännäköisiä miehiä".osa varmasti tekeekin niin.
mikä helvetti siinä on,että ns.tavallisen näköinen nainen ei enää kelpaa?pitäisi näköjään oikeasti olla jokin miss suomi,että mies kiinnostuisi.en ole mikään suohirviö,mutta en kaunotarkaan.ylipainoakaan ei ole.
jos nyt sattumoisin käykin niin,että mies kiinnostuu tavallisen näköisestä naisesta,niin torjuuko hän tunteensa periaatteella "ei tota kehtaa kavereille näyttää"?
onko täällä menossa joku kauniit ja rohkeat-jalostus tms?vain hyvännäköisille mielekäs elämä?
siltä nimittäin alkaa vaikuttaa.
nyt en sitten haluu kuulla mitään vikinää tyyliin "kyllä naisetkin kattelee vain hyvännäköisiä miehiä".osa varmasti tekeekin niin.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Piru irti ja helvetti valloillaan hyvinkin.
Vaikea mennä sanomaan että mikä siinä on. Tosin nykyisin liitot solmitaan eriperustein kuin ennenmuinoin. Kumapinenkaan ei ole fyysisesti toisesta riippuvainen joten mitään sitoutumispakkoa ei ole jos mielii selvitä hengissä tulevasta talvesta.
Kyllä luulen että niissä tapauksissa ei pelkkä kiinnostus riitä sytyttämään suhdetta, mutta sit kun se rakkaus sattuu kohdalle niin se on menoa.
Esim mun kaverin muija (älkää kertoko sille) Ei mielestäni ole niin kaunis kuin mitä kaverini väittää sen olevan. Sellainen tavallinen tyttö maalta, mut se palvoo sitä maasta taivaisiin, ja kyllä se jätkä kehtaa sitä esitellä, ja vielä ylpeänä. Taitaa olla vähän rakastunu.
Minä taas, noh minä olen minä. En jaksa välittää ulkonäöstä jos vaan toinen saa rikottua sen muurin jota minä sisälläni kannan. Tiedostan sen asian kyllä, mut en välitä pätkääkään. Puutteita korvataan vahvuuksilla ja niitä etuja täytyy osata ja uskaltaa käyttää.
mitenköhä se vaikuttaa asiaan että nainen on maalta..Iso osa naisista jotka asuu etelämpänä on maalta kotoisin!Ei nykyään enää maallakaan ole naiset kumpparit jalassa ja tukka sekaisin!
Nykypäivään kiitos!
Oli tuola jossain keskusteluakin että monesti maalla on tosi kauniitakin naisia!
Kaikki ei välttämättä halua muuttaa sinne samaan kasaan asumaan!
Maalla elämä on helpompaa..
Joukossa tyhmyys tiivistyy..
Tavallinen paljasjalkainen kaupunkilaislikka on aivan eri asia kuin tavallinen paljasjalkainen tavallinen maalaislikka. Enkä minä nyt puhu lainkaan ulkonäöstä.
Miks kaikki käännetään aina siihen ulkonäköön. Sen sijaan tavallisuus on paljon muutakin. (Viittaan tällä lähinnä maalaisjärkeen...)
Onko sinulla mitään muuta perustetta purkauksellesi kuin se, etteivät miehet ole sinusta kiinnostuneita? On helppoa kuitata asia heittämällä: "Miehet ovat pinnallisia paskoja, kun katsovat vain ulkonäköä". Mistä tiedät, että juuri ulkonäkö karkoittaa miehet? Entäs jos he pitävät ulkonäöstäsi, mutteivat muuten pidä sinusta?
Voin vakuuttaa että allekirjoittaneelle jokseenkin ainoat totaalisen kieltoreaktion aiheuttavat tekijät naisessa ovat 1) ikävät tarttuvat taudit, 2) lapset sekä 3) mielenvikaisuus.
Tavallisen näköinen emäntä kelpaa enemmän kuin hyvin kunhan edellämainittuja tekijöitä ei löydy. Se, natsaako sitten pidemmän päälle, riippuu taas muista jutuista.
..vaikka miehille olikin suunnattu.
En ole tähän ilmiöön kyllä törmännyt. Kauneus on katsojan silmissä, eikö? Niinkuin Frederico tuolla taisi sanoa, että kaverilla on tyttöystävä, jota hän kehuu, vaikka F ei pidäkään tyttöä kauniina.
Mieheni kehuu minua, mutta ei todellakaan kaikki minua kauniina pidä. Aina en itsekään. Olen huomannut sen kuitenkin, että kauneus tulee sisältä, sillä mitä positiivisemman kuvan ihminen itsestään antaa, sen enemmän hän saa huomiota.. Hymy riittää. :)
Kyllä ihmisestä usein tekee kauniin juuri se pilke silmäkulmassa. Kun toiseen tutustuu, löytyy piirteitä, jotka saavat ihmisen näyttämään kauniimmalta. Ja usein auttaa myös pienimuotoinen massasta erottuminen. Henk koht en jaksa ymmärtää niitä naisia, jotka pukeutuvat jakku-malliseen takkiin, piukkoihin farkkuihin ja korkeakorkoisiin saappaisiin. Periaatteessa asussa ei siis ole mitään vikaa, mutta niitä näkee joka kulmalla ja risteyksessä. Minä itse pukeudun miten lystään, mutta yritän lisätä kokonaisuuteen aina jotain pientä yksityiskohtaa, joka kiinnittäis huomion. Tosin yleensä se taidan olla ihan minä itse joka kiinnitän huomion olemuksellani. Rauhallinen itsevarmuus ja pieni hymy, kyllä toimii ;)
Ai, eikö näillä tytöillä jotka pukeutuu jakkumalliseen takkiin, farkkuihin ja korkeakorkoisiin kenkiin, voi olla tuota rauhallista itsevarmuutta ja pientä hymyä joka kiinnittää huomion? Kuule, kun ei se loppujen lopuksi ole pukeutumisesta kiinni. Toden totta, kaduilla näkyy samanlaisiin vaatteisiin pukeutuneita naisia, mutta silti jotkut heistä erottuvat enemmän kuin toiset. Aidoudessa sen salaisuus.
Meille tavallinen nainen ilmanmuuta mutta kun teille on teidän tunnetut miljoona-kriteerit miesten valinnassa mihin teidän ulkonäkö ei edes riitä. Mutta mitenkä teille ei muuten kelpaa normaali suomalainen työssäkäyvä tavis mies? onko meikäläiset niin vitun taviksia ettei uskalla edes tutustua vai mikä siihen on syy, HÄ.