kokemuksia muilla?auto huoltoon ja sitten siihen vaihdetaan (väärä osa)eli vika jatkuu..no näin kävi,ja tämä ns:väärä huolto maksoi kuitenkin 520euroa.oikea huolto sitten 100 euroa!eli miten penätä rahat takasin?oikeudet minulla kuluttajana?tämä toinen huolto tehtiin eri liikkeessä,koska autoa tarvittiin pikasesti/jatkuvasti,ja oikean vian selvitys oli saatava.eli hyvät neuvot kiitos paljon!
väärin huollettu auto!
perhana
91184
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Se se on kyllä syvältä perseestä että nykyautoista on pitänyt tehdä niin saatanan monimutkaisia ettei edes merkkikorjaamoissa osata niitä enää korjata!
Tapauksessasi ei ole paljoakaan tehtävissä. Korjaamopäällikkö sanoo luultavasti: "Kyseinen vika voi johtua useastakin asiasta ja koska tapana on vaihtaa yksi osa kerrallaan, he aloittivat todennäköisimmästä/halvimmasta vian aiheuttajasta. Tottakai hekin olisivat vaihtaneet seuraavaksi juuri sen osan, joka toisessa korjaamossa oli vaihdettu. Samoin se toinenkin korjaamo olisi vaihtanut sen ensin vaihdetun osan ensin, ellei sitä olisi ollut jo vaihdettu".
Jatkossa kannattaa koettaa paikallistaa vian aiheuttaja itse mahdollisimman tarkkaan, ennen kuin vie autoa korjaamolle. Näin voi ainakin vähentää yritys-erehdys -menetelmällä kokeiltavien osien määrää.
Todellinen vika löytyi auton tulpista!tosin ensimmäisessä huollossa ei tulppia katsottu,korjattiin vain tämä kallis osa.ja auto kävi yhtä huonosti huollon jälkeen....tämmöisestäkö on pakko maksaa?
Voihan sitä yrittää, mutta ei kannata liikoja tuloksia odottaa. Selitys on todennäköisesti, kuten aiemmin mainitsin: "99% tapauksista vika johtuu siitä-ja-siitä osasta, joten vaihdoimme sen ensimmäiseksi".
Kunnallinen kuluttajaneuvonta voi olla avuksi.
Ota kuluttajaneuvojaan yhteys. Sinulla on oikeus saada rahasi takaisin. Tällaisesta on paljon 'ennakkotapauksia'.
tuo parjattu puolueellinen julkaisu, tutki jossain monista korjaamotesteissään irroittaa/katkaista happitunnistimen johdon, aiheuttaakseen vian päästömittauksessa.
Ei ollut yksi eikä kaksi firmaa, kun olisi vaihtanut katalysaattorin, tietokoneboksin tms kivan halpoja osia. ...Tanan pellet.
TM joskus vuonna -95 kirjoitti miten heidän valokuvaajansa Clio ei läpäissyt katsastuksen pakokaasutestiä vaikka autoa oli käytetty huolto-ohjelman mukaan merkkihuollossa ja rahaa oli palanut tuhansia markkoja. Sillä panostuksella auto ei läpäissyt katsastustakaan!
Merkkikorjaamo ei saanut vikaa selville vaikka heillä on kaikki merkkikohtaiset testerit, mallikohtainen tietämys ja parhaat edellytykset saada vika selville.
Noh, viaksi paljastui sitten TM:n omien tutkimusten tuloksena väärin asennettu lamba-anturi jonka kyseisen automerkin kädetön korjaamo oli laittanut pakoputkiremontissa "paikalleen".
Lambda-anturi kunnolla paikalleen laitettuna laittoi päästöarvot kohdalleen ja korjauskustannuksia ei aiheutunut penniäkään.
Jokohan nykyisin olisi merkkikorjaamoillakaan yhtään paremmin taitoa vianetsintään?
Mistä se sitten johtuu...............
Taisteliko kukaan omia rahojaan pois?ja kuinka kävi?
Kaikestahan voi nykyaikaan tehdä valituksen,mutta se ei koske autoja,miten edes mahdollista,että autokorjaamot/myyjätkin ovat noin suajattuja=tekevät mitä sattuu!