1. Lantiohousut(kun pyllistää, perse näkyy)
2.Stringit(naru persvaossa ei tunnu hyvältä, stringit näkymässä lantiohousuista ei näytä hyvältä)
3.Poncho(mitä virkaa?)
2.Stringit(naru persvaossa ei tunnu hyvältä, stringit näkymässä lantiohousuista ei näytä hyvältä)
3.Poncho(mitä virkaa?)
Vastaukset 28
Vanhimmat
..
4.Playboy-pupu-vaatteet ja korut(Antaa hutsahtavan vaikutelman.)
5.Pornstar-tuotemerkki vaatteissa(tarvitseeko edes perustella?syy:katso kohta4.)
kengät, jotka on oikeesti ihan sikarumat ja kaupan päälle niillä ei voi luultavasti edes kävellä:) Enpä nyt osaa sen tarkemmin selittää, mutta niissä on korkeat piikkikorot, silti vähän ballerinan näköset ja joku ihme kuminauhasysteemi vielä reunassa menee.
Poncho on oikeasti lämmin pukine. Itselläni on vanha poncho aitoa villaa ja se on ihana syys- ja talvikylmillä. Kuitenkaan se ei ole niin iso kuin takki, joten sitä on helpompi kuljettaa.
ilmenee aika ajoin, esim. örmyn vihreä, yöks!
kuin esim. hip hop/rap/R&B-juttu, kun se ei todellakaan kaikille sovi, esim. Britneylla kerran oli huivi päässä ja sen päällä lippis sivuttain gangstatyyliin, yöks!
meininkikin pukkaa muotiin aika ajoin, esim. Nylon Beatin tytöt ei tod. oo rock, ja silti muka oli, ja Hanna Pakarinen muka yrittää kans olla rock, heh..
rok rok!
BANDANA-HUIVI!!!!!!!
TENNARIKORKKARIT ja muut rennon tyyliset rengät joihin yhdistetään korot
vai missä?
Juu, hyvä keskustelu tää.. Kaikki noi on karseita, mut ponchoa pidän joskus himassa, se lämmittää syysiltoina..
Ja noi "varvastossukorkkarit"vai mitä ne ny on, on karseita, ja sit Hennesillä oli joku ruma Hippie-Dippie-paita tms, ja karseet värit, esim. oranssi ja vaal.pun. yhdistettynä, ja kerrospukeutuminen, hyi!
esim. fanituotteet ja bändipaidat yms. turha sälä..
kalliit merkkivetimet on kans naurettavia, esim. isot rumat laukut..
Ja TEKORUSKETUS!
Jotkut vaan joutuu kesällä pitää aurinkolaseja sisällä, siis esim. jossain kaupassa tms. Mä lukeudun niihin. Aina kun ei tule napattua silmälaseja mukaan kesällä, silloin toimii aurinkolasit..
Viimetalvinen kaulaliinatyyli nauratti: joku sen oli julistanut muodiksi ja melkein jokainen siihen haksahti. Sitten jo säälitti, kun huivina oli vielä Burberry tai...Burberrykopio.
(Siis: liina kaksinkerroin lenkiksi, niskan taakse ja päät siitä läpi. Kylmää ja tyhmää.)
kenenkään ei oo pakko pukea päälleen muuta ku sellaisia vaatteita joista pitää. Sitä paitsi mikä onkaan hauskempaa kuin arvostella muiden ihmisten vaatetyyliä... Onneksi niitä siis on useampia! Ja miten rasittavaa oliskaan aina istua bussissakin ihmisen vieressä jolla on samanlaiset vaatteet, ja jos äidin kanssa olis sama tyyli! Miettikää nyt...
Tuo huivijuttu nimenomaan tarkoitti sitä, että melkein jokainen kaulaliina oli kaulassa samalla tavalla, oli sen kantaja sitten minkätyylinen tahansa. Haluaisin kyllä tietää, mistä tai keneltä se tyyli lähti - oli varmaan aikamoinen roolimalli, kun siihen pystyi.
ruotsalaisten tyyli pitää kaulahuivia jo monta vuotta, joka vihdoin rantautu suomeen. jos huivi on tarpeeksi leveä ja vähän karkea että pysyy paikoillaan niin ei todellakaan ole ainakaan kylmä.
Se on ollut ikuisuuden (suomessakin) "hienojen rouvien" tyyli pitää sitä..
aika monet muotijutut näyttää hirveeltä ekan kerran kun näkee. Mulla onkin tapana aina kierrellä kaupoissa "totuttautumassa" niihin ja katsella ihmisiä, miltä ne näyttää muiden päällä. Mutta en minä siltikään ymmärrä esim sellaisia Leningrad cowboys tyyppisiä kapeita kenkiä. Sais ostaa suosiolla siron 45:n niin johan tuo naurattaisi...
Mutta se sentään lohduttaa, että kyllä ne hirveimmät ja epämiellyttävimmän tuntuiset päällä tai jalassa meneekin aika äkkiä muodista pois.
Nimimerkillä "silloin ku mä olin teini, niin oli tosi cool sellaiset verkkarityyliin ommellut farkut, joissa oli valkoset raidat sivuissa" :-))))
tuulipuvut (paitsi lenkillä)
jo maininnut...Mun mielestä se oli/on kauheeta ku vedetään sukat farkunlahkeiden päälle.
Bootseista ja röyhelöhameista en ole innostunut myöskään.Enkä ballerinakengistä...Pyöreäkärkiset vois muuten olla ok.Siis korkkarit...Hienompia ja naisellisempia ku ne teräväkärkiset.
ja semmoset nahkasormikkaat mitä esim. hanna p. pitää keikoilla et ei oo sormille niitä juttuja vaan ne läpykkäät vaan käsis
eli unisexkuteet
ja rumat leveät vyöt ja hiuxissa huivi tai panta tai tiara tyyliin BB:n Hanna ja Kathy!
keksi mitään niin kauheaa kuin silloin joskus kauan sitten VARVAS-SUKAT! aivan kammottavat ja kaikilla oli sellaiset.. onneksi siitä on jo aikaa.
Enkä myöskään pidä pillifarkuista. Ne eivät vain yksinkertaisesti sovi kaikille.
Mitä vikaa lantiohousuissa on? Minun mielestäni ne ovat seksyt :)) Riippuu tietenkin minkälaiset ja kenen päällä.. ;)
on ainakin kauheimpia mm.
1. ainakin seppälässä myydään sellaisia korkotennareita joissa on pitkä kärki.. yök...
2. olkatoppaukset, oikein kunnon sellaiset.
3.moonbootsit. ohan ne iha söpöt, mutta oikeasti, minä käýtin sellasia 2 vuotiaana!
ja mulla ei oo mitään lannehousuja vastaan! ja poncho on mukavan lämmin....
Burberry kuosi on niin naurettava varsinki feikkinä. ehkä se sopii vähä vanhemmille naisille mutta burberryä on nykyää iha kaikilla. sitä tulee kohta jo korvista ulos!
kirpparilta semmosen burberryn hameen.OIkeestaan en koskaan tykänny siitä,enkä pitänyt sitä.En tienny silloin mistään burberryistä..luulin ostaneeni vaan tavallisen ruutuhameen:)
Ihan hirveitä ne burberryjutut on,samaa mieltä olen!En tajua miten ihmiset viittii käyttää niin tylsää yhtä ja samaa kuosia vuos kaudet...?
yleensäkin, paitti rintaliivit!
Naisten sporttinahkatakki, korkkarit joissa nauhat pitkät varret ja ikäänkuin adidasraidat.Tietyt hiusmallit jotka pois muodista.