Jehovan todistajien raamatuntulkinnan kaikkein erikoisimpia kummallisuuksia on kerätty Skepticin raamatunviitteisiin. Kohdat on listattu
Raamatun kirjojen mukaisessa järjestyksessä. Listasta huomaa, kuinka Vartiotorni-seura käyttää hyvinkin huteralla tavalla yksittäisiä jakeita
isojenkin oppien perustana.
http://www.skepticsannotatedbible.com/jw_list.html
Raamatun kirjojen mukaisessa järjestyksessä. Listasta huomaa, kuinka Vartiotorni-seura käyttää hyvinkin huteralla tavalla yksittäisiä jakeita
isojenkin oppien perustana.
http://www.skepticsannotatedbible.com/jw_list.html
Vastaukset 5
Vanhimmat
niinhän nuo tekevät.
Tukien tulkintaa lahkoista: eli he käyttävät pyhiä tekstejä omien tarkoitusperiensä toteutukseen, eikä päinvastoin, ole sitä tutkivia.
Mutta kyllähän skeptikot yrittävät samalla taktiikalla profanisoida sanaa, kuten sinäkin olet Carlssonia copy and pasteamalla näyttänyt.
Carlsson on fiksu tyyppi, mutta ei hänkään ole Raamattua kirjoittanut. Kyllä jokainen copypasteni on ollut Raamatun sanaa. Ainoa virhe sinun mielestäsi vain, että olen pastannut "vääriä" ja kiusallisia kohtia.
yhtälailla nuija on se joka antaa oman uskottavuutensa valua sormien välistä laittamalla esiin asianyhteydestään irroitettuja Raamatun jakeita. Se kertoo vain esittäjän rehellisyyden ja älykkyyden matalan tason puolelta.
Kuka on sanonut ettei ne jakeet olisi RAamatusta?
Tähän et tietenkään voi vastata, koska rehellinen vastaus paljastaa sinun epärehellisyyden.
Jos joku irroittelee raamatunjakeita asiayhteyksistään, niin sen tekee kristityt itse propagandassaan ja tuomioita jaellessaan.
asiasta on perusteltu, perustele sinäkin omasi.