kertokaa ihmiset mikä teidän mielestänne on naisen kroppaan liikaa näitä tatskoja? vai onko niin että jos vain on kauniita kuvia, niin tatskoja saa olla käsissä, nilkassa selässä?? itselläni on kummassakin kädessä, kaverit ja tuttavat katsovat kauhuissaan tatskoja mutta mielestäni minulla ei ole niitä liikaa. omapa on kehoni enkä välitä muitten sanomisista ym.
mikä on liikaa?
-----
111156
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
..vähän kuvioista. paljonkin saa olla muttei liian tummia, värikkäitä tai sekavia. mun mielestä. japanilaistyyliset kokonaisuudet on jees. mitä ne sun kaverit ja tutut niin kauhulla kattelee? omituista.
joo, sitä mäkin vähän oon ajatellut että mitä ne kauhulla kattovat. useimmat tosiaankin eivät kommentoi oikein mitenkään muulla lailla kun että: "ai sulla on uusi tatuointi " taas. eipä paljon kehuja ole tullut, en kyllä odotakkaan, mutta tuttujen ilmeet olisivat näkemisen arvoisia. ja todellakin nää tutut ja kaverit ovat juuri sellaisia että he eivät missään nimessä ymmärrä et naisella on tatuoiteja. ovat vähän kummaa porukkaa..
mun suvun mielipe muuttui jännästi kun mä otin. mummo ja vaarinikin ovat lähinnä ylpeitä sitä miten hieno kuva mulla kuulemma on. mielipiteet muuttuu.
Mun mielestä se riippuu millasia kuvia on... Itselläni on tribaali alaselässä ja kieltämättä kun olin sen ottanut ja mummuni saivat asiasta tietää niin pitivät mulle sellaisen saarnan asiasta et huh huh...joka tapauksessa en mä silti välitä muiden mielipiteistä...tänä syksynä menen ottamaan toisen tatskan yläselkään lapaluun kohdalle. Enpä taida kuitenkaan olla heti kehuskelemassa mummuille asiasta... Olen huomannut että vanhemmat ihmiset katselevat kauhuissaan enemmän kuin nuoremmat. Kaverini ovat lähinnä ihailleen kuvaani ja haluaisivat itsekin tatskan.
Ensimmäinenkin on jo liikaa.
Minä assisioin tatuoinnit erityisesti täällä Suomessa mm. väkivaltaan, alistamiseen, rikollisuuteen, yhteiskunnan normien vastaisuuteen ja keskimääräistä matalampaan älykkyyteen. Mikään näistä ei minusta ole positiivista.
Kukin taysivaltainen saa luonnollisesti tehdä iholleen mitä tahansa kuvia. Hyvin monella rehellisen työn alalla näistä ei ole ainakaan etua. Haittaa voi olla tosi paljon.
Vai silleen. Miksi erityisesti täällä Suomessa? Mä ainakin opetan lapsilleni että maailmassa on erilaisia ihmisiä ja se että uskaltaa olla omanlainen on pelkkää positiivista.
Damn, esmes maorit on sitten tosi pahis sakkia! Ku klux klanilaiset jenkeissä taas on mukavan letkeitä ja rentoja, heillä ilmeisesti ei niin pali tatuointeja ole.
Olen 28v ja perheellinen ja minulla on kaksi tatskaa, mutta en silti tunne olevani vähä-älyinen, rikollinen tai mitään muuta negatiivista..=D
Kuten jo sanoit, et välitä muiden sanomisista. Joten liikaa niitä on silloin kun itse niin päätät. Ottaisipa oma muija joskus jotakin. Kyllä olisi mukava asia.
Se nyt riippuu tatuoinneista ja niiden sijoittelusta, jos koko kroppa on hakattu täyteen jotain suht' pieniä, rumia/muuten vaan typeriä kuvia niin että kokonaisuus ei sovi yhteen niin se on jo liikaa. Etenkin jotkut teinit välillä innostuvat liikaa ja tatuoivat kroppansa täyteen jotain ihme töherryksiä jotka varmasti alkavat jossain vaiheessa vituttamaan kun kasvavat aikuisiksi.
Kuvat ovat todella kauniita jos ne on tehty suureksi , yhtenäiseksi ja pehmeäksi vieläpä kantaa ne hyvin. Pienet siellä sun täällä ja eri tyyliset kyllä ovat vähän tilkkutäkki meininkiä....kun kuvat ovat vielä niin et ne korostaa muotoja niin erittäin kaunista!!! ja kaikille ne ei vaan käy!!!tää on ainoastaan mun pielipide.