Suomen ulkomaalaislaki mahdollistaa oleskeluluvan:
- lapselle (perhesiteen perusteella, alle 18-v.)
- opiskelijalle (taloudelliset vaatimukset)
- avopuolisolle (2 vuoden yhteiselon jälkeen, käytännössä vain ulkomailla asuminen mahd.)
- aviopuolisolle.
Siis "vauvasta aviopuolisoon". :)
Mutta huomaatteko, että sellainen elämänvaihe kuin SEURUSTELU puuttuu laista kokonaan! Kuinka viranomaiset voivat vaatia että ihmiset menevät naimisiin ilman normaalia (vuosien pituista) seurustelua?
Ei ihme, että ulkomaalaisten kanssa avioliittoja (ei vain lume-) solmitaan hätäisesti, että saadaan asua yhdessä siellä missä halutaan. On normaalia, että nuori suhde loppuu, mutta julmaa että samalla pitää tehdä avioero.
Minun mielestä avioliittoa pitää kunnioittaa. Sinne ei saa päästää ilman kunnon sitoutumista. Tältä osin nykyinen ulkomaalaislaki on perseestä. Onko sitä kiva katsella?
Kommenttisi, kiitos?
Sana on vapaa!
- lapselle (perhesiteen perusteella, alle 18-v.)
- opiskelijalle (taloudelliset vaatimukset)
- avopuolisolle (2 vuoden yhteiselon jälkeen, käytännössä vain ulkomailla asuminen mahd.)
- aviopuolisolle.
Siis "vauvasta aviopuolisoon". :)
Mutta huomaatteko, että sellainen elämänvaihe kuin SEURUSTELU puuttuu laista kokonaan! Kuinka viranomaiset voivat vaatia että ihmiset menevät naimisiin ilman normaalia (vuosien pituista) seurustelua?
Ei ihme, että ulkomaalaisten kanssa avioliittoja (ei vain lume-) solmitaan hätäisesti, että saadaan asua yhdessä siellä missä halutaan. On normaalia, että nuori suhde loppuu, mutta julmaa että samalla pitää tehdä avioero.
Minun mielestä avioliittoa pitää kunnioittaa. Sinne ei saa päästää ilman kunnon sitoutumista. Tältä osin nykyinen ulkomaalaislaki on perseestä. Onko sitä kiva katsella?
Kommenttisi, kiitos?
Sana on vapaa!
Vastaukset 13
Vanhimmat
Maahanmuuttoa pitää pystyä valvomaan. Seurustelusuhde ei ole virallistettu suhde eikä velvoita osapuolia mihinkään, ei myöskään ilmoittamaan kellekään, kun suhde päättyy. Seurustelua ei voida määritellä; se voi olla satunnaista tapailua tai yhdessäasumista.
tuolle seurustelulle pitää antaa mahdollisuus mutta ei pysyvää oleskelulupaa eli kun seurustelu loppuu, tulee lähtö maasta...
esim. pari kolme vuotta aikaa. tietysti samat kuulustelut että varmistetaan että asuu yhdessä! huijarit paljastukoon.
Mä voisin maksaa oleskeluluvasta enemmänkin, jos systeemin olis sellainen ettei oikeille pareille tulis ongelmia ja lumeliittoilijoille annettaisiin kenkää.
Kunnon "kuulustelut" esim. maahantultaessa ja sitten puolen vuoden välein. Ja ensimmäisestä rikoksesta kumppani saisi lähtöpassit. Esim. kielitaidottomuus ja työttömyys (=syrjäytyneisyys) kolmen vuoden jälkeen johtaisivat käännytykseen.
Kyllä esim. kolmessa vuodessa mahd. kriminaalinen luonne paljastuu.
Hei!
Onko totta, että kun mies on tullut suomeen naimisiin niin pitää olla 3 vuotta naimisissa, että saa oleskeluluvan ja sitten "voi erota"?
Tärkeää olisi tietää!!!!
Paljon ajattelit laskuttaa lumeliitostasi?
Ihmettelin aikoinaan itse aivan samaa asiaa. Ymmärrän kyllä yhteiskunnan kontrollinhalun sosiaalietuuksien väärinkäytön, pimeän työn ym. välttämiseen.
Asia on kuitenkin helppo välttää jo olemassaolevin keinoin. Nytkin, kun Suomeen tullaan turistiviisumilla ja anotaan oleskelulupaa, suomalaisen avokumppanin täytyy todistaa esimerkiksi palkkatodistuksellaan ja talonkirjaotteellaan mahdollisuutensa ja halunsa elättää ulkomaalainen avopuolisonsa.
Eli valtio ei myönnä KELA-korttia, eikä sitä myöten sosiaalisia etuuksia. Lääkäriin pääsee vakuutuksella ja kielikurssit voi maksaa omasta pussista. Näin ollen kulut yhteiskunnalle ovat minimaalisia.
Näin pareilla olisi rauhassa aikaa tutustua toisiinsa ja kokeilla yhteiseloa Suomessa ilman avioliittoa. Minustakin kun se pitäisi solmia hyvin tuntemansa kumppanin kanssa rakkaudesta, eikä oleskeluluvan takia. Luulisi monikulttuuristen avioliittojenkin keston pitenevän ja erojen vähenevän.
Tiitulle: Ei ole totta. Nykyisen ulkomaalaislain mukaan määräisellä oleskeluluvalla maassa täytyy asua neljä vuotta ennen kuin voi anoa pysyvää oleskelulupaa. Ennen sitä eroaminen aiheuttaa perhesiteen perusteella myönnetyn oleskeluluvan raukeamisen, ellei ole jotain ertyisen painavia syitä sen jatkamiselle. (Esimerkiksi väkivallan uhka kotimaassa.) Korjatkoon joku, jos muistin väärin.
millä perusteella oleskelulupaa voi hakea jos on tullut turistiviisumilla suomeen???
Mutta entäpä jos pariskunnalla on yhteinen lapsi; tällöinhän perhesiteet eivät katkea erossa kokonaan. Vaikka ulkomaalaiselle puolisolle ei huoltajuutta myönnettäisikään, onko tapaamisoikeus riittävä peruste oleskeluluvan jatkamiseen?
Ha-haa! Ei millään syyllä, jos kysyt UVI:sta tai ulkomaalaispoliisista. Jättävät vain tarkoituksella kertomatta, että oleskelulupaa voi aina anoa poliisista. Päätös on toki kielteinen muotoseikkojen vuoksi.
Silti tämä "porsaanreikä" mahdollisti avoliitossa asumisen ja Suomeen tutustumisen ennen avioliittoa. Ensin turistiviisumilla päivää vaille 3 kuukautta. Sitten anottiin oleskelulupaa, jonka käsittely kesti n. 6 kk. Kielteisessä päätöksessä oli kuukausi maastapoistumisaikaa, jonka sai sovittua pari viikkoa pidemmäksi. Näin nykyinen vaimoni ehti asua yli 10 kuukautta Suomessa rikkomatta mitään lakia tai sääntöä.
Sitten karkoitettiin, kävin samantien naimassa hänet kotimaassaan ja anottiin perhesiteen perusteella uudelleen oleskelulupaa. Myönteistä oleskelulupapäätöstä odottelimme noin kaksi kuukautta. Koko prosessin tarkoitushan oli tutustua ja asua yhdessä Suomessa, ettei tarvinnut suinpäin naimisiin sännätä. Ja siinä me näillä keinoilla onnistuimme.
Nykyisinhän homma käynee helpoimmin hommaamalla esteettömystodistuksen jo ennen Suomeen turistiviisumilla saapumista ja menemällä naimisiin. Uusi laki kun ei enää edellytä oleskeluvupapäätöksen odottelua kotimaassa. Tosin silloin ei välty pika-avioliitolta, ellei takana ole jo ennestään pitkää seurustelua jossain muussa maaassa.
Monet Thai-naisten kanssa seurustelevat ovat huomanneet jopa turistiviisumin saamisen olevan vaikeaa... Jos tyttöystävä sitten viisumin saa niin viisumin pituus on 14 vrk .Sitten mennään naimisiin koska seurustelu on tehty vaikeaksi ja kalliiksi .Parempi olisi jos myöntäisivät sen 90 vrk jonka laki sallii niin voisivat edes sen ajan harkita eikä tarvisi lennellä edestakaisin ...Tuommoiset 14 vrk viisumit on melkoista vittuilua vakavasti seurusteleville...
Muistelen tässä kuitenkin aikaa ennen EU:ta, eli vuonna 1989, jolloin eräästä Euroopan maasta kotoisin oleva mieheni muutti Suomeen.
Ulkomaalaisvirastosta soitettiin minulle, ja kysyttiin milloin aiomme avioitua. Vastauksena kerroin, että avioidumme silloin kun se meille sopii ja että emme aio avioitua pelkästään lupien saamiseksi. Silloin vastaus riitti UVI:lle, ja luvat anettiin.
Nyt mies on ollut maassa jo 16 vuotta, lupia ei onneksi tarvitse enää edes hakea, yhdessä onnellisina asutaan mutta avioliittoon ei vieläkään olla päädytty :o).
Kouluttamattomia ihmisiä, jotka tulevat maista, joista yleisesti pyritään elintasopakolaisiksi, katsotaan tarkemmalla silmällä. En usko, että esim. kanadalaisella, amerikkalaisella, japanilaisella tai australialaisella olisi lupien kanssa suurempia ongelmia, vaikkeivät unionin alueelta tulekaan.
Näiden "ei-haluttujen" kansallisuuksien edustajien luvissa viivytellään, mikä sinänsä on ihan oikein.