Mietin tässä sellaista että mihinköhän kategoriaan kuulun (tähän isokokoisten pukeutujien jengiin vai pienikokoisten pukeutujien jengiin vai mihin?) kun kokoni on 40 tai M.
Eli te jotka käytte tällä ns. 'isokokoisten muoti ja pukeutuminen'-osastolla, mitkä te luette isokokoisiin ja mitkä pieniin?
Ajattelin laittaa tämän saman kysymyksen mylös tuonne 'pienikokoisten pukeutujien' puolelle ihan mielenkiinnosta.
Eli te jotka käytte tällä ns. 'isokokoisten muoti ja pukeutuminen'-osastolla, mitkä te luette isokokoisiin ja mitkä pieniin?
Ajattelin laittaa tämän saman kysymyksen mylös tuonne 'pienikokoisten pukeutujien' puolelle ihan mielenkiinnosta.
Vastaukset 21
Vanhimmat
että olet keskikokoinen?
olet iso kokoinen.. 32/34 ovat pieni kokoisia!!!!!
Jos niiden kahden välillä pitää valita, olet kyllä isokokoisten puolella.. Kuinkahan pitkä oot..? Mun mielestä pituuksista alle 160 senttinen kuuluu pienikokoisiin. Vaatekoot xs ja 32/34 pienikokoisia, 36/38 keskikokoinen, 40/42 iso? Kengän koot 35-36 pieniä..? Loput näistä kaikista mitoista sitten kuuluu keskikokoisiin ja isokokoisiin :)
Tässä mun pohtiva mielipide :)
kokoa 36 tai sitä pienempää käyttävät ovat pienikokoisia, 38 & 40 on keskikokoisia ja 42:sta ylöspäin isokokoisia, etenkin näiden nykyisten "nahkaa nuolevien" vaatemallien aikaan. Ainakin mun tuttavapiirissä on useampikin kokoa 40 käyttävä nainen, eikä heistä ketään voi parhaalla (tai pahimmalla) tahdollakaan kutsua isokokoiseksi.
Miksi sun pitäisi olla kumpaakaan? Eiköhän suurin osa ihmisistä ole ihan vain tavallisen tai keskikokoisia?
Vain tuli mieleeni että kumpaan kokoiseni pitäisi kirjoittaa, täällä kun ei ole normaalikokoisille erikseen palstaa. Kuten osa teistä onkin sanonut että olen normaalia kastia edustava, niin ajattelen itsekin. Olen normaali kokoinen mutta pitkä ihminen. Mutta onko pituus isokokoista?
Henkilökohtaisesti käsitän isokokoinen käsitteen vankkarankenteisena, enkä pituuteen katsoen. Ja kiinnosti että mitä kokoja muut palstan käyttäjät pitävät isoina ja mitä pieninä. :)
minä 180senttisenä, M- ja 40kokoisena pidän 170senttisiä lyhyinä, ja siitä alaspäin tosi lyhyinä. Ruumiinrakenteen mukaan katson pieni vai iso.
Jos olisit sanonut heti, että olet 180-senttinen, yksi ainoakaan ei olisi edes miettinyt sitä, oletko iso vai jotain muuta. M ja 40 sikseen, koska vaikka painaisit 25 kiloa, olisit yhä iso - aika kaaaamean iso!
Tämä ei sitten ollut yhtään negatiivinen kommentti; olen itse 177-senttinen ja mittani ovat XL-S-L/XL (aivan, 50-luvun tyyliä) enkä valita yhtään. Nuorempana halusin 3 senttiä lisää, jotta olisi ollut kiva tasaluku, mutta enpä sitten enää kasvanut. Mutta kyllä me molemmat ollaan "isoja ihmisiä" ja "missin mitoissa" (veljet, että nuo tölväykset harmittivat silloin teininä...).
Palstat iso- ja pienikokoisille ovat käsittääkseni siksi, että kooltaan normaalista poikkeavilla ihmillä on normaalista poikkeavia pukeutumisongelmia. Muutenhan täältä löytyy mm. naisten muoti, miesten muoti jne. Eli muut palstat ovat ns. normaaliasioiden käsittelyyn.
Nuo ongelmat mielestäni määrittelevät myös iso- tai pienikokoisuuden. Jos on krooninen ongelma, että kaupassa olevat vaatteet ovat liian suuria = pienikokoinen ja vastaavasti isokokoisuus. Mielestäni voi samalla olla joltakin osin keskikokoinen ja toiselta taas jotain ääripäätä, tai parhaimmillaan molempia. Esim. pitkä ja erittäin laiha, tai 155 cm pitkä 43 kengännumerolla, voi olla mielestäni samalla sekä pieni- että isokokoinen.
Jaa, siis 180cm pitkä nainen on kaamean iso!
Olen kyllä eri mieltä tunnen monta hoikkaa noissa mitoissa pyörivää naista ja heistä ei voi sanoa todellakaan, että olisivat kaaaamean isoja vaan pitkiä.
Tietty jos painoa on 120kg on väkisin valtava.
Usko pois. Katso itse parikymmentä senttiä itseäsi pitempää ihmistä kasvoihin ja päättele siitä. Ihminen ei voi millään olla niin ohut, ettei vaikuttaisi siitä kuvakulmasta isolta.
Tietty! 150 cm pitunen katselee muutenkin maailmaa sammakkoperspektiivistä.
Monet mallit ovat about 180cm. Minusta ovat ainakin upean näköisiä. Olivat sitten jonkun mielestä isoja sama se.
En ollut yhtään ilkeillä mielin liikkeellä, kun kutsuin 180-senttistä isoksi. Sanoinkin selitykseksi, että itse olen 177 ja enemmänkin kelpaisi. Pitkät (= isot, vaikka voissa paistaisi) ovat hienoja!
No, minun näkövinkkelistäni ihmiset ovat kamalan pieniä. Alle 170-senttisen puoleen pitää kumartua, jotta puheen kuulee. Ja vaikka miten leveitä olisivat, ovat silti pieniä. :O)
öh...tässä taitaa taas näkyä miten naiset alistuvat noihin mallin mittoihin. sanotaan pieni-, keski- ja isokokoiseksi. itse olen kokoa 44, mutten miellä itseäni kovin isokokoiseksi. mielestäni isokokoiset alkavat vasta koosta 48. ehkä itse sitten miellän isokokoiset jotenkin "sairaalloisen" isoiksi, en tiedä, mutten aio alistua siihen että koko 42 olisi muka iso koko??! :O itse olen vain 4 kg painoindexin ylärajan yli, joten en ymmärrä miten voisin olla niin kamalan isokokoinen jos kuitenkin olen lähes ns. normaalipainoisa. ihannepainoindeksi on sitten asia erikseen.
normaali naisen koko on mielestäni 40, ja sitä hoikemmat ovat sitten ns. pienikokoisia. aikuisella naisella miellän koon 32 jo anorektikoksi. onhan tietty hyvin siroja ihmisiä, mutta tämä rakenneasia on sitten ihan uusi juttu..
Hmm.. miten joku pitää M:ää isona? O_O
Minä olen noin 173 pitkä ja painoindeksi on jotain 19..
Itsekin olen tosin sitä mieltä, että pulleahko olen, mutta en nyt ihan ehkä ISONA kuitenkaan vielä pitäisi. Keskikokoa? normaali..?
ALIPAINOINEN oot etkä mikään pulleahko!pelleiletkö,jos painoindeksi on alle 20 niin on alipainoinen,173cm pitäs painaa 60kg vähintään,joten syömään vaan siitä.Et taatusti ole iso!!!
Nykyään normaali painoindeksi alkaa 18.5 ei kuten ennen muinoin 20, jonka alle jääviä pidettiin alipaimoisina. Ajat muuttuvat :)
Olet pulleahko 173cm/n.57kg??????voi hyvänen aika!mistähän kohti mahdat olla pulleahko.Miten kehtaat edes tuollaista kirjoittaa ja tälle foorumille,pikemminkin kukka keppiltä vaikutat!
Et hullussa ole iso!Olet pitkä!:)
Jos painasit 130kg niin sitten olisit iso!
Eihän kukaan kuvaile esim. malleja sanalla "iso" vaik ne ovat todella pitkiä!
Yleensä sana iso liitetään just roteviin tai lihaviin ihmisiin!
Olisimpa mäkin noin pitkä....vain 172cm...
ihmetellyt kun tollaiset alipanoiset ja "nyrkillä tapettavat käppänät" kirjoittelevat tänne ISOKOKOISTEN MUOTI JA PUKEUTUMINEN -osastolle. Eikös se ollut että alle 100kg punnitaan neuvolassa.
Tuo on äärimmäisen typerää käytöstä. Ei tarvitse olla tukeva ollakseen iso. Itse olen melkoisen laiha, mutta en pituuteni vuoksi löydä vaatteita. Sitä paitsi, tässähän oli kysymys siitä, kuuluko kirjoittaja iso- vai pienikokoisiin, ei siitä, että saako hän kirjoittaa tälle palstalle. Sinulla on selvästi katkeroitunut mieli, eikö kannattaisi tehdä asialle jotain???
Tuo koon mieltäminen riippuu iästäkin. Minä olen 20v. ja tässä iässä suurin osa ihmisistä on jotain siinä kokoa 36, joten koko 40 voi tuntuakin aika isolta. Me ollaan luovuttu toiveesta kasvaa enää yhtään pituutta, ja leveyden kasvaminen on vasta alkamassa.
Olen todennäköisesti aivan eri mieltä tästä asiasta 15v. päästä. Todennäköisesti miellän silloinkin itseni pieneksi pituuden takia, mutta koko on todennäköisesti muuttunut 32/34 tuonne 38 jos realistisesti perintötekijöiden ja ympäristön vaikutusta ajattelee.