Itse en pidä ikää niin "suurena numerona", se on korvien välissä mun maailmankatsomukseni mukaan. Joitakin säädyllisyyden normeja tulee seurata mutta ei siis tarvitse pohtia ja miettiä omaa arvoaan koska henkkareissa lukee jokin nro.
Mutta ilmeisesti jotkut 22 naiset ovat hirveän hädissään 16-18v tytöistä, kokevat ehkä uhkana. En ymmärrä..Itse en kadehdi heitä koska eletty aika on eletty, that's it. Kertokaa miehet onko niin, että haluaisitte aina mieluiten sen teinitytön? En ole tullut ajatelleeksi ennen mutta nyt tulin.
Mutta ilmeisesti jotkut 22 naiset ovat hirveän hädissään 16-18v tytöistä, kokevat ehkä uhkana. En ymmärrä..Itse en kadehdi heitä koska eletty aika on eletty, that's it. Kertokaa miehet onko niin, että haluaisitte aina mieluiten sen teinitytön? En ole tullut ajatelleeksi ennen mutta nyt tulin.
Vastaukset 9
Vanhimmat
etta laatu ratkaisee ja ika ei paljoa merkitse. Paljon mielummin valitsisin kauniin kolmekymppisen kuin tavallisen parikymppisen.
Toisinpain voi tietysti myos kayda, mieluummin otan jonkun henkisesti ylikypsan 15-vuotiaan kuin jonkun 20-30 wee ikiteinin joka dokaa, polttaa ja harrastaa yhden yon juttuja.
Jos laatu on muuten vastaavaa, niin nuorempi on parempi kuin vanha.
Käytännössä kuitenkin harva teini on yhtä kypsä kuin reilu parikymppinen, mutta toisaalta parikymppisen ja kolmikymppisen välillä ei välttämättä hirveää eroa ole.
Joka tapauksessa näin miehen kannalta oleellista naisessa on ulkonäön lisäksi mukava elämänasenne. Yleensä esim. naisen "älykkyys" on melko lailla sivuseikka. Tästä syystä mukava ja kaunis 17-vuotias on erittäin varteenotettava vaihtoehto jollekin rupsahtaneelle kaksvitoselle, oli sitten kuinka "kypsä" tai "fiksu" tahansa.
Miehethän luonnostaan tuntevat vetoa nimenomaan nuoriin naisiin. Kello raksuttaa tässä suhteessa koko ajan naisia vastaan... Viehättävällä keski-ikäisellä naisella on kyllä vielä paljon arvoa parisuhdemarkkinoilla, mutta ei niin paljon kuin vastaavalla parikymppisellä. Ja kun nainen täyttää 50 tai 60 vuotta, niin arvo sen kun laskee, oli sitten kuinka mukava ja viehättävä tahansa. (Ihan jo siitäkin syystä, että vanhemmissa ikäluokissa naisia alkaa olla määrällisesti paljon enemmän kuin miehiä.)
50-60v. käppänä enää kakskymppiselle tai nuoremmalle kelpaa, eikä edes kolmekymppiselle. Miehet ovat vain hölmöjä kun eivät tajua vanhenevansa myös.
Kaunis vanhempi nainen ei mitenkään pärjää kilpailussa parikymppiselle, kuten ei ulkonäöllisesti miehetkään, sehän on selvää. Ja näinä ulkönäkökeskeisinä aikoina asia on välillä aika ankea huomata. Ei auta pakkelit tai muotivaatteet, pitäisi löytyä sitä sisäistä kauneutta, ja se ei montaa miestä kauhean paljon kiinnosta.
Yllättäin itsensä hyvin hoitaneen naisen arvo alkaa jälleen kohota oman ikäluokkansa miesten silmissä 60 iässä ja etenkin sen jälkeen.
Olet ilmeisesti itse niin nuori tai läheisiisi ei kuulu sen ikäisiä kun et ottanut huomioon sitä asiaa, että yksin ei ole hyvä (turvallista!) elää.
Vanhemmiten se seikka korostuu ja eritoten vanhusten "avoliitot" ovat lisääntyneet. Avioon meno ei kannata koska silloin lesket menettävät leskeneläkkeensä ja, jos taas on jotain muita tukia kuten asumislisiä pienen eläkkeen takia, on tavallista asua susiparina mutta kuitenkin virallisesti eri osoitteissa.
Oma äitini on erittäin nättinä säilynyt ja hänellä on yhä omat vahvat pitkät hiukset. Ei kovin yleistä 65 ikäluokassa!
Hän on myös urheillut eri lajeja nuorempana ja se näkyy yhä. Moni 5-kymppinen on paljon rupsahtaneempi kuin minun äitini.
Äitini myös seurustelee, sama kumppani ollut jo viitisentoista vuotta. Nämä kaksi matkailevat, viettävät teatteri-iltoja, juoksevat konserteissa jne. paljon enemmän vuodessa kuin minä, 40 .
Eli vaikka väliaikaista laskua tulisikin naisille "lihamarkkinoilla", se on kuitenkin vain väliaikaista!
Niin siis kyllähän hyvinsäilyneellä naisella aina arvoa on, en minä sitä kiistä. Mutta kovin on pienet markkinat hyvinsäilyneellä 60 vuotiaalla naisella verrattuna kauniiseen parikymppiseen.
Laadukkaalla parikymppisellä on kaikki maailman miehet käden ulottuvilla, kun taas laadukkaalla 60 naisella on yleensä tyytyminen 60 -miehiin, joita ei määrällisesti ole läheskään niin paljon kuin samanikäisiä naisia, joten kilpailu on kovaa. Tuossa ikäluokassa on miesten markkinat.
Onhan parikymppinen noin keskimäärin paremman näköinen kuin vaikkapa nelikymppinen. Ongelmia tulee siinä vaiheessa, kun tuo parikymppinen avaa suunsa. Aika usein puheista kuultaa kokemattomuuden tuoma ehdoton varmuus. Sitä ei kovin pitkään viitsi kuunnella :)
...ja siitä huolimatta yleensä mies joka yrittää iskeä on reilusti alle 30v. Eniten olis ollut vientiä noin 26-28 vuotiaiden kollien keskuudessa. Syytä moiseen en ole kauheasti miettinyt. Ilmeisesti ainakaan nämä miehet eivät ole halunneet sitä teinityttöä. Tosin ovat kyllä tainneet luulla minua noin 10v nuoremmaksi, koska yleensä niin käy aina. Mutta siltikin oletus olisi, että olisin noin 27v.
Jos joku tykkää 16-18 v tytöistä, niin ei varmasti tykkää minusta ja päinvastoin. En siis koe mitenkään itselleni uhkana nuoria tyttöjä. :-)
Enpä nyt usko että minua enää neli-viisikymppisenä kiinnostaisi parikymppiset miehet. Meillä ei varmaankaan olisi paljonkaan yhteistä. Tuskin menisin minnekkään teinihelvettiin "kilpailemaan" nuorien misujen kanssa. Toivottavasti minulla on muutakin elämässä kunhan sinne asti pääsen.