Miten nainen sen kokee

Olen nuori nainen, ja haluaisin jakaa kokemuksiani näistä asioista. Monta vuotta harrastin yhden yön juttuja harva se viikonloppu.

Kavereilleni (ja itselleni!) selitin, että olin nykyaikainen nainen joka halusi "vain seksiä" vaikka totuus oli, että kaipasin hellyyttä ja hyväksymistä ja ostin sitä omalla ruumillani. Kesti kauan ennen kuin uskalsin myöntää sen edes itselleni.

Irtoseksi katsotaan nykyään jotenkin "vahvuuden" ja "itsenäisyyden" osoitukseksi, myös naisten keskuudessa. Totuus on kuitenkin, että normaali nainen ei nauti yhden illan jutuista (miehet saattavat sitten olla toinen juttu).

Nainen pystyy oikeasti nauttimaan seksistä vain pitkäaikaisessa ja turvallisessa parisuhteessa - tämä on biologinen fakta! Yleensäkin seksi on naisille vähemmän tärkeää kuin miehille, vaikka tätähän ei saisi nykyaikana sanoa ääneen. Näiden tosiasioiden tunnustaminen ei tee naisesta mitenkään ”heikkoa” tai ”vanhanaikaista”.

Tässä asiassa pyrkimys "tasa-arvoon" on osunut naisten omaan nilkkaan. Älkää hyvät tytöt turhaan tehkö samaa virhettä!

Nimim. “Kokemusta on...”
3511841
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

on tietysti sellaisiakin ihmisiä jotka ovat liikenteessä selvinpäin ja pelkästään sen pillun / mulkun perässä,kyllä kuule veikkaisin että he nauttivat hommasta ihan täysin siemauksin.Tosin itekkin kuulun siihen sakkiin joka säätää/kääntää ja vääntää aina kännissä ja joka toisella kerralla ehkä seisoo ja joka viidennellä saat kudin irtoamaan eli mulle se fyysinen seksi noissa jutuissa on aika vitun merkityksetöntä,haen pelkästään 'päänahkoja' ja ehkä pikkasen sitä hyväksyntäänkin noista säädöistä.Vaan tiedän tasan tarkkaan että on naisia jotka hakee pelkää kerta/pari-kullia koska oon sellasta itekkin joskus polkassut (netin kautta tavattu) joten tuskin sun mielipide / faktat edustaa tässäkään asiassa kaikkien maailman naisten mielipidettä,nä oot ilmeisesti nuori vielä,elämä tulee vielä opettamaan kaikenlaista.

Äänestä
  • mitä tarkoittaa päänahkojen hakeminen? Siis eikö seksi ole se pääpointti vaan se, että saa iskettyä naisen? Ja mitä merkitystä on "päänahoilla". Kavereilleko niistä kertoillaan vai tieto on tärkeä vain sulle?

    Äänestä

  • selventää kirjoitti:

    mitä tarkoittaa päänahkojen hakeminen? Siis eikö seksi ole se pääpointti vaan se, että saa iskettyä naisen? Ja mitä merkitystä on "päänahoilla". Kavereilleko niistä kertoillaan vai tieto on tärkeä vain sulle?

    se on pohjimmiltaan just se et saa iskettyä jonkun naisen,kuten sanoin mulla ei monestikkaan edes seiso kännin ja jännityksen takia, vaan tieto siitä että toikin ois antanu mulle rauhoittaa kummasti mieltä.Siis kyllähän kavereillen kertoillaan aina kaikki säädöt ja vastaavat mutta ei se oo se homman pointti.

    Äänestä

  • saman asian, mutta miehen kielelle käännettynä..."'päänahkoja' ja ehkä pikkasen sitä hyväksyntäänkin noista säädöistä"

    Itse allekirjoitan sanomasi ja huonon itsetunnon piikkiin laitan omat nysväämiseni, joista suurimman osan olisin voinut jättää itseasiassa väliin...se on paljon hienompaa kun juttu luistaa muullakin kuin kyrvän ja pillun tasolla.

    Mutta sekin on tosi, että löytyy ihan vain näitä kyrvän vonkaajiakin, vaikka luulisi silti että jonkinsorttinen "vakipano" /t" olisi paras vaihtoehto kaikin puolin..

    Äänestä

Itse en saa mitään nautintoa, kun nain hoitoja 2,5 % humalassa, tai selvinpäin PISTE. Sänkyyn hyppääminen, tosta vaan on täysin moraalitonta touhua. Missä nautinto ?

Ihmiset kuvittelevat, että naiminen on maanpäällä PARASTA puuhaa. Paskat !!! SE on rakkauden syvimpiä muotoja. Nuoret pojat luulevat, että pillu ihan järisyttää tajuntaa, on tainnut jengi katsoa muutaman ylim. eroottisen leffan.

Irtoseksistä on tullut niin saatanan arkipäiväistä kaikille. Muut miehet saavat kyllä nautintoa yöllisistä sessioistaan, mutta päänahan poimiminen on heille varmasti kovempi juttu. Sinänsä erilainen tapa nostaa omaa itsetuntoa.

Äänestä
  • mutta seksi on kuin paritanssi, paranee suhteen vanhetessa

    Äänestä

  • "Itse en saa mitään nautintoa, kun nain hoitoja 2,5 % humalassa"

    Oho, tuollaisessa kunnossa ei varmaan saakaan muuta kuin papin sienauksen, jos sattuu kuulumaan kirkkoon. Olisiko 0,25 % lähempänä? :)

    "Muut miehet saavat kyllä nautintoa yöllisistä sessioistaan, mutta päänahan poimiminen on heille varmasti kovempi juttu. Sinänsä erilainen tapa nostaa omaa itsetuntoa."

    Näin. Haetaan kokemuksiakin, mutta tuo siinä tuntuu olevan pääjuttu. Samaten puute ja tunne siitä että ei saa, vaikka seksistä höpötetään joka tuutissa, saavat varmaan kiinnostumaan hoidoista entistä enemmän. Omanlaista sosiaalista pääoma on saada pillua.

    Äänestä

Niin kuin tuolla eräässä aiemmassa keskustelussa mainitsen,minäkin hain yhdenyönsuhteista lähinnä vaan hellyyttä ja hyväksyntää, tunnetta olla haluttu. Ikävä kyllä vaikka miten yritti niin eihän noita asioita pitemmän päälle saa yhdenyönsuhteista, kun niistä harvoin kehittyy mitään vakavempaa.Nyt seurustellessani olen vasta alkanut pohtia näitä asioita ja huomaan että olen kusettanut itseänikin tuossa kuviossa aika pitkälti.Tosissaan ei kannata liikkaa pyrkiä tasa-arvoon kun se kääntyy meitä naisia itseämmekin vastaan.

Äänestä

aitoa ja rehellistä puhetta ilman koristelua. Olen täsmälleen samaa mieltä!

Äänestä

Kyllä terve nainen kykenee nauttimaan seksistä myös tilapäissuhteissa. Itseni koen tältä osin täysin normaaliksi, seksiä pitää saada aika ajoin ja se ei kyllä koskaan ole vaivannut minua millään tavalla.

Äänestä
  • Nautin vieraan kanssa. Paljon.

    Äänestä

  • Vaikka mies olenkin, niin ne harvat tilapäissuhteet mihin olen elämäni aikana ajautunut ovat aina aiheuttaneet pelkkää ahdistavaa tyhjyyden tunnetta. Ainoa "järkevä" selitys tälle on, että sisimmässäni kuitenkaan en koskaan ole pystynyt kieltämään sitä että haluan aina suhteiltani enemmänkin kuin pelkkää seksiä.

    Äänestä

Monen naisen kohdalla varmaan on juuri näin, eli seksistä nautitaan parhaiten pitkäaikaisen kumppanin kanssa.

Ei kuitenkaan kannata yleistää. Kyllä nykypäivänä löytyy myös naisia, jotka pystyvät nauttimaan satunnaisestakin seksistä, koska NYKYAIKA ANTAA SIIHEN LUVAN.

Ikävä kyllä kristillismoraalinen kasvatus on vielä tiukasti syöpyneenä monen naisen tajuntaan, ja vaikka kehitys onkin menossa parempaan suuntaan, hyvin monelle naiselle teettää moraalisia ongelmia harrastaa irtosuhteita - naisille, jotka kenties pystyisivät nauttimaan satunnaisistakin kumppaneista, jos vaan antaisivat itselleen luvan.

Äänestä

Sinkkuaikoina minulle tuli kova tarve hakea sitä kun olin muutaman kk:n ilman. En halunnut kenenkään vierestä herätä tai muuta sellaista lässytystä vaan halusin sitä itseään. Oli välillä huonompia ja parempia kokemuksia. Kyllä minä siitä kuitenkin melkein aina nautin, kun se kerta tuli tarpeeseen. Yhden kerran kuitenkin vain sain. Sen saaminen ei onnistu omankaan miehen kanssa humalassa. En teeskennellyt kuitenkaan koskaan saavani.

Joka tapauksessa silloin minulla oli hyvin ikävä ero, enkä arvostanut itseäni. Olin jäänyt koukkuun ex:ääni. Välillä sattui humalassa ikäviä lipsahduksia. Ne olisi kyllä voinut jättää tekemättä, mutta muuten en kadu. Komeita miehiä olivat: päänahkoja. Sain kokea kaikenlasta, jota muistella vanhemmiten.

Kaikkein parastahan se olisi ollut selvinpäin, mutta kantti ei kestänyt päästää vieraita omalle reviirille. Olen kuitenkin sitä mieltä, että seksi on parasta sellaisen kanssa jota rakastaa. Voipi olla turhan kova koulu herkille ihmisille, sillä on tuo aika raadollista meininkiä.

Äänestä

kyllä mä ainakin tiedostan että ei yhdenillan jutuista kannata hake ahellyyttä ja hyväksyntää!
sillä sitä tuskin saa, ainakaan aitoa ja vilpitöntä. oma vika, itse pitää vastata itsestään. ei sitä kukaan sun puolesta tee!

eli jos yhdenillan jutut rikkoo sua niin lopeta!
itse en ainakaan suuremmin nauti seksistä tuntemattoman kanssa..siis siinä on niin pieni mahis saaha jotain!

Äänestä

Perustelisitko mulle ton biloginen fakta -jutun? siis onko sinulla tiedossa joku lähdeteos / -tutkimus, missä osoitetaan että on naisille bilogisesti mahdollista nauttia seksistä vain pitkäaikaisessa suhteessa?

sinkkuaikoinani (nyt siis jo seurustelen) harrastin yhdenyön -juttuja ja etenki nk. vakipanoja ja nimenomaan ihan vain hyvän seksin takia. ja aika usein selvimpäin. ei todellakaan mitkään käpertymiset kainaloon aamuun asti, yhetiset aamupalat tms. kiinnostaneet. ja todellakin sain orgasmeja, jopa monia yhden yön aikana.

enkö siis ole normaali nainen, ku pystyn nauttimaan seksistä ilman alttarin kuvaa silmissä? mikä minä sitten olen?

Äänestä
  • Kohdunkaulan syöpä on lisääntynyt naisilla, voi olla yhteydessä lukuisiin seksi kumppaneihin. Kaikilla meillä on kuitenkin erillainen bakteeri kanta.

    Äänestä

  • moi kirjoitti:

    Kohdunkaulan syöpä on lisääntynyt naisilla, voi olla yhteydessä lukuisiin seksi kumppaneihin. Kaikilla meillä on kuitenkin erillainen bakteeri kanta.

    Näin bakteereita työkseni tutkivana tahtoisin kysyä sinulta, että mikä yhteys ihmisen bakteerikannalla on kohdunkaulan syöpään? En heti löytänyt yhteyttä...

    Äänestä

Olisiko se sinulta jollain tavalla pois jos joku nainen nauttisi irtoseksistä, vaikka sinä et niin ilmeisesti teekään?

Miksi pakotat kaikki samaan muottiin? Minulla ei ainakaan ole valtaa puhua koko maailman naisten puolesta, ja siksi tännekin kirjoitan ihan vain oman mielipiteeni. Samaa suosittelen sinulle, koska tässä ainakin olet väärässä, KAIKKI naiset eivät todellakaan ole samanlaisia kuin sinä tai naapurin nainen.

Harrastan yhden illan juttuja silloin tällöin. Ne ovat vähän sama asia kuin seksi tutun henkilön kanssa; joskus on parempaa, joskus huonompaa eli "tavallista".

Olen yhden illan kumppanien kanssa kokenut joskus aivan järisyttävän hyvää seksiä, kun sitä on edeltänyt kasvava intohimo ja jännite, esim. yökerhossa tavatessa. Tässä voisi ottaa huomioon myöskin sen, että yhdenillan seksiä voi harrastaan muutenkin kuin 2,5 promillen humalassa...

Äänestä

Sä olet todellakin vielä nuori... (tai mies)... kaikista pahinta mitä teet; on tuo yleistäminen.

Minulla on ollut suhteita yhdestä yöstä useampaan vuoteen tässä elämäni varrella, ja voin rehellisesti myöntää että seksi on ollut parasta joissakin niissä yhden tai kahden yön jutuissa. Toki vasta pitkälti yli 20 -vuotias (24-27) olin kun opin seksistä ylipäätänsä nauttimaan aivan täysillä.

Ja en usko että seksi olisi minulle vähemmän tärkeää kuin miehille, mutta me naiset emme toimi napinpainalluksella, jokin ärsyke tietty täytyy olla.

Ja siis olen aivan normaali nainen; terve, mukava, fiksu hyvässä parisuhteessa elävä, joka silti jaksaa muistaa lämmöllä seikkailujaan.

Ja ei nykyisessä seksissäkään ole todellakaan valittamista, päinvastoin.

Äänestä
  • Eihän aloittaja yleistänyt, vaan kertoi oman stoorinsa ja halusi jakaa kokemuksia näistä asioista. Kokemuksia on laidasta laitaan ja siksi niitä puretaan, että saa käsitystä, miten itse kukin on kokenut tilanteet.

    Miten ihmeessä voit käsittää, että hän yleisti? Sinun logiikalla yleistit itse oman kokemuksesi/tuntemuksesi asioista.

    Äänestä

  • Miesolento kirjoitti:

    Eihän aloittaja yleistänyt, vaan kertoi oman stoorinsa ja halusi jakaa kokemuksia näistä asioista. Kokemuksia on laidasta laitaan ja siksi niitä puretaan, että saa käsitystä, miten itse kukin on kokenut tilanteet.

    Miten ihmeessä voit käsittää, että hän yleisti? Sinun logiikalla yleistit itse oman kokemuksesi/tuntemuksesi asioista.

    "Totuus on kuitenkin, että normaali nainen ei nauti yhden illan jutuista (miehet saattavat sitten olla toinen juttu).

    Nainen pystyy oikeasti nauttimaan seksistä vain pitkäaikaisessa ja turvallisessa parisuhteessa - tämä on biologinen fakta! Yleensäkin seksi on naisille vähemmän tärkeää kuin miehille, vaikka tätähän ei saisi nykyaikana sanoa ääneen."

    Aika julistavaa tekstiä minun mielestäni (totuus, ei nauti, pystyy, vain, vähemmän tärkeää).

    Äänestä

En ole koskaan varsinaisesti harrastanut tai halunnut harrastaa yhdenyönjuttuja, mutta kertoisin kuitenkin oman näkemykseni tai kuvitelmani tästä.

Vaikka jo ekana iltana haluaisin niin useimmiten olen antanut asian odottaa myöhempään, ehkä jo seuraavaan kertaan .. Ilman sitä halua en toisiin treffeihin ole lähtenytkään. Rehellisesti sanottuna.

Se että yhdestä kerrasta ei ole kokemusta on se että nämä 'uudet jutut' ovat olleet useimmiten niin hyviä että ovat jääneet pitkäaikaisemmiksi seurusteluiksi.

Se että en haluaisi seksiä ekana on järkiperäisesti tehty päätös, noin puhtaasti fyysisellä tasolla luulen että sekin toimisi jos vain sitä etenee 'leikissä' oikealla tavalla ..ja jos sitä tyydytyspuolta ajatellaan niin pidän sen omana vastuunani, ja etten etene nopeampaa kuin pysyn kärryillä ; )

Uudessa tapaamisessa/ihmisessä on se puoli helpompaa kun yllämainittua 'pitkittelyä' voi harrastaa.. Pidemmän yhdessä olon jälkeen on ihan normaalia että rakastellaan eri tavoilla, joskus enemmän miehen ehdoilla, joskus enemmän naisen mieleen..

Tutussa suhteessa ei myöskään koskaan tulisi paha mieli jos ei aina kerkiä mukaan/ei saa.. kun rakastaa toista ja on hyvä olo yhdessä, niin voi nauttia toisen nautinnosta vähintään yhtä paljon kuin omastaan. Kyllä 'kerkeää' sitten joku toinenkin kerta kun on enemmän vireessä.

Eli lyhyt summaus mielipiteestäni, ei yhdenyönjuttuja vaikka mieli tekisikin ja vaikka olisi kuinka hyvää fyysisesti. Se on vähintään yhtä hyvää jos malttaa että pitääkö henkilöstä oikeasti. Eli ei siis mikään uutinen sinänsä. Luulen että tämä vain on parempi vaihtoehto..

Äänestä

Ei kai tässä iällä ole mitään tekemistä kuinka sen kukakin kokee. Itse - kuten nimim. kertoo - kerinnyt kokemaan yhtä sun toista. Ja parasta seksi on ollut parisuhteessa. Minulla - saadakseni muutakin kuin "rynkytystä" - täytyy olla turvallisuuden tunne. Muuten ei nautintoa tule. Omalle (nykyiselle) kumppanille olen vuosien varrella kertonut kaikki "napit mistä painaa" ja hän minulle. Siitä on aina hyvä varioida ja soveltaa tilanteen mukaan. Yhden illan suhteessa ei aina edes jaksa tai viitsi kertoa mitään. On vaan kuin lehmä suossa. Näihin miehiin olenkin joskus sortunut vain silloin parisuhde on kariutunut. Olen kokeillut ja huonoksi havainnut kohdallani.

Äänestä

on ettei nauti mieskään.

Äänestä

Olen nuori hyvännäköinen nainen, paljon kokemuksia takana, ja kokeilin kerran jännityksen vuoksi upeannäköistä venäläistä miesprostituoitua. Ketjun aloittajan "fakta" että nainen pystyy nauttimaan kunnolla seksistä vain turvallisessa parisuhteessa...ei päde minuun!!! Mulla on ollut pitkiä suhteita pari ja ns. rakkausseksiä ja onhan siinä oma fiiliksensä, mutta kokemusta tuon maksullisen miehen kanssa ei voita mikään!!!! En ole ikinä nauttinut niin paljon, saanut niin huikeita orgasmeja... Mies oli aivan tolkuton rakastaja, jokainen hänen kätensä hipaisu, oraaliseksi aivan mieletöntä jne. Muistan hänet lopun ikääni, parhaana seksikokemuksenani ja rakastajana. PS. Minulla on yli 30 kansallisuussulkaa hatussani, joten kokemusta on kuten aiemmin jo mainitsin.

Äänestä

En osaa varmaksi sanoa, mutta vielä pyöriessäni
yhden yön ympyröissä minulle jäi tunne että monet
todella nauttivat yhden yön jutusta. Samoin itsellä
oli monesti hienoja hetkiä vaikka molemmat tiesimme
että oli kyse vain yhdestä yöstä. Eihän kukaan
jaksa koko yötä painaa, vaan siinä tuli juteltua ja
käsiteltyä molempien elämää ja tilannetta hyvinkin
syvältä. Ehkä siitä johtuen että oli vähän viinaa veressä ja tiesi että juttu oli ainutkertainen.
Totta kai pyrki toiselle antamaan seksin lisäksi hellyyttä ja myös sitä saamaan, onhan toisen ihmisen läheisyys mukavaa jos ollaan samalla aallonpituudella.Tietenkin asiaa auttaa jos molemmat ovat sinut itsensä kanssa ja tasapainoisia ihmisiä. Oli monia hienoja hetkiä..

Äänestä

Itse en ole vielä tähän ikään mennessä (24v) harrastanut seksiä. En ole ollut toistaiseksi valmis parisuhteeseen, joten mielestäni on luonnollista, että myös seksi on pysynyt poissa kuvioista. Masturbointi toisen ihmisen ruumiilla (mitä irtosuhteet on ainakin miehen näkökulmasta) on todella säälittävää touhua, henkisesti heikkojen nössyköiden harrastus. Masturbointi on fyysisesti ja henkisesti paljon järkevämpää.

En todellakaan käsitä, miten mekaaminen seksi voi olla joillekin ihmisille niin tärkeää, että vaarannetaan oma terveys (sukupuolitauteja on _todella_ paljon liikenteeessä nykyään). Fakta myös on, että vaikka mies kyllä pystyy laukeamaan tuntematonta naista pantaessa, niin ei mieskään siitä saa mitään irti, orgasmia lukuunottamatta. Vain munattomat luuserimiehet ei uskalla myöntää, että miehenkin nautinnolle on paljon merkitystä sillä, että välittää naisesta aidosti.

Äänestä
  • sanoa kun et ole muuta saanut kun nyrkkikyllikkiä.
    Pikku pojat vihaa niin sanottuja huoria kun eivät saa itse, vaan me vanhenmat nussitaan ne naiset, joita nurkan takaa himoidsette.
    On tosiaan säälittävää kun noin vaikeeta on mulkku pistyssä kulkea , sehän on mennyt sinulle nimimerkki mies ihan päähän.
    Niin et tainnutkaan olla mikään mies vaan joku puutteesa oleva nainen joka olis kullia vailla.

    Äänestä

Luulisi edellyttävän melko kovaa kanttia nussia ventovieraiden kanssa viikonlopusta toiseen, koska silloin rimaa ei voi pitää erityisen korkealla. Psykologinen/sosiaalinen motivaattori tällaiselle toiminalle naisilla lienee on olla "moderni edelläkävijä" seksuaalisessa mielessä ja miehillä taasen vain olla "kova äijä" kavereiden silmissä; ainakin jossain teini-ikäisten pissis-yhteisössä "peer pressure" seksin harjoittamiselle on epäilemättä valtava, kun kaikki kaveritkin ovat jo niin "kehittyneitä".

Jo kohtuullisen vanhana (miespuolisena)neitsyenä oma paineeni harjoittaa seksiä "vaikka väkisin" on kasvanut jatkuvasti, mutta siihen ei ole vaikuttanut niinkään "peer pressure" kuin aivan omakohtainen turhautuneisuus; olen fyysisesti parhaimmillani juurikin nyt.

Olisin valmis toteuttamaan yhdenyönjutun sillä ehdolla, että kumpikaan osapuoli ei olisi kännissä(itse en ole kännissä yleisestikään melkein ollenkaan ja jos nainen olisi kännissä, tuntisin itseni hyväksikäyttäjäksi). Tottakai haluaisin "hellyyttä ja hyväksyntää", mutta toistaiseksi olen valmis kokemaan sen "trauman", kuinka täytän kondomin etuosan 30 sekunnissa ja tämän jälkeen nainen häätää minut kämpältään, haukkuu minut kavereilleen jne..

Äänestä

Minun kohdalla ei kyllä päde ollenkaan se, että naisen tulisi olla vakituisessa ja pitkäaikaisessa suhteessa ennen kuin kokisi seksin tyydyttäväksi. Nuorempana tuli muutaman kerran kokeiltua yhden yön juttuja, mutta niistä ei paljoa käteen jäänyt. Noh, jossain vaiheeessa totesin että ei seksi seurustelusuhteessakaan oikein sen parempaa ole, liian tuttua ja turvallista.. Tarvitsen seksin nauttimiseen kunnon kipinän, jota olen kokenut saavani vain seksisuhteista, ns. vakipanoista, parempaa seksiä en ole koskaan kokenut kuin näissä suhteissa. Siksi pelottaakin että voinko koskaan vakiintua, koska luulen että en olisi seksielämään tyytyväinen sen "liian lähellä" olevan kumppanin kanssa. Mikä lie vialla, mutta näin minulla :o) Ikää 24 ja kumppaneita n.20 ollut.

Äänestä

Ensimmäiseksi haluan sanoa että useimmiten yhden illan jutun kanssa harrastettu seksi ja vakikumppanin kanssa harrastettu seksi on kaksi aika erilaista tapahtumaa. Siis näin omalla kohdallani, en yleistä koskemaan kaikkia.

Aikoinaan kun baarissa tavatun kanssa vietti yön, ei sitä välttämättä vaatinutkaan mitään rakastavia katseita tai hellyyden osoituksia. Sitä vaan halus seksiä seksin takia ja että tuntisi olevansa haluttu.

Kun sitten pari vuotta seurusteli, seksiin panosti enemmän. Siis se oli rakastelua. Toisinaan tietenkin pikapano, mutta kuitenkin siinä oli paljon vivahteita ja hellyyttä. Kun tunsi toisen vartaloa ja saattoi kuluttaa aikaa kiirehtimättä, suukotellen ja silitellen. Ei ollut mitään kamalan noloa, jos tuntui ettei kaiken hellyyden lisäksi oikeastaan tehnytkään mieli jatkaa itse aktiin, välillä saattoi pitää taukoa, naureskella tai jutella pieniä söpöjä tai sekopäisiä asioita.

Joskus yhden illan tuttavuuden kanssakin saattoi aamulla makoilla ja jutella, mutta useimmiten tuntui paremmalta nousta pois sängystä. Ei tuntunut tarvetta sopia seuraavasta kerrasta. Oli sellanen tunne että nähdään jos nähdään, pärjäile. Ja että kivaa oli tms.

Äänestä

Sinkkuaikoina tuli harrastettua noita irtosuhteita todella paljon.Sain oman kiihotukseni siitä, kun näin, miten eri miehet reagoivat eri asioihin. Se oli mulle se täysi tyydytys. Oli kiva herätä aamulla kun tiesi ettei se joku jää jalkoihin pyörimään ja sain kuitenkin nautinnollista seksiä.Jos mies vaikutti jotenkin osaamattomalta, otin ohjat omiin käsiin..Niin kyllä tuli yleensä tehtyä.. Omasta mielestäni nainen voi saada seikkailuista saman hyvänolontunteen kuin parisuhteessa naimisesta. Orgasmi niistä yleensä jäi puuttumaan, mutta se jännityksen tuoma kiihko olikin sitten omaa luokkaansa.

Äänestä

Tarinasi on surullinen ja varmasti myös yleinen nuorten tyttöjen keskuudessa, mutta varo yleistämästä!

Kyllä seksi on naisille tärkeää. Seksin "tärkeys" on täysin yksilöllistä, eikä riipu sukupuolesta. Tiedän itsekin monia naisia, joille seksi on tärkeämpää kuin miehille, ja jotka haluavat seksiä useammin kuin miehet! Itselleni (n) seksi on vähintään yhtä tärkeätä kuin kumppanillenikin, joskus tuntuu olevan minulle tärkeämpääkin.....

Se, että nainen pystyy nauttimaan seksistä VAIN pitkäaikaisessa parisuhteessa on myös puppua.. tai siis varmasti myös yksilöllistä tämäkin:) Pitkäaikaisessa parisuhteessa kumppanin sänkytaidot hioutuvat ja seksi saattaa tästä syystä olla monen naisen mielestä antoisampaa. Tai sitten paljon tylsempää ja kuivempaa suorittamista... mene ja tiedä! Jäi kyllä kiinnostamaan mikä on tämä esittämäsi "biologinen fakta???"

>>normaali nainen ei nauti yhden illan jutuista>> Aika rankkaa lausuntoa! Onko kaikki yhdenillanjutuista joskus nauttineet naiset epänormaaleja, sairaita vai kenties mielenvikaisia?

Miksiköhän niitä yhdenillanjuttuja niin paljon tässäkin maassa harrastetaan, jos naiset ei niistä nauttisi?

Eli johtopäätös: Yhdenillanjuttuja harrastavan ihmisen (oli sitten mies tai nainen) kannattaa miettiä tarkkaan omia motiivejaan irtoseksin suhteen, jottei tule satuttaneeksi itseään. Ja sitten nauttimaan seksistä, kun henkinen puoli on kunnossa...=)))))

Äänestä

Kun olin nuori, oli minullakin sama harrastus. Joskus seurustelin, aika pitkäänkin ja uskollisesti, mutta aina eron jälkeen sama homma jatkui. Sitten haksahdin huolella, menin avoliittoon ja kun se kyseenalainen onni viimein 5 vuoden kuluttua oli ohi, olin täysin muuttunut ihminen. Tajusin, että laatu korvaa kumppaneiden määrän. Mutta miten yhdistää se, ettei halua suhdetta, mutta haluaa seksiä, muttei sitäkään aina eri partnerin kanssa ja koko lysti olisi vielä tapahduttava selvinpäin!? Vastaus oli vakipano. Mahtava juttu! Minun vilpitön mielipiteeni on, että siinä yhdistyy kaikki hyvät asiat (seksiä, hellyyttä, mukavaa yhdessäoloa, puhdasta nautiskelua) ilman negatiivisia puolia (sitoutuminen, omiminen, mustasukkaisuus, vallankäyttö, velvollisuudet). Vielä olen tyytyväinen, ollut sitä jo monta vuotta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nuori nainen kirjoitti:

Olen nuori nainen, ja haluaisin jakaa kokemuksiani näistä asioista. Monta vuotta harrastin yhden yön juttuja harva se viikonloppu.

Kavereilleni (ja itselleni!) selitin, että olin nykyaikainen nainen joka halusi "vain seksiä" vaikka totuus oli, että kaipasin hellyyttä ja hyväksymistä ja ostin sitä omalla ruumillani. Kesti kauan ennen kuin uskalsin myöntää sen edes itselleni.

Irtoseksi katsotaan nykyään jotenkin "vahvuuden" ja "itsenäisyyden" osoitukseksi, myös naisten keskuudessa. Totuus on kuitenkin, että normaali nainen ei nauti yhden illan jutuista (miehet saattavat sitten olla toinen juttu).

Nainen pystyy oikeasti nauttimaan seksistä vain pitkäaikaisessa ja turvallisessa parisuhteessa - tämä on biologinen fakta! Yleensäkin seksi on naisille vähemmän tärkeää kuin miehille, vaikka tätähän ei saisi nykyaikana sanoa ääneen. Näiden tosiasioiden tunnustaminen ei tee naisesta mitenkään ”heikkoa” tai ”vanhanaikaista”.

Tässä asiassa pyrkimys "tasa-arvoon" on osunut naisten omaan nilkkaan. Älkää hyvät tytöt turhaan tehkö samaa virhettä!

Nimim. “Kokemusta on...”

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu