No niin, nyt ne sitten keksivät puolikuivan light perryn... mutta, milloin ne keksivät että joku kuten minä kaipaisin kuivaa lightia!
Tänään vain hoksasin Yhteishyvä lehdestä.
Olette varmaan huomanneet, että kaikki light siiderit ovat äklön makeita! Ja kuivissa taasen on kumma kyllä sokeria, koska niissä on enemmän kaloreita.
Juon aika harvoin, mutta kesällä terassilla olisin kyllä sen kuivan tilalle varmasti halunnut mielummin lightia.. mutta se maistuu ihan kauhealta!
Onko muilla samanlaisia ajatuksia??
Tänään vain hoksasin Yhteishyvä lehdestä.
Olette varmaan huomanneet, että kaikki light siiderit ovat äklön makeita! Ja kuivissa taasen on kumma kyllä sokeria, koska niissä on enemmän kaloreita.
Juon aika harvoin, mutta kesällä terassilla olisin kyllä sen kuivan tilalle varmasti halunnut mielummin lightia.. mutta se maistuu ihan kauhealta!
Onko muilla samanlaisia ajatuksia??
Vastaukset 4
Vanhimmat
Itse en onneksi enää kaloreita laske (ei tarvitse kun paino ok) mutta samaa mieltä: light siiderit ovat tosiaan ällöttävän makeita. Ainoa hyvä siideri on kuiva omena.
Loistava kuiva siideri on FIZZ Light mustikka (blueberry)
Siidereissä on vähimmillään 0.2 g hiilareita desissä. Olin tänään ostamassa tuota puolikuivaa ja siinä oli 1.2 joten olin vähän pettynyt. Eikä makukaan ollut mikään ihmeellinen.
Minäkin petyin tuohon puolikuivaan lightiin. Ja myös sen hiilarimäärään. Paras sidukka jota ennen join oli Copparsbergin Lakka Light. Aivan ihana ja raikas. Muista saman firman light-sidukoista en välitä. VAikka vadelma on lempimarjani, tämä vadelmalight oli erityisen ällö. Lakassa on yli viisi hiilareita joten pakko tyytyä ällömakeisiin light-sidukoihin. Onko oluelle mitään vähähiilarista muuta vaihtoehtoa? Onko kaikissa oluissa yhtä paljon hiilareita?