Bensa-

Lukekaahan lehdet ja kuunnelkaa uutisia niin tiedätte miksi bensaveroa ei alenneta vaikka se kuinka korventaa minuakin.
Jos ette ole sattuneet huomaamaan asiaa niin kerron.
Eli EU.ssa on otettu sellainen käytäntö,että yksittäiset valtiot kuten Suomi eivät alenna Bensaveroa koska se alennus menee suoraan tuottajalle eli öljymaille eikä kuluttajille niin kuin olis tarkoitus.

Ekitalo kirjoitti:

Lukekaahan lehdet ja kuunnelkaa uutisia niin tiedätte miksi bensaveroa ei alenneta vaikka se kuinka korventaa minuakin.
Jos ette ole sattuneet huomaamaan asiaa niin kerron.
Eli EU.ssa on otettu sellainen käytäntö,että yksittäiset valtiot kuten Suomi eivät alenna Bensaveroa koska se alennus menee suoraan tuottajalle eli öljymaille eikä kuluttajille niin kuin olis tarkoitus.

Lue lisää

Matti Vanhanen yrittää kyllä markkinoida tätä epämääräisesti selitykseksi sille, ettei veroa voida alentaa. Tilanne ei kuitenkaan ole muuttunut miksikään siitä, kun Keskusta vaati veron alentamista. Jos Suomi alentaa veroa, tämä ei näy missään kansainvälisessä mittakaavassa. Vasta jos koko EU alentaisi veroa, sillä voisi olla haitallisia seurauksia. EU:ssa energiaverot ovat kuitenkin eri tasolla ja korkean veroasteen Suomea ei edes voitaisi moittia siitä, jos se lähentyisi verotuksellisesti muita jäsenvaltioita.

Eli kyllä kyse on siitä, että Kepu on jälleen kerran valehdellut äänestäjille päin naamaa antaessaan sellaisen kuvan, että se alentaa korkeita polttoaineveroja. Lisäksi Mauri Pekkarinen on vastikään kysttäessä kertonut, että 1,40 euron litrahinta on kipuraja, jonka jälkeen hän ryhtyy heti toimenpiteisiin. Saas nähdä. Ainakaan Vanhasen puheiden perusteella veroon ei tulla kajoamaan.

Ekitalo kirjoitti:

Lukekaahan lehdet ja kuunnelkaa uutisia niin tiedätte miksi bensaveroa ei alenneta vaikka se kuinka korventaa minuakin.
Jos ette ole sattuneet huomaamaan asiaa niin kerron.
Eli EU.ssa on otettu sellainen käytäntö,että yksittäiset valtiot kuten Suomi eivät alenna Bensaveroa koska se alennus menee suoraan tuottajalle eli öljymaille eikä kuluttajille niin kuin olis tarkoitus.

Lue lisää

näin etuja itselleen, mitäpä EU muuta on? Vero kuin vero, perimmäinen tarkoitus on sama: Yleisen hyvinvoinnin (terveydenhuollon tms.) nimissä lisätään byrokraattien hyvinvointia. Kunnes lopuussa verorahoilla kansalaiset eivät saa enää mitään

Mielipidepankki kirjoitti:

Matti Vanhanen yrittää kyllä markkinoida tätä epämääräisesti selitykseksi sille, ettei veroa voida alentaa. Tilanne ei kuitenkaan ole muuttunut miksikään siitä, kun Keskusta vaati veron alentamista. Jos Suomi alentaa veroa, tämä ei näy missään kansainvälisessä mittakaavassa. Vasta jos koko EU alentaisi veroa, sillä voisi olla haitallisia seurauksia. EU:ssa energiaverot ovat kuitenkin eri tasolla ja korkean veroasteen Suomea ei edes voitaisi moittia siitä, jos se lähentyisi verotuksellisesti muita jäsenvaltioita.

Eli kyllä kyse on siitä, että Kepu on jälleen kerran valehdellut äänestäjille päin naamaa antaessaan sellaisen kuvan, että se alentaa korkeita polttoaineveroja. Lisäksi Mauri Pekkarinen on vastikään kysttäessä kertonut, että 1,40 euron litrahinta on kipuraja, jonka jälkeen hän ryhtyy heti toimenpiteisiin. Saas nähdä. Ainakaan Vanhasen puheiden perusteella veroon ei tulla kajoamaan.

Lue lisää

Aivan sitoutumattomista lehdistä ei varmaankaan ole virallisesti päätetty mutta noin sopimus luontoisesti kuitenkin.
Veroalennushan menee kyllä suorana tukena öljyntuottajille kun he huomaavat,että hintaa pidetään keinotekoisesti alhaalla niin nostavat lisää. Ja näin kierre on valmis.
Oletko sinä tässä asiassa tukiaisten puolella mutta et muissa tavaroissa ja tuotteissa ??
Eikö se vapaa kilpailu teekkään tehtäväänsä vaan veronmaksajien pitää tulla apuun.
Kyllä minäkin mielelläni maksaisin paljon vähemmän ja onhan siinä bensassa aikalailla jo tuota veroa.
Kaikilla puolueilla on omat vaalilupaukset joita ei varmasti pystytä toteuttamaan yhteishallituksessa kun ollaan ja ei taloudellisestikaan.
Toisaalta eihän Suomessa ole Bensa maailman kalleinta vaan keskitasolla.
Vanhanen vastaa hallituksensa päätöksistä ei Pekkarinen.

Ekitalo kirjoitti:

Aivan sitoutumattomista lehdistä ei varmaankaan ole virallisesti päätetty mutta noin sopimus luontoisesti kuitenkin.
Veroalennushan menee kyllä suorana tukena öljyntuottajille kun he huomaavat,että hintaa pidetään keinotekoisesti alhaalla niin nostavat lisää. Ja näin kierre on valmis.
Oletko sinä tässä asiassa tukiaisten puolella mutta et muissa tavaroissa ja tuotteissa ??
Eikö se vapaa kilpailu teekkään tehtäväänsä vaan veronmaksajien pitää tulla apuun.
Kyllä minäkin mielelläni maksaisin paljon vähemmän ja onhan siinä bensassa aikalailla jo tuota veroa.
Kaikilla puolueilla on omat vaalilupaukset joita ei varmasti pystytä toteuttamaan yhteishallituksessa kun ollaan ja ei taloudellisestikaan.
Toisaalta eihän Suomessa ole Bensa maailman kalleinta vaan keskitasolla.
Vanhanen vastaa hallituksensa päätöksistä ei Pekkarinen.

Lue lisää

Suomessa toteutettu veroalennus ei mene minään suorana tukena öljyntuottajille, koska Suomi on niin vähäpätöinen osanen tässä ruletissa, ettei se hetkauta proillenosaakaan missään numerotaulussa. Tällainen peruste on täysin keinotekoinen, kun muuta ei keksitä.

Minä en ole minkään tukiaisten kannalta. Olen kiinnittänyt asiassa huomiota vain siihen, että Keskusta populistisesti lupaa kaikkea, mutta ei pidä lupauksiin. Keskusta elämöi oppositiokaudella erittäin suureen ääneen juuri tässä asiassa vaatien polttoaineveron alennusta. Kyse on kansalaisten törkeästä huijaamisesta, petoksesta. Poliittinen puolue on tuote, jota voi markkinoida täysin valheellisin, paikkansa pitämättömin tavoin. Keskusta on tässä suhteessa ylivertaisesti paras esimerkki.

Mielipidepankki kirjoitti:

Suomessa toteutettu veroalennus ei mene minään suorana tukena öljyntuottajille, koska Suomi on niin vähäpätöinen osanen tässä ruletissa, ettei se hetkauta proillenosaakaan missään numerotaulussa. Tällainen peruste on täysin keinotekoinen, kun muuta ei keksitä.

Minä en ole minkään tukiaisten kannalta. Olen kiinnittänyt asiassa huomiota vain siihen, että Keskusta populistisesti lupaa kaikkea, mutta ei pidä lupauksiin. Keskusta elämöi oppositiokaudella erittäin suureen ääneen juuri tässä asiassa vaatien polttoaineveron alennusta. Kyse on kansalaisten törkeästä huijaamisesta, petoksesta. Poliittinen puolue on tuote, jota voi markkinoida täysin valheellisin, paikkansa pitämättömin tavoin. Keskusta on tässä suhteessa ylivertaisesti paras esimerkki.

Lue lisää

On aivan turhaa syyttää toisia kun ei itsekkään pidä lupauksia esim.Elintarvikevirasto ja lukematon määrä muita lupauksia työttömistä,lapsilisien korotuksista puhumattakaan tehtiin juuri päinvastoin kun luvattiin niin ,että samanlaisia ovat kaikki.

Ekitalo kirjoitti:

On aivan turhaa syyttää toisia kun ei itsekkään pidä lupauksia esim.Elintarvikevirasto ja lukematon määrä muita lupauksia työttömistä,lapsilisien korotuksista puhumattakaan tehtiin juuri päinvastoin kun luvattiin niin ,että samanlaisia ovat kaikki.

Lue lisää

Mitenköhän kemikalivirasto ja polttoainevero liittyvät toisiinsa kepuloisen logiikan mukaan. Polttoainevero rankaisee itse bensansa maksavaa kansaa ja vähentää muuta kulutusta. valtio verottaa muutenkin suomalaisia raskaimman päälle.

Ekitalo kirjoitti:

On aivan turhaa syyttää toisia kun ei itsekkään pidä lupauksia esim.Elintarvikevirasto ja lukematon määrä muita lupauksia työttömistä,lapsilisien korotuksista puhumattakaan tehtiin juuri päinvastoin kun luvattiin niin ,että samanlaisia ovat kaikki.

Lue lisää

tilanteessa, mikäli kyse olisi jostain demarista:
"Minä en väitä enkä syytä, mutta minä vain totean, mitä mahtaakaan tällä hetkellä liikkua Pekkarisen tukan alla?" Bensan hinta alkaa olla 1,5 euroa ja puoluetoveri Vanhanen sen kuin vaan pakoilee muiden selän takana. Eikö kukaan ole muistanut kertoa Pekkariselle, että polttoaineveroa ei tulla ikinä laskemaan, vaikka se maksaisi 5 euroa litra. Vanhanen antaa muiden maiden määrätä tämänkin asian. Kumpa löytyisi edes sen verran selkärankaa, että pudottaisi verot samalle tasolle kuin muilla. Ei siitä mitkään öljysheikit vielä repeäsi korottamaan maailmanmarkkinahintoja.

Ekitalo kirjoitti:

Aivan sitoutumattomista lehdistä ei varmaankaan ole virallisesti päätetty mutta noin sopimus luontoisesti kuitenkin.
Veroalennushan menee kyllä suorana tukena öljyntuottajille kun he huomaavat,että hintaa pidetään keinotekoisesti alhaalla niin nostavat lisää. Ja näin kierre on valmis.
Oletko sinä tässä asiassa tukiaisten puolella mutta et muissa tavaroissa ja tuotteissa ??
Eikö se vapaa kilpailu teekkään tehtäväänsä vaan veronmaksajien pitää tulla apuun.
Kyllä minäkin mielelläni maksaisin paljon vähemmän ja onhan siinä bensassa aikalailla jo tuota veroa.
Kaikilla puolueilla on omat vaalilupaukset joita ei varmasti pystytä toteuttamaan yhteishallituksessa kun ollaan ja ei taloudellisestikaan.
Toisaalta eihän Suomessa ole Bensa maailman kalleinta vaan keskitasolla.
Vanhanen vastaa hallituksensa päätöksistä ei Pekkarinen.

Lue lisää

Kiinnostaa muuten tietää, että kuka bensan hinan Suomessa päättää. Suomessa on öljynjalostamo, jossa öljystä tehdään bensaa, siellä se todennäköisesti päätetään.

Toisaalta, öljy on yksi keinotelluimmista raaka-aineista maailmassa, Venezuelan pressa lupasi myydä lämmitysöljyä jenkkeihin 40 senttiä litra kun niillä sitä öljyä on. Miksei Norjan kanssa voisi tehädä pohjoismaista öljydiiliä: Norja pumppaa, Suomi jalostaa, sama hinta kaikille?

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=4500000000000254&posting=22000000010345183