Lontoon iskujen syy Iraki sota!

Nyt se on selvitetty. Lontoon iskujen syy on Britannian sekaantuminen Irakin sotaan, kidutukset, siviilien tappaminen ja miehitys.

http://www.helsinginsanomat.fi/tuoreet/artikkeli/1101980812987
7319
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Eihän ne irakilaisia taistelijoita ole ketkä ne pommit räjäytti. Sama kuin minä lähtisin kostamaan mustien kristittyjen kohtaamaa rasismia arabimaihin.

Äänestä
  • En usko että Irakin sodalla oli nyt välttämättömiä yhteyksiä tähän Lontoon terrori-iskuun.

    Terroristi-iskut saattavat olla mahdollisia myös sellaisissa maissa jonka joukkoja ei olisi lähetetty ollenkaan Irakiin tai muihin arabimaihin. Sitä paitsi britit ovat jenkkien liittolaisia ja se riittää näiden terroristin mielestä hyvin syyksi terroristi-iskulle heitä kohtaan.

    Äänestä

  • menisin amerikaan kostamaan kristityjen mustien kokemaa rasismia :)) no huhu

    Äänestä

  • dark-signs kirjoitti:

    En usko että Irakin sodalla oli nyt välttämättömiä yhteyksiä tähän Lontoon terrori-iskuun.

    Terroristi-iskut saattavat olla mahdollisia myös sellaisissa maissa jonka joukkoja ei olisi lähetetty ollenkaan Irakiin tai muihin arabimaihin. Sitä paitsi britit ovat jenkkien liittolaisia ja se riittää näiden terroristin mielestä hyvin syyksi terroristi-iskulle heitä kohtaan.

    Monesta lähteestä on ilmoitettu, että Irakin sodalla ja Lontoon iskuilla oli yhteys.
    Britit ovat jenkkien liittolaisia ja Irakissa (pääosin Basran alueella) on tuhansia brittisotilaita. Britannia osallistuu siis Irakin miehittämiseen mitä suurimmassa määrin. Itse asiassa brittien joukkoja on Irakissa toiseksi eniten USA:n jälkeen.

    Toivot, että terrori-iskut saattavat olla mahdollisia muissa maissa, jonka joukkoja ei olisi lähetetty ollenkaan Irakiin tai muihin arabimaihin. no, onko al-Qaida iskenyt muihin maihin?

    Äänestä

  • huomioitsija* kirjoitti:

    Monesta lähteestä on ilmoitettu, että Irakin sodalla ja Lontoon iskuilla oli yhteys.
    Britit ovat jenkkien liittolaisia ja Irakissa (pääosin Basran alueella) on tuhansia brittisotilaita. Britannia osallistuu siis Irakin miehittämiseen mitä suurimmassa määrin. Itse asiassa brittien joukkoja on Irakissa toiseksi eniten USA:n jälkeen.

    Toivot, että terrori-iskut saattavat olla mahdollisia muissa maissa, jonka joukkoja ei olisi lähetetty ollenkaan Irakiin tai muihin arabimaihin. no, onko al-Qaida iskenyt muihin maihin?

    ettei al-quaidalla ole tarkoitusta pelastaa irakia tai palestiinaa, vaan kylvää vihaa ja sekasortoa.
    Jos sillä firmalla olis tarkoitus saada valtiot järjestykseen ja kukoistukseen, niin ei se olis rahasta kiinni, sillä sen verran paljon kaikenmaailman öljysheikit sitä rahoittaa.



    " onko al-Qaida iskenyt muihin maihin?"

    Kysymykseen vois vastata kysymyksellä, miksi al-Qaidalla on terroristisoluja valmiina iskemään lähes joka euroopan maassa?

    Äänestä

Tulevat kuukaudet sotaan lähdön 3-vuotispäivään, 20.3 2006 tulevat olemaan
tynkäliittouman miehittäjille ja osallistujamaille
varsin painajaismaiset.

Nyt käsittämätön luonnonkatastrofi jättää entistä vähemmän tilaa
Irak operaation hyväksymiseen.

valitettavasti

Äänestä

Se on meidän demokraattisten valtioiden epäonni, että joudumme maksamaan vastuullisina äänestäjinä johtajiemme töppäilyt. Näinhän se itsemurhapommittaja testamentissaan lausui.
Pitkällisenkään pohdinnan jälkeen en keksi lausumassa yhtään loogista virhettä tai porsaanreikää. Vastuu on kannettava. New Yorkilaisten, lontoolaisten, madridilaisten. Kuka seuraavaksi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Selvitetty nyt kirjoitti:

Nyt se on selvitetty. Lontoon iskujen syy on Britannian sekaantuminen Irakin sotaan, kidutukset, siviilien tappaminen ja miehitys.

http://www.helsinginsanomat.fi/tuoreet/artikkeli/1101980812987

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu