Saakohan tähän asiallisia vastauksia...?
Olin viime viikonloppuna treffeillä todella ihanan miehen kanssa. Hän tuli lauantaina käymään luonani ja osoittautui erittäin rehelliseksi, mukavaksi, älykkääksi mieheksi, ja pitkästä aikaa minusta tuntui, että olen tavannut ihmisen, jonka kanssa voi todella jutella kaikesti. Hänellä on Treffit24:ssä profiili ja toisin kuin täällä usein haukuskellaan, että henkilöt eivät ole sellaisia kuin profiilissaan kertovat tai valokuvat ovat vääriä, niin tämä mies ainakin kuului tähän rehtiin kastiin. Hän oli hurmaava olematta kuitenkaan lipevä.
Sitten hän yllättäen pyysi minua kylään luokseen - siis välittömästi. Minä olin tietenkin innoissani ja lähdin. Ajelimme 200 km hänen kotiinsa. Ilta oli yhtä kiva kun päiväkin. Sitten tuli yö. Hän halusi seksiä ja minäkin halusin; mitäs pahaa siinä on koska olemme molemmat täysin vapaita ja jo neljänkymmenen.
Mutta, periaatteenani on aina ollut, että ei seksiä ensimmäisellä tapaamiskerralla. Periaatteeni ei johdu siitä, että seksi olisi "syntiä" vaan siitä, että minusta on outoa, että vuorokauden tuttavuuden jälkeen lähdettäisiin harrastamaan seksiä. Jollakin tavoin pitäisi ensin saada se henkinen yhteys, johon aikaa voi mennä muutamasta päivästä ehkä viikkoihin.
Mies ei painostanut minua vaan sanoi ymmärtävänsä periaatteeni, mutta huomasin, että asia kiusasi häntä. Ja päätin, että ainakaan tämä suhde ei lopu siihen, että minä olen pihtari. Minua jännitti. Noloa sanoa, että olen ollut seksisuhteessa vain kahden miehen kanssa aiemmin. Opiskeluaikoinani nuorena tyttönä lyhyt suhde ja sitten myöhemmin avioliitossani mieheni kanssa. Valehtelin miehelle olevani kokeneempi kuin mitä olen, koska hän olisi pitänyt minua todella säälittävänä tapauksena.
Harrastimme seksiä ja se oli ihanaa. Mies oli fyysesti juuri minua kiehtovaa tyyppiä. Mutta en voinut sille mitään, että en kyennyt rentoutumaan, koska minua jännitti; pelkäsin, etten ole niin hyvä sängyssä että kelpaisin hänelle. Miehet arvostavat kuitenkin kokeneita naisia ja harva nainen uskaltaa kertoa totuuden siitä miten vähän partnereita on matkan varrella ollut.
Ajattelin, että kyllä se sitten siitä ajan mittaan kun oppii tuntemaan toisen. Aamulla lähdin kotiin kuten oli jo aiemmin sovittu, että olen vain yhden yön ensivierailullani. Sain häneltä sitten iltapäivällä viestin, jossa hän arvosteli miten huono olen seksissä. Hän oli ilmeisen oikeassa. Jotenkin olisin odottanut tuolta mieheltä kaiken muun käytöksen perusteella ymmärtäväisyyttä minun estojani kohtaan.
Seksi on NIIN yksityinen asia, että siinä on mahdollisuus loukata perinpohjaisesti toista. En usko, että tämä tapaamani mies olisi tieten tahtoen halunnut loukata minua.
Kukaan ei ole seppä syntyessään - missään asiassa.
Olin viime viikonloppuna treffeillä todella ihanan miehen kanssa. Hän tuli lauantaina käymään luonani ja osoittautui erittäin rehelliseksi, mukavaksi, älykkääksi mieheksi, ja pitkästä aikaa minusta tuntui, että olen tavannut ihmisen, jonka kanssa voi todella jutella kaikesti. Hänellä on Treffit24:ssä profiili ja toisin kuin täällä usein haukuskellaan, että henkilöt eivät ole sellaisia kuin profiilissaan kertovat tai valokuvat ovat vääriä, niin tämä mies ainakin kuului tähän rehtiin kastiin. Hän oli hurmaava olematta kuitenkaan lipevä.
Sitten hän yllättäen pyysi minua kylään luokseen - siis välittömästi. Minä olin tietenkin innoissani ja lähdin. Ajelimme 200 km hänen kotiinsa. Ilta oli yhtä kiva kun päiväkin. Sitten tuli yö. Hän halusi seksiä ja minäkin halusin; mitäs pahaa siinä on koska olemme molemmat täysin vapaita ja jo neljänkymmenen.
Mutta, periaatteenani on aina ollut, että ei seksiä ensimmäisellä tapaamiskerralla. Periaatteeni ei johdu siitä, että seksi olisi "syntiä" vaan siitä, että minusta on outoa, että vuorokauden tuttavuuden jälkeen lähdettäisiin harrastamaan seksiä. Jollakin tavoin pitäisi ensin saada se henkinen yhteys, johon aikaa voi mennä muutamasta päivästä ehkä viikkoihin.
Mies ei painostanut minua vaan sanoi ymmärtävänsä periaatteeni, mutta huomasin, että asia kiusasi häntä. Ja päätin, että ainakaan tämä suhde ei lopu siihen, että minä olen pihtari. Minua jännitti. Noloa sanoa, että olen ollut seksisuhteessa vain kahden miehen kanssa aiemmin. Opiskeluaikoinani nuorena tyttönä lyhyt suhde ja sitten myöhemmin avioliitossani mieheni kanssa. Valehtelin miehelle olevani kokeneempi kuin mitä olen, koska hän olisi pitänyt minua todella säälittävänä tapauksena.
Harrastimme seksiä ja se oli ihanaa. Mies oli fyysesti juuri minua kiehtovaa tyyppiä. Mutta en voinut sille mitään, että en kyennyt rentoutumaan, koska minua jännitti; pelkäsin, etten ole niin hyvä sängyssä että kelpaisin hänelle. Miehet arvostavat kuitenkin kokeneita naisia ja harva nainen uskaltaa kertoa totuuden siitä miten vähän partnereita on matkan varrella ollut.
Ajattelin, että kyllä se sitten siitä ajan mittaan kun oppii tuntemaan toisen. Aamulla lähdin kotiin kuten oli jo aiemmin sovittu, että olen vain yhden yön ensivierailullani. Sain häneltä sitten iltapäivällä viestin, jossa hän arvosteli miten huono olen seksissä. Hän oli ilmeisen oikeassa. Jotenkin olisin odottanut tuolta mieheltä kaiken muun käytöksen perusteella ymmärtäväisyyttä minun estojani kohtaan.
Seksi on NIIN yksityinen asia, että siinä on mahdollisuus loukata perinpohjaisesti toista. En usko, että tämä tapaamani mies olisi tieten tahtoen halunnut loukata minua.
Kukaan ei ole seppä syntyessään - missään asiassa.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Ekaan tapaamiskertaan latautuu puolin ja toisin odotuksia. Molempia jännittää ainakin vähän, toinen on vielä vieras ihminen, tekee mieli jutella, tutustua; enemmänkin, kuten kerroit. Suhteen alussa ekakerta taitaa mennä aika usein just noin. Ainakin mä voin kertoa kokemuksesta mutta silloin ei kumpikaan meistä arvostellut. Todettin että otetaan seuraavalla kerralla sitten ilman sähellystä niin tuntuu paremmalta. Teillä oli alkuasetelmakin sellainen että nopealla kiireellä vain toisen luo, ehkä pientä vihjausta siihen suuntaan että kohta sit vois... Siinä tarvitsee kunnon viritystä pitkin päivää: kiuastakin pitää lämmittää taidolla, antaa kuumentua kunnolla mutta sen jälkeen löylyt onkin hyvät :-)
Tää oli siis miesnäkökulmaa asiaan, sekä huumorilla että vakavuudella!
...sinulle asiallisesta, hyvästä palautteesta.
Oli hyvä kirjoitus ja ehkä kaikki tosiaan tapahtui liian nopeasti ja etenkin sitä taustaa vasten, että mies minulle nimenomaan ennen tapaamista lähetti e-mailin, jossa hän toivoi, että voidaan rauhassa tutustua eikä pitää mitään kiirettä.
Ja sitten tuo kiire... no, minä tein virheen, että lähdin ekalla tapaamisella hänen luokseen. Olisi pitänyt leikkiä "vaikeasti saavutettavaa", mutta minusta se ei ole reilua.
"...Olisi pitänyt leikkiä 'vaikeasti saavutettavaa', mutta minusta se ei ole reilua..."
Ei todellakaan olisi pitänyt "leikkiä" mitään. Leikillä, valahtelulla ja peittelyllä ei saavuta koskaan mitään hyvää. Olisit kertonut miehelle rehellisesti kokemustesi määrästä kun se kerran sinua häiritsi, sillä naisen kokemuksen määrällä ei ole miehille yleensä merkitystä. (Olen mies itsekin)
Valehtelustasi huolimatta miehen käytös kuulosti erittäin moukkamaiselta ja loukkaavalta. Ole tyytyväinen että hänen käytöksensä selvisi nyt, eikä vasta monen kuukauden päästä. Voimia ja jaksamisia, ja toivottavasti löydät kumppanin joka ymmärtää ja arvostaa sinua paremmin...
nelikymmpiseksi. Millainen lienee hänen naistuttavuuksien kirjo. Ei kykene lähestymään naista ja kokenut itse pettymyksiä kjotka kostaa. Sellaisia täällä paljon liikuskelee.. :(
outoa ja tökeröä lähettää viesti jossa arvostelee huonoa seksiä. En voisi koskaan edes kuvitella näin tekeväni vaikka mies olenkin. Sitä paitsi, ei ole lainkaan noloa että olet ollut seksisuhteessa vain kahden miehen kanssa (mielestäni vain positiivista). Samoin (ainakaan kaikki) miehet eivät arvosta nimenomaan kokeneita naisia. Vaikutat harvinaisen täysjärkiseltä naiselta, siis onnea jatkon suhteen! :)
Siinä huomasit: valheella lyhyet jäljet.
Olisitpa heti kertonut rehellisesti etkä ryhtynyt valehtelemaan kokeneisuutta....
Itse kerroin suoraan surkean vähäisen kokemustaustani uudelle treffituttavalle ja hän tuntui arvostavan sitä. Kokemattomuuttani olin myös innokas oppija ja hänestä se oli nautittavinta kun minulla ei ollut estoja - enhän tiennyt etukäteen miltä mikäkin kokeilu tuntuisi...
Ikäluokka meilläkin samaa, 40 ja täällä tavattiin
Ei kannata pelkästään haukkua tarinan miestä. Nainenhan oli antanut ymmärtää olevansa kokenut. Miehen kokemus siitä, ettei seksi ollut erityisen hyvää, saattoi olla aito. Mikäli mies olisi ymmärtänyt, että nainen oli kokematon, ja tätä jännitti, olisi mies hyvinkin saattanut ymmärtää. Nythän tilanne saattoi miehen näkökulmasta olla sellainen, että parempi jättää kuin alkaa suhteeseen ilmiselvän lahnan kanssa. Yleensä rehellisyys palkitaan.
Aloitin ketjun ja vastaan, että en minä syytä miestä. Minä olin täysin vapaaehtoisesti mukana ja olet oikeassa, minun olisi pitänyt olla rehellinen, mutta se tilanne oli hämmentävä ja... en minä moiti sitä miestä. Olen pettynyt itseeni ja pettynyt siihen, ettei suhteesta tullut sitten mitään.
Eihän seksi mitään suorittamista ole. Ja oliko tämä mieskään sen kummempi. Kahden ihmisen juttuhan se on. Hakekoon ukko maksullista!
Eipä voi muutakuin ihmetellä,noin ääliömäistä käyttäytymistä..mukamas fiksulta mieheltä.
Jos tuollaisen rehellisen tytön, oikean helmen,vain jostain löytäisi niin..
Toivottavasti se oikea osuu pian kohdallesi!,olet sen ihan varmasti ansainnut =)
Hei pettynyt unohda koko tyyppi mies ei ole sinun arvoisesi älä edes mieti koko asiaa.Järkevä mies ei käyttäydy noin tosi tyhmä kaveri.Kunnon mies olisi ymmärtänyt heti arvosi ja ajattellut että sinulla ei ole paljon kokemusta ja arvostanut sitä.Tuollaiseen mieheen ei kannata uhrat minuttiakaan. UNOHDA! Varmasti löydät viellä paremman.
samaa mieltä, unohda se mies,vaikka alkaisi yrittää lämmittää "suhdetta" uudelleen.
nimimerkillä,kokenut lähes saman..
harvoin suhteen alussa ekalla kerralla kaikki menee ok, jokaisen se pitää ymmärtää,voi olla että kolmannella vasta taivas repeää !!
ystävättärelleni kävi juuri niin, että vasta kolmannella kerralla.. siis kun oli tavannut uuden ja kaikki kehittynyt siihen ,että oli sexin aika.. SEN JÄLKEEN he ovatkin olleet erottamattomat.. ja ikäerokin todellla suuri,mutta he eivät muiden arvosteluista välitä,
ja sexiä harrastavat kyllä enemmän kuin kolme kertaa päivässä:)
Niin että eipä tuo sinun tapaamasi mies tiedä edes millaisen helmen päästi käsistään,ei edes ehtinyt hioa helmeä.. ja saada loistamaan.
Ja jos kokemusta on vähän, se on yleensä vain hyvä,niin saa opetella vaikka mitä uutta :)
Näin se vain menee. Kuten aiemmin kirjoitin edellä, kerta-pari alussa on sähellystä aivan kuten teininä vaikka ikää olisi 40 (kuten mulla ja elämän koulussa kerran "luokallejäänti" ja pari kertaa "ehdot"). Nämä sivuavat sisintä niin herkällä alueella -sekä miehillä kuin naisilla- että toista on hyvä tuntea edes jonkin verran jotta pystyy heittäytymään kunnolla peliin. (Eli mitä kirjoitin alkupuolella että kiuas saa lämmetä kunnolla ennen hyviä löylyjä...)
Tämä siis oli miesnäkökulma asiaan.
kerovatkin. Ei mua kiinnosta ainakaan kuunnella kaverini seksirietastelua. Suljen korvani sellaiselta. Vaikka ite välillä rietastelenkin, mutta ei tulisi mieleenkään mennä kaverille kertomaan, että tänään tehtiin sitä, tätä ja tota. Kyllä ne on kahden ihmisen välisiä asioita.
Tää kyllä poikkesi aloittajan tekstistä sivuraiteille, mutta väliäpä tuolla. Mies on ääliö! Eipä siinä mitään, itsekin olen kerran saanut vähän samantapaista kommenttia. Hän laittoi viestin, että seksin pitää olla hauskaa. Mua lähinnä huvitti tuo kommentti, sillä ongelma nimenomaan oli vain touhutessa hänen kanssa. En voinut kommentoida hänen ähellystään mitenkään. Se oli kuin teinipoika ekaa kertaa tytön kanssa. Pimeässä peiton alla, päästellen joka työnnöllä ihmeellistä muminaa, tietämättä mitä tekee. Mä yritin olla kärsivällinen, annoin hänelle useamman mahdollisuuden. Kun meno oli joka ikinen kerta sama, oli pakko viheltää peli poikki. En nauttinut seksistä hänen kanssaan, se oli vasten mielistä. Yritä siinä sitten tehdä seksistä hauskaa. Ja ujona ihmisenä mä en kyllä ala ketään opettamaankaan. Tuota ähinää ja kommellusta muistelen huvittuneena, vaikka silloin olin todella turhautunut. Luojalle kiitos, tänäpäivänä nautin ihan erilaisesta seksistä.
ei ystävättäreni yksityskohtia kertonutkaan,vaan lohdutti minua,samoin kuin minä yritin alussa olevaa tekstin aloittajaa.
Sillä olin myös masentunut ,kun "suuri ihastus" jätti minut ... yhden HUONON tai hätäisen ekan sexi kerran takia, olin aika pettynyt..
sittemmin itsekin tajusin ,että niinhän se on..harvoin se ekalla kerralla onnistuu,jos on vaikka liian suuria odotuksia,sitä vaan jännittää turhaan,ja se voi aiheuttaa ,että eka kerta menee miten menee..
äijä, unohda ja heti alkuunsa moinen. Kaikkien pitäisi tietää että niin harvoin se eka yhteinen kerta on kovinkaan taivaita räjäyttävä. Niin paljon jännitystä, ujostelua ja vaikka mitä latauksia siihen liittyy. Seksi on oikeesti hyvää ja nautittavaa vasta kun olet oppinut toista tuntemaan ja osaat luottaa häneen.
Älä lannistu, ole jatkossakin oma mukava itsesi...
On tietysti helppo sanoa noin mutta ei tuo mies ole sinun arvoisesi, se täytyy sanoa. Ilmenisikö miehellä jännitys noin, en tiedä. Tuntuu tökeröltä, harkitsemattomalta... siis ihan eri sarjassa kuin sinä. Vaikutat herttaiselta ja hyvältä naiselta. Toivon sinulle myötätuulta.
Jonkin aikaa menee suremisessa mutta lannistua ei kannata! Olet hyvä nainen, joka kyllä kohtaa vertaisensa. Toivoa on - ja rakkautta!
tulin syyttäneeksi miestä, vaikka itse täysin vapaaehtoisesti menin tilanteeseen ja annoin kaiken mennä omalla painollaan. Minulla on estoja, itsetuntoni on aina ollut huono. Jotenkin olen muodostanut mielessäni tiettyjä stereotypioita, joiden paikkansapitäyys tuli myös "testattua" (huom! sana lainausmerkeissä).
Mutta joudun myöntämään itselleni, että tuo mies oli minun "yläpuolellani" - hän oli lukeneempi, yhteiskunnalliselta statukseltaan huomattavasti korkeammalla kuin minä, hän oli kaikessa parempi kuin minä ja kuvittelin, joten oletin, että hän on myös tunnetasoltaan korkeammalla kuin minä.
En halua syyttää. Pettymyksissäni kirjoitin tuon vuodatuksen, mutta noin pääsi käymään. Suunnittelimme yhteistä tulevaisuutta. Olisi minun pitänyt tähän ikään mennessä uskoa, että ei asiat kulje noin, mutta tottakai se oli järkytys minulle aamiaispöydässä kun hänen kännykkäänsä tuli viesti toiselta naiselta ja minun oli pikaisesti lähdettävä pois paikalta, koska toinen nainen oli tulossa hänen luokseen.
Olisin hölmö, jos en oppisi tästä jotakin. Ensinnäkin sen; miten voin edes kuvitella, että joku noin älykäs ja arvostetusssa asemassa oleva mies voisi olla kiinnostunut tällaisesta "taviksesta" kuin minä. En piruile vaan nyt tajuan tämän tilanteen kokonaisuudessaan. Minä en ole "mitään"; minulla ei ole upeaa uraa takanani, en ole jumalaisen kaunis, en ole varakas... Miten ihmeessä saatoin kuvitella, että olisin voinut olla tuon miehen rakkauden arvoinen?
Tiedän, tiedän "kasva aikuiseksi" - minulle tullaan sanomaan. Jäin täysin tunteideni ja omien fiktioitteni kuljetettavaksi ja menetin todellisuudentajuni kun loimme yhteisiä suunnitelmia miehen kanssa - eiväthän tilanteet tietenkään mene niin. Ei yhden illan tutustumisen jälkeen ryhdytä suunnittelemaan yhteistä tulevaisuutta. Olisi minun pitänyt se käsittää.
Koska molemmat olemme raittiita, ei edes alkoholi ollut sumentanut ajatuskykyäni. Mutta sitä niittää mitä kylvää - tarkoitan itseäni. Olen äkäinen itselleni...ei tästä tule loppua. Jauhan tätä monta päivää eteenpäin. Olen pettynyt kun kuvittelin niin paljon, mutta oli syyni kun annoin itselleni "luvan" mennä tunteitteni mukana.
... tuota miestä siksi, että hän oli vain muutama viikko kokenut omassa elämässä hirvittävän tragedian; hän oli jäänyt leskeksi pitkästä, onnellisesta avioliitostaan. Hän kenties - siis kenties - etsi paniikinomaisesti jotakin siihen tyhjyyteen, missä hän eli. Pitkän avioliiton päättyminen puolison kuolemaan... sen on murhetta, jota ei voi toinen ihminen kuvitella, jokainen kokemus on yksityinen vaikka olisi kokenut saman. Minä olin eronnut, erostani oli kulunut kaksi vuotta, joten se asetelma oli niin vaikea.
Hieman mietin sitä, että olisiko miehen ollut viisaampi pitää pidempi suruaika vaimon kuolemasta ennen kuin etsii uutta suhdetta, mutta luotin, että hän itse tietää asian kaikkein parhaiten miten toimia ja lähteä eteenpäin elämässään. Päällisinpuolin hän vaikutti hämmästyttävän tasapainoiselta ja tietenkin luotin, että hän itse tietää parhaiten miten toimia tilanteessa.
Itselläni avioeron käsitteleminen oli pitkä kiirastuli ja kahden vuoden jälkeen erostani tunsin itseni valmiiksi etsimään uuden suhteen. Saattaa olla, että tuo kaksi vuotta oli liian lyhyt aika minulle, koska en kyennyt olemaan rationaalinen. Hyvä suhde on ensisijaisesti tunnetila, mutta järkeäkin pitäisi pystyä käyttämään, joskus tuntuu, ettei minulla sitä ole vaan olen pelkkää vellovaa tunnemössöä.
Luin ketjun ja silmiini tuli todella monta seikkaa, joista ainakin sinun kannattaisi ottaa opiksesi!
1. Ei koskaan kannata "rakastua" jo mielikuvaan, sillä se kostautuu..Todellisuus on eri elämä kuin virtuaalisuus!
Tulevaisuudensuunnitelmista puhumattakaan tuossa tilanteessa.
Eikä koskaan pitäisi esittää mitään muuta, kuin on..Tuostahan saitkin näpeillesi jo heti, seksin muodossa.
2. Koskaan ei pitäisi ensitreffejä tehdä kenenkään kotiin, vaan julkiselle paikalle.
3. Koskaan ei pitäisi lähteä miehen asunnolle (noin lyhyen tuntemisen jälkeen) lähes tuntemattoman kanssa. Siellähän voi kaikki mielenvikaisuudetkin paljastua..
4. EI KOSKAAN pitäisi hypätä sänkyyn noin lyhyen tuttavuuden jälkeen. Vaikka kuinka himottaa, niin seuraava kerta on makeampaa. Voit myös silloin olla varma, että mies ei jätä juttua tuohon, ainakaan niin kauan, kuin on sinut saanut alleen. Miehet on tosi sinnikkäitä, mutta eivät paljon arvosta liian helppoja tapauksia! (tämän olen usein kuullut miehen suusta)
Eikä kokenut mies halua seksiä epävarman ja vapisevan naisen kanssa, vaan nautintoa ja vuorovaikutusta sängyssäkin. Antamista ja ottamista, molemmin puolin.
Uskon kokemuksenne olleen hänelle todellinen pettymys! (kokisin saman, jos mies esittäisi tosimiestä ja osoittautuisi vapisevaksi hiirulaiseksi sängyssä)
Sorry, jos loukkasin sinua suorasukaisuudellani, mutta olethan aikuinen nainen ja luulen arvostelun kestäväsi. Ota opiksesi!
Rehellisyys maan perii!
Kaikki tuo on totta! En minä pysty tuohon lisäämään muuta. Valitettavasti... mutta kyllä minä varmasti tuosta kokemuksesta opin.
Tuo mitä kerroit oli niin tyhjentävästi sanottu, että ei voi väittää vastaankaan.
Siinä mielessä lohduttavaa, että tiedän, että MINÄ tein virheen, tai tiesin sen jo tässä aiemminkin, mutta en voi syyttää muuta kuin itseäni ja se on kuitenkin helpompi olotila kuin syyttää toista ihmistä.
Kyllä tästä yli päästään ja - varmasti olen oppinut.
Tuohon vielä lisään... En teeskennellyt miehelle olevani "kokenut" nainen", vaan se tuli siinä vaiheessa esille kun hän ihmetteli, että miten estoinen minä olen. Siinä minä sitten olin epärehellinen ja valehtelin olleeni yhdynnässä peräti kuuden eri miehen kanssa aiemmin (tosiasia oli siis, että minulla on ollut seksisuhde kahteen mieheen ennen tätä). Sitä ennen oli ollut puhetta hänen seksisuhteittensa määrästä, joka oli huomattavasti suurempi kuin minä.
Mutta joka tapauksessa täysin typerää ja ajattelematonta toimintaa minulta, seli seli...
Aamulla minulle selvisi, että hän ei kuitenkaan olisi jatkanut suhdetta kanssani, koska jouduin lähtemään pois sen vuoksi, että hänen toinen naisystävänsä, josta en tiennyt kuin silloin aamulla, oli tulossa taloon. Luulin, että hän oli "vapaa" mies. Olisin joka tapauksessa joutunut sysätyksi sivuun harrastin seksiä tai en.
Mutta se ei ole mikään puolustus. Minä toimin hätiköiden ja annoin mielikuvitukselleni liikaa valtaa.
Asia minkä tuo mies olisi voinut tehdä toisin. Hänen ei olisi kannattanut lähteä etsimään uutta naissuhdetta siinä vaiheessa kun hänellä oli suhde edelliseen vielä meneillään. Ja suruaika vaimon kuolemasta muutamaa viikkoa aiemmin. Joten hyvin nopeasti hänkin oli alkanut toimia ihmissuhdeasioissa.
Tämmöistä...olisi parempi miettiä näitä asioita yksin, eikä tulla revittelemään tänne muiden luettavaksi, mutta minä kaipasin kommentteja, koska monesti on niin "sokea" omille touhuilleen, että vain toinen ihminen voi avata silmät todellisuuteen.
Ja tuossa viestiketjun alussa mainitsinkin, että olisi pitänyt leikkiä vaikeasti tavoiteltavaa. Minulle tämä ihmissuhdeviidakossa kahlaaminen on aika vieras asia.
Hätäisesti kyllä toimit ja vaimon kuoleman olisi pitänyt soittaa kuuluisia "hälytyskelloja", mutta virheitähän tekee itse kukin. Ei tuollaisesta menetyksestä voi kukaan toipua muutamassa viikossa, jos ei nyt täysin kulissiliitosta ollut kyse. Ihmisten tavat käsitellä tuskaansa ovat välillä kummallisia ja siinä samalla usein voi satuttaa muitakin.
Korkeasti koulutettuna miehenä sanoisin kuitenkin, että unohda tämän suhteen alemmuudentunteesi vaikka sekin on joillekin ihmisille kriteeri. Itse olen olen hieman huvittuneenakin saanut huomata että todelliset ystävät ja tärkeät ihmiset ovatkin löytyneet "ei-akateemisista" muutamaa kasvatustieteitä opiskellutta lukuunottamatta. Esim. kaikki kollegani ovat järjestään vain ns. "hyvän päivän tuttuja".
Nyt jos mennään sitten itse mieheen, niin tuohan on ihan sekopää..:))
Tosin suruaikakin on menossa vasta, mutta, mutta..oletko aivan varma, että tuo oli edes totta? Naisilta saa liian helposti myötätuntoa, kun satuilee...
Taitaa olla lyhyesti sanottuna ihan näitä pahimpia nettisextareita, joilla pyörii nettinaisten armeija mielessä yötä päivää. Luulevat iskeneensä kultakaivokseen, kun treffimaailmaan eksyivät. Tosin ei mistään ole niin helppoa iskeä ja vaihtaa naista (miestäkin), kuin näiltä "huijauspalstoilta".
Jotkut hyvinkin tavikset miehet ja jopa reppanatkin alkavat kuvitella itsestään ihan liikoja..todellisuus on hämärtynyt jo aikoja sitten.. Ja kuka antaa heille sen mahdollisuuden? Ainoastaan naiset, jotka uskovat kaiken liian sinisilmäisesti ja menevät helposti lankaan..
Siispä netissä kannattaakin aina suhtautua jokaiseen tapaukseen alussa hyvin varauksella, jos ei halua kokea surua ja tuskaa alvariiseen.
Siispä naiset jalat ristiin siihen asti, että tuntee vastapuolen..Ennemmin hiukan pihtari, kuin jokaiselle jakaja!
Silloinhan seksikin on parasta ja nautinnollista, kun siinä on tunnetta. Ihastumista ja intohimoa..(jos ei heti rakastumisesta puhuttaisikaan)
Kyllä se vaimon kuolema oli ihan tosiasia. Aluksi epäilin sitä juuri sen vuoksi, että miten hän on "niin aikaisin liikkeellä", mutta mies oli muuten rehellinen (siis antoi kaikki henkilötietonsa) ja kun kävin hänen luonaan niin tuokin asia selvisi todeksi.
Se seikka mikä minua ihmetyttää edelleenkin on, miten sellainen mies etsii naissuhdetta netistä, koska hän työnsä ja asemansa puolesta voisi hyvin helposti löytää naisen reaalimaailmasta; hyvä supliikki, komea jne.
Syy miksi minä etsin elämänkumppania netistä johtuu siitä, että minulla ei ole sosiaalisia harrastuksia, tällä hetkellä en ole työelämässä ja olen hyvin arka ja on aivan mahdoton yrittää "oikeassa elämässä" löytää kaveria. Enkä kauneudellani pysty vetämään miehiä puoleeni. Sosiaaliset taitoni ovat huonot, mutta minulla on useita kirjetovereita, joiden kanssa on käyty hedelmällisiä keskusteluita aiheesta kuin aiheesta. Asun pienellä paikkakunnalla, jossa ei synny tutustumistilanteita kuten voisi olettaa kaupungissa asuvilla. Olen koti-ihminen ja kaipaan elämänkumppania ja vakaata, seesteistä olotilaa.
Kyllä tuolla miehellä sitten on selkeästi puutteita juuri noissa sosiaalisissa taidoissa.
Ei se aina mene niin, että jos ulkoisesti on ok, mutta jotain traumoja saattaa löytyä kuitenkin.
Voihan olla niin, että mies esiintyi juuri sinun seurassasi "varmasti", mutta jos hän saakin vastaansa toisenlaisen tapauksen esim. itsevarmemman, niin silloin hänenkin "taitonsa" karisevat. Mistä tuonkaan menneen avioliiton taustoista kukaan tietää, jos se pitää sisällään pettämistä ja uskottomuutta juuri vaimon puolelta.
Petetyt, hylätyt ja jätetyt miehet(varsinkin keski-ikäiset) ovat kaikista surkeimpia ihmiskontakteja sinkkumarkkinoilla. Sellainen mies pönkittää loukattua egoaan juuri muiden naisten kustannuksella.
Tiedänpä eräänkin 50 miehen (tuolta samaiselta treffipalstalta ja ystävättären kokemuksella), jonka vaimo on jättänyt jo 10v. sitten, mutta reppana ei ole siitä koskaan selvinnyt. Ulkoisesti miehessä ei ole mitään vikaa, mutta se suuri vika on pään sisällä. Hän ei pysty sitoutumaan, ei siis uskalla!
Hän haalii naisia netistä ja kehuu olevansa sadan naisen loukussa. :))
Siinä on hänen elämänsä tarkoitus! Surullista...
Ottaa ja jättää naisia ja saa siitä jotain tyydytystä.
OLIS IHAN JÄNNÄ KUULLA MONTAKO TÄYSIN REHELLISTÄ IHMISTÄ OOTTE TREFFEJEN KAUTTA TAVAANNET? EI VARMAAN YHTÄKÄÄN!
olen tavannut useita. älkää hyvät ihmiset vetäkö kaikkea lokaan.
Huh! Huh!
Ei ole kovin kummoinen tarina. Kaikkea sattuu!
Onpa semmostakin tapahtunut että mies jättää kun nainen ei ole antanut. Annat tai et on lopputulos sama jos kemiat ei pelaa.
Liian nopeaa touhua teillä. Ensin pitää kirjoitella esimerkiksi pari kuukautta. Seuraava aste on puhelin ja sitten vasta tapaaminen mikäli siihen on enää tarve. Hitaasti hyvää tulee. Ihmettelen tätä valtavaa kiirettä. Minä en sänkyyn menisi ennen puolen vuoden tutustumisjaksoa.
"Ensin pitää kirjoitella esimerkiksi pari kuukautta" - huh huh. Sittenpähän ne pilvilinnat ainakin tulevat ryminällä alas. Sänkyyn ei tarvitse hypätä nopealla tahdilla (tämän suhteen jokainen aikuinen ihminen osaa varmasti tehdä omat päätökset), mutta näkeminen asap. Muuten käy, kuten tällä palstalla usein jälkikäteen itketään: rakastutaan kauniita sanoja antavaan mielikuvitushahmoon, ei oikeaan ihmiseen face to face.
No ainakin itse toivon tässä ehkä orastavasssa suhteessani. Vasta suunitellaan tapaamista :), että minullakin on oikeus ekalla kerralla olla ehkä jollain tavalla epävarmempi. Mulla ei selkeesti nämä tuntemattoman kanssa petiin heti hyppelyt sovi ollenkaan, vaikka tottakai sänkyyn taatusti myös haluan. Ei millään ihmeellä voi tietää mistä toinen pitää ja syttyy. Mitä ehdottomasti ei saa tehdä jne. Kyllä se toiseen hyvin tutustuminen ja rakastaminen on meikäläiselle eka ehto, että sängyssä synkkaa ja toimii. JA TÄTÄ toitotan myös teille arvon naisille !! Antakaa meidänkin olla epävarmoja. Ehkä ei jöpötä vaikka tahtois kuinka ja se ei varmasti johdu teistä. Toisella, kolmannella kerralla jaksaa sitten vaikka koko yön :) Mutta viestin aloittajan tekstiin, niin harvinaisen typerä mies ! Meikäläistä ei olis taatusti haitannut jos muuten kemiat stemmais. VOI tietysti olla, että kyseinen mieskandidaatti luulee hänessä olevan vikaa ja oikeasti kysyykin "teinkö jotain väärin" Mutta en todellakaan tiedä, koska selkeesti idioottejakin meissä miehissäKIN on olemassa.
Taisi olla kyse miehestä joka haluaa vain keräillä naisia, ei enempää kuin yksi yö yhden naisen kanssa. Loukkaamalla noin pahasti hän varmisti ettet enää halua tavata häntä. Tai sitten kokematon mies joka luulee että heti pitää olla ilotulitusta. Törkeä äijä joka tapauksessa, seksi on tosiaan arka asia, ja siitä ei saisi koskaan toista arvostella. Ainakaan näin räikeästi, toki pidemmässä suhteessa voi molemmat kertoa toisilleen jos jokin seksissä mättää ja siihen sitten etsitään yhdessä ratkaisua.
Itse ainakin jännitän myös ekalla kerralla uuden miehen kanssa niin etten saa orgasmia, vaikka aika orkkuherkkä olenkin muuten. Onneksi kukaan ei silti ole arvostellut (vaikka en varmasti ole sen "parempi" kuin sinäkään), huonon itsetunnon omaavana varmasti olisin sen jälkeen selibaatissa loppuelämäni...
Ei pitäis antaa persettä eka kerralla jos ei oo varma että perse on mukavaa ja komiaa
tietynlaisten miesten tapa hoitaa asia niin ettei nainen jää kintereille roikkumaan. Se on varma tapa nolata nainen ja ei sitten tartte pelätä että kun on uusi uhri kainalossa niin ei entinen enää perään soittele.
että sinun olisi pitänyt tuohon ikään mennessä jo oppia mitä miehiltä voi "odottaa". Jos mieskokemuksesi ovat nelikymppisenä roikkuneet vain "kahden kortin" varassa niin naiiviutesi on ymmärrettävää. Me naiset kun haluaisimme niin uskoa, että merkitsemme jollekin ihan oikeasti jotakin...
Ei kannata arvostella, jos esim.40-vuotiaana mieskokemukset ovat "kahden kortin varassa".Meitäkin 40-kymppisiä naisia vielä löytyy,jotka ovat todellakin harrastaneet seksiä VAIN kahden miehen kanssa.Vuosikausia kestäneitä ihmissuhteita.Ja jos et ole ollut vieraissa käyvää sorttia,mistähän sitä kokemuksia olisi karttunut.Ja oletko jotenkinkokemuksiltasi "rikkaampi" vain sen takia,että takana useita tyhjäksi jättäviä panoja !? Itsekunnioituksesi taso !?
Kyllä sinun pitäisi tietää, että valehteleminen on rumaa.
:(
Onhan kaikki ok nyt?! - anna anteeksi.
...nimimerkki "Aurinkorannan tyttö" otsakkeella "Tapasin ihanan pimperonporaajan." Ei muuta. Huomisaamuna olen "out" ja täältä kokonaan NYT.
Kyllä sinä saat anteeksi minulta ja toivottavasti myös minä sinulta.
Tässä saimme kuulla katkeran tilityksen naiselta ja kaikki yhtyvät kuorossa solvaamaan pahaa miestä.
Mikähän olisi hänen versionsa tapahtuneista? Menikö kaikki kuitenkaan ihan niinkuin aloittaja on kokenut, ottiko hän huomioon että olisi itse saattanut sanoa jotain tai käyttäytyä tiedostamattaan torjuvalla tavalla? Sympatiat saa se, joka ehtii ensin itkemään tapahtunutta. Tässä voisi olla itsetutkiskelun paikka itse kullakin.
Ken leikkiin ryhtyy, se leikin kestäköön. Aika lyhytnäköistä tehdä elämänsuunnitelmia ensi treffeillä tai edes vaatia jotain. Lupasiko mies sinulle oikeasti kuun taivaalta? Lupasiko että nyt kun suostut treffeille hänen kanssaan, hän ei tapaa muita naisia? Onko totuus se, mitä olet ylle kirjoittanut, vai onko siinä vai osa siitä?