Ozzy Bruce -> James

Pari asiaa miesten edesottamuksista. Jokainen heistä edustaa rock- ja metalli-ikoniutta yhtenä alan pioneereista. Arvostukseni on suurta jokaista heistä ja heidän edustamia yhtyeitä kohtaan. Kuitenkin joitain heidän tekemiään asioita en pidä millään tapaa oikeutettuna huolimatta siitä, kuinka suuria he ovat tai kuvittelevat olevansa. Bruce Dickinson kulminoituu näiden asioiden ympärille vahvasti, mutta toki jollain muullakin on sanansa pelissä.

No, Dickinson antoi haastattelussa pari vuotta sitten kommentin, josta koko muu Maiden-poppoo sanoutui irti. Hän vähetteli Metallican koko uraa viimeaikaisten esitysten valossa. Virallinen kanta Metallicalta oli, että Brucella on oikeus mielipiteeseensä.

No älähän mitään, Dickinson jatkaa: "Onneksi meidän tarvitse perustaa reality-sarjaa menestyäksemme!" Tästäkin muut Maiden-miehet sanoutuivat irti. Tätähän Ozzy kumppaneineen ei sulattanut ja kosto nähtiin Ozzfestillä tänä vuonna. Ilmassa lensi kananmunaa, ym., ym.

Mitähän tästä pitäisi ajatella? Kenelläkään näistä kolmesta ei olisi varaa sanoa mitään negatiivista toisintansa. Maidenilla ei ole mennyt viime aikoina niin lujaa, että sillä olisi varaa kommentoida Metallicaa, joka on tällä hetkellä suositumpi keikkabändikin. Levymyynti ei kummallakaan bändillä nyt ole siellä entisien päiviensä loistossa. Pisteet Metallicalle siitä, että kaverit osaavat asettua tuollaisten kommenttien yläpuolelle.

Myöskään kommentointi jonkun elannon tienaamisesta TV-sarjalla tuskin kuuluu kenellekään muulle kuin ao. henkilölle itselleen. Tosin Osbournet tekivät halpamaisen tempun järjestämällä jotain noin naurettavaa, että en voi sanoa heidän olevan tässä asiassa yhtään Dickinsonia parempia.

Arvostus tiettyihin asioihin näiden henkilöiden toiminnassa on karissut ja luulen sen olevan osana omanarvon todistelemista. Kaikkien - fiksuimpien - siihen ei vain tarvitse ryhtyä mukaan. "Empty cans rattle the most!" Verrataanpa supertähteä Selänne ja Kurri ... toinen puhuu itsestään, valittaa peliajastaan ja haukkuu asioista valmentajiansa ja pelikavereitansa. Etsipä vastaavia kommentteja Kurrilta, mieheltä, joka on voittanut 5 Stanley Cupia ja muodostanut kohtalaisen menestyksekkään ketjun esim. sellaisten miesten kuin Wayne Gretzkyn ja Mark Messierin kanssa.

Aikalaisen naurettavaa, mutta tämä on tätä. Ainakin erään brittiläisen NWOBHM-vaikuttajabändin olisi ehkä kannattavaa tehdä uudelleenjärjestelyä sen oman nimen ja bändin muiden jäsenien tähden. Itseensä saisi mennä myös yksi Sabbath-legenda.
1276
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Vittu mitä itkemistä siitä, jos nyt rokkari ja bändin keulakuva sattuu puhumaan mitä sylki suuhun tuo. Muutenkin nämä nykyajan pullamössörokettirollihinttapulit vaan itkee ja ulisee ja nöyristelee ja kyselee managereilta, että "voinko mä sanoo 'hitsi' telkkarissa". Moro. Ottaisivat oppia Gallagherista, McCoysta ja vaikka sitten Dickinsonista siinä, että ei perkele tarvi jokaisen persettä nuolla ja nöyristellä. Ei niitä isoja yleisöjä millään kahde pennin egolla hallita. Kuka sen määrittelee, mitä kenelläkin on vara sanoa?

"We are better than Metallica." 'Nuff said... Monessakin mielessä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


SinnerOfDeath kirjoitti:

Pari asiaa miesten edesottamuksista. Jokainen heistä edustaa rock- ja metalli-ikoniutta yhtenä alan pioneereista. Arvostukseni on suurta jokaista heistä ja heidän edustamia yhtyeitä kohtaan. Kuitenkin joitain heidän tekemiään asioita en pidä millään tapaa oikeutettuna huolimatta siitä, kuinka suuria he ovat tai kuvittelevat olevansa. Bruce Dickinson kulminoituu näiden asioiden ympärille vahvasti, mutta toki jollain muullakin on sanansa pelissä.

No, Dickinson antoi haastattelussa pari vuotta sitten kommentin, josta koko muu Maiden-poppoo sanoutui irti. Hän vähetteli Metallican koko uraa viimeaikaisten esitysten valossa. Virallinen kanta Metallicalta oli, että Brucella on oikeus mielipiteeseensä.

No älähän mitään, Dickinson jatkaa: "Onneksi meidän tarvitse perustaa reality-sarjaa menestyäksemme!" Tästäkin muut Maiden-miehet sanoutuivat irti. Tätähän Ozzy kumppaneineen ei sulattanut ja kosto nähtiin Ozzfestillä tänä vuonna. Ilmassa lensi kananmunaa, ym., ym.

Mitähän tästä pitäisi ajatella? Kenelläkään näistä kolmesta ei olisi varaa sanoa mitään negatiivista toisintansa. Maidenilla ei ole mennyt viime aikoina niin lujaa, että sillä olisi varaa kommentoida Metallicaa, joka on tällä hetkellä suositumpi keikkabändikin. Levymyynti ei kummallakaan bändillä nyt ole siellä entisien päiviensä loistossa. Pisteet Metallicalle siitä, että kaverit osaavat asettua tuollaisten kommenttien yläpuolelle.

Myöskään kommentointi jonkun elannon tienaamisesta TV-sarjalla tuskin kuuluu kenellekään muulle kuin ao. henkilölle itselleen. Tosin Osbournet tekivät halpamaisen tempun järjestämällä jotain noin naurettavaa, että en voi sanoa heidän olevan tässä asiassa yhtään Dickinsonia parempia.

Arvostus tiettyihin asioihin näiden henkilöiden toiminnassa on karissut ja luulen sen olevan osana omanarvon todistelemista. Kaikkien - fiksuimpien - siihen ei vain tarvitse ryhtyä mukaan. "Empty cans rattle the most!" Verrataanpa supertähteä Selänne ja Kurri ... toinen puhuu itsestään, valittaa peliajastaan ja haukkuu asioista valmentajiansa ja pelikavereitansa. Etsipä vastaavia kommentteja Kurrilta, mieheltä, joka on voittanut 5 Stanley Cupia ja muodostanut kohtalaisen menestyksekkään ketjun esim. sellaisten miesten kuin Wayne Gretzkyn ja Mark Messierin kanssa.

Aikalaisen naurettavaa, mutta tämä on tätä. Ainakin erään brittiläisen NWOBHM-vaikuttajabändin olisi ehkä kannattavaa tehdä uudelleenjärjestelyä sen oman nimen ja bändin muiden jäsenien tähden. Itseensä saisi mennä myös yksi Sabbath-legenda.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu